Zašto Borg još nije napao Zemlju? Vidio sam svaku epizodu Zvjezdanih staza, Zvjezdane staze: Sljedeća generacija, Voyager i Enterprise i mnogih drugih filmova u kojima izvanzemaljci napadaju Zemlju. Volim znanstvenu fantastiku. Ali ovo je fantastično i tako će i ostati. Ovako dr. Robert Lanza, znanstvenik i autor Biocentrizma, započinje svoj esej objavljen u Huffington Postu.
Mnogi ljudi, uključujući slavnog znanstvenika Stephena Hawkinga, također su zabrinuti zbog moguće invazije vanzemaljaca na Zemlji. "Za moj matematički mozak samo brojevi vode do ideje o vanzemaljskoj racionalnosti", rekao je Hawking. "Pretpostavljam da mogu postojati u masivnim brodovima, osvajati i kolonizirati svaki planet do kojeg mogu doći."
Ali, kao što znate, bilo bi čudno da smo sami. Dovoljno je zamisliti da "u galaksiji postoji bilijun planeta", kaže Seth Shostak, astronom s Instituta SETI. "Postoji mnogo mjesta za život." Dan Wertheimer, direktor Istraživačkog centra SETI, dodao je da "samo oskudan um ne pita postoji li tamo život".
Pa gdje je izvanzemaljski život? Od šezdesetih godina prošlog stoljeća sovjetski znanstvenici, NASA i drugi tragaju za znakovima inteligentnog života. Znanstvenici procjenjuju da svemir sadrži preko 100 milijardi galaksija (a samo naš Mliječni put ima preko 300 milijardi zvijezda, oko 400 milijardi). Prema Carlu Saganu, mora postojati planet septillion (jedan iza kojeg slijede 24 nule) koji su sposobni podržati život. Naravno, inteligentni život mogao bi se razviti čak i kao rezultat slučajnih događaja i steći svijest. No, unatoč pola stoljeća skeniranja neba, astronomi ne mogu pronaći niti jedan znak života koji bi naši radio teleskopi trebali moći s lakoćom uhvatiti.
Znanstvenici primjećuju da su vanzemaljci trebali imati dovoljno vremena da koloniziraju cijelu galaksiju. Što, jesu li se digli u zrak ili je problem temeljniji? U nedavnom Wall Street Journal-u, Eric Metaxas napisao je: „Što se dogodilo? Kako naše znanje o svemiru raste, postaje očito da postoji mnogo više čimbenika potrebnih za život nego što je Sagan sugerirao. Njegova su se dva parametra povećala na deset, dvadeset, a zatim na pedeset, a broj planeta sposobnih za održavanje života smanjio se u skladu s tim. Broj je pao na nekoliko tisuća i nastavlja padati. Kako se otkrivaju novi čimbenici, broj planeta sposobnih za život podržao je nulu i nastavlja padati. Drugim riječima, statistika pokazuje da ni mi ne bismo trebali biti ovdje. Općenito, u svemiru ne bi trebalo biti planeta sa životom”.
Ipak, mi smo na ovom toplom malom planetu u pravo vrijeme u povijesti Svemira: rastopljena Zemlja ohladila se, ali još ne u potpunosti. I nije prevruće na njemu; Sunce se još nije dovoljno proširilo da prži površinu zemlje. Šanse da nas slučajni fizički zakoni i događaji dovedu do ove točke pokazuju statističku nemogućnost.
Znanstvena teorija biocentrizma nudi objašnjenje - i predviđa da smo sami. Iako je evolucija učinila nevjerojatan posao pomažući nam razumjeti prošlost, ne može uhvatiti zamah. U jednadžbu trebate dodati promatrača. Zaista, "kada nešto mjerimo, nesigurni i neodređeni svijet poprimaju eksperimentalnu vrijednost", rekao je dobitnik Nobelove nagrade za fiziku Niels Bohr. Mi ne "mjerimo" svijet, mi ga stvaramo.
Kozmolozi pretpostavljaju da je donedavno svemir bio beživotna kolekcija čestica koje su se sudarale jedna s drugom. Predstavlja ga sat koji je nekako namotao i odbrojavat će vrijeme na najnepredvidljiviji način. No, zanemarili su kritičnu komponentu prostora jer ne znaju što s njim učiniti. Ova komponenta, svijest, ostaje potpuno tajnovita. Kako se inertni i slučajni komadići materije mogu pretvoriti u Lady Gagu?
Promotivni video:
Da biste razumjeli što se događa, morate razumjeti koju ulogu ima promatrač, naša prisutnost. U skladu s trenutnom paradigmom, svemir i prirodni zakoni jednostavno su nastali ni iz čega. Od Velikog praska do danas, imali smo nevjerojatnu sreću. Naša je sreća krenula od trenutka stvaranja; da je Veliki prasak milioniti jači, svemir bi prebrzo narastao da bi mogle nastati galaksije. Postoji preko 200 fizičkih parametara koji su mogli promijeniti sve što je pošlo po zlu, ali sve je prošlo točno onako kako bi trebalo, a mi smo ovdje. Promijenite jedan - i život nikada ne bi bio.
Našoj sreći tu nije kraj. Bez masivnog planeta poput Jupitera u blizini (koji usisava asteroide), Zemlju bi napalo tisuću puta više asteroida, od kojih bi svaki uzrokovao toplinsku eksploziju s oslobađanjem prašine koja bi dovela do zaleđivanja i gladovanja čitavog života na planetu. Obližnja zvijezda mogla bi postati supernova, a njena bi energija sterilizirala Zemlju zračenjem. I ovo je samo nekoliko od milijuna koji su mogli pogriješiti.
Postoji nešto čudno u našem postojanju, zaključuje Metaxas, "toliko astronomski vrtoglavo da je izraz" to se upravo dogodilo "suprotan zdravom razumu. To je poput bacanja novčića i bacanja repova deset trilijuna puta zaredom.
Ali sve ovo ima smisla ako priznate da smo mi, promatrači, ti koji stvaramo prostor i vrijeme. Pogledajte sve što vidite uokolo. Sve što doživite je vrtlog informacija u vašoj glavi. Prostor i vrijeme su alati uma koji pohranjuju ove informacije.
U svojoj knjizi “Veliki dizajn” teoretski fizičari Stephen Hawking i Leonard Mlodinov izjavili su: “Ne postoji način da se promatrača - nas - ukloni iz naše percepcije svijeta. U klasičnoj fizici prošlost postoji kao određeni skup događaja, ali, prema kvantnoj fizici, prošlost je, kao i budućnost, neodređena i postoji samo kao spektar mogućnosti."
Mi smo promatrač - to je prvi razlog, životna sila, koja je uništila kaskadu prostorno-vremenskih događaja iz prošlosti, koje nazivamo evolucijom.
Nedavno sam kupio 3D televizor za gledanje Avatara i gledao sam ga tri puta. Moglo bi postojati svemir u kojem je naseljen mjesec poput Pandore, na kojem izvanzemaljska bića žive u skladu s prirodom. Dobra vijest je da u takvom biocentričnom svemiru ne bi bilo ljudi koji bi napali njihov svijet.
Ilja Khel
