8. siječnja 1977. u sovjetskoj prijestolnici dogodili su se teroristički napadi prvi put od predrevolucionarnih vremena. U razmaku od trideset i ak minuta u samom središtu Moskve, jedna za drugom začule su se tri eksplozije, odnijevši živote sedam ljudi. Ozlijeđeno je oko 40. Po prvi puta u Moskvi izvršen je teroristički napad na civilno stanovništvo.
Svi policajci i KGB podignuti su na uzbunu. Međutim, dosad neviđena pretraživanja nisu dala rezultata. Gotovo godinu dana kriminalci su uspjeli ostati na slobodi sve dok nisu privedeni nakon sljedećeg neuspjelog terorističkog napada.
Eksplozije
8. siječnja 1977. u 1733 sati dogodila se eksplozija u vagonu podzemne željeznice. U tom je trenutku vlak bio na potezu između stanica Izmaylovskaya i Pervomayskaya na otvorenom području, zbog čega je broj žrtava bio manji nego što je mogao biti. Bomba koja se nalazila u patki ostala je u vagonu vlaka u torbi. U eksploziji je stradalo sedam ljudi.
Nakon 32 minute začula se druga eksplozija. Ovoga puta eksplozivna naprava aktivirala se u zgradi prehrambene trgovine na sadašnjoj Bolshaya Lubyanki. Sretnom slučajnošću u eksploziji nije bilo smrtnih slučajeva.
Nakon još pet minuta začula se treća eksplozija. Ovoga puta eksplodirao je pakleni automobil, skriven u košu za smeće na ulazu u trgovinu prehranom u sadašnjoj Nikolskoj ulici, koja se u to vrijeme zvala Ulica 25. listopada. U ovoj eksploziji također nije nitko poginuo, masivna urina od lijevanog željeza izdržala je eksploziju - i val je krenuo prema gore.
Promotivni video:
7 osoba postalo je žrtvama tri eksplozije. Još 37 osoba ozlijeđeno je različite težine. Kao rezultat neviđenog terorističkog napada, cjelokupno osoblje policije i KGB-a alarmirano je i poslano u potragu za kriminalcima. Glavni tajnik Leonid Brežnjev hitno se vratio u grad, odmarajući se u lovu. Uzeo je stvar pod osobnu kontrolu i zatražio da šef KGB Andropov i ministar unutarnjih poslova Shchelokov što prije pronađu zločince.
Istraga
Istražitelji su intervjuirali nekoliko stotina potencijalnih svjedoka - ljudi koji su mogli vidjeti kriminalce dok su postavljali paklene strojeve. Međutim, svjedočenje svjedoka nije dalo ništa: svjedoci ili nisu ništa vidjeli ili su pružili oprečne informacije. Neki su razgovarali o dvije kovrdžave brinete, drugi su vidjeli tri, treći o dvojici muškaraca i ženi, četvrti o usamljenom muškarcu koji je, malo prije eksplozije, žurio da napusti trgovinu.
Bilo je jasno samo da su sve tri eksplozije djelo istih kriminalaca. U brzom slijedu nitko nije priveden. Kriminalci su otišli, a istražitelji su trebali samo pažljivo proučiti dokaze u nadi da će suziti krug pretraga.
U tijelu jedne od žrtava eksplozije pronađen je ulomak pačića koji je služio kao granata za eksplozivnu napravu. Na mjestu eksplozije kasnije je pronađeno još nekoliko ulomaka. Oni su identificirali pačiće. Ispostavilo se da ona pripada seriji proizvedenoj u Harkovu. Zbog toga su istražitelji neko vrijeme vjerovali da bi ukrajinski radikalni nacionalisti mogli biti uključeni u eksplozije. Međutim, na mjestu jedne od eksplozija pronađeni su elementi budilice proizvedene u Jerevanskoj tvornici satova.
Također, prema rezultatima ispitivanja, bilo je moguće doznati da je elektroda za zavarivanje kojom su izrađene bombe imala poseban premaz. U Sovjetskom Savezu takve su se elektrode koristile isključivo u poduzećima vojno-industrijskog kompleksa. To nam je omogućilo da malo suzimo krug osumnjičenih, jer je značilo da barem jedan od terorista radi na nekim obrambenim postrojenjima.
Međutim, ti su dokazi bili premali. Te se stvari mogle kupiti u barem nekoliko gradova SSSR-a, a bilo je toliko obrambenih postrojenja da nije bilo lakše potražiti osumnjičene na tako oskudnim dokazima nego pronaći iglu u plastu sijena.
Međutim, ubrzo su iz Tambova stigle senzacionalne informacije. Lokalna policija veselo je izvijestila da je s njima bio i neuhvatljivi terorist, u potrazi za kojim su sve sigurnosne snage Sovjetskog Saveza pobjegle s nogu. Uspjeli su zadržati lokalnog stanovnika koji je iz osvete improviziranom eksplozivnom napravom pokušao minirati kolibu šumara koji se s njim sukobio. I tijekom ispitivanja, navodno je već dao priznanja o svojoj umiješanosti u bombaške napade u Moskvi.
No, istražni tim, koji je hitno stigao iz Moskve, brzo je shvatio da se muškarac inkriminirao, pavši u grube ruke lokalnih policajaca. Toliko su smiješna bila njegova svjedočenja, koja su u svemu proturječila stvarnim detaljima zločina, o kojima on nije imao pojma.
Nekoliko mjeseci rada najboljih istražitelja u zemlji bilo je neuspješno. Istražitelji nisu imali osumnjičenike; jedino što su mogli izvijestiti Brežnjeva, koji je slučaj držao pod osobnom kontrolom, bilo je da tragovi zločinaca vode u nekoliko gradova Sovjetskog Saveza. Nitko nije preuzeo odgovornost za eksplozije, nije dao izjave. Napad je bio neobjašnjiv.
Informacijski rat
U početku sovjetski mediji uopće nisu izvještavali o nizu terorističkih napada u glavnom gradu. Ali također je bilo nemoguće sakriti takve podatke: bilo je previše svjedoka - sutradan su u svim redovima i u prijevozu glavnog grada šaptali o jučerašnjim eksplozijama, prenoseći jedni drugima najnevjerojatnije glasine o onome što se dogodilo.
Tek 10. siječnja, dva dana nakon eksplozije, TASS je dao vrlo umjerene i suzdržane informacije o terorističkim napadima u Moskvi. Novinska agencija izvijestila je da se 8. siječnja u vagonu metroa glavnog grada dogodila mala eksplozija. Svim žrtvama pružena je pomoć. Druge dvije eksplozije, kao ni broj ubijenih i ozlijeđenih, nisu prijavljeni.
Istog je dana sovjetsko-britanski novinar Victor Louis objavio informacije o terorističkim napadima u jednoj od zapadnih publikacija, sugerirajući da su organizatori radikalni disidenti. Ta je činjenica izazvala snažno odbacivanje u krugovima sovjetskih disidenata. Činjenica je da je Louis bio usko povezan s KGB-om. Još u Staljinova vremena prošao je logore, nakon puštanja oženio se Engleskinjom i vodio vrlo nesovjetski način života: držao je salone i krugove za boeme, pisao je besplatne bilješke o SSSR-u u zapadnim publikacijama. Nije bez razloga osumnjičen da je radio za sovjetske tajne službe, posebno s obzirom na činjenicu da je Louisu dopušteno ono što je zabranjeno ostalim građanima: operacije sa starinama i nakitom, sastanci sa strancima itd. U Moskvi je Louis živio u jednom od staljinističkih nebodera i, prema vlastitim riječima, imao je više stranih automobila od Brežnjeva.
Louisovu inačicu upletenosti neistomišljenika potonji je shvatio kao verziju KGB-a. Dva dana kasnije, akademik Saharov prenio je Zapadu otvoreni apel svjetskoj zajednici, u kojem je izjavio da Louisovu izjavu smatra provokacijom KGB-a, te pozvao javnost i zapadne političare da izvrše pritisak na sovjetsko vodstvo, zahtijevajući najtransparentniju istragu terorističkog napada.
Dio disidentskih krugova zaključio je da je eksplozija izvorno djelo KGB-a kako bi se obračunalo sa svim neistomišljenicima. Drugi su vjerovali da je to djelo nekih ludih ljudi ili radikala, ali KGB će sada iskoristiti ovaj izgovor da pojača represiju protiv neistomišljenika.
Međutim, pokazalo se da su strahovi neutemeljeni. Nije započeo opći progon neistomišljenika, a vlasti više nisu postavljale temu eksplozija u tisku, jer se istraga nije mogla ničim pohvaliti.
Fluke
Prošlo je deset mjeseci od serije eksplozija. Činilo se da zločinci nikada neće biti pronađeni, da su otišli do dna i da se više ne pokazuju.
Odjednom su se kriminalci ponovno osjetili nakon gotovo godinu dana. Krajem listopada 1977., u čekaonici željezničke stanice Kursk, jedan je od budnih putnika otkrio bez roditelja putnu torbu. Na vrhu su bile plava trenerka i kapa. Ali ispod njih se skrivao neki bizarni uređaj s isturenim žicama. Budni građanin nalaz je odmah prijavio policiji. Istraga je ponovno imala priliku uhvatiti kriminalce u brzu potjeru, jer nisu mogli ići daleko.
Odmah je započela potraga za teroristom. Na željezničkim postajama milicioneri su pregledavali sve sumnjive osobe, na periferiji grada pregledavali su automobile. Brzo se saznalo da je vreća u kojoj je ostavljena bomba proizvedena u Erevanu, a nije puštena u prodaju u drugim gradovima. Sve je vlakove na putu od Moskve do Kavkaza provjerila policija.
Sumnje osumnjičenika bile su nejasne. Brineta (na Kavkazu su gotovo svi bili prikladni za ove znakove), muškarac, možda, nema gornju odjeću. I opet, slučajnost je pomogla. Već na ulazu u Armeniju pronađen je sumnjivi muškarac u jednom od vlakova na relaciji Moskva-Erevan. Na sebi je imao trenirke iz istog odijela kao i jakna koja je ostala na stanici. Muškarac nije imao gornju odjeću i bilo mu je teško razumljivo objasniti gdje mu je jakna nestala i što je radio u Moskvi.
Priveden je muškarac po imenu Hakob Stepanyan. Zajedno s njim uhićen je njegov suputnik, umjetnik Zaven Bagdasarjan. Tijekom pretresa u Stepanyanovom stanu pronađena je karta moskovskog metroa. Nije najteži dokaz, ali bilo je tu i nekoliko baterija, bubnjeva, zavojnica žica, pronađeno je nekoliko zavarenih kućišta. Istražni tim koji je stigao u Erevan sa sobom je donio putnu torbu u kojoj je ostala bomba. Stepanyanina majka potvrdila je da je to imao i njezin sin.
U Bagdasaryanu nismo uspjeli pronaći ništa inkriminirajuće. No, istraga je brzo uspjela doznati da je bliski prijatelj obojice pritvorenika poznati KGB Stepan Zatikyan, koji je već odslužio kaznu za podzemne političke aktivnosti.
Zatikyan je bio jedan od osnivača i vođa podzemne Nacionalne ujedinjene stranke Armenije, stvorene sredinom 60-ih. Politički cilj pokreta bio je odvajanje Armenije od SSSR-a i stvaranje neovisne armenske države.
Vođe podzemne stranke ubrzo su uhićeni i osuđeni zbog antisovjetske agitacije. Zatikyan je dobio četiri godine zatvora. U to je vrijeme na čelu stranke bio njegov rođak, poznati armenski disident Hayrikyan (Zatikyan je bio oženjen njegovom sestrom). Nakon puštanja, Zatikyan se povukao iz stranačkih aktivnosti, a Hayrikyan je preorijentirao stranku na umjerenije metode borbe. Namjeravali su postići referendum o neovisnosti.
Međutim, Zatikyan je umjesto toga odlučio napustiti teritorij SSSR-a. Pisao je pisma Vrhovnom sovjetu obavještavajući ga da se odriče sovjetskog državljanstva, ustrajno je pokušavao dobiti dozvolu da napusti zemlju, ali svaki put kad bi mu to odbilo.
Zatikyan je odmah zainteresirao istražitelje - umjesto njega je izvršena pretraga. Pronađeno je nekoliko lemilica, bubnjeva, zavojnica žice, metalnih klinova (jedan od tih klinova pronađen je na mjestu eksplozije) i matica, baterija, nekoliko shema električnog kruga eksplozije i dijagram moskovskog metroa. Uz to, Zatikyan je radio kao monter montaže u Armenskom elektrotehničkom pogonu u Erevanu, koji je također radio za vojno-industrijski kompleks.
Prema istražiteljima, događaji su se razvijali na sljedeći način: nakon zatvora i brojnih odbijanja da ode, Zatikyan je navodno poludio i odlučio se osvetiti svima redom, pod njegov su utjecaj pala dva poznanika, koje je nagovorio da se počnu osvećivati sovjetskim imperijalistima zbog tlačenja nad Armenijom. Zatikyan je vodio skupinu i zalemio bombe, dok su Stepanyan i Bagdasaryan bili izvođači. Možda je u terorističkoj skupini bio još netko, ali nije bilo moguće utvrditi njegov identitet. Trojica su izvedena pred sud.
Rečenica
Mnogo je pozornosti privuklo sud, ali ne i sovjetski tisak, koji se, naprotiv, pokušao toga još jednom ne sjećati (nakon suđenja objavljeno je samo da su organizator eksplozija u Moskvi i dvojica suučesnika osuđeni i osuđeni na smrt), već disidenti. Prvo, u siječnju 1977. KGB je ustima Victora Louisa izrazio verziju o umiješanosti neistomišljenika u teroristički napad. Drugo, kao odgovor na ovu izjavu, Saharov je gotovo otvoreno optužio sam KGB za organizaciju napada. Treće, Zatikyan je bio Hayrikyanov rođak, koji je bio dobro poznat u disidentskim krugovima. Kombinacija svih ovih čimbenika pobudila je povećan interes za slučaj.
Jedan od glavnih argumenata neistomišljenika protiv slučaja bila je činjenica da je suđenje održano iza zatvorenih vrata (što i nije sasvim slučaj, po nalogu Brežnjeva postupak je čak i snimljen). Prema disidentima, odsutnost javnog suda bio je argument u prilog falsificiranju slučaja. Ni ponašanje optuženika na suđenju nije dodalo jasnoću. Nije bilo ozbiljnih dokaza protiv Bagdasaryana, ali je priznao krivnju. Stepanyan je također priznao krivnju, ali negirao je Zatikyanovu umiješanost. A Zatikyan je ne samo porekao svoje sudjelovanje, već je i proglasio nepriznavanje sovjetskog suda. U međuvremenu, prema istrazi, upravo je on bio glavni organizator i inspirator terorističkih napada.
Kao rezultat, nastao je pravi metež, pa čak i mali raskol u disidentskom okruženju. Neki su vjerovali u službenu verziju, vjerujući da bi neki pojedini radikali doista mogli odletjeti s kolutova i početi se osvećivati svima redom nemotiviranim terorom. Drugi su kategorički negirali takvu mogućnost i čvrsto vjerovali da je napad podmukla provokacija KGB-a kako bi imao razloga za suzbijanje disidentskog pokreta. Još su neki vjerovali da su istražitelji uspjeli zadržati pravog terorista, ali to je bio Stepanyan, dok su ostali završili na optuženičkoj klupi radije "za tvrtku".
Suđenje, održano u siječnju 1979., proglasilo je svu trojicu krivima i osudilo na smrt. Unatoč svim sumnjama neistomišljenika, napadi su prestali. Nisu se dogodili ni novi krugovi progona neistomišljenika, što jednostavno čini besmislenom verziju provokacije KGB-a radi suzbijanja disidentskog pokreta. Uz to, mjeseci neuspješnih potraga za teroristima očito se ne uklapaju u verziju provokacije. Sada, više od četrdeset godina kasnije, službena istraga izaziva sumnje samo među najnepomirljivijim i najradikalnijim teoretičarima zavjere.
