Prognoza Prema Planu - Alternativni Pogled

Sadržaj:

Prognoza Prema Planu - Alternativni Pogled
Prognoza Prema Planu - Alternativni Pogled

Video: Prognoza Prema Planu - Alternativni Pogled

Video: Prognoza Prema Planu - Alternativni Pogled
Video: RUSIJA NEĆE SEDETI SKRŠTENIH RUKU! Oglasila se MOSKVA zbog situacije na Kubi! 2024, Svibanj
Anonim

Veliki pisac znanstvene fantastike Stanislav Lem tvrdio je da je nemoguće predvidjeti budućnost. Čini nam se da je u pravu, jer smo često suočeni s pogrešnim predviđanjima, primajući nešto sasvim drugo, čak i suprotno, u zamjenu za očekivano. Pa ipak, ne biste trebali baciti futurološke izračune u kantu za smeće, jer su mnogi od njih sastavljeni uzimajući u obzir projekte, čiji se praktični povratak očekuje tek za desetljeća.

FUTUROLOŠKI PARADOKS

Kad netko kritizira futurologiju, obično navodi kao primjer da njezini pristaše nisu uspjeli predvidjeti pojavu mobilnih telefona. Ovo je zapravo zabluda. Na primjer, 1894. godine popularni francuski futurist Albert Robida opisao je "telefonoskop" - uređaj koji će vam omogućiti komunikaciju u video načinu i primanje bilo kakvih video i audio informacija. Čak je uspio smisliti čitavu industriju koja će se pojaviti masovnim širenjem "teleskopa" i minijaturne mobilne modele tih uređaja koje će koristiti građani, vojska i policija. Međutim, trebalo je stoljeće da "telefonoskop" postane stvarnost, i to u potpuno drugačijem obliku nego što je Robida očekivao.

Budući da je ideja bila jako dobra i apelirala na njezinu provedbu, bilo je nekoliko pokušaja stvaranja uređaja za mobilni telefon. Prvi prototipovi pojavili su se 1921. godine: bili su prilično glomazni i ugrađivani u policijske automobile Detroita za prijenos operativnih informacija. U budućnosti su prijenosne i prenosive radio stanice postale široko rasprostranjene, posebno otkako je započeo aktivni razvoj UKV frekvencija, što je omogućilo smanjenje veličine radio odašiljača. Međutim, tehnički koncept prijenosnog mobilnog uređaja, uz pomoć kojeg bi bilo moguće nazvati druge slične uređaje i fiksne telefone, prvi je predložio sovjetski izumitelj Georgy Babat 1943. godine. Njegov je "monofon" imao abecednu tipkovnicu, telefonsku sekretaricu i snimač glasa. Nakon rata, o sličnim projektima se više puta razgovaralo,i 1948. godine zaposlenici Bell-a došli su na ideju šesterokutnih "ćelija" za primanje i prijenos radio signala s objekta u pokretu. Šezdesetih godina prošlog stoljeća prijenosni radio odašiljači kratkog dometa tipa Walkie-Talkie postali su široko rasprostranjeni. Rođendanom same mobilne komunikacije smatra se 3. travnja 1973. godine, kada je Martin Cooper, šef odjela Motorole, prvi nazvao putem kompaktnog telefona koji su stvorili njegovi podređeni. A trebalo je još dvadeset godina i ogromna ulaganja da bi celularna komunikacija postala standard, koji uključuje milijune korisnika, jer je za svoj razvoj bila potrebna najsnažnija i visokotehnološka infrastruktura. A video, o kojem je sanjao Albert Robida, pojavio se u "mobitelima" tek početkom XXI. Stoljeća, nakon što su se pretvorili u punopravna minijaturna računala.

Ispada da futuristi nisu u stanju predvidjeti određene tehničke detalje, stoga ne mogu dati dovoljno preciznu prognozu kada će ovaj ili onaj "gadget" ući u naš život, mijenjajući ga nabolje ili gore. Međutim, sasvim su sposobni formulirati uvjerljiv "društveni poredak" koji će inženjersku misao gurnuti u pravom smjeru.

POLAKO, ALI SIGURNO

Promotivni video:

Na primjeru „telefonoskopa“utjelovljenog u „mobilnom telefonu“možemo procijeniti koliko je blizu približavanje ove ili one prognoze. U tom je smislu najlakši način analizirati velike projekte čiji se razvoj planira desetljećima unaprijed.

Uzmimo za primjer termonuklearnu energiju. O njegovim izvrsnim izgledima počeli su aktivno pisati pedesetih godina prošlog stoljeća, ali do danas ne postoji niti jedan termonuklearni reaktor koji bi generirao više energije nego što je potroši. Trenutno se u Francuskoj gradi prototip takvog reaktora, nazvan ITER. Projekt je pokrenut davne 1985. godine, ali prvo puštanje reaktora dogodit će se najranije 2020. godine. Tada će sedam godina raditi u praznom hodu kao predmet proučavanja, bez proizvodnje energije, a tek nakon što se znanstvenici uvjere da kontroliraju proces i razumiju sve njegove nijanse, gorivo će se natovariti u ITER. 2033. započinje izgradnja prvog komercijalnog termonuklearnog reaktora DEMO, čiji će dizajn uzeti u obzir radno iskustvo prototipa, a električnom energijom u mrežu započet će tek 2040. godine. Odnosno, između pojave ideje i njezine provedbe proći će gotovo stotinu godina.

Koji je razlog ovog kašnjenja? Ispada da su futurolozi, predviđajući procvat termonuklearne energije, opet pogriješili? Ne ako se prisjetimo "društvenog poretka" koji su formulirali još 1950-ih. DEMO reaktor generirat će 2 gigavata energije, ali, recimo, hidroelektrana Sayano-Shushenskaya generira 6,4 gigawata, i to praktički za ništa. Očekivali su pojavu jeftinih, kompaktnih i ekološki prihvatljivih instalacija iz termonuklearne energije, koje bi mogle opskrbiti ne višemilijunski grad, već, na primjer, malo selo ili čak zasebnu kuću. Ali fizičari su krenuli drugim putem, koji im se činio pouzdanijim. Istodobno, stručnjaci tvrtke Lockheed Martin najavili su da će za pet godina lansirati fuzijski reaktor megavata koji se može smjestiti u stražnji dio kamiona. I može se pokazati da kad se takav reaktor pojavi,tada će nestati potreba i za ITER i za DEMO.

Na isti test možemo podvrgnuti grandiozne svemirske planove koji se razvijaju, na primjer, u SAD-u. Iako je od ranih 1960-ih javnost uvjerena da je ekspedicija na Mars ustaljeno pitanje, u više je navrata odgađana za sve udaljenije razdoblje. Sada vodstvo američke agencije NASA obećava da će se održati sredinom 2030-ih, odnosno pedeset godina kasnije nego što su predviđali futurolozi. Zašto? Najjednostavnije objašnjenje je da nema dovoljno sredstava: tehničkih i financijskih, pa se planovi moraju "pomaknuti udesno". Ali ako se sjećate što je točno obećano 60-ih, onda zaključak nije tako jednostavan. Nijansa je u tome što se tada Mars smatrao naseljenim planetom: premda su do sredine dvadesetog stoljeća znanstvenici napustili ideju da tamo pronađu "braću na umu", ostali su uvjereni da na crvenom planetu postoji razvijena biosfera. Stoga se činilo da je njegova kolonizacija nešto slično razvoju Novog svijeta od strane Europljana. Danas znamo da je Mars prazan i beživotan, tamošnji prirodni uvjeti nisu povoljni za preživljavanje, a to radikalno mijenja stvar. Naravno, jednog će dana zemljani ionako doletjeti tamo, ali jedva se isplati žuriti, jer je pred vama mnogo teškog posla. Najvjerojatnije će se takva ekspedicija održati tek do kraja XXI.

SKAKANJE KAO OSJEĆAJ

Dakle, dolazimo do zaključka da futurologija, formirajući "društveni poredak" i pokazujući nam što možemo očekivati od budućnosti, nikada nije pogrešna. Međutim, njezina predviđanja ne mogu se shvatiti doslovno, jer nije u stanju predvidjeti kojim će putovima ići tehnologija: hoće li moći odmah napraviti proboj ili će se kretati kružnim stazama. Odnosno, moguće je planirati budućnost, ali uzimajući u obzir činjenicu da će se željeno najvjerojatnije postići tek za stotinu godina.

Je li moguće ubrzati proces postizanja cilja? Da, dogodilo se u povijesti da su znanstvenici napravili značajno otkriće u poznavanju zakona Svemira, a onda se tehnologija počela razvijati u skokovima i granicama, vrlo brzo promijenivši lice civilizacije. Tako je bilo u doba "parne" znanstvene i tehnološke revolucije, zatim - "elektromagnetske", zatim - "atomske", pa - "svemirske", pa - "informacijske". Sada smo na rubu dvije revolucije odjednom, koje su po važnosti usporedive s prethodnima: kvantne i biotehnološke. No, ono što će svijet postati nakon što te revolucije postanu završen faj, nažalost, niti jedan futurolog ne može reći.

Anton Pervušin

Preporučeno: