Uvod
Stanje u kojem se našla domaća znanost početkom 21. stoljeća, samo potpuno bezdušna ili potpuno nepismena osoba ne može je prepoznati kao depresivnu. A suština nesreće koja je zadesila znanost, kao što se sada može vidjeti, nije ograničena samo na financijske probleme. Potražnja za znanstvenim proizvodima je nestala - čak i ako se daju besplatno. Znanost je izgubila svoje mjesto u sustavu upravljanja društvom. Prestao se smatrati najvažnijim dijelom središnjeg živčanog sustava društvenog organizma. Njegov vid, sluh, dodir, svijest, koja obrađuje informacije i generira kontrolne impulse. Prestali su vjerovati znanosti u funkciju mišljenja.
Zašto? - U velikoj mjeri, jer je sama znanost prestala nuditi odgovarajuće modele i ideje kojima bi se mogla voditi. Prije svega, ova je nevolja utjecala na humanitarni dio znanosti. Dio koji razvija znanje koje pomaže u kretanju političkim životom, vođenju ljudi i učinkovitom upravljanju.
To često nema nikakve veze s vlastitim znanstvenicima. Tko iskreno dolazi do rezultata, piše članke i knjige. Ali … ispada da sve ovo nema nikakvu društvenu vrijednost. Ispada da je to ili sitna tema koja ne utječe ni na što, ili nema karakter probojne, kvalitativne promjene u razumijevanju društvenih procesa. Odnedavno samo Nova kronologija akad. Fomenko A. T. nekako ozbiljno zakačen za javnu svijest. Ali opet, sad zbog pretjerane senzacionalizma, to nitko nije prihvatio kao vodič. I to je izazvalo reakciju odbijanja.
Unatoč tome, izjavila je da se kompleks znanosti povezanih s poviješću vodi pogrešnim idejama o prošlosti, njezinoj kronologiji i društvenim uzročno-posljedičnim vezama. Previše je paradoksa. I nedavno, povjesničari počinju svladavati tabue koje nameće postojeća povijesna shema. Potražite nekonvencionalna objašnjenja događaja. Ili barem popravljaju i objavljuju činjenice koje proturječe postojećim povijesnim slikama i shemama.
Kritički pristup povijesti značajno otežava činjenica da pokušaji predlaganja novih modela uzročno-posljedičnih veza između prošlih događaja automatski zahtijevaju reviziju opće kronologije osnovnih povijesnih događaja. A čini se da ispravnost glavnih kronoloških mjerila potvrđuju prirodne znanosti - vlastitim metodama. No, uz povjerenje u prirodna znanost, postoji i psihološka zapreka koja otežava sumnju u ispravnost opće povijesne sheme, utemeljene na navodno dosljednim izvorima, na raznim arhitektonskim spomenicima i materijalnim arheološkim artefaktima.
U ovom ću radu pokušati dati odgovore na niz takvih metodoloških pitanja. Moguće je da će to čitateljima u budućnosti omogućiti lakše manevriranje prostorom činjenica s kojima se susreću.
Promotivni video:
1. Argon-argonska metoda i datiranje smrti Pompeja
a) Argon naslijeđen od magme
Američki istraživač Renne i suradnici izveli su 1997. kalibraciju argon-argonove metode prema Pliniju Mlađem. Nije bilo kalibracije kao takve. A bilo je i ispitivanja mogućnosti dobivanja povijesnog datuma metodom koja je izvorno razvijena za datiranje vulkanskih stijena s godinama u mjerilima milijuna, desetaka i stotina milijuna godina. S obzirom na to da je do 1997. godine datum erupcije 79. god. obranjen od mjerenja 1918. godine, rezultat 1925. ± 94. dobiven od Rennesa jednostavno je veličanstven pogodak. Čini se da nema problema. Što može biti pogrešno i zašto?
Žalbe o vjerojatnoj lošoj vjeri rezultata posljednje su čemu se obično pribjegava. Ali možete provjeriti valjanost fizičkih temelja tehnike.
Ukratko, što je to. Magmatske stijene sadrže kalij. Uz glavni prirodni izotop s atomskom težinom od 39, sadrže stabilni izotop kalij-41 i slabo radioaktivni izotop kalij-40. Ovaj radioaktivni izotop polako propada. I kao rezultat raspadanja nastaje izotop argona inertnog plina s atomskom težinom 40. Ako pretpostavimo da se argon ne zadržava u rastaljenoj magmi, tj. da u magmi u trenutku erupcije jednostavno nema argona, tada se nakupljanjem ovog izotopa u stijeni može suditi o starosti. Mjerenjem količine nagomilanih tzv. radiogeni argon-40 i uspoređujući ga sa sadržajem kalija u uzorku i, u skladu s tim, njegovim radioaktivnim izotopom K-40. Kako bi se poboljšala točnost korištenjem jednolike mjerne tehnike na masenom spektrometru,trenutno ne uspoređuje količinu 40
Ar sadrži kalij, a uzorak se zrači neutronima u atomskom reaktoru. Kao rezultat nuklearne reakcije, dio glavnog izotopa kalija-39 u prirodnoj smjesi pretvara se u izotop argona-39. I sada, već na atomskom masenom spektrometru, uspoređuju se količine dva izotopa istog elementa, prema jednoj metodi, u jednom aparatu.
U izvornoj verziji metode, za vijeke stijena na skali od mnogih milijuna godina, bila je potpuno razumna pretpostavka gotovo potpunog otplinjavanja magme. Ali kad se prijeđe na ljestvicu povijesnih doba, ispada da je ukupna količina proizvedenog argona u uzorku vrlo mala.
Oni. Prijenos metode razvijene za geološko datiranje u doba povijesnih razmjera dovodi do potrebe za pretpostavkom da se u vulkanskoj magmi tvar pročišćava od argona do razine koja je teško dostižna sofisticiranim metodama dobivanja ultračišćih tvari.
Jedino što opravdava ovu pretpostavku je inertnost argona. Čini se da, za razliku od ostalih nečistoća, ne stvara jake kemijske veze s atomima taline, te je stoga mora napustiti. Ali ovdje nastaje sljedeća komplikacija. Talina sadrži impresivnu količinu kalija. Elektronička konfiguracija atoma kalija potpuno je ispunjena elektronska ljuska, poput argona, plus jedna slabo vezana tzv. s-elektron počinje poredati sljedeću ljusku. U oksidima ovaj elektron odlazi u kisik. A preostali ion je po masi i veličini identičan neutralnom atomu argona. Ali u čvrstom stanju položaj ovog nabijenog iona je barem fiksiran. Pričvršćen je za nekakav kristalni položaj u ionskoj rešetki. A u talini? U talini atomi alkalijskih metala doniraju svoj jedini elektron vanjske ovojnice u zajedničku zonu provođenja materijala, što osigurava visoku električnu vodljivost taline. I on sam ostaje u obliku vrlo pokretnog iona u simetričnom polju ostalih iona i provodnih elektrona. U pogledu difuzijskih karakteristika, ovaj se kalijev ion ne razlikuje od neutralnog atoma argona. U masi taline, atom argona nema osnova za preferencijalno kretanje u bilo kojem smjeru u odnosu na više kalijevih iona. Argon i kalij kreću se na isti način u bilo kojem smjeru. I samo na granicama, na primjer, mjehurića plina, moguće je odvojiti neutralni argon i kalijeve ione, koji imaju više mogućnosti da napuste talinu. Ali, budući da kristalizacija magmatskih stijena započinje čak i na znatnoj dubini,argon se može sačuvati u novonastalim kristalima. Ispod je tablica rezultata datiranja argon-argon kristala kupola St. Helens u Washingtonu (sjeverozapad SAD-a), nastalih 1986. godine. "Starost" svježih stijena argona dobiva se na razinama u rasponu od 300 do 3 milijuna godina. Predloženi rezultat daleko je od jedinstvenog. Posvuda je zabilježena povećana koncentracija argona u stijenama nedavnih erupcija. Citirani članak također raspravlja o eksperimentalnim studijama u kojima je utvrđena visoka topivost argona u tipičnim vulkanskim mineralima rastopljenim u talinama. Istraživači su jednostavno prošli argon preko otapala raznih stijena smještenih na 1300 stupnjeva Celzijusa. A nakon hlađenja i kristalizacije doznalo se koliko je ostalo u uzorku. Ispod je tablica rezultata datiranja argon-argon kristala kupola St. Helens u Washingtonu (sjeverozapad SAD-a), nastalih 1986. godine. "Starost" svježih stijena argona dobiva se na razinama od 300 do 3 milijuna godina. Predloženi rezultat daleko je od jedinstvenog. Posvuda je zabilježena povećana koncentracija argona u stijenama nedavnih erupcija. Citirani članak također raspravlja o eksperimentalnim studijama u kojima se utvrđuje visoka topivost argona u rastopljenim tipičnim vulkanskim mineralima. Istraživači su jednostavno prošli argon preko otapala raznih stijena, smještenih na 1300 Celzijevih stupnjeva. A nakon hlađenja i kristalizacije doznalo se koliko je ostalo u uzorku. Ispod je tablica rezultata argon-argonskog datiranja kristala kupola St. Helensa u Washingtonu (sjeverozapad SAD-a), nastalih 1986. godine. "Starost" svježih stijena argona dobiva se na razinama u rasponu od 300 do 3 milijuna godina. Predloženi rezultat daleko je od jedinstvenog. Posvuda je zabilježena povećana koncentracija argona u stijenama nedavnih erupcija. Citirani članak također raspravlja o eksperimentalnim studijama u kojima se utvrđuje visoka topivost argona u tipičnim vulkanskim mineralima rastopljenim u talinama. Istraživači su jednostavno prošli argon preko otapala raznih stijena smještenih na 1300 Celzijevih stupnjeva. A nakon hlađenja i kristalizacije doznalo se koliko je ostalo u uzorku. Helens), Washington (sjeverozapad SAD-a), nastao 1986. godine. "Starost" svježih stijena argona dobiva se na razinama u rasponu od 300 do 3 milijuna godina. Predloženi rezultat daleko je od jedinstvenog. Posvuda je zabilježena povećana koncentracija argona u stijenama nedavnih erupcija. Citirani članak također raspravlja o eksperimentalnim studijama u kojima je utvrđena visoka topivost argona u tipičnim vulkanskim mineralima rastopljenim u talinama. Istraživači su jednostavno prošli argon preko otapala raznih stijena smještenih na 1300 stupnjeva Celzijusa. A nakon hlađenja i kristalizacije doznalo se koliko je ostalo u uzorku. Helens), Washington (sjeverozapad SAD-a), nastao 1986. godine. "Starost" argona svježih stijena dobiva se na razinama od 300 do 3 milijuna godina. Predloženi rezultat daleko je od jedinstvenog. Posvuda je zabilježena povećana koncentracija argona u stijenama nedavnih erupcija. Citirani članak također raspravlja o eksperimentalnim studijama u kojima se utvrđuje visoka topivost argona u rastopljenim tipičnim vulkanskim mineralima. Istraživači su jednostavno prošli argon preko otapala raznih stijena, smještenih na 1300 Celzijevih stupnjeva. A nakon hlađenja i kristalizacije doznalo se koliko je ostalo u uzorku. Posvuda je zabilježena povećana koncentracija argona u stijenama nedavnih erupcija. Citirani članak također raspravlja o eksperimentalnim studijama u kojima se utvrđuje visoka topivost argona u rastopljenim tipičnim vulkanskim mineralima. Istraživači su jednostavno prošli argon preko otapala raznih stijena smještenih na 1300 Celzijevih stupnjeva. A nakon hlađenja i kristalizacije doznalo se koliko je ostalo u uzorku. Posvuda je zabilježena povećana koncentracija argona u stijenama nedavnih erupcija. Citirani članak također raspravlja o eksperimentalnim studijama u kojima se utvrđuje visoka topivost argona u rastopljenim tipičnim vulkanskim mineralima. Istraživači su jednostavno prošli argon preko otapala raznih stijena, smještenih na 1300 Celzijevih stupnjeva. A nakon hlađenja i kristalizacije doznalo se koliko je ostalo u uzorku.koliko je ostalo u uzorku.koliko je ostalo u uzorku.
Dobivene koncentracije argona, sačuvane u mineralima tijekom kristalizacije, točno odgovaraju milijunskoj dobi.
Oni. Očuvanje zaostalog argona u mineralima koji su još uvijek duboko u vulkanu, može dovesti do značajnog precjenjivanja očite starosti stijena - do milijuna godina. Dobivanje povijesnih doba u prisutnosti tako ozbiljnog izvora pogrešaka čini metodu nerazumnom i nepouzdanom. Rezultati mjerenja, koji se izvrsno uklapaju u tradicionalno povijesno datiranje, u najboljem slučaju mogu se smatrati znatiželjom. Ili - kao izravna eksperimentalna potvrda znatno mlađe dobi poginulih Pompeja. - Budući da izvor pogrešaka u obliku argona naslijeđenog od magme može samo prividnu starost učiniti starijom. Međutim, postoje kulturne, tehnološke i druge osnove za zaključak da su poginuli Pompeji bili osjetno mlađi nego što se vjeruje.
b) Utjecaj zračenja reaktora
No čak i ako je magma bila upečatljivo potpuno lišena argona-40, naslijeđenog iz prošlog života u dubini zemljine kore, metoda argon-argon ima još jedan urođeni nedostatak, koji je, usput rečeno, širokoj znanstvenoj zajednici još uvijek nepoznat.
Za operativnost metode od suštinske je važnosti da argon-39 nastao u procesu ozračivanja reaktora ne napusti uzorak. Ili ostavljeni u krajnje beznačajnim količinama. Kada se uhvati brzi neutron s energijom od 1 MeV, rezultirajuća jezgra argona odleti s približno istom energijom. Duljina puta ove visokoenergijske jezgre fiksirana je duž staze - duž zone ozbiljnog uništenja rešetke duž putanje odlaska jezgre. Pokazalo se da je ta duljina mala - na skali od 1000 međuatomskih udaljenosti ~ 100 nm. Gubici argona s takvih udaljenosti do površine uzorka zanemarivi su za veličine uzoraka u mjerilu od nekoliko milimetara. Ali moraju se uzeti u obzir slučajevi pojačane difuzije pod jakim zračenjem reaktora s pojavom bubrenja zračenja.
No, programeri metode, očito, još uvijek nemaju informacije o tzv. abnormalna difuzija koja se javlja pod zračenjem. Ti rezultati, uglavnom sovjetskog podrijetla, dobiveni 1980-ih, zbog poznatih okolnosti, nisu razvijeni i, prema tome, svjetskoj znanstvenoj zajednici malo su poznati. Ali sama anomalna difuzija konstantno se bilježi u radovima na ionskom, elektronskom, neutronskom, laserskom zračenju materijala. U ovom se slučaju stvarni koeficijent difuzije iz eksperimentalnih podataka procjenjuje za otprilike 1-2 reda veličine veći nego čak u rastopljenoj vulkanskoj magmi. A udaljenosti na kojima se događaju promjene u kristalnim materijalima uzrokovane bombardiranjem, na primjer, istim atomima argona, za 2-3 su reda veličine veće od duljine puta, tj. dosežu 10-100 mikrona. I to je tipična udaljenost do granica zrna u polikristalnim materijalima. Oni. Zbog anomalne difuzije, doslovno svaki novonastali atom argona koji se već nalazi u rešetki ima sposobnost prenošenja do granice kristalita i napuštanja uzorka. - Ovo je čisto teoretski.
No, u našem se slučaju možemo osloniti na specifični eksperimentalni rezultat rada na proučavanju učinka zračenja reaktora na čvrstoću kamena portlandskog cementa (koji sadrži kalij među malim sastojcima), a proučavano je i oslobađanje plina pod zračenjem. I, sretnom slučajnošću, među nadziranim plinovitim proizvodima bio je argon-41, dobiven iz kalija-41, koji je prisutan u prirodnoj smjesi reakcijom. Rezultirajući argon-41 ima relativno kratko vrijeme poluraspada od 2 sata. Stoga je prilikom uzimanja uzoraka plina iz zatvorene ampule, u koju su uzorci bili zatvoreni, mnogo sati nakon početka zračenja, o sastavu mješavine plina u argonu-41 bilo moguće reći da ampula održava detaljnu ravnotežu između radioaktivnog plina koji dolazi iz uzoraka i njegovog raspadanja. U eksperimentalnim uvjetima, opskrba argonom-41 plinskom ampulom, procijenjena na temelju izmjerene aktivnosti, iznosila je oko 0,4% od broja novonastalih atoma. Što je procijenjeno kemijskim sastavom cementnog klinkera i neutronskim tokovima izmjerenim za uvjete zračenja. Ali ispuštanje kratkotrajnog argona na površinu kontrolira se kretanjem argona kroz centimetar debljine uzorka materijala, pri čemu se argon-41 izravno razgrađuje u materijalu. Detaljna ravnoteža između novonastalog argona i njegovog raspada postoji i u uzorcima I može se procijeniti iz konstante raspada. Ravnoteža u uzorcima uspostavlja se na razini od približno 1% od broja atoma argon-41 stvorenih tijekom cijelog eksperimenta (oko 30 sati). I upravo ta zaliha atoma određuje gradijente koncentracije argona neophodne za difuziju. Drugim riječima,u ampulu izlazi do 40% argona koji je, u principu, mogao imati vremena izaći iz uzoraka prije propadanja.
Smanjenjem difuzne duljine za nekoliko puta na uzorcima za datiranje argon-argon (koji imaju ukupnu veličinu ~ 3,5 mm u Renneovom pokusu na 2 cm u našim uzorcima), omogućuje dopuštanje do 80-90% i više gubitaka novostvorenog argona. Budući da stručnjaci za datiranje argon-argon ne obraćaju pažnju na ovaj učinak i da bi kontrolirali difuzijsku sličnost referentnih uzoraka i ispitnog uzorka, može se pokazati da se rezultat mjerenja višestruko razlikuje od onoga što je uzorak trebao predstaviti. Uzimajući u obzir određene stereotipe pristupa konstrukciji eksperimentalnih metoda, odabir dimenzija uzoraka itd., Može se pretpostaviti s velikom vjerojatnošću da utjecaj zračenja reaktora djeluje i na prividno starenje.
Ukratko, možemo reći da rezultati argon-argonske metode datiranja povijesnih predmeta ne mogu poslužiti kao razlog za ograničavanje kronološkog okvira u koji bi istraživači trebali smjestiti artefakte.
2. Radiokarbonska metoda
Tvrdnje na radiokarbonsku metodu iznose se već duže vrijeme. Ali još nije bilo dubokih sistemskih tvrdnji. Incidenti s živim organizmima, koji su ili umrli od ugljika do prije 20-25 tisuća godina ili će se roditi tek za nekoliko tisućljeća, i dalje su incidenti. Budući da su slučajni.
Analizirali smo dva središnja, tajno djelujuća (kao samorazumljiva) postulata radiokarbonske metode.
Postulat 1
Ovaj se postulat temelji isključivo na najjednostavnijim pokusima izvedenim u 19. stoljeću. Kad je biljka uzgojena iz kade u zemlji. Vagali zemlju prije i poslije. I utvrđeno je da nije došlo do promjene mase tla.
Ipak, američki istraživač koji je proučavao apsorpciju gnojiva biljkama 1923. utvrdio je da otopljeni ugljični dioksid koji ulazi u biljku kroz korijenje utječe na količinu karbonata nastalih u pepelu. Studije radiokarbona s uvođenjem radioaktivnog ugljika C-14 u tlo u sastavu benzo (a) pirena ili fenola pokazuju da su obilježeni atomi ugljika koji su ušli kroz korijenje uključeni u aminokiseline i proteine biljke.
Ispada da se postavlja pitanje razmjera moguće biljne potrošnje ugljika u korijenu kroz korijenov sustav. U poljoprivrednoj tehnologiji razvijeno je pravilo da usjev iscrpljuje humus tla za oko 20% mase ugljika uklonjenog usjevima. Ovo je orijentir.
Ali napravili smo i eksperiment. Biljke su zasađene korijenjem u hidroponskoj hranjivoj otopini kroz rupu na staklenoj ploči. Gornji dio biljke zbijen je od dodira s atmosferom i vodom ispod ploče - duž stabljike. A ovaj gornji dio izoliran je od atmosfere staklenim poklopcem određenog volumena, zapečaćenim na dodiru sa staklenom pločom, u kojem se mogla uzeti u obzir količina ugljičnog dioksida.
Ispod poklopca nalazila se i posuda s malom količinom natrijevog klorida za nakupljanje transpiracione vlage.
Biljka je izvagana prije sadnje i nakon 10 dana. Na sličnim biljkama utvrđen je faktor konverzije mokro u suho. Pretpostavljalo se da je količina ugljika u suhoj masi biljaka 55%.
Pokazalo se da se nekoliko biljaka različitih vrsta aktivno razvija - nimalo gore od kontrolnih uzoraka u atmosferi. Masa ugljika nakupljena tijekom 10 dana može biti za red veličine veća od početnog sadržaja u atmosferi ispod haube.
Dakle, pokazalo se da kopnene biljke mogu u potpunosti prijeći na ishranu ugljikom u korijenu. Ovaj je zaključak analiziran u smislu korelacije s praksom mjerenja radiokarbona, obično u normalnom suglasju sa starošću moderne vegetacije.
Najvažnija činjenica je da korijenje troši šećer koji proizvodi biljka i diše. Oni. zasiti zemlju oko sebe ugljičnim dioksidom, koji je nastao iz svježe prerađenog atmosferskog ugljičnog dioksida. Uz to, tlo je obogaćeno ugljikom zbog neprestanog odumiranja i truljenja malih tvorbi korijena koje također sadrže mladi ugljik. U zoni intenzivne poljoprivrede i korištenja šuma, ljudska gospodarska aktivnost već je dovela do značajnog pomlađivanja samog humusa tla. Stoga, u većini slučajeva, ishrana korijenom, koja se uključuje u dane kada se stomati lišća zatvaraju (na primjer u slučaju vrućine), ne dovodi do značajne promjene u radiokarbonskoj starosti njegovih tkiva. Ali takva promjena je moguća. Na primjer, na mjestima gdje ispod tla postoji protok drevnog ugljika u obliku ugljičnog dioksida vulkanskog podrijetla,u obliku ugljičnog dioksida, razgradnja karbonata pod djelovanjem kiselina, u obliku proizvoda razgradnje drevnog treseta i smeđeg ugljena. U ovom je slučaju u području korijenskog sustava moguće zamijeniti svježi ugljik disanja korijena drevnim ugljikom, uz odgovarajuću promjenu radiokarbonskog doba.
Zaključak: kada su radiokarbonski datumi objekta raspršeni, poželjno je koristiti najmlađi datum. U nedostatku grubih pogrešaka u rukovanju odabranim uzorcima, nema prirodnih razloga za ozbiljno obogaćivanje uzoraka mladim ugljikom. Suprotno tome, bilo kakve greške koje emitiraju duboki ugljik, prisutnost leće smeđeg ugljena ispod drveta, temeljnih karbonata, u koje curi kisela močvarna voda, mogu naglo povećati prividnu radiokarbonsku dob. Uzorci takvog starenja više su se puta pojavljivali među arheolozima. Dakle, prilikom provođenja RU-datiranja amurskih naselja, okviri trupaca jedne strukture razlikovali su se u starosti za 500-800 godina. Citiram:
Slučaj s datumom stanovanja 2 spomenika Bukinsky Klyuch-1 složeniji je i nije bez sumnje. Ukupno su poznata tri datuma za stan 2, od kojih su dva dobiveni iz ugljena iz blokova br. 3 i 4 osnovnog okvira i pripadaju ranom srednjem vijeku (SOAN-3735, SOAN-3743). Radiokarbonska analiza ugljena iz bloka br. 2 istog osnovnog okvira (COAN-3744) pokazala je stariju dob. Sasvim je moguće da ovo datiranje omogućuje određivanje starosti donjeg horizonta kulturnog sloja, pogotovo jer na ovom mjestu postoje pojedinačni nalazi talakanske keramike, ali pogreška nije isključena.
Postulat 2. Samo radioaktivni raspad utječe na izotopski sastav ugljika organskih ostataka
Za razliku od prethodnog postulata, koji je kao bio mana autoru radiokarbonske metode i njegovim sljedbenicima, postulat 2 bio je potpuno prirodan u okviru koncepata fizike i kemije tvari prije proboja u razumijevanju prirode koji je nastao stvaranjem kvantne mehanike, fizike čvrstog stanja, s stvaranje višestrukih sredstava za eksperimentalno istraživanje tvari.
U drugoj polovici 20. stoljeća krutine prestaju biti spomenicima, već počinju živjeti svojim punim i zanimljivim životom.
Tako. Celuloza koja se koristi kao glavni materijal za datiranje RU je organski kristal. I, kao i svi kristali, on se pokorava njihovim općim zakonima. Određeni broj defekata je u ravnoteži u kristalima. Razne: točkaste, linearne, dvodimenzionalne, trodimenzionalne. Bodovni nedostaci su 1) slobodna mjesta, tj. mjesta na kojima bi trebala postojati neka vrsta atoma, ali to nije - iz nekog razloga nestalo sa svog mjesta, i 2) intersticijski atomi - lutanje između drugih atoma i nije upisano na legalnim mjestima u strukturi krutine, za kristalne čvrste tvari - u rešetkastim položajima. Ti su nedostaci apsolutno normalni u svakoj krutini. Ne uništavajući ga. Neki atomi stalno napuštaju svoja mjesta, naprotiv, drugi lutajući zauzimaju upražnjeno mjesto. Što je temperatura viša, to je više takvih nedostataka. Što su veća primijenjena mehanička naprezanja, to je više takvih oštećenja, što je veće primijenjeno električno, magnetsko polje, to je više takvih oštećenja. No, do određenih pragova izloženosti, povećanje broja nedostataka (a to su prekidi kemijskih veza) bilježi se eksperimentalno, ali ne dovodi do uništenja tvari, do promjene u njezinu sastavu i strukturi. Kuhinjska sol ostaje kuhinjska sol, celuloza ostaje celuloza. Prekidi kemijskih veza zacjeljuju se. Slobodno mjesto nestalog atoma ugljika zauzima ugljik, a slobodno mjesto na položaju kisika je kisik. No, do određenih pragova izloženosti, povećanje broja nedostataka (a to su prekidi kemijskih veza) bilježi se eksperimentalno, ali ne dovodi do uništenja tvari, do promjene u njezinu sastavu i strukturi. Kuhinjska sol ostaje kuhinjska sol, celuloza ostaje celuloza. Prekidi kemijskih veza zacjeljuju se. Slobodno mjesto od nestalog atoma ugljika zauzima ugljik, slobodno mjesto na položaju kisika je kisik. Ali do određenih pragova izloženosti, porast broja nedostataka (a to su prekidi kemijskih veza) bilježi se eksperimentalno, ali ne dovodi do uništenja tvari, do promjene u njezinu sastavu i strukturi. Kuhinjska sol ostaje kuhinjska sol, celuloza ostaje celuloza. Prekidi kemijskih veza zacjeljuju se. Slobodno mjesto od nestalog atoma ugljika zauzima ugljik, slobodno mjesto na položaju kisika je kisik.
Kako se to odnosi na radiokarbonsko datiranje? Zamislite strukturu celuloze s dva atoma ugljika u susjednim položajima. Oni mogu biti u elektroničkom stanju međusobne povezanosti, mogu biti u elektroničkom stanju prekinute veze između njih. I u svakom od ovih stanja mogu imati jednu ili drugu razinu energije vibracija ovog para - kao da su povezani oprugom, rotacijama oko različitih osi. Kad se ova dva atoma međusobno ne razlikuju, analiza pokazuje da oni ne mogu skočiti u jednom elektroničkom stanju na drugu razinu energije vibracija. Oni. ne mogu steći mali dio energije koji povećava energiju vibracija. Samo odmah značajan dio - pretvarajući ih u rastrgano - razdvojeno stanje. U tom se slučaju može mijenjati i vibracijski dio energije. Ali ako se atomi međusobno razlikuju, tada kršenje simetrije već počinje, s izvjesnom vjerojatnošću, mijenjati nivo vibracija, dobivajući raspon vibracija u dijelovima. Ako dio energije dolazi odnekud, tada će je takav par asimetričnih atoma moći zauzeti i povećati raspon njezinih oscilacija. A susjedni parovi identičnih atoma ne mogu. A asimetrični par neće moći prenijeti ovu vibracijsku energiju na njih - oni je nemaju pravo primiti. Ovo je tzv. zabranjeni prijelaz. A asimetrični par neće moći prenijeti ovu vibracijsku energiju na njih - oni je nemaju pravo primiti. Ovo je tzv. zabranjeni prijelaz. A asimetrični par neće moći prenijeti ovu vibracijsku energiju na njih - oni je nemaju pravo primiti. Ovo je tzv. zabranjeni prijelaz.
Pa što? Slobodna mjesta su uravnotežena. Otišlo je ono što je došlo. Izotopski se sastav u ovom slučaju ne mijenja. - Prilično točno! Ali ako lutajući atomi ugljika istrgnuti sa svojih mjesta imaju priliku susresti se s kisikom ili vodom, oni također imaju priliku stupiti u kemijsku vezu s njima. Stvaranjem ugljičnog dioksida, metana … A ako se taj ugljični dioksid ili metan ne zadrži u strukturi celuloze, tada se radioaktivni ugljik C-14 s većom vjerojatnošću nego što bi odgovarao njegovom sadržaju u tvari uklanja u obliku metana i ugljičnog dioksida. Ako je organska tvar prožeta sporim protocima ugljičnog dioksida iz vapnenačkih stijena, tada se u porama javljaju reakcije izmjene između plina i lutajućih atoma ugljika. A ugljik celuloze, ugljen - ostavlja uzorak zajedno s tim ugljičnim dioksidom. A ugljik ugljični dioksid okolnog vapnenca - s vremenom zauzima upražnjena mjesta u strukturi celuloze ili ugljena. I dolazi do iscrpljenja organske tvari u radio-ugljiku C-14 - koji ne propada. Oni. ovo je dodatno iscrpljivanje tvari, dodatno propadanju. Povećavanje očitog radiokarbonskog doba. Koliko?
Prilikom mjerenja starosti metana koji se oslobađa iz drevnog treseta jezera u provinciji Ontario (Kanada), utvrđeno je da je RU-dob metana 1000 i više godina mlađa od starosti slojeva iz kojih je dobiven:
Ovo je trenutno najhitniji problem za radiokarbonsku zajednicu. Naš je odgovor jednostavan: pretežno oslobađanje radiokarbona iz tvari. Odlazni plinovi su "mlađi" (tj. Sadrže više radiokarbona), preostali treset "stari", tj. Osim kanala raspadanja, također se osiromašuje radiokarbonom zbog uklanjanja metanom i ugljičnim dioksidom.
Kako to utječe na starost preostalog treseta? Još jedna slika:
Kao što vidite, starenjem treseta prosječno godišnje skladištenje ugljika se smanjuje. To je, naravno, djelomično posljedica uklanjanja dijela ugljika u obliku plinova: metana, ugljičnog dioksida, u procesu prirodnog uništavanja organske tvari. Međutim, matematički modeli stvoreni da objasne ovo, zapravo, pad nakupljanja ugljika s godinama nisu u stanju nositi se s problemom. Napomena posljednje reference kaže: "Ti se rezultati snažno proturječe konceptu konstantnog unosa i stalnog propadanja …"
U okviru našeg objašnjenja situacije sve je prirodno. Treset, koji se pripisuje RU-dobi od 12 tisuća godina, u stvarnosti je star 6000 godina. Drugu polovicu očite starosti stekao je ubrzanim uklanjanjem radiokarbona rezultirajućim metanom i ugljičnim dioksidom. Sama činjenica smanjenja nakupljanja ugljika u tresetnim slojevima može se smatrati objašnjenjem sa stajališta dinamike razgradnje organske tvari i njenog djelomičnog uklanjanja plinovima. Ali zajedno s "mladima" radiokarbonskih plinova iz močvara Ontarija - ovo je već preozbiljno pitanje za radiokarbonsku metodu.
Sada je važno razjasniti pod kojim će uvjetima starenje biti značajno i pod kojim uvjetima. Kako se to uklapa u izvrsnu krivulju raspadanja ugljika drevnih prstenova borovog čekinja iz Kalifornije?
Kao što je rečeno, prividno starenje uzoraka povezano je ne samo sa snažnijim izbacivanjem radiokarbona iz strukture celuloze, već i s mogućnošću njegovog uklanjanja iz blizine molekule matrice. U prirodnim organskim tkivima celuloza je vrlo gust materijal. Prema figurativnom izrazu jednog od autora djela o kemiji celuloze, ni vodikov proton ne može provući strukturu celuloze. Ali kad celuloza uđe u vodu, linearne molekule celuloznih vlakana razdvajaju se. Ispostavilo se da je svaka molekula, koja ima promjer veličine 2-4 atomske udaljenosti, okružena vodom. Voda, u kojoj postoji normalan difuzijski prijenos tvari, sposobna je odnijeti ugljikove atome iz tkiva. Celulozna vlakna umirućih godišnjih prirastaka sfagnuma, tvoreći tresetišta,- u tom su smislu u idealnim uvjetima za gubitak radiokarbona. Nešto lošiji, ali u osnovi slični, uvjeti su za uklanjanje radiokarbona iz irskih hrastova ili hrastova s obale Rajne i Mainza koji su pali u močvare, koji su pali u rijeku i nose ih glinene naslage. Svi su tisućama godina natečeni vodom. A iz njih se polako, ali kontinuirano difuzijom u kapilarnim vodenim cijevima između celuloznih vlakana - uklanja radiokarbon. Isto je i sa drvenim ostacima potopljenih brodova. Ali tanka i porozna rižina ljuska iz arheoloških nalaza drevne Kine - oslobođena je radioaktivnog ugljika koji se isticao po starosti - uklanjanjem zraka. Tijekom spore oksidacije.ali u osnovi slični su uvjeti za uklanjanje radiokarbona s irskih hrastova ili hrastova s obale Rajne i Mainza koji su pali u močvare, koji su pali u rijeku i nose ih glinene naslage. Svi su tisućama godina natečeni vodom. A iz njih se polako, ali kontinuirano difuzijom u kapilarnim vodenim cijevima između celuloznih vlakana - uklanja radiokarbon. Isto je i sa drvenim ostacima potopljenih brodova. Ali tanka i porozna rižina ljuska iz arheoloških nalaza drevne Kine - oslobođena je radiokarbona koji se isticao svojom starošću - uklanjanjem zraka. Tijekom spore oksidacije.ali u osnovi su slični uvjeti za uklanjanje radiokarbona iz irskih hrastova ili hrastova s obale Rajne i Mainza koji su pali u močvare, koji su pali u rijeku i nose ih glinene naslage. Svi su tisućama godina natečeni vodom. A iz njih se polako, ali kontinuirano difuzijom u kapilarnim vodenim cijevima između celuloznih vlakana - uklanja ugljikovodik. Isto je i sa drvenim ostacima potopljenih brodova. Ali tanka i porozna rižina ljuska iz arheoloških nalaza drevne Kine - oslobođena je radiokarbona koji se isticao svojom starošću - uklanjanjem zraka. Tijekom spore oksidacije.ali kontinuirano difuzijom u kapilarnim vodenim cijevima između celuloznih vlakana - uklanja se radiokarbon. Isto je i sa drvenim ostacima potopljenih brodova. Ali tanka i porozna rižina ljuska iz arheoloških nalaza drevne Kine - oslobođena je radiokarbona koji se isticao svojom starošću - uklanjanjem zraka. Tijekom spore oksidacije.ali kontinuirano difuzijom u kapilarnim vodenim cijevima između celuloznih vlakana - uklanja se radiokarbon. Isto je i sa drvenim ostacima potonulih brodova. Ali tanka i porozna rižina ljuska iz arheoloških nalaza drevne Kine - oslobođena je radiokarbona koji se isticao svojom starošću - uklanjanjem zraka. Tijekom spore oksidacije.
A u boru čekinja iz Kalifornije? U čekinjastom boru - živom stablu - mrtve stanice unutarnjih prstenova vlaga ne pere - sva vlaga prolazi kroz mlade prstenove tekuće godine. A struktura živog stabla sprečava da kisik iz zraka dospije do unutarnjih prstenova. Ovdje su jasni idealni uvjeti za očuvanje radiokarbona. Jednostavno nema kamo. Migrira samo s jednog molekularnog položaja na drugi. Možda čak i u sloju prethodne godine, ali to malo utječe na rezultate datiranja. Budući da je razlika u koncentraciji radiokarbona između slojeva minimalna. Otprilike 1/60 posto po sloju. Što, naravno, nema malo utjecaja na spojeve.
Ali izjednačiti čekinu sa stablima irskog hrasta namočenim stoljećima u močvarama može biti samo vrlo, vrlo pažljivo. U međuvremenu se to čini kao da ne postoje razlike u uvjetima za održavanje C-14.
zaključci
Analizirali smo osnovne postulate dvije najvažnije za arheologiju i potvrdu povijesne kronologije prirodnih znanstvenih metoda. Otkriveno je da osnovni postulati obje metode sadrže pretpostavke koje pobijaju i moderna teorija i eksperimentalni materijal. Štoviše, pogreške uvedene primjenom ovih osnovnih postulata imaju opću tendenciju - čine prividnu starost predmeta koji se proučavaju starijom.
Činjenica da su neki autori dobili prirodno-povijesne datacije rezultata koji se izvrsno slažu s općeprihvaćenim datumima, uzimajući u obzir nesumnjivo postojeće metodološke pogreške starenja, dovodi u sumnju bilo osobnu znanstvenu iskrenost autora ili općeprihvaćene povijesne datacije. U osnovi, autor ovog djela sklon je sumnjati u datiranje.
Iz provedene analize slijedi važna preporuka za uporabu radiokarbona i argon-argona: iz skupa datuma dobivenih eksperimentalno iz uzoraka jednog predmeta, koristiti najmlađe, najmanje izložene čimbenicima starenja.
Zapravo, uloga i značaj čimbenika starenja za objekte različite prirode: fragmenti stanova, grobni predmeti, proizvodi poljoprivrede i obrta, ugljen, - zahtijeva razvoj ovisno o predmetu, uvjetima očuvanja u prirodi, stanju itd.
LLC "Poduzeće za istraživanje i proizvodnju" Project-D "Moskva
