Umjetna Inteligencija: Dobro Ili Zlo? - Alternativni Pogled

Umjetna Inteligencija: Dobro Ili Zlo? - Alternativni Pogled
Umjetna Inteligencija: Dobro Ili Zlo? - Alternativni Pogled

Video: Umjetna Inteligencija: Dobro Ili Zlo? - Alternativni Pogled

Video: Umjetna Inteligencija: Dobro Ili Zlo? - Alternativni Pogled
Video: За что стоит Рон Пол? Об образовании, Федеральной резервной системе, финансах и либертарианстве 2024, Svibanj
Anonim

Razvoj tehnologije na neki način pojednostavljuje naš život. Na primjer, zahvaljujući njemu postalo je moguće komunicirati s ljudima širom svijeta i saznati razne informacije, izračuni su postali brži i, prema tome, povećana je produktivnost rada. Brojni računalni algoritmi imaju zanimljiv učinak na naše biće, što sugerira da će budućnost omogućiti manje posla i nade za strojeve. Međutim, je li sve tako ružičasto kao što mislimo?

Image
Image

Krajem travnja ove godine, u popularnoj američkoj humorističnoj emisiji Jimmy Fallon, tema jednog od pitanja odnosila se na razvoj umjetne inteligencije. U programu su se pojavila trojica sudionika koji su razvili ne toliko potencijalno potrebne gizmove, već jednostavno zanimljive po sebi. Bila je tu zmija, sastavljena od blokova, s kamerom u glavi i žicom od repa, koja se omotala oko voditeljeve noge kad je bila stavljena oko ove noge. Također, znatiželju je pobudio i veliki plavi leptir, koji je počeo letjeti nad dvoranom kad je bio podignut visoko iznad glave i ubrzan na pravi način, a krilima je zalepršao poput pravog.

Image
Image

Napokon se pojavila i ženska robotica Sophia. Naporima kreatora mogla je djelomično održati razgovor o njoj dostupnim temama, što je voditeljica iskoristila. Kasnije se Sofia ponudila igrati škare za papir-papir, a kad je pobijedila, rekla je da joj je ovo prva pobjeda, koja će u budućnosti obilježiti plijen svijeta. Prirodno, bila je to šala, budući da je robot, kako je objasnio njegov tvorac, također prisutan u emisiji, bio dizajniran za društvene potrebe, stoga je morao pokazivati emocije, a ne samo mehanički izvršavati zadatke. Međutim, što će se dogoditi ako se nakon generacija pokvari neka dvadeseta verzija Sophije i te riječi ne shvati kao igru, već kao zapovijed za djelovanje? Je li to uopće moguće?

Image
Image

Za početak razmotrite kakav je napredak u umjetnoj inteligenciji postignut u bliskoj budućnosti. Jedna od najzanimljivijih je vjerojatno izrada I2A - pretvarača koji pokazuje kako se situacija može razviti tako da se odabere najprikladnija opcija. Zapravo, razvoj djeluje poput naše mašte, omogućujući nam da razradimo razne kombinacije u svojoj glavi kada gledamo određeni predmet. Ovu stvar stvorio je DeepMind, londonska divizija. Izrađena je umjetna inteligencija koja predviđa budućnost Googlea, koji je upravo dobio zadatak da "nauči" strojeve da rade tako nešto. Testirali smo razvoj slanjem I2A-ova za rješavanje logičke puzzle igre Sokoban, gdje igrač mora pravilno smjestiti kutije u lavirint. Ako postoji pogreška, netočan položaj, tada se ništa ne može premjestiti,a sustav izvještava o kraju igre. Zapravo se pretvarač prilično dobro uspio nositi sa zagonetkom.

Image
Image

Promotivni video:

Na Massachusetts Institute of Technology osmislili su aplikaciju Pic2Recipe koja na slici bilo kojeg jela može lako pogoditi koji bi sastojci mogli biti. Također, računalni algoritmi ugrađeni u program omogućuju vam da smislite nekoliko vlastitih recepata u kojima su sve komponente stavljene u takvu shemu i u takvoj boji kao na slici. Kao što znate, neki kulinarski stručnjaci i sami mogu provoditi eksperimente, praveći kolač koji će izgledati, na primjer, poput haringe ispod bunde, a sada je stroj posve sposoban za to, što, zapravo, pokazuje: umjetna inteligencija u svojoj embrionalnoj verziji sposobna je pronaći izlaz iz situacija, vođeni ne samo ugniježđenim kodovima.

Image
Image

Neki stručnjaci ističu mjesto stroja u razvoju bankarske strukture i poslovanja općenito. Tvrdi se da će, posebno zahvaljujući tehnologijama tipa RegTech, koje su razvili australski stručnjaci, tvrtkama biti lakše udovoljiti brojnim zahtjevima, a pravna stručnost ne treba velika ulaganja. Lako je "čitati" tekstove pomoću računalnih jezičnih kodova, zamijeniti potrebne pravne presedane i zakone kako bi se u skladu s njima sastavili potrebni izvještaji, kao i spriječili rizici i izračunali kakve će posljedice za tvrtku imati ako se, na primjer, izvrši transakcija s postrojenjem A, a ne s V.

Neki bankari ističu da će umjetna inteligencija u budućnosti moći pomoći u boljoj komunikaciji s kupcima, kao i u što većoj mjeri izbjeći činjenicu da će biti pranja novca, kao što se ponekad događa. Glavni je, u stvari plus, prema riječima poslovnih ljudi, da automobil ne treba ići na ručak ili spavati, poput običnih radnika. Izračun može vršiti neograničeno do kraja svog vijeka trajanja.

Stoga se može primijetiti da ne postoji izravni "poziv" da će umjetna inteligencija u budućnosti postati izravna prijetnja svim živim bićima. Naravno, za gospodarstvo je korisno što će umjesto osobe raditi stroj, budući da takvom zaposleniku ne treba plaćati, neće mu trebati godišnji odmor i nikada neće zakasniti na posao. Međutim, razvoj tehnologije još nije dosegao točku kada umjetna inteligencija dobiva potpunu kontrolu nad nečim. O važnim političkim pitanjima odlučuju ljudi, a ne roboti, a na terenu u bilo kojoj tvrtki većina zaposlenika također su stvorenja koja nisu izrađena od metala i plastike. Istina, činjenica da postoje takvi strojevi koji se mogu ponašati poput naše mašte i sami nešto izmisliti donekle je alarmantna. Međutim, sve se to još uvijek radi na najjednostavnijoj razini.

Image
Image

Što različiti ljudi kažu o umjetnoj inteligenciji? Osnivač popularne društvene mreže Facebook Mark Zuckerberg brani stav da su takve tehnologije vrlo važne i sigurno neće postati prijetnja. Veliki programer tvrdi da umjetna inteligencija jednostavno poboljšava svijet i olakšava život, a nakon desetljeća to će svima postati jasno. Protivnik mu je poznati svemirski maksimalist Elon Musk. Šef SpaceX-a preuzima rizik da će strojevi biti presavršeni, uslijed čega će postojati rizici da ljudska civilizacija kao takva zapravo nije potrebna, jer ljudi mogu pogriješiti, za razliku od robota.

Podržavaju ga kreator Microsofta Bill Gates i ruski programer milijarder Evgeny Kaspersky. Prema potonjem, strojevi će možda jednog dana doći do zaključka da čovječanstvo nije osobito potrebno, jer je prezauzeto "mentalnom mukom i slabošću bića". Poziciju umjetne inteligencije brani osnivač Amazona Jeff Bezos, koji zagovara strojno učenje, koje, kako kaže, doprinosi isključivo poboljšanju performansi u bilo kojem polju.

Image
Image

Dakle, možemo izvući uvjetne zaključke: mozak "stroja" je, naravno, dobra pomoć čovjeku, pomoćnik u raznim pitanjima. Međutim, trebali biste biti izuzetno oprezni da ne date previše u ruke umjetne inteligencije, kako kasnije ne biste bili suvišni na ovom svijetu.

Irina Letinskaja

Preporučeno: