Nakon Rata, Staljinistički Način života Dokazao Je Svoju Nadmoć Nad Kapitalističkim - Alternativni Pogled

Nakon Rata, Staljinistički Način života Dokazao Je Svoju Nadmoć Nad Kapitalističkim - Alternativni Pogled
Nakon Rata, Staljinistički Način života Dokazao Je Svoju Nadmoć Nad Kapitalističkim - Alternativni Pogled

Video: Nakon Rata, Staljinistički Način života Dokazao Je Svoju Nadmoć Nad Kapitalističkim - Alternativni Pogled

Video: Nakon Rata, Staljinistički Način života Dokazao Je Svoju Nadmoć Nad Kapitalističkim - Alternativni Pogled
Video: Эми Кадди: Язык тела формирует вашу личность 2024, Svibanj
Anonim

Mnogo je napisano o podvigu sovjetskog naroda u Drugom svjetskom ratu i njegovom povijesnom značaju u porazu fašizma. Istodobno, gotovo se ne postavlja tema izazova s kojima se zemlja suočava nakon završetka borbi.

Nakon što su transparenti poraženih gospodara Europe bačeni na stepenice Lenjinovog mauzoleja i svečani vatromet utihnuo, problem različitih očekivanja koje su ljudi povezani s budućim mirnim životom pojavio se u punoj visini. Štoviše, mnogi od njih bili su izravno upućeni vlastima. Predstavljali su javni zahtjev za promjenama i istodobno formulirali kontrolna pitanja provjere, koje je vodstvo zemlje moralo obaviti u novoj povijesnoj fazi. Da sumiramo sve probleme, bio je to povijesni izazov osobno za Staljina, koji je trebao voditi brod zemlje između neobične Scile i Haribde tako ustrajno zahtjevnih očekivanja.

Koje su opasnosti predstavljale ovo razdoblje i povijesni manevar?

Ne zaboravimo da su nakon domovinskog rata 1812. i prekomorskih kampanja 1813. - 1814. ruski časnici koji su se vratili kući, propuhani liberalnim i revolucionarnim vjetrovima u Europi, urotili i podigli ustanak decembrista.

Nakon Prvog svjetskog rata, koji su mnogi u Rusiji nazivali Drugim domovinskim ratom, vojnici i časnici koji su se vratili izveli su revoluciju pobjedničkog socijalizma.

Nakon završetka Velikog domovinskog rata, mnogi su čekali demokratsku i potrošačku revoluciju u maniri "debelog" Zapada.

Ljudima je dosta da budu vojnici "radničke vojske". Spavajte za strojevima, imajte što morate, hodajte u prokletoj i prokletoj odjeći, živite skučeno, pretrpano, praktički bez sadržaja.

Kreativnoj inteligenciji je pak dosadilo biti "vojnicima političke propagande" i pisati "Vasiliev Terkin", "Ubiti Nijemca" i druge "oštre i nužne stvari". Željela se izraziti. "Uzavrela slava" briljantnih dekadenta s početka dvadesetog stoljeća. Htio sam "Hole-bul-shchil" (pjesmu Alekseja Eliseeviča Kruchenykh-a, napisanu upotrebom "apsurdnog" jezika, u kojem je, prema samom autoru, "više ruskog nacionalnog nego u čitavoj Puškinovoj poeziji"), a ne dosadni socijalistički realizam. Želio sam avangardne svijetle jakne s mrkvom u džepu, želio sam biti idoli frajera i uzvišenih djevojaka u čarapama fildepere, a ne odgovarati na "primitivna" pitanja na kreativnim sastancima s radnom omladinom.

Promotivni video:

Mnogi su ljudi polagali vrlo različite nade u posljedice pobjede.

Bili su otvoreni zapadnjaci - predstavnici, kako mi sada kažemo, „pete kolone“, koji su vjerovali da otkako je Staljin pod pritiskom saveznika raspustio Kominternu 1943. godine, to neće završiti, a Zapad će ga prisiliti da napusti kolektivne farme, stranačko upravljanje životom zemlje, socijalističke dogme, omogućit će višestranački sustav, malograđansko poduzetništvo, slobodan ulazak i izlazak u inozemstvo. SSSR će uzimati kredite, a šarene prekomorske potrošne robe i ukusna hrana pojavit će se u izobilju na još uvijek praznim policama trgovina.

Skupina tih "konobara" bila je dovoljno velika. Uključivao je, prije svega, predstavnike boema kako glavnih gradova tako i velikih gradova, špekulante svih pruga, stražarske poslovne ljude, imućne imigrante iz bivših privilegiranih imanja, koji su ponekad zauzimali vrlo visoke položaje pod novom vlašću, pa čak i stranačke funkcionere koji su potajno stajali na trockističkom i oporbeni položaji opće crte.

Drugu skupinu koja je očekivala promjene predstavljali su bonapartisti, koji su vjerovali da su "rat i ljudi u svom toku nominirali nove heroje", što znači prije svega Žukova, i trebali bi ukloniti stranku "koja je nekad uzurpirala vlast u Rusiji" iz vlade i osigurati prijelaz na demokraciju.

Ova je skupina također bila prilično velika, a obuhvaćala je ljude prilično širokog spektra političkih stavova - od profesionalnih vojnika do bivših socijalista, "snažnih rukovoditelja poduzeća" i nacionalnih manjina koji su željeli veću slobodu.

Ovome treba dodati još jednu vrlo važnu točku. Društveno-političke procjene onoga što se događalo i očekivanja od budućnosti ponekad su dijametralno razvedeni dobro poznati i utjecajni ljudi tog doba, koji su bili sasvim sposobni voditi svoje štovatelje i pristaše svojih stavova, stvarajući tako vrlo opasan raskol u društvu. Njegove tendencije ocrtane su tijekom rata.

Pozovimo se na dokument pod naslovom: "Posebna poruka Uprave za protuobavještajne poslove NKGB-a SSSR-a" O antisovjetskim manifestacijama i negativnim političkim osjećajima među književnicima i novinarima ", 24.07.1943. Odražava osjećaje koji prijete i s desne i s lijeve strane. Evo dva tipična primjera.

„Nikandrov N. P., književnik, bivši socijalist-revolucionar: Prošlog smo ljeta čekali kraj rata i oslobođenje od 25-godišnjeg ropstva, ove godine, ovog ljeta, i oslobađanje će se dogoditi, dogodit će se samo malo drugačije nego što smo mislili. Boljševizam će se rastvoriti, poput Kominterne, pod pritiskom savezničkih država.

Sada, prije svega, moramo pričekati reforme u poljoprivredi - tamo treba uvesti privatnu inicijativu i stvoriti kreditna partnerstva koja će zamijeniti kolektivne farme. Tada bi trebale biti reforme na polju trgovine. Na području morala, prije svega, Židovi moraju biti uništeni ili nekako dovedeni do suzdržavanja. Židovsko pitanje je vojno pitanje svakog Rusa."

Svetlov M. A., pjesnik, bivši član trockističke skupine: Prije sam mislio da smo budale - vikali smo da revolucija umire, da ćemo slijediti vodstvo svjetskog kapitala, da će teorija socijalizma u jednoj zemlji uništiti sovjetsku vlast. Tada sam odlučio: mi smo budale, zašto smo vikali? Nije se dogodilo ništa strašno. I sad mislim: Bože, doista smo bili pametni, sve smo to predviđali i predviđali, vikali, plakali, upozoravali, gledali nas poput Don Quijota, ismijavali. A sada se ispostavilo da smo bili u pravu.

Revolucija završava tamo gdje je započela. Sada postotak stope za Židove, tablica činova, naramenice i ostale "radosti". Čak ni mi nismo predvidjeli takav ciklus”.

Ti su osjećaji i očekivanja ponovno gurnuli Sovjetski Savez prema građanskom ratu. Neki su, poput Nikandrova, željeli "oslobođenje" u zapadnjačkom duhu i s elementima povratka u predrevolucionarni buržoaski i nacionalistički poredak. Drugi su, poput Svetlova, naprotiv, vikali "čuvar" zbog povratka naramenica, normi za Židove i ostalih, kako im se činilo, elemenata "prokletih naredbi prošlosti".

Bilo je i onih koji su bili otvoreno spremni zabiti nož u leđa socijalizmu koji je pobijedio u ratu, ako je potrebno, djelujući ruku pod ruku s novim napadačima.

U Posebnom priopćenju NKGB-a SSSR-a čitamo: „Krasnov PB, novinar: Svu se nadu nadam u Engleskoj i Americi, što će zadati presudan udarac Nijemcima. Ali očito je da i Engleska i Amerika ne žele u potpunosti podržati staljinističku vladu. Oni traže mirnu revoluciju u SSSR-u. Moje simpatije uvijek su na strani demokratskih sila. U slučaju pobjede sovjetske moći, ja, stari demokrat, učenik V. G. Korolenka, imat ću samo jedno - samoubojstvo! Ali iskreno se nadam da će kraljevstvo tame biti poraženo i pravda će prevladati. Iz tih ciljeva već razmišljam o potrebi udruživanja demokratskih novinara … Spreman sam izdržati rat najmanje tri godine, pustiti da umru još milijuni, ako je samo kao rezultat slomljen despotski, osuđenički poredak u našoj zemlji. Vjerujte mi, deseci mojih suboraca poput mene, koji,poput mene, nadaju se samo saveznicima, pobjedi nad Njemačkom i SSSR-om."

Bilo je zahtjevnih očekivanja i iskreno nacionalističkog osjećaja.

Isti dokument sadrži izjave Aleksandra Petroviča Dovženka, ukrajinskog filmskog redatelja, književnika i dramatičara, narodnog umjetnika RSFSR-a i laureata dviju Staljinovih nagrada (1941. i 1950.), koji je sigurno umro 1965. godine u Peredelkinu kod Moskve. “Ukrajinske djevojke koje su se zaljubile u Nijemce i udale se za njih nisu krive što nemaju domoljublje, ali krive su one koje u njima nisu uspjele njegovati to domoljublje. mi sami, čitav sustav sovjetskog obrazovanja, koji u čovjeku nije uspio probuditi ljubav prema domovini, osjećaj dužnosti i domoljublje. Ne može biti govora o bilo kakvoj kazni, svima treba oprostiti, osim ako nisu izvršili špijunski posao. (Pa, baš kao i sada, oni su djeca, - ur.). Tema razotkrivanja izopačenosti sovjetskog obrazovanja, bezvrijednosti sovjetskog učitelja,zabluda propagande i tragični rezultati toga trebali bi postati glavna tema sovjetske umjetnosti, književnosti i kinematografije u bliskoj budućnosti.

Ogorčen sam zašto su stvorili poljsku diviziju, a ne formirali ukrajinske nacionalne jedinice."

Dakle, prosječno i standardizirano stajalište o post-pobjedničkom SSSR-u, u kojemu je s završetkom bitaka došlo opće veselje i blistav pogled u svijetlu budućnost pod vodstvom stranke Lenjin-Staljin, nije sasvim točno. Izazovi i zahtjevi vlastima bili su vrlo ozbiljni.

***

Kako im je odgovorila?

Čak i tijekom rata, Staljin se nije oslanjao samo na obnovu zemlje nakon pobjede, već na njezinu avangardnu renesansu s obećavajućim, nadmašujućim stopama razvoja, od kojih bi sovjetski ljudi trebali odmah početi dobivati opipljive koristi. Ovaj je plan bio sveobuhvatan i nalikovao je dekretu "O generalnom planu obnove Moskve" za desetogodišnje razdoblje, koji su 10. srpnja 1935. godine donijeli Vijeće narodnih povjerenika SSSR-a i Središnji komitet Svevezne komunističke partije (boljševici), a koji je trebao iz korijena promijeniti i izgled glavnog grada i život Moskovljana. U to su vrijeme u glavnom gradu počeli graditi ulice i autoceste, dizajnirane za zagušenje automobila stotinama puta većim od raspoloživog voznog parka. Staljin je u svemu gledao desetljećima unaprijed. U jednom od njegovih privatnih razgovora sa stranim novinarima neposredno nakon rata, kada su mu počeli davati primjer europskih palača koje sovjetski ljudi nisu imali,odgovorio je: „Da, nismo gradili ljetnikovce, izgradili smo tvornice. A uskoro, vrlo brzo vidjet ćete plodove ovog drugačijeg pristupa gradnji. " Sugovornici glavnog tajnika pristojno su se nasmiješili: zapadni stručnjaci iznijeli su prognozu prema kojoj će gospodarstvo SSSR-a moći doseći razinu iz 1940. tek do 1965. godine, i to pod uvjetom da zemlja uzme strane kredite. To su bili mislioci teoretičari, slični onima koji danas sjede u našem Ministarstvu ekonomskog razvoja i svim vrstama strateških ureda Kudrinskog. Staljin je bio praktični strateg. Kao rezultat toga, neugodno smo iznenadili svijet i vlastitu "demokratsku zajednicu", dosegnuvši razinu 1940. samo 4 godine kasnije (1949.) bez ikakve vanjske pomoći. Kako ste to postigli?vrlo brzo vidjet ćete plodove ovog drugačijeg pristupa gradnji. " Sugovornici glavnog tajnika pristojno su se nasmiješili: zapadni su stručnjaci napravili prognozu prema kojoj će gospodarstvo SSSR-a moći doseći razinu iz 1940. tek do 1965. godine, i to pod uvjetom da zemlja uzme strane kredite. To su bili mislioci teoretičari, slični onima koji danas sjede u našem Ministarstvu ekonomskog razvoja i svim vrstama strateških ureda Kudrinskog. Staljin je bio praktični strateg. Kao rezultat toga, neugodno smo iznenadili svijet i vlastitu "demokratsku zajednicu", dosegnuvši razinu 1940. samo 4 godine kasnije (1949.) bez ikakve vanjske pomoći. Kako ste to postigli?vrlo brzo vidjet ćete plodove ovog drugačijeg pristupa gradnji. " Sugovornici glavnog tajnika pristojno su se nasmiješili: zapadni su stručnjaci napravili prognozu prema kojoj će gospodarstvo SSSR-a moći doseći razinu iz 1940. tek do 1965. godine, i to pod uvjetom da zemlja uzme strane kredite. To su bili mislioci teoretičari, slični onima koji danas sjede u našem Ministarstvu ekonomskog razvoja i svim vrstama strateških ureda Kudrinskog. Staljin je bio praktični strateg. Kao rezultat toga, neugodno smo iznenadili svijet i vlastitu "demokratsku zajednicu", dostigavši razinu 1940. samo 4 godine kasnije (1949.) bez ikakve vanjske pomoći. Kako ste to postigli?da će zemlja uzimati strane kredite. To su bili mislioci teoretičari, slični onima koji danas sjede u našem Ministarstvu ekonomskog razvoja i svim vrstama strateških ureda Kudrinskog. Staljin je bio praktični strateg. Kao rezultat toga, neugodno smo iznenadili svijet i vlastitu "demokratsku zajednicu", dosegnuvši razinu 1940. za samo 4 godine (1949.) bez ikakve vanjske pomoći. Kako ste to postigli?da će zemlja uzimati strane kredite. To su bili mislioci teoretičari, slični onima koji danas sjede u našem Ministarstvu ekonomskog razvoja i svim vrstama strateških ureda Kudrinskog. Staljin je bio praktični strateg. Kao rezultat toga, neugodno smo iznenadili svijet i vlastitu "demokratsku zajednicu", dosegnuvši razinu 1940. samo 4 godine kasnije (1949.) bez ikakve vanjske pomoći. Kako ste to postigli?

Prvo, pokazalo se da je sovjetski monetarni sustav, stvoren krajem tridesetih godina, koji je Staljin pažljivo kontrolirao i podržavao tijekom rata, bio puno jači i učinkovitiji od nacionalno-fašističkih.

Dakle, novčana masa u Njemačkoj tijekom ratnih godina povećala se 6 puta (iako su Nijemci donosili robu iz cijele Europe i značajnog dijela SSSR-a); u Italiji - 10 puta; u Japanu - 11 puta. U SSSR-u se novčana masa tijekom ratnih godina povećala samo 3,8 puta. Što se tiče Velike Britanije, koja nije prošla zemaljsku invaziju i devastaciju poput SSSR-a, tijekom rata rasipala je sve svoje zlatne rezerve, koje su uspješno migrirale u Sjedinjene Države, a razne su karte u njoj otkazane tek 50-ih godina. Ali Staljin je opet gledao daleko ispred sebe. Prema svjedočenju narodnog povjerenika za financije SSSR-a Arsenija Zvereva (financijama SSSR-a upravljao je od 1938.), Staljin se prvi put raspitivao o mogućnosti monetarne reforme krajem prosinca 1942. i tražio da se prvi izračuni podnesu početkom 1943. godine. Rezultat ovog rada bilo je usvajanje 3. prosinca 1947. godine u Politbirou Središnjeg odbora Komunističke partije (boljševika) odluke o ukidanju sustava omjera i početku monetarne reforme u SSSR-u. Paralelno s tim, država je odmah po završetku rata počela provoditi čitav paket planiranih mjera usmjerenih na jačanje monetarnog sustava i povećanje dobrobiti stanovništva. Potražnja za kupnjom potaknuta je povećanjem sredstava za plaće i smanjenjem plaćanja u financijski sustav. Dakle, od kolovoza 1945. počeli su ukidati ratni porez na radnike i namještenike, koji je konačno nestao u zaborav početkom 1946. godine. Smanjena je veličina pretplate za novi državni zajam. U proljeće 1946. štedionice su počele isplaćivati radnicima i namještenicima naknadu za neiskorišteni godišnji odmor tijekom rata.odmah po završetku rata država je započela provoditi čitav paket planiranih mjera usmjerenih na jačanje monetarnog sustava i povećanje dobrobiti stanovništva. Potražnja za kupnjom potaknuta je povećanjem sredstava za plaće i smanjenjem plaćanja u financijski sustav. Dakle, od kolovoza 1945. počeli su ukidati ratni porez na radnike i namještenike, koji je konačno nestao u zaborav početkom 1946. godine. Smanjena je veličina pretplate za novi državni zajam. U proljeće 1946. štedionice su počele isplaćivati radnicima i namještenicima naknadu za neiskorišteni godišnji odmor tijekom rata.odmah po završetku rata država je započela provoditi čitav paket planiranih mjera usmjerenih na jačanje monetarnog sustava i povećanje dobrobiti stanovništva. Potražnja za kupnjom potaknuta je povećanjem sredstava za plaće i smanjenjem plaćanja u financijski sustav. Dakle, od kolovoza 1945. počeli su ukidati ratni porez na radnike i namještenike, koji je konačno nestao u zaborav početkom 1946. godine. Smanjena je veličina pretplate za novi državni zajam. U proljeće 1946. štedionice su počele isplaćivati radnicima i zaposlenima naknadu za neiskorišteni godišnji odmor tijekom rata. Potražnja za kupnjom potaknuta je povećanjem sredstava za plaće i smanjenjem plaćanja u financijski sustav. Dakle, od kolovoza 1945. počeli su ukidati ratni porez na radnike i namještenike, koji je konačno nestao u zaborav početkom 1946. godine. Smanjena je veličina pretplate za novi državni zajam. U proljeće 1946. štedionice su počele isplaćivati radnicima i zaposlenima naknadu za neiskorišteni godišnji odmor tijekom rata. Potražnja za kupnjom potaknuta je povećanjem sredstava za plaće i smanjenjem plaćanja u financijski sustav. Dakle, od kolovoza 1945. počeli su ukidati ratni porez na radnike i namještenike, koji je konačno nestao u zaborav početkom 1946. godine. Smanjena je veličina pretplate za novi državni zajam. U proljeće 1946. štedionice su počele isplaćivati radnicima i namještenicima naknadu za neiskorišteni godišnji odmor tijekom rata.

Dekretom Vijeća ministara SSSR-a od 28. veljače 1950. rublja je prebačena na trajnu zlatnu osnovu, a ukinuta je veza za dolar. Sadržaj zlata u rublji bio je postavljen na 0,222168 grama čistog zlata. Od 1. ožujka 1950. nabavna cijena Državne banke SSSR-a za zlato određena je na 4 rubalja. 45 kopejki. za 1 gram čistog zlata. Kao što je Staljin primijetio, SSSR je tako bio zaštićen od dolara.

Drugo, opet, puno prije kraja rata, nije započela samo obnova poduzeća, već i njihovo oživljavanje modernizacijom, paralelno s kojom je postupno premještanje cijele industrije na miran put. Perspektivni stručnjaci potrebnih zanimanja pozvani su s fronte. 1945. godine izdvajanja za znanost premašila su prijeratnu razinu, povećavajući se s 2,1 na 2,9 milijardi rubalja.

Državnom povjerenstvu za planiranje naloženo je da pripremi vlastita razmatranja o tome kakva će nam poduzeća i stručnjaci iz Njemačke, poražene u budućnosti, trebati, gdje i kako ih infrastrukturno ugraditi. Pripremite odgovarajuće izračune za proizvodne cikluse i međuvrste industrijske suradnje. Čim je rat završio, njemačke tvornice, tehnologije i stručnjaci preseljeni su na već pripremljena mjesta u SSSR-u i odmah su integrirani i spojeni u proizvodne lance i kolektive.

Treće, suprotno raznim nagađanjima, važna uloga u gospodarskom životu zemlje dodijeljena je, kako bismo sada rekli, malom poduzetništvu. Razvoj artela smatrao se najvažnijom državnom zadaćom. U poslijeratnim godinama u Sovjetskom Savezu stvoreno je i uspješno djelovalo 114 000 radionica i poduzeća različitih smjerova - od prehrambene industrije i obrade metala do nakita i kemijske industrije. Zapošljavali su oko dva milijuna ljudi, proizvodeći gotovo 6% bruto industrijske proizvodnje. Arteli i industrijska suradnja proizveli su 40% namještaja, 70% metalnog posuđa, više od trećine pletenine, gotovo sve dječje igračke. Štoviše, u poslovnom je sektoru bilo stotinjak projektnih ureda, 22 laboratorija i čak dva istraživačka instituta. U okviru ovog privatnog proizvodnog, a ne špekulativnog sektora, djelovao je vlastiti,nedržavni, mirovinski sustav. Artels je svojim članovima davao zajmove za kupnju stoke, alata i opreme i izgradnju stanova.

Zbog svega toga, a također i zahvaljujući prodaji nekih trofeja, robni je fond počeo rasti. Zauzvrat je povukao vladino poticanje širenja komercijalne trgovine. Već u sljedećem poslijeratnom 1946, komercijalna trgovina poprimila je neviđene razmjere. Stvorena je široka mreža trgovina i restorana, proširen je asortiman robe, smanjene su njihove cijene. U poznatoj detektivskoj priči "Mjesto sastanka ne može se promijeniti" Fox je angažiran u jednom od tih objekata - komercijalnom restoranu "Astoria".

Kraj rata doveo je do pada cijena na tržištima kolektivnih poljoprivrednih gospodarstava za više od trećine, a ukidanje karata i monetarna reforma rezultirali su postupnim općim smanjenjem cijena roba i usluga. Od 1949. godišnja sniženja cijena za potrošačke proizvode postala su dobra proljetna tradicija. Tijekom 5 poslijeratnih godina cijene osnovnih prehrambenih proizvoda smanjile su se više od 2 puta, dok su u najvećim zemljama glavnog grada te cijene porasle. Sad je teško povjerovati, ali tada su u Velikoj Britaniji započeli štrajkovi rudara koji su im tražili da im osiguraju životni standard, poput rudara SSSR-a.

Ljudi su bili aktivno uključeni u izgradnju stanova, izdavajući zajmove za 7-12 tisuća rubalja. do 12 godina s 1% godišnje. Za ove građevinske projekte država je ratne zarobljenike i sovjetske građane osuđene kao rezultat rata (izdajnike, suradnike, dezertere, razbojnike, lopove, špekulante) poslala u radne ruke, a montažne kuće iz Njemačke i Finske dobivale su kao odštetu kao proizvodne komponente.

Tijekom prvog poslijeratnog petogodišnjeg plana izgrađeno je i obnovljeno 100 milijuna četvornih metara životnog prostora u gradovima i radničkim naseljima, a u ruralnim područjima izgrađeno je 2,7 milijuna stambenih zgrada.

Kao rezultat toga, zemlja se brzo digla iz ruševina, pobijajući i poništavajući sva negativna očekivanja.

Evo tipičnog primjera.

Ovako je izgledao Staljinov trg u jednom od najoštećenijih i uništenih gradova SSSR-a - Kijevu, 1948. godine
Ovako je izgledao Staljinov trg u jednom od najoštećenijih i uništenih gradova SSSR-a - Kijevu, 1948. godine

Ovako je izgledao Staljinov trg u jednom od najoštećenijih i uništenih gradova SSSR-a - Kijevu, 1948. godine

Postavljen je zadatak osigurati stanovništvu visokokvalitetne i raznolike robe široke potrošnje i prehrambene proizvode isključivo domaće proizvodnje. Upravo u poslijeratnim godinama postrojenje je formirano kako bi se osiguralo da sovjetski proizvodi i roba budu samo prirodni, apsolutno sigurni za ljude, najbolje kvalitete na svijetu i nevjerojatne trajnosti. Za razvoj kućanskih aparata i robe široke potrošnje perspektivnog dizajna i znanstvenih i tehničkih modela stvoreni su specijalizirani istraživački instituti i laboratoriji, kreativne radionice i inženjerski biroi. Čim su se novi trendovi pojavili u modi, odmah su praćeni, a nakon nekoliko mjeseci na policama trgovina pojavila se modna roba.

Tko ne vjeruje, pozivam se na kataloge hrane i pića (uključujući alkohol) 50-ih godina, široko predstavljene na Internetu. Toliko je uzoraka da bi Europljanin koji nam je tada došao doživio isti šok kao i mi krajem 80-ih s putovanja Europom.

Što se tiče mode i izjave da toga nije bilo u poslijeratnom SSSR-u i da je zemlja živjela gotovo u kamenom dobu, boljševičkom asketskom paklu, onda fotografije tih godina govore o suprotnom.

Image
Image

Solariji na krovovima Moskve u ranim 50-ima.

Image
Image
Image
Image

U izdanju časopisa National business u rujnu 1953., članak Herberta Harrisa "Rusi sustižu" napominje da je SSSR bio ispred bilo koje zemlje po rastu ekonomske moći i da je trenutna stopa rasta u SSSR-u 2-3 puta veća nego u Sjedinjenim Državama. I što je najvažnije, ove su stope odmah shvaćene u konkretnim koristima za stanovnike zemlje.

Tipičan primjer. 26. studenog 1953. godine novine Moskovskaya Pravda napisale su: od 25. studenog 1953. u Moskvi su uvedeni daljinski telefonski pozivi s bilo koje govornice. U glavnom gradu postoje stotine telefonskih govornica. Posvuda su postavljeni. Stoga je ova inovacija velika pogodnost za Moskovljane. Kada koristite telefonsku govornicu, trajanje razgovora s pretplatnikom u drugom gradu nije ograničeno! Da biste dobili pravo na razgovor na daljinu, dovoljno je kupiti kupon u bilo kojoj telefonskoj govornici ili gradskoj pošti u Moskvi. Dok na telefonskoj govornici možete razgovarati s pretplatnicima gradova Lenjingrad, Kalinjingrad, Novgorod i Vladimir.

Prema preliminarnim planovima, 1960. kruh u SSSR-u trebao je biti besplatan!

***

Biti, kako kažu, određuje svijest. Takvi uspjesi staljinističkog socijalizma potpuno su promijenili čitavu liniju očekivanja, od vrha do dna.

Kreativno okruženje većinom je napustilo dekadentna i prozapadna stajališta i očekivanja, zamjenjujući ih, zajedno s cijelom zemljom, futurističkim. Tome je također pripomoglo aktivno uvođenje (kooptacija) novinara, književnika, umjetnika, skladatelja, filmaša itd. U sindikate mlade svježe struje. I usvajanje u ožujku 1946. uredbe o povećanju plaća znanstvenicima i kulturnim radnicima. O tome posebno piše pisac i pjesnik Konstantin Simonov u svojoj knjizi memoara "Očima čovjeka moje generacije".

Stopa određenih ljudi i snaga na Žukova i druge maršale, kao i na budućeg Bonapartesa, također se nije opravdala. Žukov je bio "bonaparta" u odnosu na svoje kolege - vojsku, i nikada, barem ni na koji način, ni na jedan javni način, nije oštro i kritički govorio o Staljinu ili sovjetskoj moći.

Suprotno tome, Žukov je više puta naglasio da „Staljin nikada nije rekao niti jednu lošu riječ o meni“, da „ako me netko pokuša uvrijediti pred sobom, Staljin će mi otkinuti glavu“. "I ja sam, - primijetio je GK Žukov, - bio, naravno, zahvalan mu na takvoj objektivnosti". Žukov je rekao da je "Staljin poštovao moju vojnu glavu i cijenio sam njegov državni um".

Još krajem 1930-ih Staljin je planirao političke reforme usmjerene na prijenos moći sa stranke na demokratski izabrane narodno izabrane institucije, što bi značilo uspostavljanje izravne i izravne demokracije. Rat je poremetio te planove. Staljin im se vratio 1952. godine.

Na 19. kongresu stranke najavio je niz prijedloga. Konkretno, razgovarali su o ukidanju Politbiroa, o njegovoj zamjeni Prezidijumom Središnjeg odbora CPSU-a. Kao što u svojoj knjizi "Ubojstvo Staljina i Berije" piše Jurij Mukhin, ovaj je korak značio da je "stranka lišena tijela koje izravno upravlja cijelom zemljom i za nju se stvara tijelo koje vodi samo stranku, a zatim u intervalima između plenarnih sjednica Središnjeg odbora".

Yu. N. Žukov u svom djelu "Još jedan Staljin" piše da je već pripremljen nacrt glasačkog listića za izbore na alternativnoj osnovi, fotokopiju koju Žukov navodi u svojoj knjizi.

Ali Staljin nije smio dovršiti ono što je započeo. 1953. neočekivano je i iznenada napustio ovaj svijet, a Hruščov je napravio potpuni pogrom nad gotovo svim svojim pothvatima - od poljoprivrede do povratka u trgovinu za američki dolar.

***

Krajem 80-ih godina prošlog stoljeća i zemlju su čekale promjene. Štoviše, i znanstvena i tehnička baza (što se tiče broja registriranih izuma godišnje, do sredine 1980-ih izašli smo na prvo mjesto u svijetu), a ljudi su bili spremni podržati ih na najaktivniji način i pokrenuti zemlju naprijed obnovljenim i moderniziranim socijalističkim putem. No, "okosnicu" ovih očekivanja i spremnosti slomio je u početku potpuna drenaža svih i svih nacionalnih interesa i interesa naroda Sovjetskog Saveza, maskirana pod riječju "perestrojka", koju je jedva itko razumio, a zatim i "Jeljcinizam", koji je uputio kontrolni udarac u glavu svih očekivanja i težnji svih ljudi …

Danas od tih očekivanja i spremnosti za potporu inicijativama vlasti gotovo ništa nije ostalo.

O tome svjedoče rezultati studije zaposlenice Ruskog državnog humanitarnog sveučilišta, sociologinje Irine Vorobjove pod općim naslovom "Proturječja i paradoksi političkih orijentacija u strukturi životnog svijeta Rusa", objavljene u časopisu Sociological Research, broj 1 za 2016. godinu. Dakle, ako je 1987. godine 54,4% Rusa izjavilo da se aktivno zanima za politička događanja, tada je 2013. udio onih opao na 27,1%. Istodobno, primijetan je porast broja ljudi koji uopće ne prate politička zbivanja: takvih je 2013. bilo 12,9%, dok je 1987. to bilo nešto više od 1%.

Takav stav gotovo 13% stanovnika zemlje svjedoči ne samo o činjenici da ti ljudi ne vide svoje mjesto u političkom životu vlastite države, ne očekuju ništa od ovog bogatog života, već i da su potpuno razočarani u čitav niz političkih stranaka. snage i vođe koje aktivno djeluju u Rusiji.

51% ispitanika složilo se s izjavom: "Ne razumijem politiku." Takav odgovor može biti dokaz bilo obrambene reakcije, što zapravo znači semantički pozicijski identitet s 13-postotnom skupinom onih koji otvoreno nisu zainteresirani za vlastite političare, ili nepostojanje jasno izraženog javnog i osobnog stava u odnosu na postojeće stranke, materijalne osnove njihovih aktivnosti i osnovnih stavova.

Ispada da gotovo 64% stanovništva nisu uvjereni ideološki pristaše i branitelji postojećeg političkog i ekonomskog poretka u zemlji i ne mogu mu poslužiti kao čvrsta bezuvjetna potpora. Ovaj vakuum solidarnosti i podrške ne popunjava nijedna druga sila koja djeluje u zemlji.

Dalje, sociolozi primjećuju potpuno paradoksalne stvari.

Sadašnju vladu podržava više od polovice stanovništva zemlje (55%), dok samo 21% vjeruje da ona štiti interese svih građana. I manje od 1% složilo se da država funkcionira u interesu siromašnih! Samo 7% vjeruje u iskrenost izbornih povjerenstava. Većina Rusa uvjerena je da izborna povjerenstva namještaju izborne rezultate (63%). U masovnoj svijesti građana razvio se stereotipni pogled na izbore kao formalni postupak s prethodno poznatim rezultatima. I ta je ideja, prema njihovom mišljenju, s vremena na vrijeme opravdana.

Iz ostalih anketa proizlazi da se Rusi guše zbog nedostatka novca i pravde, a podržavaju vlasti zbog beznadnog nedostatka alternativa. Studija Zaklade za javno mnijenje objavljena 27. travnja i posvećena glavnim očekivanjima Rusa vezana za njihov svakodnevni život, pokazala je da ljudi ne očekuju promjene.

Vadim Bondar

Preporučeno: