Trenutno u znanosti dominira hipoteza o organskom podrijetlu nafte. Barem se cijela teorija u proizvodnji nafte temelji na ovom konceptu. I to ne samo od naših naftaša.
Ali postoje i hipoteze neorganskog, abiogenog podrijetla nafte. Prvi se pojavio u 19. stoljeću. Evo kratkih opisa hipoteza o njegovom anorganskom podrijetlu:
Kao što se može vidjeti iz ovih hipoteza, u njima je sve vezano za otplinjavanje iz crijeva. Nije važno iz bilo kojeg razloga. Autori navode drugačiji mehanizam. Ali ti se plinovi, kao rezultat procesa kondenzacije i transformacije, pretvaraju u tekuću frakciju ugljikovodika.
Poznato je da naftna polja koegzistiraju s plinskim poljima. Ova činjenica također potvrđuje anorgansku hipotezu o podrijetlu ugljikovodika. Štoviše, zašto je, po logici organske hipoteze, životinjski svijet koncentriran na malim područjima u jednostavno kolosalnom broju pojedinaca (kako bi se dobili milijuni tona nafte).
Potvrđuje neorgansku teoriju o podrijetlu nafte i podatke o dubokim ležištima koja se nalaze ispod pet ili više kilometara. Teoretski, vrlo je teško razumjeti mehanizam kako se životinjska organska tvar može nakupiti na takvim dubinama u milijunima tona. I zašto nije oksidirao i propadao. Postoje i ležišta ugljena na dubini od 2 km. Oni. tamo su navodno pronađeni i drveni ostaci.
Prema alternativnoj hipotezi o formiranju ugljenih šavova, ugljen i smeđi ugljen su ispusti, izlijevanja nafte, koja su okamenjena. Ugljen sadrži sumpor u količinama koje u drvu nema.
Depoziti tvrdog i smeđeg ugljena. Može se vidjeti da se OGP Lena-Tunguska podudara s slivom ugljena Lensky i Tunguska. Također je čudna slika, zašto je navodno moćna drevna flora tako selektivno rasla?
Ili takav primjer mnogih slojeva u strukturi vapnenačke planine. Jasno je da se formiralo planinsko nagibanje, slojevi su se uzdizali. No, nalazišta ugljena imaju desetine različitih slojeva debljine. Što je, ako ne, izmjena izlaza frakcija nafte i vapna. Ili ispuštanje nafte zajedno s vapnencima iz dubine, ali sa pilingom frakcija na izlazu (ulje je svjetlije od vode).
Ali sve je ovo lirski uvod. Glavni zaključak iz anorganske hipoteze je da u Zemljinim utrovima može biti (i stalno se sintetizira) razni plinovi, a ne samo ugljikovodici na bazi ugljika. Posebno, u dubinama moraju postojati silani (spojevi silicija i vodika). A mogu se naći i u teškim frakcijama, u silanskom ulju:
Ova hipoteza objašnjava mehanizam erupcija vulkana. Prema ovoj hipotezi, erupcije nisu rafali magmatskih pljuskova iz unutrašnjosti (najvjerojatnije, u unutrašnjosti praktički nema magme), već izgaranje silana dok se izdižu na površinu. Silani se spontano zapale u normalnim uvjetima ili ih drugi spojevi oksidiraju. Silane vrlo lako reagira (daje vodik).
Izgaranje silana tijekom njegovog nastajanja u reakciji interakcije magnezijevog silicida i klorovodične kiseline.
Odakle dolazi toliko kisika za oksidaciju i izgaranje silana? Uvijek je prisutan u stijenama zemljine kore u obliku oksida. Moguće je da silan može smanjiti te okside da tvore rudna tijela, vodu i pijesak. Ali prije toga, to se najvjerojatnije događa:
Postoje dvije glavne vrste erupcije: samo uz oslobađanje pepela i plinova i izlijevanje magme. Zašto je tako u jednom slučaju, a u drugom, samo nagađaju vulkanolozi. Ali u slučaju erupcije pepela jasno je da potoci sa žarnom niti izbijaju iz dubina, spaljujući stijene i uvlačeći ih u svoje potoke.
Elementarni sastav vulkanskih plinova i vulkanskog pepela. Ne u sastavu vode zbog činjenice da se na takvim temperaturama ne može formirati. Ili reakcije oksidacije silana idu s drugim spojevima, kao što je spomenuto gore. Silani stupaju u interakciju s aktivnijim spojevima na bazi klora i sumpora.
Ali voda nastaje u blato vulkanima. A tamo gdje je bilo dovoljno kisika za reakciju. Na tim mjestima formirali su se istjecanja ne samo vode, nego i pijeska:
Charskaya pustinja u Yakutiji.
Na Zemlji postoji mnogo takvih mjesta s neobjašnjivo visokim sadržajem čistog pijeska. Na primjer, Sahara, Arabija. A to nisu drevna mora. Afrika je u prosjeku 500 m iznad površine oceana. Tamo u Sahari, kao što mnogi već znaju, postoje divovski krateri, koji su otvori vodenih masa. Izlazi s pijeskom. A razlog tome je izgaranje silana.
Prema hipotezi D. Timofejeva, pored silanskog ulja, u utrobi se stvara i takozvano nitronsko ulje:
Ti spojevi se ne oksidiraju kisikom poput ugljikovodika i silana - razgrađuju se, detoniraju pod određenim uvjetima uz oslobađanje vrlo velike količine energije. Evo reakcijskih formula iz kemije:
Zamislite da je autor hipoteze u pravu i nitronovo ulje (otopine nitro spojeva) odvija se u utrobi. Kad se podignu na površinu, oni eksplodiraju, od gigantske eksplozije nastaje potres. Usput, seizmogrami snažnih eksplozija i potresa su isti. Postupak detonacije može objasniti mnoštvo poslijestočnih udara nakon prvog šoka - to nastavlja proces detonacije ostataka nafta iz nitrona. Što uzrokuje detonaciju? Može doći do pada tlaka, električnih pražnjenja u praznini zemljine kore ili pokreta tih slojeva (nitroglicerin detonira kada ga pogodi šok).
Ove su informacije samo rezultat mog uranjanja u temu tijekom večeri. Na temelju kratko iznesene hipoteze već možemo izvući preliminarne zaključke da je D. Timofeev u svojim pretpostavkama u pravu. Trebate samo popularizirati ovu temu i potražiti bazu dokaza u obliku terenskih promatranja (analizatori plina), analize podataka iz seizmičkih istraživanja itd.
No hoće li geologija revidirati svoje okoštane ideje o strukturi Zemlje i procesima unutar nje? Mislim da još ne. Ne postoji kritična masa autoritativnih mišljenja i istraživanja. I ondje se sve temelji. Nitko ne želi zauzeti nejasne hipoteze i raditi na njima, jer bespovratna sredstva vladaju situacijom. Oni moraju biti obećavajući i s komercijalnim potezom. Pod kapitalizmom će spavati stvarna znanost.
Autor: sibved