Konvencionalni evolucijski argument precijenjen je od strane samih evolucionista
Novo izvješće, koje je objavljeno u Materijalima Nacionalne akademije znanosti, sugerira da je općenito prihvaćena vrijednost> 98% sličnosti čimpanze i ljudske DNK netočna. Roy Britten, autor studije, naveo je brojku od oko 95%, uzimajući u obzir umetanje (insercije) i brisanja (brisanje / gubitak kromosoma ili kromatidni dio). Važno je da ove studije znače puno više nego što ljudi shvaćaju.
Sličnost od> 98,5% je netočna, jer ta sličnost ovisi o tome što su znanstvenici uspoređivali kako bi dobili taj postotak. Mnogo je značajnih razlika koje je teško procijeniti. Pregled Ganexa i Varkija nabrojao je genetske razlike između ljudi i velikih majmuna. Te razlike uključuju „citogenetske razlike, razlike u vrsti i količini repetitivnih genskih DNA i translocirajućim genetskim elementima, sadržaju i lokalizaciji endogenih retrovirusa, prisutnosti i veličini alelnih polimorfizama, slučajeve inaktivacije specifičnih gena, razlike u sekvenci gena, umnožavanje gena, jednostruki nukleotidni polimorfizmi, razlike u ekspresiji gena i promjenama u spajanju RNA glasnika ".
Evo nekoliko primjera ovih razlika:
1. Ljudi imaju 23 para kromosoma, dok čimpanze imaju 24. Evolucijski znanstvenici vjeruju da je jedan od humanih kromosoma nastao fuzijom dvaju malih kromosoma u čimpanza, a ne srodnom razlikom koja je posljedica zasebnog akta stvaranja.
2. Na kraju svakog kromosoma nalazi se niz DNA koji se ponavlja, a zove se telomer. Šimpanze i drugi primati imaju oko 23 kbp. (1 kb je jednak 1000 parova nukleinskih kiselina heterocikličkih parova) koji se ponavljaju. Ljudi su jedinstveni među svim primatima, njihovi telomeri su puno kraći: dužine su samo 10 kb. (Kilobaza).
3. Iako je 18 parova kromosoma "gotovo identično", kromosomi 4, 9 i 12 pokazuju da su "prepravljeni". Drugim riječima, geni i markerski geni na tim kromosomima kod ljudi i čimpanze nisu u istom redoslijedu. Logičnije je misliti da je ta svojstvena razlika zbog činjenice da su stvorene odvojeno, a nisu "prepravljene" kako tvrde evolucionisti.
4. Hromosom Y (spolni kromosom) posebno je različit po veličini i ima mnogo marker gena koji se ne podudaraju (kad su postrojeni) kod ljudi i čimpanze.
Promotivni video:
5. Znanstvenici su pripremili komparativnu genetsku kartu kromosoma čimpanza i ljudi, posebno 21. kromosoma. Primijetili su "velike, slučajne zakrpe razlike dvaju genoma". Otkrili su brojna mjesta koja su "mogla odgovarati umetcima koji su specifični za nasljednu ljudsku lozu".
6. Genom čimpanze je 10% veći od ljudskog genoma.
Ovakve se razlike obično ne računaju pri izračunavanju postotka DNK.
U jednoj od najopsežnijih studija koja uspoređuje DNK čovjeka i čimpanze, istraživači su usporedili više od 19,8 milijuna baza. Unatoč činjenici da se taj broj čini velikim, to je manje od 1% genoma. Izračunali su prosječan identitet od 98,77% ili 1,23% razlike. Međutim, i ova je studija, kao i druge, uzela u obzir samo supstitucije i nije uzimala u obzir umetanje ili brisanje, kao što je učinjeno u Britten-ovoj novoj studiji. Nukleotidna supstitucija je mutacija gdje se jedna baza (A, G, C ili T) zamjenjuje drugom. Umetanja ili brisanja nalaze se tamo gdje nedostaju nukleotidi ako se uspoređuju dvije sekvence.
Usporedba između supstitucije baze i umetanja / brisanja. Možete usporediti dvije sekvence DNA. Ako postoji razlika u nukleotidima (A umjesto G), onda je to supstitucija. Suprotno tome, ako stabljika nedostaje, onda se smatra umetanjem / brisanjem. Pretpostavlja se da je nukleotid ubačen u jedan od nizova ili je izbrisan iz drugog slijeda. Vrlo je teško utvrditi je li razlika posljedica umetka ili brisanja. U stvari, umeci mogu biti bilo koje duljine.
Brittenina studija istraživala je 779 kiloba nukleinskih kiselina kako bi pažljivo ispitala razlike između čimpanza i ljudi. Britten je otkrila da je izmjenjeno 1,4% baza, što je u skladu s prethodnim studijama (sličnost 98,6%). Međutim, pronašao je još mnogo umetaka. Većina njih bila je duga samo 1 do 4 nukleotida, dok je istodobno bilo nekoliko nukleotida, čija je duljina bila više od 1000 parova baza. Dakle, umetanja i brisanja dodala su 3,4% dodatnih različitih baznih parova.
Dok su se prethodna istraživanja usredotočila na supstituciju baze, zanemarila je najveći doprinos genetskim razlikama između ljudi i čimpanza. Čini se da su nukleotidi koji nedostaju kod čovjeka ili čimpanze dvostruko veći od zamijenjenih nukleotida. Iako je broj supstitucija otprilike deset puta veći od broja umetanja, broj nukleotida koji su uključeni u insercije i delecije je mnogo veći. Primjećeno je da su ovi umetci prisutni u istoj količini u slijedu ljudi i čimpanze. Stoga su se umetanja ili brisanja dogodila ne samo kod čimpanza ili samo kod ljudi i mogu se protumačiti kao unutarnja razlika.
Hoće li se sada dovesti u pitanje evolucija kad je sličnost u čimpanzi i ljudskoj DNK pala sa> 98,5% na ~ 95%? Vjerojatno ne. Bez obzira pada li sličnost čak i ispod 90%, evolucionisti će i dalje vjerovati da su ljudi i majmuni porijeklom od zajedničkog pretka. Štoviše, upotreba postotaka skriva vrlo važnu činjenicu. Ako se 5% DNK razlikuje, to odgovara 150 000 000 parova baza DNA, koji su različiti jedan od drugog!
Brojne studije pokazale su značajne sličnosti između nuklearne i mitohondrijske DNK u modernih ljudi. U stvari, DNK sekvence svih ljudi toliko su slične da znanstvenici imaju tendenciju da zaključuju da je "nedavno uobičajeno podrijetlo za sve moderne ljude s uobičajenom zamijenom za staru populaciju." Po pravilu, evolucionistički proračuni o podrijetlu "najnovijeg zajedničkog pretka" (SOCA), to jest "nedavnog jedinstvenog podrijetla", doveli su do broja prije 100.000-200.000 godina, što nije nedavno u skladu s standardima kreacionista. Ta su se izračunavanja temeljila na usporedbi sa čimpanzama i pretpostavci da se zajednički predak čimpanza i ljudi pojavio prije otprilike 5 milijuna godina. Ali studije koje su koristile usporedbe određene generacije i genealoške usporedbe metahondrijske DNK,ukazao na podrijetlo još novijeg SNOP-a - 6.500 godina!
Istraživanje promatranih mutacija tijekom jedne generacije ukazuje na novijeg zajedničkog pretka ljudi od filogenetskih izračuna koji sugeriraju vezu između ljudi i čimpanza. Smatra se da su regije mutacije odgovorne za razlike između tih klasa. Međutim, u oba se slučaja oslanjaju na uniformitarne principe, naime da se postotni postoci mogu iskoristiti za ekstrapoliranje vremena događaja u daleku prošlost.
Gornji primjeri pokazuju da zaključci znanstvenih istraživanja mogu varirati ovisno o načinu provođenja istraživanja. Ljudi i čimpanze mogu imati 95% ili> 98,5% sličnosti u DNK, ovisno o tome koji se nukleotidi broje, a koji isključuju. Moderni ljudi mogu imati samo jednog nedavnog pretka <10.000 godina ili prije 100.000-200.000 godina, ovisno o tome razmišlja li se o vezi čimpanze i o vrstama mutacija.
David DeWitt