Nedavno sam primijetio … da ljudi ne razumiju zašto je klasična (STE) teorija evolucije korisna za pseudoznanstvenike.
Pokušat ćemo, bez pribjegavanja zavjeri:) da se nosimo s tim.
Mnogi od nas pitali su se podrijetla čovjeka i zapanjujuće razine znanstvenog znanja o civilizaciji drevne Mezopotamije. Mnogo je pitanja koja se odnose na izvor ovih saznanja, na primjer, ovdje.
Da, videozapis govori o shizmu … Međutim, unatoč stotinama tisuća kinoformnih tableta, u znanstvenoj zajednici nema objašnjenja "sumerskog fenomena". A ova duga „šutnja“je alarmantna. Naravno, izgovor mnogim radoznalim laicima i istraživačima … da razmišljaju o globalnoj znanstvenoj prijevari.
Kralj Shamshi-Adad I. Otac Shamshi-Adad je u natpisu Esarhaddona imenovan nekim Belkabijem ("Bog je njegova zvijezda"). Nikada se nisam smatrao kraljem Ašura. Iako je prvo prihvatio titulu isshiakkum (nasljedni položaj vladara / svećenika), a kasnije je sebe nazivao samo graditeljem hrama Ašur.
Ali jednog dana … Charles Darwin 1871. iznio je hipotezu da je (na prvi pogled) opovrgnuo detaljne sumersko-akadske tekstove o podrijetlu čovjeka. I na vrlo zanimljiv način njegova hipoteza bila je napuhana u čitavu znanstvenu teoriju, na kojoj pseudoznanstvenici zarađuju do danas … Ali, razgovarajmo o svemu po redu.
"Malo" činjenica iz biografije "genija"
Promotivni video:
Ako vas ne zanima "psihološki portret" Charlesa Darwina, možete preskočiti ovaj div wiki ekstrakt.
Rođen 12. veljače 1809. u Shrewsburyju. Bio je unuk oca liječnika i prirodoslovca Erazma Darwina (dom-knig.com/read_188465-16). Pohađao je Unitarnu crkvu s braćom i majkom (!).
Godine 1817. upisao je dnevnu školu, a iste godine prisustvovao je majčinom sprovodu. U ljeto 1825., po nalogu svog oca, studirao je medicinu na Sveučilištu u Edinburghu. Tijekom studija shvatio je da su predavanja dosadna (!), A kirurgija uzrokuje patnju (!), Pa odustaje od studija medicine … Prijelazno doba
1826. godine pridružio se studentskom društvu Plinievsky, u kojem se aktivno raspravljalo o radikalnom materijalizmu (!). pomaže liječniku Robertu Edmundu Grantu koji je jednom u prisutnosti Darwina pohvalio Lamarckove evolucijske ideje (!).
Darwin je bio zadivljen tim entuzijastičnim govorom, ali nije rekao ništa, jer neposredno prije toga, slične ideje naučio je od svog djeda Erazma, čitajući njegov Zoonomy. Prvi gutljaj "prirodne selekcije" pohađa tečaj Roberta Jamesona iz prirodne povijesti, ali njega geološke znanosti nisu posebno zanimale (!). Darwinov otac, nakon što je saznao da je njegov sin napustio (!) Studij medicine, naljutio se i ponudio mu je da upiše Kristov fakultet Sveučilišta Cambridge i stekne svećenika anglikanske crkve (!) I ovdje započinje stručno usavršavanje budućeg "znanstvenika"
Da bi postao svećenik (u to vrijeme) morao je izučavati niz disciplina.
Danas u Belgiji svećenik-početnik može računati na mjesečni prihod od 1800-2000 eura, a svećenik s dugogodišnjim iskustvom zarađuje od 6 tisuća eura (oko 470 tisuća rubalja mjesečno).
Dok je studirao u Edinburghu, zaboravio je (!) Neke predmete potrebne za upis i zato studira kod privatnog učitelja u Shrewsburyju. U Cambridge je ušao početkom 1828. godine, gdje se nije previše upuštao u trening (!), Posvetivši više vremena jahanju konja, pucanju pištolja i lovu. Ubijanje životinja je zanimljivije Njegov rođak William Fox uveo je 19-godišnjeg Darwina u entomologiju i približio ga ljudima koji vole sakupljati insekte. Kao rezultat toga, on ima strast prema sakupljanju buba. Sam Darwin to je potvrdio ovako:
Sjajno za (približno) 20-godišnjeg dječaka!
Odrastanje, vjera i rad
Darwin postaje blizak prijatelj i sljedbenik profesora botanike John Stevens Henslow. Zahvaljujući kome je upoznao druge vodeće prirodoslovce, u njihovim je krugovima postao poznat kao "onaj koji hoda s Henslowom". Zarazio HSP
Kako su se ispiti približavali, Darwin se usredotočio na svoje studije. Za to vrijeme on čita Dokaz kršćanstva Williama Paleya čiji jezik i prezentacija oduševljavaju Darwina.
Diplomirao je u siječnju 1831., Darwin je dobro napredovao u teologiji i postao pastor, a Paleyev teleološki argument bio je potpuno uvjeren da inteligentan uređaj viđen u prirodi dokazuje postojanje Boga. Ipak, ipak (čak i prije smrti njegove kćeri), njegova je vjera počela nestajati tijekom putovanja na Beagle (1831-36):
U doba kad ljudi već rade po svojoj specijalnosti, neki „biolozi“drhtaju od okrutnosti prema divljini. Razlog gubitka vjere.
Ubrzo nakon povratka, Darwin je objavio knjigu poznatu pod skraćenim naslovom „Putovanje prirodoslovca oko svijeta u
beagle“(1839.). Bila je sjajan uspjeh. Naravno, imajući u vidu s kim je putovao.
1840. godine, u pismima Hookeru, više je puta napisao: "… Ne znam nikakve sistematične napise o ovoj temi, osim Lamarckove knjige, ali ovo je pravo smeće"; "Lamarck … oštetio je pitanje svojim smiješnim, iako pametnim (!) Radom"; "Neka me Nebo spasi od glupog Lamarckiana" koji teži napretku "," prilagodbe zbog sporog želje životinja "i tako dalje."
Istina, bio je prisiljen nastaviti posljednju rečenicu iz citata danih riječima: "Ali zaključci do kojih dolazim ne razlikuju se značajno (!) Od njegovih zaključaka, iako su metode promjene potpuno različite". ChSV je već izvan ljestvice, ali ideju je posudio Darwin i sudjelovao (!) U pisanju monografije „Zoologija putovanja“(1842) u pet svezaka. A u razdoblju 1851.-1854. Napisao je i objavio monografsku monografiju "Barnacles" u četiri sveska. Vrlo korisno, usput, Pod utjecajem engleskog geologa i prirodoslovca Charlesa Lyela, Darwin je 1856. godine počeo pripremati treću, proširenu verziju "Podrijetlo vrsta". U lipnju 1856., kad je djelo bilo dovršeno, primio je pismo engleskog prirodoslovca A. R. Wallacea s rukopisom potonjeg članka. U ovom je članku Darwin pronašao skraćeni prikaz svoje (!) Vlastite teorije prirodnog odabira. Dva prirodoslovca neovisno i istodobno razvijala su identične (!) Teorije. Na obojicu je utjecao rad TR Malthusa na populaciji, a obojica su bili svjesni Lyellovih stavova …
Ispada da je Darwin napisao knjigu u kojoj su izražene misli pravog znanstvenika … Kakva slučajnost!
Tko je bio prvi: Lamarck, Darwin ili jaje (majmuni)?
Svi znaju da je pisac (i certificirani svećenik) Charles Darwin poznati utemeljitelj teorije evolucije, a Lamarck i Wallace samo neki znanstvenici?
Provjeravamo.. Razbolio se u Malacchemalaria, Wallace je u svom bolničkom krevetu počeo razmišljati o mogućnosti primjene stare maltezijske ideje o opstanku najsposobnijih u svijetu divljine. Na temelju toga razvio je doktrinu prirodne selekcije, žurno je objasnio u članku koji je odmah poslao u Englesku poznatom prirodoslovcu Charlesu Darwinu.
Odmah po primitku Wallaceovog papira, Darwin, koji je tada radio na svom revolucionarnom Podrijetlu vrsta, napisao je Charlesu Lyellu da se nikada nije susreo s upečatljivijom podudarnošću (!) Između ideja dvoje ljudi i obećao da će pojmovi koje Wallace koristi postati poglavlja njegove knjige. Kako su zgodni, 1. srpnja 1858., izvodi iz Darwinovih i Wallaceovih zapisa o prirodnom odabiru prvi put predstavljeni široj javnosti na čitanjima u Linnaean Society.
Wallace nije smatrao potrebnim razvijati svoje razumijevanje prirodne selekcije tako temeljito i dosljedno kao što je to činio Darwin, ali upravo je on izašao s kaustičnom kritikom Lamarkizma i uveo termin "darvinizam" u znanstveni krug. Primio je 8 medalja i priznanja, uključujući Darwinovu medalju (1890) i Zlatnu medalju Darwin - Wallace (1908)
Tko je Lamarck? Zašto nije ugodio darvinistima?
Lamarck je postao prvi biolog koji je pokušao stvoriti koherentnu i holističku teoriju evolucije živog svijeta, poznatu u naše vrijeme kao jedan od povijesnih evolucijskih pojmova, nazvanu "Lamarckism".
Ako okolnosti dovedu do toga da stanje pojedinaca postaje normalno i konstantno za njih, tada se unutarnja organizacija takvih pojedinaca na kraju mijenja. Potomstvo proizašlo iz križanja takvih jedinki zadržava stečene promjene i kao rezultat toga nastaje pasmina koja se vrlo razlikuje od one čije su jedinke bile cijelo vrijeme u uvjetima povoljnim za njihov razvoj. - J.-B. Lamarck.
Mladi znanstvenik bio je talentiran i marljiv, a 1778. objavio je trosmjerno djelo „Francuska flora“. U svom trećem izdanju Lamarck je počeo uvoditi bipartitni, ili analitički, sustav klasifikacije biljaka. Ovaj je sustav ključ ili odrednica, čije je načelo usporedba karakterističnih sličnosti i kombiniranje više suprotnih karakteristika, što dovodi do naziva biljaka. Ovi dihotomni ključevi, koji su i danas u uobičajenoj upotrebi, pružili su važne usluge jer su nadahnuli mnoge da se bave botanikom. Pet godina kasnije, Lamarck je izabran za člana Pariške akademije znanosti.
Na prijedlog Lamarcka 1793. godine, Kraljevski botanički vrtovi, gdje je radio, reorganizirani su u Prirodoslovni muzej, u kojem je postao profesor na odjelu za zoologiju insekata, crva i mikroskopskih životinja, Lamarck je na ovom odjelu vodio 24 godine.
Uz botaničke i zoološke radove, Lamarck je objavio niz radova iz hidrologije, geologije i meteorologije. U "Hidrogeologiji" (1802) Lamarck je u interpretaciji geoloških pojava iznio načelo historicizma i aktualizma.
No najvažnije djelo Lamarcka bila je knjiga "Filozofija zoologije", objavljena 1809. U njemu je iznio svoju teoriju o evoluciji živog svijeta.
To je … 43 godine (!) Prije nego što je Darwin napisao prvi esej o podrijetlu vrsta..
No prvi izraz "evolucija" (u modernom smislu) upotrijebio je švicarski prirodoslovac iz 18. stoljeća Charles Bonnet, koji je tvrdio da je Bog, stvarajući kormile života, stavio u njih sposobnost razvoja. Od druge polovice 19. stoljeća izraz se čvrsto povezao s darvinizmom, iako se taj pojam još nije koristio u prvom izdanju Podrijetla vrsta.
Iako Darwin nije pružio konkretne dokaze za evoluciju, njegova jasna i logična prezentacija teorije pridonijela je činjenici da su do kraja 1870. znanstvena zajednica i društvo u cjelini prihvatili njegova stajališta.
Nakon ovog seminarskog rada 1871. godine uslijedio je Silazak čovjeka i seksualna selekcija u kojem je Darwin primijenio evolucijsku teoriju na proces nastanka čovjeka za kojeg je tvrdio da je potomak majmuna. Ova je knjiga bila žestoko (!) Popularna od samog početka, a samo tri tjedna nakon objavljivanja objavljeno je drugo izdanje.
Izvlačenje zaključaka
Možda su mnogi primijetili kako je Darwin napisao knjigu s provokativnom hipotezom (hipete) tijekom razdoblja kreativne krize (povezane s nedostatkom posla i znanstvene aktivnosti). Tiraž 1500 primjeraka. rasprodano za 2 dana. Iako je čak i u "Podrijetlu vrsta.." pažljivo odredio:
- "Nismo u mogućnosti prepoznati u jednoj vrsti pretka druge modificirane vrste, ma koliko ih pažljivo proučavali, ako nemamo većinu posrednih veza na raspolaganju."
- „Svi priznaju da je geološki zapis nesavršen; ali malo će se složiti da je nesavršen u mjeri u kojoj to zahtijeva naša teorija"
- „Tijekom godina duboko sam osjetio važnost ovih poteškoća i stoga ne sumnjam u njihovu težinu“ I dodao:
- "Ako se životinje i biljke mijenjaju barem polako i beznačajno, zašto se onda prirodne selekcije ne bi sačuvale i kumulirale varijacije ili pojedinačne razlike, nekako korisne?"
- "Ako osoba može strpljivo birati varijacije koje su mu korisne, zašto onda, pod promjenama i teškim uvjetima života, ne mogu često nastajati i biti sačuvane ili biti odabrane varijacije koje su korisne za živa djela prirode?"
- "Koju se granicu može postaviti toj snazi, djelujući kroz mnoga stoljeća i strogo ispitujući cjelokupni ustav i način života svakog stvorenja, favorizirajući korisno i odbacujući štetno?"
U isto vrijeme, s pojavom genetike … ove "Lamarckijeve ideje" koje su stekle osobine nasljeđuju se … Naglo su odbijene (!!!) jer su imale nijansu teorije "Inteligentnog dizajna". Međutim, mnogi se znanstvenici nisu složili s tim … čak ni u modernoj znanosti.
A kasnije su se takvi podaci počeli pojavljivati.
Ali zašto se ta revolucija još nije dogodila? Zašto većina ljudi nije ni čula za to? Zašto se Lamarckove i Paleyjeve ideje tako marljivo klasificiraju kao mitove i nagađanja? Zašto paleontolozi i antropolozi, bez popunjavanja "geološkog zapisa" s dovoljnim brojem veza i ne pružajući objašnjenje za "kambrijsku eksploziju" … tako pouzdano podržavaju Darwinove ideje? Kako se darvinizam razvio u neo-darvinizam, a zatim u evolucijsku sintezu (STE)? I što se temeljno promijenilo?
Neurolog Steven Pinker govori o dva "tabora": oni koji se brinu da bi otkriće gay gena ili neke druge genetske osnove za homoseksualnost moglo dovesti do selektivnog pobačaja, a oni koji opravdavaju istraživanje seksualnosti na osnovu toga geni odgovorni za homoseksualnost uklonit će jedan od izgovora za homofobiju.
I najvažnije: Zašto naslijeđe starih civilizacija zapravo nije proučeno i pokriveno? U isto vrijeme, "nezgodni" nalazi (na primjer, srpska flota i kretski tragovi) toliko su marljivo prešućeni … Mnogi naivno vjeruju da su odgovori na ta pitanja jednostavni i očiti.
Međutim, ako pažljivo pročitate, možete vidjeti proces transformacije teorije evolucije u simbol materijalizma … Možda ste i vi primijetili da je svrha promjene već postojeće evolucijske teorije novac i slava … Ali članak je već neizmjeran:)
Stoga ćemo u drugom dijelu nastaviti analizirati razvoj (i financijski potencijal) teorije evolucije … pokušavajući pokriti fantazije R. Dawkinsa, povijest prijevara u genetici, humor paleontologa i načine zarađivanja pseudoznanstvene sekte Antropogeneza
p.s. Kanal je posvećen samo ovoj temi … možda će se još uvijek naći povijest povijesnosti sumerskih tekstova. Prema tome, pretplata, sviđa i komentiranje nisu potrebni) Ima puno posla - malo je vremena..
Moj je cilj razvijati kritičko mišljenje u potrazi za istinom.
Nastavak: 2. dio
