Fosili iz ranog kambrijskog člankonožaca s "izuzetno dobro očuvanim očima" i "modernim optičkim elementima" trebali su otvoriti oči evolucionista - ali oni umjesto toga pribjegavaju "odmotavanju" takvih nalaza.
“Moderni optički elementi” fosila člankonožaca “Rani Kambrijski” pronađeni u stijenama iz škriljaca na jugu Australije potvrđuju biblijsku priču o Stvoritelju (Postanak 1, Rimljanima 1:20). Činjenica da su oči fosila "izuzetno dobro očuvane" u skladu je s teorijom brzog ukopa koja bi se mogla očekivati od katastrofalnog Potopa koji se dogodio u Noevim danima (Postanak 6-9). Međutim, pokušaji evolucionista da „zavrte“ove fosile, izlažući ih dokazima evolucije, besramno su obmanjivali i istodobno se dive svojoj domišljatosti.
Ovim riječima urednik Nature započeo je pregled studije o "modernim optičkim elementima" i "složenom sustavu vida" u člankonožcu koji je navodno star 500 milijuna godina:
Koliko je pametno pretvoriti problem evolucijskog podrijetla oka, problem "iznenadne pojave" složenih, potpuno funkcionalnih očiju u "fosilnom zapisu" i problem evolucijske stagnacije (fenomen u kojem se ništa ne mijenja) tijekom pretpostavljenih milijuna godina u imaginarni dokaz gledišta, prema koji bi se složeni životni oblici lako i prilično brzo mogli stvoriti sami. Drugim riječima, ova evolucijska "promocija" može zvučati ovako:
Drugi članak, koji je najvećim dijelom napisala ista skupina znanstvenika, a također je objavljen u časopisu Nature, fokusirao se na još jedan fosil člankonožaca koji se nalazio iz istog ležišta škriljaca. Glavna pitanja u njemu opet su bila složenost strukture (kao što smo već izvijestili) i "iznimna očuvanost". i "iznimna očuvanost". Fosil artropoda zvan Anomalocaris pokazao se kao izumrlo divovsko stvorenje nalik škampi. Primijećeno je da ovaj fosil ima "najmanje 16.000 heksagonalno nabijenih leća (na svako oko), a u ovome može supariti najsloženijoj strukturi oka modernih člankonožaca."
I evo - opet - složenost strukture i stanje stagnacije: potpuno funkcionalne oči artropoda oduvijek su bile takve. Pored toga, istraživači evolucije primijetili su još dva "iznenađenja". Prvo, evolucionisti su oduvijek pretpostavljali da su složene oči evoluirale zajedno s egzoskeletima; međutim, Anomalocaris je bio mekog tijela, što je navelo istraživače da zaključe da su oči evoluirale i ranije. (Međutim, drugi evolucionisti upozoravaju da ova izjava "još uvijek može pokrenuti raspravu"). Drugo, ovo otkriće "pripisuje podrijetlo složenog oka još ranijim razdobljima roda člankonožaca".
Promotivni video:
Istraživači su u tišini prešli preko evolucijskih izazova s kojima su suočeni s tim nalazima. Umjesto toga, vidimo još jedan primjer čudnog, ali istodobno kratkovidnog "hipeta" koji je primijenjen na ovaj nalaz. Primjećujući da je, najvjerojatnije, riječ o predatoru „višeg reda“, istraživači su sugerirali da Anomalocaris ne samo da ne predstavlja problem za teoriju evolucije, već se pokazuje da je to bio važan primjer toga. Ovaj grabežljivac, član "ranog kambrijskog ekosustava" s nevjerojatno oštrim vidom, mora da je "pomogao ubrzati" utrku oružja "koja je započela prije otprilike pola milijarde godina." Zovu ovo pretpostavljeno razdoblje "važnom fazom u ranoj evoluciji životinja."
O da, ova često spominjana "utrka u naoružanju" vrlo je važna za scenarij evolucijske priče. "Nekada davno", ovaj svijet u kojem je "pas jeo psa" svjedočio je kako su se morski stanovnici evoluirali u stanovnike kopna i stanovnike neba, a kako su grabežljivci postajali jači i pametniji, njihov plijen je postao uvijek brži i neuhvatljiviji. Ali sada nitko ne vidi takve transformacije - uostalom, takve promjene, tijekom kojih ćelije pretvaraju u prodavače mobilnih telefona, traju milijune godina.
Imajte na umu da ovo obrazloženje ne nadilazi logički krug, jer oni zapravo govore: „evolucija je istinita, pa to moraju dokazati fosili, što se i događa (čak i kad se priča evolucije mora drastično promijeniti da bi se prilagodila), dakle, evolucija je istinita."
Pazite na promocije. Možda će proći za fikciju, ali izmišljena bajka, koliko god lijepo ispričana, nije povijest. Povijest je biblijski prikaz stvaranja.
David Catchpool
