Općenito je prihvaćeno da na Zemlji postoji jedna inteligentna vrsta - čovjek. Ali u znanosti ne postoje općenito prihvaćeni kriteriji za ono što se smatra razumom. S nekim se pristupima može ispostaviti da postoje inteligentnije vrste. Na primjer, eksperimenti sa samoprepoznavanjem u ogledalu pokazuju da tri vrste majmuna, delfini i, kako su znanstvenici utvrdili ove jeseni, slonovi imaju načela samospoznaje. Stanislav Kozlovsky, zaposlenik Instituta za psihologiju Ruske akademije znanosti, doktor psihologije, objašnjava što ti eksperimenti daju za razumijevanje prirode i porijekla uma.
Koji su kriteriji razumni i postoje li?
- Razlog je prilično širok pojam. I postoji mnogo kriterija za razlog. Jedan od kriterija inteligencije, prisutnost psihe je osjetljivost. Razlog se u ovom slučaju shvaća kao sinonim za riječ psiha. Eksperimenti su provedeni s crvima, stavljeni su u labirint u obliku slova T i naučeni su se uvijati kad puze po tom labirintu, samo na desnu stranu. I crvi su naučili! Postoje i složeniji kriteriji. Dakle, osoba ima samosvijesti, osoba ostvaruje sebe kao osobu, razumije što sam i što je sve drugo. Životinje ih je teško pitati imaju li smisla za I. A takav je test izumljen 1960. godine: Gordon Gallup uzeo je čimpanzu i pod anestezijom njihovo krzno označio crvenom bojom u predjelu uha, na obrazu.
Kad su se čimpanze nakon anestezije probudili, odveli su ih do ogledala i već su vidjeli ogledalo, bili su upoznati s njim. Ugledali su svoj odraz u ogledalu i odmah počeli hvatati mjesta koja su označili bojom.
Shvatili su da nešto nije u redu. Koje su mrlje na mom licu? Odmah je bilo vidljivo da ako se majmun pogleda u ogledalo i zgrabi za sebe, tada opaža sebe, sjeća se kako je prije izgledao, vidi odraz u ogledalu i shvaća da je to ona. Otkako se pojavio ovaj članak, slični eksperimenti provedeni su i na makakama. Pokazalo se da makake ne opažaju svoj odraz, tamo opažaju protivnika, pokušavaju ga ugristi. Nemoguće je razviti neku vrstu samospoznaje.
Krajem 70-ih pojavila su se izvješća da je slično oličenje sebe u ogledalu uočeno kod orangutana i gorila, ali ostali majmuni - gibboni, makaki, kapucini - nisu se prepoznali u ogledalu. Tada su počeli provoditi eksperimente na drugim životinjama. Proveli su na golubove, mačke, pse, čak i na slonove, ali ništa nisu radili, nisu prepoznali sebe.
Kad se pas vidi u ogledalu, pomisli da je to drugi pas. No budući da ne osjeća nikakav miris, brzo gubi interes za razmišljanje. Usput, nedavno je stigla poruka u vijestima: u Kanadi, to je bilo u području Vancouvera, odjednom su mnogi automobili počeli pokazivati razbijena zrcala. Počeo sam razmišljati, što je, neki je manijak navijao u gradu? I odjednom netko primijeti kako se djetlić leti do ogledala i počinje ih metodično ključati kljunom. Okrenuli smo se ornitolozima, ornitolozi su rekli da djetlar vidi svog suparnika u ogledalu i počinje se svađati s njim te kao rezultat toga, razbijajući ogledalo, pobjeđuje ga.
U budućnosti se postavilo pitanje imaju li dupini samosvijest. Postoji koeficijent encefalizacije - omjer moždane mase i tjelesne mase. Postoji mnogo životinja kod kojih je apsolutna masa mozga mnogo veća od one kod ljudi, na primjer, mozak spermatozoida teži 7-8 kilograma. Ali ako usporedimo omjer moždane mase prema tjelesnoj masi, tada će se na prvom mjestu osoba, a majmuni prema koeficijentu encefalizacije poredati u istom slijedu kao što pokazuju kao rezultat prepoznavanja sebe u ogledalu i prema mnogim drugim testovima. Kad se izračunao ovaj koeficijent za delfine, ispostavilo se da su dupini između čimpanza i ljudi.
Promotivni video:
Postavljalo se pitanje: mogu li sebe opažati u ogledalu. 2001. godine napravili su takav eksperiment: u akvariju je bilo zrcalo, a nekoliko dupina, otprilike desetak, naneseno je na dupine. Bilo je nevidljivih tragova, odnosno osjećali su da je nešto vezano, ali u odrazu ti tragovi nisu vidljivi, a oznake su vidljive. Oba su dupina mogla vidjeti samo u odrazu zrcala. Kad su dupini plivali do zrcala, počeli su se okretati, zamjenjujući područja s tragovima u ogledalu. Zatim smo analizirali video, pokazalo se da se oni zaista prepoznaju, odnosno da se okreću na točno mjestima gdje su oznake. Postalo je jasno da su se pored čimpanza, orangutana i gorila pojavila još jedna vrsta životinja - to su delfini, koji se prepoznaju u ogledalu. Iz ovoga se zaključuje da imaju neku vrstu samosvijesti. Tek nedavno se pojavio članak,da se slonovi mogu prepoznati u ogledalu.
Bilo je pokusa koji kao da ukazuju na to da se slonovi ne prepoznaju u ogledalu. Kada su započeli analizirati ove eksperimente sa slonovima, ispostavilo se da su im i ranije dali obojene tragove, ali slonovi nisu razlikovali boje. Ili su slonovima dobili malo ogledalo, jer su se bojali da će ga iznenada slomiti, ozlijediti ili su ga stavili toliko daleko da ga nisu mogli doseći. Ovaj je put zoološki vrt stavio veliko plastično ogledalo točno u kavez sa slonovima. Počeli smo ih promatrati.
Slonovi su odmah otišli do ogledala, počeli vidjeti što se to zanimljivo pojavilo u njihovom kavezu, počeli su se gledati iza ogledala, ustali na stražnje noge, pokušali pogledati iza ograde na kojoj je ogledalo visjelo. Tada su se počeli šetati oko ogledala, vrteći se, vrteći se, pokušavajući neočekivano pogledati da vide ima li nešto tamo ili ne kad ih ne gledaju. Tada su počeli pregledavati svoje tijelo, okrenuti se na mjestima koja obično ne vide. I na kraju, nakon što su se slonovi navikli na ogledalo, proveden je kontrolni eksperiment. Slon je dobio nekoliko maraka, jedna je zapravo bila vidljiva. Tada je slon neko vrijeme hodao, ne osjećajući ništa, nije dirao ovaj križ. Potom je otišla do ogledala i odmah počela pokušavati doći do križa svojim prtljažnikom, pokušavajući shvatiti što joj se nalazi na licu, pokušavajući ga izbrisati. Tako je dokazano dada se slonovi prepoznaju u ogledalu.
To jest, danas na Zemlji, osim ljudi, postoji još pet vrsta koje imaju svojevrsnu samosvijest, prepoznaju se u ogledalu i percipiraju vlastito tijelo - to su čimpanze, gorile, orangutani, delfini i slonovi. Ranije je rečeno da je kriterij ljudskog uma samosvijest. To znači da sada to više nije kriterij ljudskog razuma. Možete li nekako povući crtu između onoga što se naziva razumom i onoga što je samo oblik samospoznaje?
- Vjerojatno ne. Ovdje je granica prilično zamagljena. Ako uzmemo osobu s mentalnom retardacijom i uspoređujemo zdravog majmuna s njim (ne baš ispravna usporedba), ali ispada da majmun na testovima ima bolje rezultate od osobe s idiotizmom. Ona se, barem, može služiti sebi, može jesti sama, obavlja najjednostavnije intelektualne zadatke, dok takva osoba ne može. Slično tome, djeca, oni se u ogledalu prepoznaju u dobi od oko dvije godine, a prije toga, ako obrube nos bojom, ne prepoznaju se u ogledalu.
Možemo reći da je um svojstven ljudima samo u nekoj fazi, a životinje se također razvijaju do neke faze, a zatim prestaju. Ali ta granica, ovo zaustavljanje postavljeno je na razini gena, ili je to prije pitanje društvene strukture, povijesti i prakse?
- Zapravo, vrlo je teško reći. Prvo, naš se mozak razlikuje od mozga životinja, ljudski mozak je prilično složene strukture, mnogo je složeniji od mozga životinja. Iako se moždana masa slona i osobe razlikuje, osoba ima 1350 grama, a moždana masa slona u prosjeku je 4800 grama, ali ako ih usporedimo, ispada da polovica mozga slona zauzima mozak, koji je odgovoran za koordinaciju pokreta. Možda se mozak životinja nije razvio. Ali različite vrste životinja, poput dupina, slonova, majmuna, u principu, dolaze do činjenice da se um očituje u njima.
Ispada da životinje, nalazeći se u složenoj infrastrukturi koju čovjek stvara, mogu u sebi razviti neke korijene inteligencije koje idu dalje nego u prirodi?
- Zapravo da. U obogaćenom okruženju mozak se razvija mnogo brže. Izvršen je eksperiment: uzeli su dvije skupine štakora, jedna je bila od rođenja u kavezu, gdje je bilo obogaćeno okruženje, bilo je mnogo igračaka za te štakore, razne ljuljačke, zvečke. Druga skupina imala je redoviti kavez s hranom i ništa više. Pokazalo se da štakori koji su živjeli u obogaćenom okruženju imaju više neurona, više je povezanosti među njima. Stoga se zaključuje da obogaćeno okruženje utječe na razvoj mozga.
I takvo jezivo pitanje: jesu li takva opažanja provedena nad nekom osobom?
- To su takozvana djeca Mowglija. U znanosti je već nekoliko opisa, kada su djecu odgajale životinje, a kad su se u 4-6 godina vratile u ljudsko društvo, bilo ih je gotovo nemoguće pretvoriti u čovjeka. Odnosno, ne mogu ni razgovarati, ni služiti se, hodati na sve četiri, lajati. Ne sjećam se, neki je car izveo takav eksperiment. Vjerovao je da postoji čitav jezik cijelog čovječanstva. Odnosno, u djetinjstvu se ljudi uče drugim jezicima, ali postoji urođeni jezik. Uzeo je djecu, stavio ih u toranj i počeo gledati na kojem će jeziku početi govoriti. Slugama je bilo zabranjeno razgovarati s njima. Kao rezultat toga, odrasli su samo idioti.
Sama ljudska civilizacija razlikuje se od životinja po tome što možemo prenositi znanje iz generacije u generaciju. Čovjek je nastao kao vrsta prije 200-400 tisuća godina, ali prema različitim procjenama, sama ljudska civilizacija stara je oko 20 tisuća godina. Postavlja se pitanje: gdje su prije bili ljudi, zašto se nisu razvili? Očito, zbog činjenice da je nastao jezik, došlo je do prijenosa iskustva i došlo je do eksplozivnog rasta civilizacije.
Možemo reći da biologija pruža čovjeku mogućnost postojanja razuma, ali ne jamči da će on nastati, za to su još potrebni socijalni uvjeti
- Naravno, bez socijalnih uvjeta osoba se ne bi razvijala. Ali čovjek stvara sebi društvene uvjete.
Aleksandar Sergejev
