Otvoreno pismo doktoru filologije, profesoru katedre za ruski jezik Samarskog državnog sveučilišta, vodećem stručnjaku za područje slavenskog komparativnog lingvistike Samarske državne akademije, nastavnicima povijesti, jezika i kulture slavenskih naroda "Slavenski svijet: vjera i kultura", jednog od glavnih organizatora "Cirila - Metodija" čitanja”, supredsjedateljica Međunarodne znanstveno-praktične konferencije Karpenko Lyudmila Borisovna.
Draga Lyudmila Borisovna!
… Od vaših srdačnih riječi želim plakati i plakati od emocija zbog doista nesebičnih "znanstvenih" aktivnosti vas i vaših suradnika s filologije. Vrijedan je samo jedan citat: „Odlučujući, filozof (znači Ćiril, tvorac ćirilice - ur.), Po običaju je prvi put započeo molitvu sa svojim drugovima. I ubrzo mu je Bog otkrio sve, slušajući molitve svojih slugu. A onda je presavio abecedu i počeo zapisati evanđeoski tekst."
Zašto ne pravi „znanstveni“biser, čiju je sličnost u našem vremenu povratka u prošlost teško pronaći. Da, i razlog je težak - naravno, dok su bizantska i rimska civilizacija blistale svojim savršenstvom, Slaveni su ostali glupi, divlji barbari, toliko su mrzili svoje sunarodnjake da su se trudili živjeti odvojeno - samo da se ne pogledaju još jednom iz zavisti, bijesa, duhovnosti praznina i nemoć. Ok, iako je Bog napokon čuo pozive našeg svetog pastora Kirila, koji se molio za njihovo spasenje. A da nisam čuo …
Stoga, nakon što sam sa velikim zanimanjem pročitao brojne vaše materijale koji su mi dostupni o nastanku dvaju pisaćih sustava kod Slavena - ćirilice i glagoljice, želio bih vam skrenuti pozornost na nekoliko izuzetno važnih točaka:
1. Suvremeni istraživač koji poštuje svoje aktivnosti, prije svega, trebao bi se voditi takozvanim "nultim Newtonovim zakonom". Newton nikada nije skrivao svoj iskren stav prema kršćanstvu i bio je dobar katolik. Istodobno je savršeno dobro razumio: Bog je Bog, Cezar je Cezar, a bravar bravar.
Drugim riječima, ne miješajte Božji dar i jaja, znanost i religiju u jednu hrpu. Ovako zvuči formulacija "nultog zakona", što je i sam u više navrata primijetio u svojim izjavama: "Tamo gdje postoji sfera fizičkih interakcija, tamo se završava i sfera djelovanja božanske providnosti."
Stoga se preporučuje da se priča o Ćirilovom stjecanju pisma od samog Gospodina Boga proglasi s propovjedi za sugrađane koji nisu daleko i oboreni potrebom i siromaštvom, koji u ovom životu nemaju nade za ništa drugo, osim Božjeg milosrđa. Učenicima koji dolaze na red za vaša predavanja, žudeći da stvarnim znanjem donesu korist Rusiji, savjetovao bih im da više ne pune svoje "tenkove praznim brbljanjem".
Promotivni video:
2 … Znanost i religija su vrlo slične jedna drugoj u sferi razumijevanja, ali jedino je religija kada živi počinju razmišljati o svojoj predstojećoj smrti, a znanost je kada smrtnici počnu razmišljati o budućem životu svojih potomaka. U tome je cijela razlika, koju je iznimno lako prijeći bez da je i primijetite.
Pored čisto praktičnih primjena, himatrija ima i čarobnu: ljudi koji vjeruju u numerologiju (magiju brojeva) zbrajaju numeričke vrijednosti slova koja čine ime ili riječ, pokušavajući pronaći posebno mistično značenje u rezultirajućem broju.
Dakle, Lyudmila Borisovna - brojčana vrijednost slova, zbog urođene magije brojeva, izuzetno je konzervativan sustav. Iz jednog vrlo prozaičnog razloga - prije nego što smo postali sustav pisanja, simboli, a ovdje mislimo na simbole glagoljske abecede, koju nazivamo jezičnom, od samog početka mogli su i predstavljati pažljivo razvijeni sustav brojanja - trgovine - distribucije.
Slaveni se aktivno očituju u povijesti već u prvim stoljećima prije Krista, poznati po trgovini krznom, olovom, kožom, medom itd. Kako su mogli trgovati bez računa i ne izgorjeti - um je neshvatljiv?
Ono što se naziva "hebrejskim pismom" prije je bilo "fenički sustav numeriranja", koji se sastojao od 22 znaka. I Židovi i Grci iz Feničana, u početku su - bez ikakvih promjena, ovaj sustav uzeli u upotrebu. Ali ako Židovi i dalje imaju samo 22 osnovna simbola u abecedi, stari Grci su na raspoloživa 22 simbola dodali još nekoliko simbola. U skladu s tim, davali su dodanim simbolima takve numeričke vrijednosti, koje su u feničanskim i hebrejskim slovima napisane u obliku "brojčanih ligatura".
Ako govorimo o glagoljici, onda je to čisto slavenski izum, iako je napravljen ne bez sudjelovanja "vanzemaljskog elementa", uključujući Židove …
… okrenimo se posebno brojčanim vrijednostima dvaju slavenskih abeceda. Kao usporedni materijal na raspolaganju su vam tri najčešće korištene abecede slavenskog okruženja - ćirilica, kutna (kutna) i okrugla (obložena) glagoljica:
Cirilična numerička vrijednost slova:
Uglata glagoljica:
Obla glagoljica:
Osim, ustvari, ćirilice, kao i hrvatski i srpski glagoli, imam i numeričke vrijednosti „blaten“, tj. Bosanske glagoljice, kao i starovjerske glagoljice - iz Solikamskog starovjernog centra.
Sada o zaključcima iz ovog pregleda:
1) - sve su numeričke vrijednosti svih prikazanih i u vidu raznolikosti glagoljice apsolutno slične jedna drugoj, što još jednom potvrđuje njihovu sakraliziranu prirodu zbog izraza brojeva, brojeva i datuma, koji se, usput, koriste u jedinstvenom, ali zajedničkom za sve skripte " Psalmi "kada se označavaju brojevi psalma.
2) - numeričke vrijednosti ćirilične abecede apsolutno su odgovarajuće numeričkim vrijednostima svečane vizantijske bezvalične povelje i starogrčkog pisma (unutar njegovih 26 znakova);
3) - usporedna analiza numeričkih vrijednosti ćirilice i glagoljice pokazuje da samo 3 (tri znaka) od 43 ćirilice i 40 glagoljice imaju istu brojčanu vrijednost.
To znači:
1. Ćiril i njegovi sljedbenici fizički nisu bili u stanju stvoriti dvije slavenske abecede u tako kratkom povijesnom razdoblju, posebno s različitim numeričkim vrijednostima zbog nepodudarnosti brojčanih vrijednosti slova. …
2. Svi pokušaji nametanja rusko-ruskom okruženju mišljenja da su samo zahvaljujući njegovanju bizantskog pravoslavlja među Slavenima posljednji barbari pretvoreni u civilizirani narod, prije svega povezani s nepoznavanjem stvarne situacije, s nemogućnošću pojedinaca da razmotre stjecanje pisma od strane Slavena, uzimajući u obzir sve posredovanje i predstavlja banalnu uvredu Slavenima općenito, a posebno ruskom narodu.
5. Iako moderna povijesna znanost nema konačne zaključke o rodnom stanu „Rusa“, ipak postojanje drevne euroazijske trgovinske i gospodarske zajednice potvrđuje istodobnim postojanjem „Kavkaske Rusije“sa središtem u Derbentu, „Varangian Rus“u sjevernoj Europi, „Donsko - Kuban Rus "(u 7. i početkom 8. stoljeća njegov glavni grad Semender stajao je na obali rijeke Terek)," Crnomorska Rusija "sa središtima u Hersonisu, Olbiji i Kerchu," hrvatsko - srpska - Karpatska Rusija "sa središtima u Rashke i grad Split, kao i „Cretska Rus“, koja je obuhvaćala većinu otoka u istočnom dijelu Sredozemnog mora i značajan teritorij „Male Azije“, pa čak i „Bagdad Rus - dijaspora“.
Ovu činjenicu bilježe brojni pisani izvori, tako da nema smisla nijekati. Dodatne informacije o "Rusu" izvijestio je Sergej Vjačeslavovič Perevezentsev u knjizi "Drevna Rus": "Pored toga, neka vrsta Rusa (" Ruzzika ") bila je dio vandalskog kraljevstva u sjevernoj Africi."
Sve to govori o širokoj raspodjeli među Rusima takvih zanimanja kao što su trgovina i trgovina robovima, koja se, kao što znate, ne događaju bez različitih vrsta računovodstvenih operacija.
6. Nijedan govor u "stvarnoj znanosti" ne bi trebao biti o različitim vrstama "proto-rillian" i "proto-glagoljice". Ako se u kulturnom sloju od 5-7 stoljeća na različitim mjestima Krima, naime, u Olbiji, Kerchu i Hersonesu, pronađu gotovo svi simboli "glagoljice", to može samo značiti da bi se oni u početku mogli koristiti za brojanje, a ne za spontano brojanje, ali već potpuno do tada sistematizirano, decimalno, jer nesistematizirano brojanje može dovesti do pogrešaka u proračunima.
7. Nedostatak glagoljskih artefakata sasvim je razumljiv s obzirom na činjenicu da je glagoljica bila zatvorene, komercijalne prirode. U mnogim se izvorima naziva "trgovačko pismo". Za usporedbu, hebrejski lingvisti prije 1947, tj. Prije otkrića kumranskih svitaka, jedini izvori koji potvrđuju postojanje pisma među Židovima bile su samo dvije ili tri kopije Starog zavjeta koje potječu od kraja 9. do početka 10. stoljeća i nekoliko listova Samarijske božanske spisa iz početka 6. stoljeća. I SVE. Ali istodobno je cijeli svijet, uključujući i rusku znanstvenu filološku zajednicu, vjerovao da Židovi imaju duboke stoljetne korijene u svojoj abecedi.
Trenutno je u rukama ruskih i slavenskih jezikoslovaca ogromna gomila palimpsesta koji se ne mogu datirati, čiji je donji sloj glagoljica, izvorni „kijevski listovi“, krimske glagoljske petroglife iz 5. do 7. stoljeća i mnogi drugi dokazi. Uz to, potrebno je zasebno zapamtiti još jednu činjenicu koju uskraćuje ROC. To se odnosi na slanje sredinom 17. stoljeća na Atos gotovo svih knjiga iz Moskve, rukopisa koji se sastoje i od ćiriličnih i glagoljskih tekstova na ispravak. Prilikom slanja knjiga na Atos posebno je naglašeno da kao uzor ne treba uzimati grčke, nego moskovske rukopisne knjige. Tvrdnje ove vrste prirodno se nisu susrele sa simpatijama Grka. Sredinom 17. stoljeća. Ruski narod bio je šokiran vijestima o potpunom paljenju svih moskovskih glagoljskih i ćirilskih liturgijskih knjiga dovedenih na Atos. Očito je da su plamenovi u tim knjigama bili potpuno isti, na primjer, od vatre iz knjiga koje su nacisti nacistili prije Reichstaga. Ipak, Vijeće 1654. odobrilo je inovacije i izvršilo promjene u božanskim službama."
Povijesni podaci svjedoče o "metodama cirkulacije" koje se koriste u očuvanju naših povijesnih spomenika i bez ikakvih pogrešnih tumačenja objašnjavaju stvarni razlog nepostojanja "istinskih povijesnih primarnih izvora" naše povijesti. U isto vrijeme, nimalo neugodno zbog činjenice da je "zahvaljujući" Bizantincima, Rusija zauvijek gotovo u potpunosti izgubila svoje glagoljske tekstove, draga Lyudmila Borisovna, zar ozbiljno tvrdite da su Rusi pisali pisanjem tek nakon 988. godine? A od koga - od naroda, čija su lukavost, lukavost i uljudnost postali u drevnom svijetu "govor jezicima"?
Nisu li dostupne činjenice dovoljne za stvaranje odgovarajućeg mišljenja o glagoljici? …
….
12. Papa je 967. godine, postavljajući svog prvog biskupa (biskupa) u Pragu, napisao: "Bogoslužje se treba obavljati ne prema obredima bugarskog ili ruskog ili slavenskog jezika, već prema statutima rimske crkve." Pitanje je o kakvom "ruskom jeziku" 967. govorimo, ako je Kijevska Rusija, po logici stvari, zajedno sa svojim krštenjem 988. godine, dobila od Bizantinaca isti zloglasni "slavenski jezik - ćirilicu" (isto kao Veliki Moravci 863.) koji se u ruskoj filologiji smatra "ruskim"? Je li moguće da su Česi pred Kijevcima, sudeći prema kontekstu papine poruke, imali priliku slati i slati svoje obrede ranije prema "ruskim kanonima" i "ruskom jeziku", znajući unaprijed o predstojećem stvaranju prve ruske države u 125 godina - Kijevske Rusije? Ili je crnac Hrabri sjebao,nakon što je u svom traktatu "O pisanju" napisao: "prije nego što Slaveni nisu imali svoje pisanje, postojala su bića smeća, ali obilježja i posjekotine kitaka i gadaakhua", razmatrajući usput, zbog nedostatka točnih podataka o Rusima od strane istih Slavena?
S tim u vezi sljedeća su pitanja neizbježna:
a) zar Rusi zaista nisu takvi Slaveni ?;
b) - jesu li crte i presjeci upravo ista glagoljica - ruska abeceda ?;
c) - je li zaista glagoljska abeceda vrlo stara ruska runa (na poljskom "runa" - utor, prorez, ogrebotina), koju su i Slaveni i Rusi mogli pogoditi i uzeti u obzir?
d) - jesu li starosrpske glagoljske rune doista ona slova koja se zovu "ruska"? A stare knjige, napisane glagoljicom, otkrivene u Češkoj i širom ostalog slavenskog svijeta, jesu li istinski primjeri runičkog pisanja - taj vrlo "ruski jezik" svih Rusa?
13. NAJZNAČAJNIJE - prema informacijama "U početku je bila Riječ …" S. V. Perevezentseva, objavljenom u časopisu "Podyom", DOGMAT TRILINGUAL pokrenuo je prethodno spomenuti seviljski biskup (koji je u kršćanskoj literaturi naveden kao prvi tvorac katoličkog kanonskog prava) Isidore Selvinsky. Pitanje je - zašto se točno u sedmom stoljeću, tijekom krštenja Južnih Slavena, Hrvat pojavio ovaj najozloglašeniji DOGMAT TRILINGUALNOG? Na koji je jezik (točnije, pisanje) bila usmjerena ova dogma, ako, prema nizu "uskogrudnih" znanstvenika, Slaveni nisu imali vlastiti pisani jezik do 863. godine? Je li Isidor Selvinsky bio doista najveći poznavatelj vremena, predvidivši više od 220 godina prije stvaranja abecede od strane Cirila da će glavni argument protiv njegove uporabe biti upravo ta "dogma trojezičnosti"?
U potrazi za još jednim važnim pitanjem LR Prozorov, izravno vezanim za "zapadnjačko" krštenje Slavena - zašto je ogroman broj crkvenih koncepata ruskog pravoslavlja, uključujući "križ", "oltar", "crkve", "pop", „Heretički“, „prljavi“jasno nalikuju njemačko-gotičkom „kreutzu“(od latinskog „Christos“), latinskom „altarijumu“, njemačko-gotskom „kirche“(od latinskog „cirkus“), njemačko-gotičkom „pappe“(od latinskog "papa"), latinski "hereticus", "paganus". I ne liče li uopće na grčke prepiske „stauros“, „bomos“, „bazilika“, „svećenik“, „heterodoks“, „etnici“?
Je li to zato što su "Evanđelje" i "Psalter", koje je Ćiril otkrio u Hersonesu, napisani "ruskim slovima", bili tako "impresivan prijevod" "gotskih Ulfilinih pisama" na "ruski" da Bizantinci nisu imali ništa u kasnijoj obradi, kako ostaviti ove i mnoge druge kršćanske koncepte nepromijenjene, tj. na zapadu - gotička - latinska verzija? Bila su to gotska slova (za referencu - gotički jezik pripada istočnonjemačkim jezicima, izd. Napomena) kružila su i na Krimu, i, očito, na nekim teritorijima "predaka Rusa", jer su Goti zauzeli ove teritorije u 3. stoljeću, i usvajanje kršćanstva (arijanizma) od tih istih Gota dogodilo se gotovo u isto vrijeme. Stoga su Bizantinci, ma koliko oni to željeli,ali do vremena "zamišljene kristijanizacije Kijevske Rusije od strane kneza Vladimira 988." nisu ni na koji način mogli nametnuti "grčke koncepte", jer je slavensko stanovništvo u tom pogledu imalo, zapravo, stoljetne, dobro utvrđene tradicije.
I zašto je Ćiril odveo Metodija u svoju misiju u Herson, gdje su mu predstavljeni Psalam i Evanđelje, napisani „ruskim (Rushka) slovima? I zašto se u brojnim verzijama "panonskog života Ćirila" o njegovom kratkom boravku u Hersonu, u jednom slučaju govori o njegovom razgovoru s Ruskinjom, koja je Ćirila uvela u samoglasnike i suglasnike "ruska slova", a u drugoj - o onome što se događalo između Ćirila i nekog neimenovanog Židova "Židovski razgovor"? I zašto na teritoriju "Kijevske Rusije" još uvijek postoje starovjerske zajednice koje pripadaju takozvanim sektama "judaizam"? I zašto se u 19. stoljeću jedna od tih sekti pri registraciji zvala "Samarijanka"? I zašto je toponim - hidronim "Samara - Šamara" povezan s doseljenjem starosjedioca - raskola - starovjeraca,uključujući nedaleko od rijeke Irgiz u Rusiji, i uz rijeku Samara u blizini poznate rijeke Ros u donjem toku Dnjepra, na Uralu i Transbaikaliji? I zašto su "judaizirajuće sekte" razbacane po teritoriju moderne Rusije i izvan njenih granica, uključujući predstavnike takozvane Asgardove duhovne škole starosjedioca - Inglijcima iz Solikamska, Perm, još uvijek zadržavale podatke o brojčanim vrijednostima "glagoljice"?
Ostaje pitanje - zašto Kijevska Rusija, koja je do svog nastanka bila podložna Khazariji, u kojoj je židovstvo bila službeno priznata religija, odjednom, bez ikakvog razloga, mijenja orijentaciju i poziva bizantske Grke na krštenje istočnih Slavena u Kijevu i njegovoj okolini 988.? Što se krije iza takve nedosljednosti princa Vladimira Crvenog sunca?
C) U mnogim crkvenim izvorima "Hellenes" još uvijek znači ne postojeći i bivši Grci, jer je naziv "Grci" ušao u upotrebu zahvaljujući talijanskim plemenima koja su živjela na području moderne Italije, naime "Židovi su pogani", tj. Samarijanci.
17. Napokon, sve do 19. stoljeća, Židovi su Ruse nazivali "Hannaennians - Hannaians" - doslovno, ljudi s teritorija sjeverno od Judeje. Prema mišljenju samih Hebraista, pojam "Židovi" prevodi se kao "ljudi s druge strane" (naravno, rijeka Jordan).
Prije ili kasnije … ruska znanstvena zajednica doći će do konačnih i neospornih zaključaka da Ćiril nije stvorio pisani jezik za Slavene, a također je, kao svojedobno, biskup Ulfilla, smatrao tvorcem "gotskih slova", "psalma" i "evanđelja", prilagođenih " svečana vizantijska povelja "na jezik" Slavena obraćenih u kršćanstvo ", dodajući, osim čisto grčkih slova, i nekoliko" demotičko - dijakretskih slova ", čiji zvukovi nisu na grčkom jeziku. A ako je Ulfilla to učinila za Gote već na početku 4. stoljeća, onda se za Egipćane - kršćane, to dogodilo malo ranije nego za Gote. Egipćani su u 3. stoljeću stvorili vlastitu "koptsku abecedu", koja se također sastojala od svih grčkih i nekoliko "demotskih" slova. U skladu s tim, Cirilova aktivnost izgleda vrlo turobno i ne baš uzvišeno. Jedno je jasno - falsificiranje stvaranja glagoljske abecede za Slavene od strane bizantskih svećenika, započeto na inicijativu bizantskog pravoslavlja i iz nekog razloga pokupljenog od vas, omogućuje vam da apsolutno neosporno tvrdite: u ovoj ste situaciji slijepo i pokorno tele, koje ćete zbog okolnosti biti prisiljeni reći, što će biti naređeno odozgo.
Aramejska (protokanaitska) abeceda.
Mayuscule i sitne samarijske abecede.
Fenijski - Kartaginski abeceda
Koptska abeceda.
Klasična (potkrovlja) starogrčka abeceda.
Gotska abeceda biskupa Ulfille.
Ruska ćirilica u verziji 1708
Ruska ćirilica, formirana do 1800. godine i postojala je u Rusiji do 1918. godine.
Karachay - cirkuske rune.
Dokaz da je Newton bio katolik, i što je najvažnije, ugledni katolik, samo trebate shvatiti da anglikanska crkva pripada onom dijelu kršćanstva koji se u početku aktivirao kao religija, vodeći svoju propovijed na latinskom, prema knjigama napisanim na latinskom - za razliku od pravoslavne crkve koja omogućuje pisanje knjiga na mnogim jezicima. Pa, ako govorimo o Newtonovoj pristojnosti, onda sudeći po informacijama koje su do mene stigle, Katolička crkva nije anatematizirala Newtona. A budući da se s pravnog gledišta pretpostavka nevinosti širi na svaku osobu, nemam razloga tvrditi da Newton nije „dobar katolik“, a još više što nije dobar ateist.
Autor: Ivan Alexandrovich Streltsov
