U ljeto 2019. godine Dmitrij Galetsky dao je intervju na internetskoj stranici World of Secrets i odgovorio na brojna ključna pitanja o peruanskim mumijama, a također je govorio o procesu njihovog istraživanja, u kojem je i osobno sudjelovao.
Naša referenca:
Dmitrij Vladislavovich, imate prilično akademsku karijeru. U kojem ste svojstvu bili uključeni u proučavanje perujskih mumija?
- U tim sam ušao sasvim slučajno: Konstantin Georgievich Korotkov došao je na moj sastanak, na konzultacije s računarskim tomogramom, a tijekom komunikacije, vidjevši mogućnosti dijagnostike, pitao me mogu li pogledati još nekoliko tomograma. Ispričao mi je njihovu priču, požalio se da ih mnogi stručnjaci odbacuju ili daju vrlo površan zaključak. Paleontolozi su rekli: „Dajte nam kost i mi ćemo vam reći što je to. Što nam pokazujete CT?"
Kako možete dovršiti izgradnju jednog dinosaura jedan po jedan, reći koliko je pojeo, izvagati, koliko se brzo kretao i istovremeno uskratiti kompletan CT? Živimo u 21. stoljeću, kada planetarni rendgenski zraci postaju prošlost, pojavljuju se CT skeniranja, a genetske studije su na vrlo visokoj razini. I ne možete u to potpuno vjerovati. Proučavajući detaljno ove CT skeniranja, nalazite se u "X-ray prostoru", gdje dosad nitko nije bio, a svaki je korak nešto novo, neobično. Ovo je suludo zanimljivo!
Liječnik po prirodi uvijek je avanturist i rado sam prihvatio njegovu ponudu. Osim toga, prilikom prikupljanja materijala za podučavanje učenika uvijek tražite jedinstvene situacije i stavite ih u "arhivu", stoga, čak i kada dijagnosticirate jednostavne slučajeve, kroz CT pregledam u potpunosti, sve detalje kako ne bih propustila ono zanimljivo, neobično (s profesionalnog stajališta) koje može ukrasite moju kolekciju.
Jeste li proučavali mumije Perua samo na daljinu ili je bilo moguće proučiti mjesto ukopa i vidjeti ih?
Promotivni video:
- Imali smo sreću da posjetimo mjesta na kojima su ih zatekli: otišli smo u Peru razgovarati u parlamentu, a prije toga dobili smo ponudu da posjetimo špilju (što naravno nismo mogli odbiti). Popeli smo se na planinu i popeli se u pećinu. Osim toga, Peruanac koji ih je pronašao, zove se Mario, pozvao nas je u njegovu kuću i pokazao još dvije slične mumije.
S kojom ste svrhom letjeli govoriti u parlamentu?
- Znate, postoji puno skeptičnih izjava i nepovjerenja u te nalaze. Gaia je organizirala ovu konferenciju i osvojila pozornost parlamentaraca i tiska. Za provođenje istraživanja pozvani su stručnjaci iz Meksika, Perua, Rusije i Sjedinjenih Država. Djelovali su glavni patolog meksičke mornarice, biolog i radiolog iz Perua, genetičar iz Meksika.
Naše izvješće bilo je kratko izvješće o radu osoblja Sveučilišta u Sankt Peterburgu (Serebryakova E. B., Glotova A. S.), genetičara Ottovog instituta za opstetriju i ginekologiju (Baranova V. S.), predstavljeni su naši rezultati CT studije.
Odletjeli smo tamo s jednim ciljem - prenijeti vladi Perua da su to jedinstveni artefakti. A jedan od glavnih zadataka je očuvanje njih za čovječanstvo, što znači da se ovi artefakti moraju ne samo smjestiti u sarkofag s okolinom koja sprečava raspadanje, već i biti zaštićeni od prodaje privatnim kolekcijama.
Štoviše, za okončanje svih kontroverzi potrebno je uvjeriti vladu da pod pokroviteljstvom vlade provede neovisnu sveobuhvatnu studiju, s uzorkovanjem i istraživanjem moderne opreme koja nije dostupna u Peruu.
Što mislite, što je bio razlog tako nevjerojatnog očuvanja mumija? Je li to nekakav drevni i nepoznati način mumificiranja?
- Mislim da je razlog očuvanja mumija bio stalni temperaturni režim u špilji, stalna vlaga i okoliš dijatomejske zemlje. Uz to, moramo odati počast prirodi - Peru ima prilično stabilnu temperaturu.
Molim vas, recite nam nešto više o tome što je "kieselguhr"
- Kieselguhr, koji se naziva i diatomit, prirodna je supstanca izvađena iz jezerskih ležišta. Sastoji se od fosiliziranih dijatomata. Oni su specifična vrsta jednoćelijskih planktonskih algi koja je živjela u oceanima i starim slatkovodnim jezerima. Školjke ili školjke ovih mikroskopskih organizama vrlo su bogate silicijem.
U špilji u kojoj smo bili sve su površine prekrivene dijatomejskom zemljom. Na podu se nalazio prilično debeli sloj praha. Kad smo se kretali kroz špilju, dizala se poput sitne prašine i dugo visjela u zraku, smještajući se na odjeću i kožu, respiratori su nam dosta uštedjeli.
Postoje članci koji govore kako diatomejska zemlja veže lipide i oduzima vodu, pa se koristi za borbu protiv insekata. Ph dijatomejske zemlje nalazi se u alkalnom rasponu, što također uzrokuje baktericidni učinak.
Proučavali ste detaljno vanjsku i unutarnju strukturu mumija. Mislite li da mogu biti laži? Skeptici tvrde da se mumije malih stvorenja sastavljaju iz kostiju različitih životinja - kokoši, majmuna, lama
- Prilično sam skeptičan prema nekim materijalima koji su tamo pronađeni - četkicama i pojedinačnim vrlo malim mumijama, a mogu govoriti samo o mumiji Marije, Vaviti (ovo je mumija djeteta bez anomalija) i grupi mumija poput Josephine.
Vjerujemo da to ne može biti lažno: proučavane mumije imaju obilježja anatomije koja se ne može naći u prirodi. Osim toga, kada se stvori lažni tekst, on je uvijek jednostavniji u strukturi, ali u ovoj situaciji vidimo složenost dizajna. To su rebra u obliku prstena - takav se materijal ne može naći za lažni. Kod svih životinja rebra se konvergiraju na sternumu ili su slomljena, kao kod zmije.
Značajke strukture zglobova - u obliku nekoliko balona, a ne šupljine (što bi bilo lakše stvoriti), također se ne mogu posuditi od stvorenja koja žive na zemlji. I dvije vrste vratnih kralježaka, od kojih jedan nema kralježnjaka! Što je to bilo? To nije utjecalo na izgled ovih stvorenja, a ako pretpostavimo da je lažni napravljen radi prodaje ili slave, tada nitko ne vidi kralješke. Imaju tragove traume. Gledao sam milimetar po milimetru kroz cjelovitost kože na CT-u i nisam pronašao tragove koji govore o kršenju integriteta u svrhu uvođenja i sastavljanja tkiva. Sve su zglobne površine konzistentne.
Je li moguće iz ostataka utvrditi kako su ta stvorenja umrla? I što se moglo dogoditi tijekom života tih stvorenja?
- Broj ozljeda na mumijama, priroda oštećenja, udaljenost između ozljeda može ukazivati na napad velikog predstavnika mačje obitelji (vjerojatno kaša), a na starim gravurama vidimo slike ovih životinja koje žive na ovim prostorima.
Dakle, na CT-u možemo razlučiti frakturu vratne kralježnice kod Marije, u zdjeličnom području, vidljiva je opsežna rana od ugriza, iz koje je, očito, tekla krv i pekla s komadićima minerala sa svoje strane. Na ovoj rani razlikuju se tragovi očnjaka i sjekutića, kao i obližnja ranjena linearna rana, koja se mogla dobiti ako se izloži kandži. Na koži su, na različitim dijelovima, vidljivi nedostaci slični tragovima kandži.
Maria ima metastaze na kosti (?), Udubljenje kostiju i nedostatak calcaneusa. Može se pretpostaviti da je oslabljena i da se slabo kreće po planinskim terenima mogla postati laki plijen. Prilikom ispitivanja CT-a, Maria je pronašla mineral (sitno kamenje) iza kapka lijevog oka i u usnoj šupljini iza obraza. Iz ovoga se može pretpostaviti da je tijelo vuklo po zemlji, a u te šupljine strpalo je sitno kamenje.
Na kralježnici Josephine vidljivi su upareni tragovi traume na tijelima kralježaka, vidljivi su traumi na ključnoj kosti i čeljusti, a razmaci između ozljeda gotovo su isti. Otrgnuli su se prsti siromašnoj djeci Vaviti, uklonjeni su unutrašnji organi, koža vlasišta i lica, uklonjeni su višestruki prijelomi kralježnice i zdjelice, a nedostajao je fragment kože na donjem dijelu leđa.
Sve to izgleda kao da životinja koja živi na onim mjestima lovi za sva živa bića, a zatim ih odvlači u svoju pećinu, ostavljajući rezervu za "kišni dan". U slučaju mogućeg potresa ulaz bi mogao biti blokiran i na taj način su ovi jedinstveni uzorci sačuvani.
Što mislite o podrijetlu tih stvorenja?
- Stvarno želim razmišljati o nečem neobičnom, ali budući da u blizini nije bilo tragova i krhotina srušenog zrakoplova, nije moguće legalno razgovarati o izvanzemaljskom podrijetlu. Da, vidimo netipičnu anatomiju, ali postoji mnogo primjera kada je na Zemlji bilo vrsta s atipijom (prema našim konceptima) koje su izumrle - Do-Do ptice, dinosauri. A možda se u ovoj situaciji imamo posla s predstavnicima neke vrste koja je izumrla.
Općenito smo čudni ljudi - bojimo se svega što nije slično onome što smo upoznati i odbacujemo mogućnost postojanja takvih stvorenja. Ali zamislite da ste rođeni i živjeli u zabačenom šumskom području, okruženi kravama, kokošima, konjima i nađete se na morskoj obali, a rak vam ponestane vode prema vama. Kakav je vaš prvi dojam? "Ne može biti!" Ali ovo stvorenje s atipičnom anatomijom živjelo je u moru milijunima godina, jednostavno niste znali za to …
Koja je temeljna razlika između Marije i poznate strukture Homo Sapiensa?
- Temeljna razlika odnosi se na udove - ruke imaju tri prsta koja se sastoje od četiri falange. U području metakarpusa, dorzalni i palmarni mišići su odsutni ili nisu izraženi, što može ukazivati na nedostatak pokretanja razrjeđivanja i zatezanja. Na stopalu su i tri prsta. Ne postoji kalkanealni tuberkl (takva je anomalija rijetka, ali javlja se danas). CT pretragom nije uspio otkriti bubrege i uretere. Ostatak strukture je sličan.
Skeptici tvrde da je to mumija osobe koja je u nekom stadiju imala uklonjena dva prsta na svakom udu. U kojoj je mjeri to moguće i je li to potvrđeno ispitivanjem mumije?
- Uvijek je prikladno tvrditi kada ima malo informacija, a da nema rezultata ankete. Na CT-u nema znakova uklanjanja: broj fleksornih i ekstenzorskih tetiva odgovara broju prstiju. Što se tiče odsutnosti dorzalnih i palmarnih mišića u metakarpalnoj regiji, oni su iz nekog razloga uklonjeni.
Predmeti su pronađeni kod jedne od mumija u trbušnoj šupljini koju neki nazivaju "šljunak", a drugi "jajašca". Kakvo je vaše mišljenje o tim predmetima?
- Postoji Hounsfieldova ljestvica prema kojoj se može usporediti, usporediti gustoća "rendgenskih zraka" s postojećim formacijama - vodom, kostima, masnoćama, mišićima itd. Na ovoj ljestvici, ova tri radiopakirana objekta ovoidnog oblika i heterogene strukture imaju gustoću 1926-2016 HU, što ne odgovara kalkulacijama. Gustoća formacija veća je od gustoće kortikalne ploče i gustoće kalcifikacija (oksalati i mokraćni kamen 1518 HU).
Na nekim mjestima tkiva organa koji okružuju ove formacije su u bliskom kontaktu s njima, što može ukazivati na prehranu formacija i na postupni razvoj, a ne na umjetno unošenje. Iz područja zdjelice lijevo se uzdiže građevina nalik na jajovod, s malim (1,7 mm promjera) gustim četvrtim ovoidnim uključenjem.
Školski kurikulum govori o mogućnosti proučavanja evolucijskog razvoja bića kroz faze razvoja embrija. Može li se ova metoda primijeniti na ispitivanju embrija pronađenog u jednom od jajašaca zahvaljujući CT skeniranju?
- U trbušnoj šupljini vidio sam dvije mumije sličnih formacija. S obzirom na ono što smo u fazi obrade primili od Josephine, možemo reći da embrij u jednom od jajašca odgovara vrsti ljudskog embrija starog 8 tjedana. Vidljivi su jezičak ispupčenja srca, rudimenti donjih i gornjih ekstremiteta i prednjeg mozga.
Ne možemo nedvosmisleno imenovati starost embrija, jer ne znamo razdoblje konačne formacije i izmuljenja: ono se razlikuje - od 3 tjedna kod pilića, do 3 mjeseca kod gmazova. U ostatku formacija struktura je heterogena, također možete vidjeti tamošnji sadržaj, ali s porastom termina, veličina embrija se povećava, zauzima cijeli volumen i postaje nemoguće detaljno ispitati detalje.
Što možete reći o implantatima koji su pronađeni na nekim mumijama? Za što su se koristili i od kojih materijala su izrađeni?
- Teško je reći jesu li to implanti i kako su pričvršćeni na tijelo bića. Korišteni materijali bili su različiti i uglavnom legure. Dakle, na Josephininim prsima građevina se sastoji uglavnom od bakra, na otrgnutoj četkici pronađen je metal koji se sastojao od željeza, a na Albertovom bedru sastojalo se uglavnom od srebra.
- Jedan od najzanimljivijih dizajna implantata, smatram onaj koji se nalazio na Josephininim prsima. Na temelju CT skeniranja, na tom je mjestu imala tešku traumu, najvjerojatnije prijelom tijela 5. i 6. cervikalnog kralješka, kao i prijelom sternuskih krajeva zglobova.
Navodno je obavljena "operacija": uklonjena su tijela 5. i 6. vratnog kralješka, odstranjeni su fragmenti klavikule, nakon čega su postavljeni u smjesu i napravljen je ukosnicani implantat ili takav aseptični zavoj za fiksaciju. Tko je i kako imao saznanja o tim operacijama? Ili su to sama bića ili netko tko je živio u blizini i pružio tu pomoć.
Što biste poželjeli našim čitateljima?
Čitateljima i svima koji su zainteresirani za ovu temu, želim više povjerenja u dobivene rezultate - istraživanja histologa, kemičara, genetičara, CT analiza - i ne slušati izjave ljudi koji sjede na kauču i negiraju sve, bez da potvrde svoje izjave bilo kakvim činjenicama.
Intervju je vodila Elena Krumbó,