Primijetio sam da se na nekim resursima kao „povijesnim izvorima“koristi određena karta koja se naziva „Europa u doba Karla 768-814.“Ili „Karta karolinškog carstva 768-814.“. Naziva se i „karta Europe 768-814“. Ali istodobno bih želio pitati „mitrofanushke“, koji ovu kartu smatraju „povijesnim dokumentom“: imate li mozgove koji uopće ne „kuhaju“ili namjerno dovodite u zabludu druge ljude?
Zar stvarno nije jasno da je to jasan "remake" s već modernom obalom Crnog, Sredozemnog, Baltičkog, Egejskog, Jadranskog i Sjevernog mora? Ne govorim ni o činjenici da karta ima modernu koordinatnu mrežu, pa čak i "novi" Greenwichov glavni meridijan. Ovo je kakvo "opsežno znanje" u povijesti Europe potrebno da bi se uzelo u obzir da su Greenwich i Greenwichski opservatorij postojali već 768-814., A karte su već sastavljene s orijentacijom na moderne stupove i Greenwichski meridijan?
Pa kad je taj "meridijan" uveden u kartografiju i geodeziju? A ispada da je Greenwich-ov meridijan predložen da se uzima kao nulta referentna točka dugi niz godina kako bi se standardizirala kartografija i geodezija već 1884. na Međunarodnoj konferenciji o meridijanima koja se održala u Washingtonu (SAD). Odavde dolazi potpuno logičan zaključak da se ta sama karta, dobro, nije mogla pojaviti prije 1884., dakle nije nikakav "povijesni izvor". I to je samo odraz stajališta povjesničara druge polovice 19. stoljeća na povijest Europe i postojeće državne formacije u doba Karla Velikog ili Karolinškog carstva (768-814).
Tako ova karta prikazuje: Hiberniju, engleska kraljevstva, frankovsko kraljevstvo, Galiciju, avarsko kraljevstvo, Suroland, avarsko kraljevstvo, bugarsko kraljevstvo, hazariju, pontikum-mare, Alaniju, Iberiju, Korziku, Sardiniju, bizantsko carstvo, kao i gradove: Merida, Larka, Monastir, Herba, Spoletius, Roma (Rim), Croton, Sabaria, Bejrut, Aleksandrija, Jeruzalem. Ali mi zapravo ne znamo kako je Europa tog doba zapravo izgledala, a ova karta samo je odraz mišljenja povjesničara s kraja 19. - početka 20. stoljeća na ovu ocjenu.
Usput, sve je to u potpunosti potvrdilo potragu za izvorom ove karte, za koju se ispostavilo da je izdanje „Clarendon Press“, koje je pod pokroviteljstvom Sveučilišta Oxford 1896-1902. Objavilo „Povijesni atlas moderne Europe“. Autor i urednik ovog atlasa je Reginald Lane Poole (1857-1939). A zbirka takvih karata dio je tog vrlo britanskog Povijesnog atlasa moderne Europe od propadanja Rimskog carstva, koji uključuje i karte dijelova Azije, Afrike i Novog svijeta povezane s europskom poviješću, objavljene u Londonu i New Yorku.
A onima koji nisu "ušli", popularno objašnjavam: ako danas ili netko drugi nacrtamo kartu drevnog svijeta ili srednjovjekovne Europe, takva karta neće biti pravi "povijesni izvor" tih razdoblja. I to će biti moderan „remake“koji će odražavati moje ili tuđe poglede na događaje iz tog povijesnog doba, tj. njihova moderna interpretacija. Stoga, drage dame i gospodo, kad vam se nude takvi „izvori“kao „povijesne činjenice“i „dokazi“, onda uključite mozak kako ne biste objesili rezance na uši. Doista, mnogi suvremeni falsifikatori "sramno" šute o stvarnoj godini objavljivanja takvih "izvora". I to se može tumačiti kao namjerno zavaravanje ili čak prijevara, ako takve akcije falsifikatora slijede određene geopolitičke ciljeve.
Usput ću navesti nove osobne stavove i svoje osobno mišljenje, koje se ne pretvara u istinu u najnovijoj stvarnosti, o pitanjima novonastalih karata i drugih povijesnih izvora. Osobno ne mislim da su svi artefakti prošlosti i povijesni dokumenti lažni i "remake", kao što to čine "pseudo-otkrivanja". Ali ipak sam prisiljen priznati da su neki od njih (a možda i "dobra polovica") stvarno takvi, budući da su nastali u kasnijim vremenima nego što ih povjesničari službeno datiraju. A na primjeru karata i atlasa G. Mercatora i A. Orteliusa već sam pokazao: kako možete razlikovati izvorne karte tog doba od kasnijih „remakea“.
I još uvijek vjerujem da je cilj falsifikatora povijesti prikriti našu istinsku prošlost i postojanje u njoj visokorazvijenih civilizacija „zlatnog doba“, kao i njihove jedinstvene tehnologije, mnogo naprednije i ekološki prihvatljivije od onih koje je naša civilizacija prisiljena koristiti. Također, još jedan cilj falsifikatora je sakriti istinske razloge smrti ovih visokorazvijenih civilizacija prošlosti. Jer nam to znanje može otvoriti oči za pravi uzrok trenutnih nevolja čovječanstva i događaja planetarnih razmjera koji se događaju u svijetu.
Promotivni video:
Pa, pseudootkrivači koji mrmljaju svoju mantru „nije bilo civilizacije“, zapravo samo pomažu tim parazitskim silama u zavaravanju čovječanstva i u svojoj se biti ne razlikuju od uobičajenih falsifikatora povijesti, s kojima imaju zajedničke ciljeve, i jedinstven izvor financiranja njegovih aktivnosti.
michael101063 ©
