Nije iznenađujuće da mnogi pristaše normanske teorije koriste kao svoje argumente određenu kartu pod nazivom "Antiquissima Orbis Delineatio", što na latinskom znači "Projekt većine svijeta". I premda se tvrdi da je ovo "stara karta" koja prikazuje svijet kakav je bio u srednjem vijeku i vremenima "antike" (a znamo da su to zapravo isto vrijeme), ali, najvjerojatnije, to je dio je "velikog projekta" falsificiranja povijesti, u kojem je Vatikan svirao glavnu violinu prije katastrofe sredine 19. stoljeća, a nakon ove katastrofe - Britaniju i Sjedinjene Države.
Nije slučajno da se na dnu ove karte može naći pečat Kongresne knjižnice Sjedinjenih Država, napravljen 9. studenoga 1905., i matični broj 47-690001 pod kojim je ta kartica registrirana u knjižnici. Očito, tada je ova replika stigla. Naravno, jasno je da su neki podaci koji se odražavaju na ovoj kartici manje ili više pouzdani i kopirani s drugih kartica. To je učinjeno, vjerojatno da bi se ta mapa učinila autentičnijom. Ali drugi dijelovi izazivaju iskrena pitanja i zbunjenost svojom nevjerojatnošću. Stoga niže natpis o tome. da je kartu navodno nacrtao izvjesni Filip Britij izaziva snažne sumnje. Ali može ukazivati na to da su to napravili vatikanski isusovci.
Dakle, pogledajmo "plićake" koje su ostavio krivotvorci. Prvo vidimo da na ovoj karti još uvijek nema Giblarnog tjesnaca, nema Bospora s Dardanelima. Ispada da bi razina Sredozemnog, Egejskog, Jadranskog i Crnog mora trebala biti niža. Ali vidimo da svi oni imaju obrise na koje smo navikli u njihovoj obali, a to jednostavno ne može biti. Jer nakon proboja ovih isthmuses, razina svih tih mora porasla je za oko 150-200 metara. To znači da je i prije poplave ta razina bila znatno niža, pa je stoga i obalna crta trebala biti potpuno drugačija. Usput, Crveno more na ovoj karti također još nije povezano s oceanom. Ipak, njegova obalna crta, kao i obala Perzijskog zaljeva, imaju prilično moderan izgled, a isto se može reći i za obrise Arapskog poluotoka. Što,naravno, također postavlja jake sumnje u autentičnost kartice.
Usput, datiranje ove karte također nije sve u redu. U jednom izvoru proučavanja našao sam podatke da ova karta datira iz 5-6 stoljeća prije Krista. a sastavio ga je drevni kartograf Hecateus.
Ali ovo je zapravo zabluda. Stvarna karta Hekateja iz Mileta izgleda ovako.
I o tome. da mu ta određena karta pripada, svjedoči odgovarajući natpis. Ali što vidimo? Prvo, ova je karta još primitivnija od prethodne. Ali s druge strane, crna, egejska, mediteranska mora već su povezana tjesnacima kako među sobom tako i s Atlantskim oceanom. A Crveno se more također povezuje s oceanom. Pa što se događa? Jesu li ti tjesnaci već postojali pod Hecateom? Problemi s tim falsifikatima. Tko od ovih kartografa laže? Ili je možda cijela povijest "stare" antike potpuno falsificirana?
Službena povijesna znanost tvrdi da je svjetska karta Hekatera najstarija poznata. A budući da svi ti tjesnaci već postoje na njemu, stoga je karta "Filipa Britija" zapravo rezultat aktivnosti falsifikatora povijesti. Evo još dokaza u korist ove verzije. Vidimo da Norveška i Švedska tvore jedan veliki otok, a Finska s Karelijom i poluotokom Kola - drugi. Ali zašto se onda obrisi obala Španjolske, Francuske, Britanije s Irskom, Danskom i drugim modernim zemljama ne razlikuju od modernih? Je li moguće da neki dijelovi zemlje drastično promijene svoje obrise, dok drugi ostanu nepromijenjeni više od tisuću godina? I sve to u bliskoj i maloj Europi!
Promotivni video:
Usput, obratite pozornost na još jedan "zajednički" krivotvoritelj. Apeninski poluotok označen je kao "Italija", ali sama Italija pojavila se tek 1861. godine. Možda je to značilo Talijane? Ali ne, pojam "Italics" napisan je latinskim jezikom na potpuno drugačiji način, a već su ga uveli u promet talijanski znanstvenici u drugoj polovici 19. stoljeća, tj. neposredno nakon iste katastrofe koja je obuhvatila prve etaže starih zgrada. Nakon nje, nove su elite započele novu fazu falsificiranja povijesti. Usput, mislim da ako želite, na ovoj karti možete pronaći i druge "plićake" krivotvoritelja, ali glavno je da je za mene osobno, čak i bez toga, lažiranje ove karte nesumnjivo.
Pa, zašto se bave takve varalice - sasvim je razumljivo da su rusofobi raznih pruga mogli iznijeti svoje hipoteze poput: "Pogledajte - Finska s Karelijom, pa čak i s poluotokom Kolom bila su jedna zemlja i pod jednom upravom!", Nagovještavajući istodobno da je navodno Karelia, a poluotok Kola je "prvobitno finska zemlja" i potpuno ignorirajući sve činjenice koje jasno govore da su preci Rusa na ovu zemlju došli 1500 godina ranije od predaka Finaca.
Postoji još jedan jasan znak pomoću kojeg se može utvrditi da je karta, koja je službeno datirana prije 19. stoljeća, "remake" krivotvorina, naručivši nove "svjetske gospodare" nakon posljednje katastrofe sredine 19. stoljeća, o čijem postojanju su pretpostavili mnogi alternativni istraživači. Ovo je potpuni identitet obale mora s postojećim. Na primjer, pogledajmo kartu Muskovije iz 1525. godine talijanskog kartografa Batista Aliesea.
To jasno pokazuje koliko se obala Crnog mora razlikuje od trenutnog stanja. I to je sasvim prirodno, s obzirom na broj stoljeća i katastrofa koje razdvajaju vrijeme njegova stvaranja od sadašnjeg vremena. Ali ako netko crta svoje pretpostavke na modernoj karti i zatim to prenosi kao „drevne“ili „srednjovjekovne“, onda takva falsifikacija odmah upada u oči bilo kojoj osobi koja nije izgubila temelje logike i neovisnog mišljenja.
Tko sada ima koristi od pojave takvih lažnih karata? Naravno, prije svega istim anglosaksonima, koji su na samom početku 20. stoljeća od kralja pokušali kupiti poluotok Kola, očito znajući za pronalazak tamošnjih artefakata Arctide-Hyperborea. Kad to nije uspjelo, Britanija je tijekom vojne intervencije pokušala zauzeti to područje 1918-1919. Ali opcija napajanja na kraju također nije uspjela. Nakon toga, glavni ulog bio je upravo na poticanju separatističkih osjećaja na ruskom sjeveru i u Kareliji. Iako je i prije toga bio dio britanske politike prema Rusiji.
Sluge Ziono-anglosaksonskog carstva marljivo podstiču sjevernjake da su samo oni navodno potomci arktičkog pretinskog doma i stoga nemaju nikakve veze s ostatkom Rusa. A za to se trebaju pridružiti Skandinaviji (Plan Zionoanglossak specijalnih službi "Nord"). Odatle potječu svi mitovi koji potječu od švedske, norveške, finske (u odnosu na Kareliju) vladajuće i znanstvene "elite", a služe interesima semitizirane "elite" Britanije i bankarskog klana Rothschilda iz grada Londona. Ali u stvarnosti, Britanija, koja potiče šovinizam u tim zemljama i separatizam na teritoriju Rusije, spava i vidi ruski sjever kao svoj teritorij, kao i dio Sibira.
Što se tiče povijesne istine, u stvari su zajednički preci svih naroda bijele rase nastali iz legendarnog arktičkog doma predaka. Pa, određena zajednička genetika naših sjevernjaka sa narodima Skandinavije i Britanskih otoka povezana je s migracijama iz Rusije na Zapad, a ne obrnuto. Stoga niti jedan "normalan" nikada nije došao u Rusiju, a Rurik je bio pravi Rus, iako je sa svoje očinske strane bio u vezi sa zapadnom Rusijom. A prije nekoliko stoljeća, državni jezik iste Švedske (prije njezine germanizacije) bio je ruski.
Tako su stanovništvo zapadne Rusije, koje se nalazilo na teritoriju DDR-a, vatikanski križari gotovo u potpunosti uništili, a ostatak su germanizirali i katolicizirali. A Vatikan je još jedna rusofobična sila koja je mnogo prije anglosaksona pokušala uništiti ili katolizirati Rusiju, pretvarajući njezino stanovništvo u robove. Potonji su djelomično uspjeli uz pomoć vatikanskih zaručnika - Romanova, čije se vladanje može nazvati 300-godišnjim „njemačko-romanovskim jarmom“, koji je, za razliku od mitskog „mongolsko-tatarskog“, bio stvaran. Dakle, ovu su kartu mogli falsificirati ne anglosaksoni, već jezuiti iz Vatikana. I tek tada su ga anglosaksoni "posadili" u Kongresnu knjižnicu.
Podsjetim da je žig za registraciju kartice datiran iz 1905. godine. A prvi pokušaj zauzimanja ruskog sjevera i Sibira učinila je Britanija 1854. godine tijekom tzv. "Krimski rat", tj odmah nakon katastrofe sredine 19. stoljeća i nove redikcije svijeta od strane novih "elita". Dakle, Britanija se za te teritorije zanima već više od 150 godina. Stoga on zavarava glavu iskrenim lažima dijela naših ljudi.
michael101063 ©