Arhitekti desetljećima predlažu prilično zanimljive i impresivne vertikalne nacrte grada. Ponekad se kreativne fantazije nose toliko visoko da se u konačnici nude strukture bez presedana, 2-3 km u smjeru oblaka.
Naravno, svi ovi projekti ostaju na papiru, a ne samo da je riječ o veličini gradnje, već i građevinskim tehnologijama za koje se predlaže da se koriste u izgradnji ovih divova, a koje jednostavno još ne postoje.
Međutim, 2018. godine profesionalnoj zajednici predstavljen je poseban projekt vertikalnog grada.
Pretpostavlja se da će ovaj vertikalni grad s vlastitim prometnim sustavom, visećim vrtovima, parkovima, radnim i dnevnim boravcima smjestiti 350 tisuća ljudi.
Strukturni mega-okvir zgrade sastoji se od modula, od kojih je svaki 16-20-etažni potporni blok s vertikalnim jezgrama smještenim u središtu s razmakom od 60 m.
Arhitekti su predložili spiralnu konstrukcijsku shemu, kada su pojedini građevinski moduli povezani šesterokutom, čiji su uglovi razvijeni radijalno prema stranama u obliku stepenastih konstrukcija, što pruža dodatnu bočnu krutost.
Promotivni video:
Dakle, u čemu je jedinstvenost ovog projekta i zašto je stvarniji od stotina sličnih mega-struktura koje ostaju samo na papiru?
Prvo, autor projekta je Philip Nikandrov, jedan od vodećih profesionalaca u Rusiji, specijaliziran za posebno velike i jedinstvene visokogradnje. Njegove glavne kreacije su: toranj Lakhta Center u Sankt Peterburgu - najviši neboder u Europi i toranj Evolucija - vjerojatno najneobičniji neboder u Moskovskom gradskom međunarodnom poslovnom centru.
Drugo, za izradu Projekta 1111 nije potrebna jedinstvena tehnologija niti posebna oprema. Autor projekta i jedan od članova Nikandrovog tima, Ivan Mylnikov, rekao je za "Construction Russia" o tome.
Kako i kada se rodila ideja o projektu?
Filip Nikandrov:
- Ideja o vertikalnom gradu rodila mi se 2017. godine. A onda su je utjelovio s Ivanom i ostalim kolegama.
Na projektu je radio čitav tim na čelu s Filipom Valerievičem. Ivane, možeš li nam ukratko reći koji je bio tvoj zadatak i koliko je rad trajao?
Ivan Mylnikov:
- Pridružio sam se razvojnom timu otprilike na pola puta. Sve faze stvaranja koncepta trajale su otprilike dva mjeseca. Moj zadatak je bio stvoriti video s animacijom faza gradnje kula kako bih što jednostavnije prikazao uporabu postojećih, vrlo specifičnih tehnologija gradnje.
Koja je glavna razlika između Projekta 1111?
Ivan Mylnikov:
- Glavna razlika, ukratko, je uvjerljivi realizam zgrade. Postoji ogroman broj futurističkih visokih projekata u kojima autori djeluju s tehnologijama budućnosti, ne obraćajući, iz očiglednih razloga, detalje pojedinih faza izgradnje. Na primjer, tehnologije „zelene energije“, premda u embriju, sada postupno stječu određene opipljive oblike koje su dostupne za razumijevanje, dok se u građevinarstvu, probijajuće stvari pokušavaju samo usitniti.
Koliko vremena i novca treba za izgradnju okomitog grada?
Filip Nikandrov:
- Ako brzo, onda desetljeće, ali možete ga produžiti na vrijeme, dok ne trebate čekati kraj cijele gradnje, možete započeti živjeti i raditi u već izgrađenim blokovima donjih slojeva.
Ivan Mylnikov:
- Pitanje je jako dobro, ali ne usuđujem se dati neke čak i približne brojke. U vezi s projektom 1111., može se izračunati vrlo približno vrijeme izgradnje, zapravo jednaka izgradnji višespratnog mosta u spiralu dugoj nekoliko kilometara, ali ovdje to već ovisi o konkretnoj zemlji, u Kini bi to svladali u 8-10 godina (gotovo s stropa).
Projekt 1111 još uvijek je projekt budućnosti. Koliko brzo ova budućnost može doći?
Filip Nikandrov:
- Ovo pitanje treba uputiti Svemogućem, ali ako želite i uložite, već možete započeti s gradnjom!
Ivan Mylnikov:
- Zapravo je svaka inovacija u pravilu uspješna kombinacija postojećih rješenja na jednom ili drugom području. U stvari, sve komponente tehnologije - konstrukcija mostova, lijevanje stropova u matrične oblike, podizanje uzduž užadi - odavno su izmišljene i koriste se u ovom ili onom obliku. Kako brzo ovo može doći? Pitanje bi trebalo biti: "Kako postići uvjete pod kojima će se provoditi takva velika gradnja?" i "Gdje su već uvjeti za izgradnju projekta tipa 1111?"
Da li razumijem ispravno da su danas dostupni svi materijali i tehnologije potrebni za izgradnju takve konstrukcije?
Filip Nikandrov:
- Da, i svi su trivijalni i standardni, ništa jedinstveno, ovo je trik ideje.
Ivan Mylnikov:
- Teoretski, da, danas bi u gotovo bilo kojoj zemlji bili prikladni ekonomski uvjeti za takve grandiozne poduhvate.
Zaista, teško je reći hoće li Projekt 1111 biti implementiran u bliskoj budućnosti, no ova mega-struktura mnogo je vjerojatnije da će ugledati svjetlo dana, za razliku od većine projekata vertikalnih gradova, o kojima možete čitati na donjim vezama.