Biblija se ne naziva Knjigom knjiga ni za što. Za vjernike je sveto. Za kreativne ljude on služi kao neiscrpan izvor inspiracije i skladište priča. Neki od umjetničkih kritičara čak tvrde da se sva svjetska književnost i slikarstvo (kao i kino, kazalište, likovna umjetnost) temelje isključivo na biblijskim pričama i da pisci i umjetnici nikada nisu izmislili ništa što ih nadmašuje.
Može li stegosaur biti biblijski hipopotam?
Povjesničari mogu naći mnogo zanimljivih stvari u Bibliji. Postoje i tehničke zagonetke. Ali biblijske životinje nisu ništa manje znatiželjne. Pokušajmo shvatiti kakav će tajanstveni behemoth s levijatanom biti poslužen za blagdanskim stolom pravednika nakon Sudnjeg suda? Je li Eden primamljiva zmija imala noge? U trbuhu od koje bi se ribe mogao sakriti prorok Jona?
Stegosaurus na reljefu hrama Ta Prohm kompleksa hramova Angkor (Kambodža)
Riječ "hippopotamus" u odnosu na masovne stanovnike slatkovodnih rijeka Afrike ušla je u upotrebu tek u 19. stoljeću, i to samo u Rusiji. Dolazilo je iz francuskog i njemačkog jezika, ali samo su naše sunarodnjake zvali hippos hippos. Europljani su bilo koju veliku životinju s debelim kožama nazvali hippotamom. I čim su zoolozi uspjeli identificirati i opisati vrstu, odmah su je počeli zvati hipodom jednom zauvijek. Tako se u Europi hipopotam sada nalazi samo u Bibliji.
Međutim, u Svetom pismu je hipopotam strašljiva zvijer. Oobilježavanje užasa i mračnih sila. Stopala su mu poput stupova, njegovo gazište trese zemlju, a tutnjava je poput groma stotina bakrenih cijevi. U ranom srednjem vijeku, hipopotam je bio sinonim za definiciju "grube" - nečeg ogromnog, neprijateljskog, prezrenog i većeg od svih ostalih.
No, jesu li autori biblijskih tekstova značili poznatog nam konjanika? Stari Židovi bili su savršeno upoznati s ovom, iako ogromnom, ali u potpunosti podložnom čovjeku, životinji. Egipatski faraoni smatrali su da je čast imati u svojim zoološkim vrtovima slonove, nosoroge i hippope. Štoviše, lovci iz plemena koje su osvojili Egipćani otišli su u samo srce afričkog kontinenta kako bi ove životinje oživeli. Tako nesretni hippozi nisu mogli izazvati praznovjeran užas.
Ali u gotovo bilo kojem selu u središnjoj Africi lokalni proizvođači gline pokazat će vam (i čak prodati) figuricu koja jako nalikuje rekonstrukciji stegosaura. Ali biblijski hipopotam zaista više liči na dinosaura - zar ne?
Promotivni video:
Ispada da je sjećanje na životinje koje su izumrle milijunima godina, mnogo prije pojave čovjeka, nekako preživjelo među primitivnim plemenima. To je apsolutno nevjerojatno, ako se ne pretpostavi da su se suvremenici sastavljači prvih biblijskih tekstova doista susreli s čudom preživjelih rođaka dinosaura. Divlje zemlje srednje Afrike nisu dobro proučene. Tko može reći da džungla ne luta poput preživjelog stegosaura?
Navedimo primjer. Na nekim slikama egipatske i hebrejske slike ucrtana je čudna riba - uvijek trbuhom prema gore. Međutim, i stari Židovi i stari Egipćani bili su vrlo precizni u prikazivanju prirode, a moderna ihtiologija nije poznavala takvu ribu. Neki su arheolozi čak formulirali teoriju: kažu. Iz nekog su razloga drevni umjetnici počeli crtati bolesne ribe, umalo su prikazali ekološku katastrofu. Drugi su rekli da je to greška, fikcija. No, kasnih 1960-ih slična je riba ulovljena u srednjem toku Nila - ispada da uvijek pliva trbuhom prema gore - ovo je pasmina!
Stopama megalodona
Podaci u Bibliji i udaljeni rođak hipopotama - kita, u trbuhu kojeg se tri dana skrivao prorok Jona, bačen s broda tijekom oluje kao žrtva. Usput, nemojte se iznenaditi, ali kitovi sisavci doista su se spustili od artiodaktila, poput obitelji hipopotama. prije oko 60 milijuna godina, birajući vodeni stil života. Ako usporedite, primjerice, plavu kitu (do 33 metra) i osobu, onda priča ne izgleda u potpunosti nevjerojatno. Međutim, takva očita analogija ne djeluje - svi najveći kitovi pripadaju podređenom bala. Hrane se planktonom, a takav tako velik objekt kao što osoba jednostavno ne može ući u stomak zbog svojevrsnog filtra, dizajniranog posebno za filtriranje planktona.
Zubovi kitovi (delfini, kitovi ubojice) mnogo su manji i fizički ne mogu gutati ljude. Možda samo s izuzetkom kitove sperme. U ovom slučaju, osoba bi mogla ući u kitov želudac u potpunosti. Istina, Jonah tamo nije mogao postojati tri dana - probavni enzimi u spermatozoidima toliko su jaki da čak pomažu u probavi gume i gume, a ne poput ljudskog mesa. A nije zabilježen nijedan slučaj napada ili dobrovoljnog približavanja spermatozota osobi.
Možda je to bila džinovska morska psika? Najveći predstavnici ovog reda riba mnogostruko su veći od ljudi. Želudac morskih pasa lako se proteže, a neke njihove vrste imaju naviku pročišćavati želudac metodom evolucije - drugim riječima, „ispadajući kroz usta“. Konfiguracija je vrlo prikladna za Jona: najprije ju je morski pas greškom progutao, a zatim ispljunuo.
Ali najveće vrste - kitovi (do 20 metara), divovski i veliki morski psi - jedu isto. poput kitova, a objekt nije u stanju progutati više morskog brancina. Bijeli i tigrasti morski psi (kao i nekoliko manjih pasmina) nisu protiv da bi se blagoslovili ljudskim mesom i mogli bi progutati nesretnu Ionu. Ali oni prvo razbijaju hranu, a tek onda je progutaju. I čak i nakon tri dana u trbuhu takve ribe, biblijski prorok izgledao bi vrlo jadno. Uostalom, sadržaj klorovodične kiseline u želucu morskih pasa dostiže 3%, a oni vrlo brzo prerađuju hranu, ne skladišteći rezerve u želucu, već pumpajući masnoću u vlastitu jetru.
Istina, moderni morski psi imali su impresivniju rodbinu. To su megalodoni, koji su se pojavili prije otprilike 30 milijuna godina, a izumrli su, prema većini znanstvenika, prije samo 1,5 milijuna godina. Dosegli su duljinu do 30 metara, a jedan od zuba koji se nalaze od korijena do točke ima 18 centimetara. Takva će zvijer bilo koga progutati bez žvakanja, a probavni sustav drevne ribe nije bio tako složen kao kod modernih morskih pasa. Možda se Jonah susreo s tim stanovnikom dubokog mora? Ali, najvjerojatnije, čekanje na oluju u kitovu trbuhu samo je alegorija, ništa više.
Ko je skinuo zmijske noge
Svi znaju da su Adam i Eva, koji su jeli zabranjeno voće, bili strogo kažnjeni - protjerani iz Edina. Ali zmija-iskušenik je također kažnjena, nagovarajući Evu da prekrši dužnost poslušnosti Bogu. Biblijska zmija bila je lišena noge i Stvoritelj je bio osuđen na vječno "puzanje na trbuhu i nahranjivanje prašine". Zmije su doista lišene udova, puze i jedine su životinje na Zemlji koje ne mogu jesti biljnu hranu. Ali mogu li nekada hodati poput većine životinja?
Ispada da zmije za koje znamo da nisu uvijek bile takve. Čak i kod nekih vrsta modernih boova pronađeni su rudimentarni ostaci stražnjih udova koji su sačuvani u kosturu. Štoviše, u Južnoj Americi pronađeni su fosili koji pripadaju vrlo neobičnoj pasmi zmija - patagonskom nayashu. Reptile, koji su izumrli nakon pojave čovjeka, posjedovali su stražnje udove koji su pomagali u kretanju - to su bili prave noge.
Ostaci drevne zmije s nogama
Štoviše, moderna znanost prilično jasno izvlači zmije iz običnih guštera iz porodice promatrača, koji su se oslobodili udova kao rezultat evolucije - noge su im spriječile kretanje među kamenjem i grmljem. Prednje noge zmije bile su prve koje su otpale, kao najmanje korisne. Ali danas su u takozvanim primitivnim zmijama sačuvani ostaci kostiju zdjeličnog pojasa. Dakle, Stvoritelj nije kaznio iskušenika lišavanjem nogu, već su ih zmije riješile radi vlastite praktičnosti.
U kršćanskoj tradiciji zmaj se često poistovjećuje sa zmijom. I u ovom slučaju znanost je, kako kažu, nemoćna. Ogromna zvijer koja diše vatrom i leteći je plod mašte drevnih autora. Iako u spoju životinje i plamena postoji malo zrna istine. Na primjer, salamanderi imaju jedinstvenu sposobnost da "izađu mokri od vatre". Naglim porastom temperature okoline, ova bezopasna vodozemac odmah isparava vlagu i ne izgara. Zamislite užas srednjovjekovnog seljaka: bacio je šaku drva u vatru, a iz kamina (iz plamena!) Iznenada iskoči mali crno-vatreni gušter. Ovdje ćete se sjetiti ne samo primamljive zmije, već i cijelog teksta Svetoga pisma.
Levijatan, Gospodar voda
Ako je hipopotam prema biblijskoj tradiciji najstrašnija kopnena zvijer, tada je Levijatan morsko čudovište. Možemo reći isti odraz univerzalnog zla. samo na vodama. Istina, ova zvijer nikada nije bila s kim povezana, već je prikazivana kao potrebna - veća i strašnija. Također, usput, izgleda kao kredni ihtiozaur.
Za prepoznavanje nilskog krokodila u Levijatanu dovoljno je prisjetiti se povijesti drevnih Židova, koji su dugo bili u zatočeništvu s Egipćanima. Uostalom, i sami su Egipćani u drevna vremena govorili da zemlju Ta-Kem (drevno ime Egipta) čuvaju neprolazni pustinji s juga i istoka, moćne tvrđave sa sjevera, a krokodili čuvaju zapadnu granicu (Nil). Nije li to Leviathan Židov imao na umu? Uostalom, nisu poznavali strašnijeg grabežljivca, pa čak i čuvali plovne putove iz Egipta.
Levijatan na staroj gravuri
Sumirajući rezultate istraživanja „biblijskog zoološkog vrta“, može se primijetiti da manje-više stvarni prototipi čudovišta iz Svetog pisma imaju vrlo stvarnu registraciju na afričkom kontinentu, a autori tekstova bili su poznati, ako ne i osobno, onda s računa očevidaca. Ostalo se mora pripisati pretjerivanju i alegoriji. Ako na našem planetu negdje nisu preživjeli megalodoni, ihtiozauri i druga živa bića iz jurskog doba. Ili trajalo do nedavno.
Pretjerivanje je svojstvo starih
Naravno, ne treba sve u Bibliji shvatiti doslovno. Na primjer, srednjovjekovni kršćani zamišljali su Sotonu kao noćno biće s rogovima i kopitima, a demoni kao njegove malo smanjene kopije, neumorno podržavajući vatru pod paklenim kotlovima. Kler sve više govori o nematerijalnim tvarima. Demoni su simbol ljudskih strasti, a vrag je alegorija., Personifikacija zla. Stoga se ne treba čuditi da životinje i ptice u Bibliji ne samo da imaju inteligenciju i obavljaju neovisne radnje, već su i sposobne da govore.
Na primjer, prevoditelji biblijskih tekstova pripisuju ljudski govor magarcu Valaamu. Ali nitko neće ozbiljno tvrditi da su magarci mogli razgovarati u starozavjetnim vremenima. To se radi zbog jednostavnosti. Stoga je prikladnije prenijeti ovu ili onu istinu ne previše obrazovanom čitatelju. Kako objasniti jednostavnom poljoprivredniku, za koga je čak i običan neuspjeh usjeva već velika muka, da postoje stvari strašnije od suše ili poplava? Da, pretjerivati deset puta snagom i moći predatorske zvijeri i zastrašiti Božjom kaznom.
Prisjetimo se opet drevnih Židova koji su postavili temelje biblijskim tradicijama. Palestina, u kojoj je ovaj narod živio nakon egzodusa iz Egipta, siromašna je velikom faunom. Ali u sjećanju ljudi dugo su ostali isti nilski krokodili - žestoki i nemilosrdni grabežljivci, štoviše, potpuno tuđi ljudskoj prirodi. Vremenom su se ovi prapovijesni gmazovi mogli pretvoriti u svojevrsno strašilo, identifikaciju zla, snage i moći.
U svakom slučaju, treba imati na umu da su se pojmovi poput "puno" i "veliko", "dobro" i "zlo", "grijeh" i "kazna" u davnim vremenima često koristili samo za pojačavanje učinka. Kao što kažu, pomak skale je jasnoća usporedbe. A kad je suvremenicima teško objasniti kakva je priroda stvari zapravo, lakše je naslikati svijet oko sebe svijetlim bojama, zastrašivati se nepoznatim kaznama ili prizivati neopisive koristi. I tako se dogodilo da je Biblija - stanovništvo - tajanstvena, tajanstvena čudovišta, na svakom koraku zarobljavajući one koji se usude kršiti zabrane.
Boris SHAROV
"Tajne XX. Stoljeća" listopad 2012