Istina Rusije - Ruska Blistavost Na Pozadini Varvarske Europe - Alternativni Prikaz

Istina Rusije - Ruska Blistavost Na Pozadini Varvarske Europe - Alternativni Prikaz
Istina Rusije - Ruska Blistavost Na Pozadini Varvarske Europe - Alternativni Prikaz

Video: Istina Rusije - Ruska Blistavost Na Pozadini Varvarske Europe - Alternativni Prikaz

Video: Istina Rusije - Ruska Blistavost Na Pozadini Varvarske Europe - Alternativni Prikaz
Video: Himne Rusije i Srbije/Гимны России и Сербии 2024, Svibanj
Anonim

Ove godine slavimo 407. obljetnicu izlaska Rusije iz užasne katastrofe - Nevolje, pridruživanje dinastije Romanov. Iako je situacija pomalo paradoksalna. Riječ je o početku dinastije, o prvim Romanovima na prijestolju - Mihailu Fedoroviču, Alekseju Mihajloviču, Fedoru Aleksejeviču i njihovoj eri, većina naših suvremenika ne zna gotovo ništa. Čini se da je moskovska Rusija nešto sivo i nezanimljivo. Opće neznanje, prljavština, siromaštvo, ropstvo.

Bilo da je u inozemstvu! Sjajna Francuska, mudra Engleska, raskošna Italija, poslovna i uredna Njemačka … To su stereotipi. Čini se da se tu nema što raspravljati. Na primjer, popularni američki povjesničar Robert Massy oštro ističe o 17. stoljeću: "Kulturna zaostalost Rusije bila je previše očita."

Očito, što mogu reći! Čini se da su potrebni dokazi. Ali … činjenica je da se takvi stereotipi operiraju bez dokaza! Ako razmotrimo stvarne činjenice, tada se cijela „općeprihvaćena“slika širi šavovima.

Usput, kako je formiran, „općenito prepoznat“?

Zapadni autori imali su (i imaju) razumljivu tendenciju da uljepšaju i lakiraju svoju prošlost. Uključujući, za to se koristi vrlo ružna tehnika. Pohvalite svoje dok okrivljavate tuđu. Pa, ruski povjesničari 19. i početka 20. stoljeća. bili su u velikoj mjeri zaraženi tadašnjim modernim „zapadnjaštvom“. Suprotna tendencija bila je karakteristična za njih. Da omalovažavate vlastite pretke prilagođavanjem stranim mišljenjima.

Međutim, nisu ni pristrana povijesna djela presudno utjecala na stvaranje masovnih stereotipa, već fikcijski romani i filmovi. Uostalom, 17. stoljeće bilo je doslovno najromantičnije stoljeće. Tada su živjeli i glumili junaci najpopularnijih romana, uzbuđujući maštu mnogih generacija mladih.

Mačevi musketara zazvonili su. Richelieu, Mazarin i Cromwell utkali su lukavu mrežu političkih spletki. Pod Jolly Roger, prototipovi Captain Blood, Flint i Silver šetali su morima. Thiel Ulenspiegelovi prijatelji borili su se za slobodu. Krakovjaci su plesali, a drugovi Pan Volodjevskog borili su se s neprijateljima. U zatvoru je propadala tajanstvena zatvorenička „željezna maska“. Koračile su po svijetu avanturisti poput Angelice. A u američkim šumama "pioniri" i "tragači" zapalili su cijevi mira s vođama.

Pred našim očima se pojavljuju slike uljudnih dama, galantna gospoda, znanstvenika. Pa, sjetite se barem živopisnih slika kako hrabri i sofisticirani musketari kliknu pete na parket Louvre-a ili koračaju prijateljskim nizom na pariškim pločnicima!

Promotivni video:

Ali općenito, vrijedilo bi razmisliti - to su maštarije, i to ne čak i povjesničari, već umjetnički autori. Oni imaju premalo veze s povijesnom stvarnošću. A ponekad to ne učine.

Da, Zapad je volio luksuz i sjaj. Ali oni su postignuti uopće ne zbog znanstvenog napretka ili savršenijih društvenih sustava, već zbog izuzetno oštrog cijeđenja sokova iz vlastitog običnog naroda i pljačke kolonija koje su počele. I sjaj, ako ga pogledate, pokazao se sumnjivim.

Ako govorimo o istim francuskim mušketićima, postojale su samo dvije čete, koje su činile kraljevu osobnu stražu. Pored njih, u Francuskoj su bile 2 pukovničke pukovnije. Samo su primali plaću i nosili uniforme - u Francuskoj nisu postojale druge redovne jedinice.

Ostatak vojske bio je okupljen iz osobnih odreda plemića, plaćenika i bio je raznovrstan psovka. Usput, za razliku od Rusije, gdje je od XVI stoljeća. bio je veličanstven 10-tisućki streličarski korpus.

Mušketirima bi bilo teško odbiti pete na parket. Jer u njihovo doba podovi u palačama bili su prekriveni slamom. A slama se mijenjala jednom tjedno iz vrlo prozaičnog razloga. Oprosti mi što sam iskrena, ali na zapadu još nije bilo toaleta. Čak i u palačama. Čak iu Louvreu, Palais Royalu, Versaillesu.

Međutim, pojavili su se u Engleskoj 1581. godine - Britanci su trgovali s Rusima i Turcima i posudili korisnu inovaciju. Ali druge europske države nisu bile u žurbi s njegovim usvajanjem. U Francuskoj su se čak stotinu godina kasnije koristili lonci i posebne su sluge šetale s njima oko palače.

Nije ih bilo dovoljno na balovima i dočecima, gospoda aristokrati odmarali su se u kutovima, dame su sjele ispod stuba, a jedna se njemačka princeza požalila: "Kraljevski palač mirisao je na urin." Stoga su kraljevi imali nekoliko palača. S vremena na vrijeme su se preselili, a napušteno prebivalište oprali i očistili.

No Europljani se nisu nimalo razlikovali u higijeni. Kult čistoće prihvatili su mnogo kasnije, u 19. stoljeću. - od Kineza (u tropskom podneblju prljavština je dovela do opasnih infekcija). Iako je pred očima zapadnih građana bio primjer zdravijeg načina života: Rusi su barem dva puta tjedno odlazili u kupaonicu.

Ali takav su običaj strani gosti opisali kao egzotičan i "varvarski". Nizozemci, Francuzi i Nijemci su mu se smijali. Britanci su se osvrnuli na svoja praznovjerja i naučili da kupanje dovodi do ozbiljnih bolesti. Došlo je do toga da su tugovali - kažu, učestalo pranje "plijen kože" ruskih žena.

Na zapadu nije bilo kupališta ili kupališta, čak ni u kraljevskim odajama. Uši i buhe množile su se pod perikama i smatrale se sasvim normalnim. U Engleskoj su se guze zvale "gospodina pratnja". Kad je engleski kralj Henry VII okrunjen, nastala je polemika o tome treba li ekstremno obilje ušiju ispod krune smatrati dobrim ili lošim predznakom?

A u Francuskoj, već krajem 17. stoljeća, u doba Luja XIV., Zbirka pravila dobrog načina učenja naučila je da na zabavi za stolom ne smijete četkati kosu kako ne biste dijelili svoje insekte sa susjedima. Ista je kolekcija upućena od gospode i dame, koja ne ometa pranje ruku barem jednom dnevno (!). I još bolje, isperite lice.

Upravo je neurednost rodila čuvenu francusku parfumeriju. Udašući mirise znoja i neopranog tijela, aristokrati su velikodušno natočili parfem - tada su nalikovali jakim kolonjima. A da bi sakrile prljavštinu, prištiće i mitesere, dame su posipale debeli sloj pudera po licu, ramenima i prsima. Također su obožavali trljanje, kreme i eliksire iz najneupadljivijih sastojaka, često dovodeći do ekcema i erizipela.

Usput, u moskovskom muzeju-imanju Romana na Varvarki obratite pažnju na jedan eksponat. Vilica pronađena tijekom iskopavanja u Moskvi. U našoj zemlji vilice se koriste još od vremena Kijevske Rusije. U Europi su jeli rukama.

U Italiji su se vilice pojavile krajem 16. stoljeća, a u Francuskoj su uvedene tek u 18. stoljeću. A kreveti su bili izrađeni u ogromnim veličinama. Muž, žena, djeca uklapaju se u njih, zajedno s obitelji u koju mogu smjestiti gosta. A sluge i pripravnici noć su proveli na podu, jedan pored drugog.

A govor Europljana bio je vrlo različit od rafiniranih zavoja, koji su nam poznati iz romana i filmova. Memoaristi prenose neposredni govor aristokrata s mnogo krajnje opscenih riječi, a samo u prijevodima zamjenjuju se alegorijama. Usput, to je bilo tipično u kasnijim vremenima. Njemačke ili engleske dame izrazile su se tako da će čamci u čamcu propadati, a u ruskim pripovijestima pojavio se uzvišeni i dvorski vokabular.

Što se tiče viteškog stava prema damama, onda su ove ideje u naše misli uselile iz romana 19. stoljeća. A u renesansi je njemački pjesnik Reimer von Tsvetten preporučio muževima da "uzmu klub i ispruže suprugu na leđa, ali jače, svim silama, kako bi se osjećao svojim gospodarom i ne bi se naljutio". Knjiga "O zlim ženama" naučila je da "magarcu, ženi i matici trebaju udarci".

Čak su i plemići iskreno, za novac, svoje prekrasne kćeri prodavali kraljevima, knezovima, aristokratima. Takvi se poslovi nisu smatrali sramotnim, nego izuzetno profitabilnim. Uostalom, ljubavnica visokopozicionirane osobe otvorila je put karijeri i obogaćivanju rodbine, obasjala je poklonima. Ali mogli su dati nekome drugom, preprodavati, pretući.

Engleski kralj Henry VIII, u obliku lošeg raspoloženja, toliko je pobijedio svoje favorite, da su nekoliko tjedana bili "van reda". Norme galantnosti uopće se nisu odnosile na ljude. S njima se postupalo kao prema predmetu.

Gospodarstvo europskih zemalja ostalo je pretežno poljoprivredno. Seljaci su činili 90-95% stanovništva. Bilo je nekoliko velikih gradova - Pariz (400 tisuća stanovnika), London (200 tisuća), Rim (110 tisuća) Ostali centri - Stockholm, Kopenhagen, Bristol, Amsterdam, Beč, Varšava, bili su ograničeni na 20-40 tisuća stanovnika, i stanovništvo većine gradova nije prelazilo 1-5 tisuća. No, njihova zajednička i karakteristična značajka bila je prljavština i gužva (do 1000 ljudi po hektaru).

Kuće su se ugurale u uski prostor zidina tvrđave, građene su u 3-4 etaže, a širina većine ulica nije prelazila 2 metra. Kočije nisu prolazile kroz njih. Ljudi su se probijali na konju, pješice, a bogataše su nosile sluge u sedalnim stolicama.

Čak je i u Parizu asfaltirana samo jedna ulica, Boulevard Cours la Réine bio je jedino mjesto na kojem se plemstvo odlučilo "pokazati sebe". Ostale ulice nisu bile popločene, nisu imale nogostupa, a u sredini svake je bila jama, gdje se otpad bacao kroz prozore, a sadržaj lonca je isprskao (uostalom, ni u kućama nije bilo zahoda).

I zemlja u gradu bila je skupa, a kako bi zauzeli manje područje, drugi kat imao je udubinu iznad prvog, treći iznad drugog, a ulica je podsjećala na tunel, u kojem nije bilo dovoljno svjetla i zraka, i pare od nakupljenog otpada.

Putnici, prilazeći velikom gradu, izdaleka su osjetili smrad. Iako su se građani navikli na to i nisu ga primijetili. Nesanitarni uvjeti uzrokovali su strašne epidemije. Osa malih boginja otpadale su otprilike jednom u 5 godina. Prisutne su i kuga, dizenterija i malarija. Samo je jedna od epidemija, 1630-1631, odnijela 1,5 milijuna života u Francuskoj.

U talijanskim gradovima Torinu, Veneciji, Veroni, Milanu istih je godina umrlo trećina do polovine stanovnika. Smrtnost dojenčadi bila je vrlo visoka, jedno od dvoje beba je preživjelo, ostalo je umrlo od bolesti i pothranjenosti. A ljudi stariji od 50 godina smatrali su se starima. Oni su se stvarno istrošili, siromašni od uskraćivanja, bogati iz viška.

Na svim cestama iu samim gradovima pljačkali su pljačkaši. Njihove redove popunjavali su uništeni plemići i osiromašeni seljaci. U Parizu je svakog jutra pokupljeno 15-20 opljačkanih leševa. Ali ako su uhvaćeni razbojnici (ili pobunjenici), oni su se bavili nemilosrdno.

Javna pogubljenja u svim europskim zemljama bila su čest i popularan prizor. Ljudi su napustili svoje poslove, doveli žene i djecu. Dječaci su vriskali u gužvi nudeći dobrote i piće. Plemenita gospoda i dame unajmili su prozore i balkone najbližih kuća, a u Engleskoj je stalak posebno izgrađen za gledatelje (s plaćenim sjedalima).

Ali Zapad je bio toliko naviknut na krv i smrt da nisu bili dovoljni da bi zastrašili zločince. Izmišljene su najteže represalije. Prema britanskom zakonu, za izdaju se oslanjalo se na "kvalificirano izvršenje". Čovjeka su objesili, ali ne na smrt, izvukli su ga iz mreže i otvorili želudac, odrezali mu se genitalije, odsjekli ruke i noge i na kraju glavu.

Godine 1660. S. Pince je opisao: „Otišao sam u Charing Cross da vidim kako je general bojnik Harrison obješen, pušten unutra i ondje naseljen. Istodobno je izgledao što veselije u sličnom položaju. Konačno su s njim završili i pokazali ljudima glavu i srce - začuli su se glasni uzvišeni povici.

U istoj Engleskoj, za druge zločine, postepeno, jedan po jedan, stavljaju utege na prsa osuđenima dok im on ne istekne. U Francuskoj, Njemačkoj i Švedskoj kolo se često koristilo. Krivotvoritelji su bili živi kuhani u kotlu ili je rastopljeni metal lijevan preko vrata. U Poljskoj su zločinci udareni, pečeni u bakrenom biku i obješeni na kuku ispod rebra. U Italiji je lubanja razbijena mlakom. Dekapitacija i visina bili su previše uobičajeni.

Putnik u Italiju napisao je: "Vidjeli smo toliko tijela obješenih uz cestu da putovanje postane neugodno." A u Engleskoj su objesili rugače i sitne lopove koji su ukrali predmete u vrijednosti od 5 penija i više. Suce je predavao isključivo magistrat, a u svakom je gradu u tržišnim danima maltretirana još jedna skupina krivaca.

Često se ističu zapadna znanost i sveučilišta. Ali oni zaboravljaju ili namjerno zanemaruju neke sitnice. Tadašnji pojmovi znanosti bili su vrlo različiti od današnjih. Na sveučilištima XVI-XVII stoljeća. studirao teologiju, jurisprudenciju, a u nekim i medicinu. Na sveučilištima nije bilo prirodnih znanosti. Istina, bavili smo se fizikom. Ali to se (znanost o strukturi prirode) smatralo humanitarnim, i shvatili su ga prema Aristotelu. A matematiku su proučavali čisto prema Euklidu, Europa nije poznavala nijednu drugu matematiku.

Kao rezultat toga, sveučilišta su proizvela praznu skolastiku i sudije. Pa, medicina je ostala u povojima. Krvopija i laksativi smatrani su univerzalno priznatim lijekovima za razne bolesti. Kralj Henrik II, ranjen kopljem u oko i mozak, zadobio je laksativ i krvlju. Franjo II., S gnojnim apscesom iza uha, dodijeljen je klistir, a osim toga, izlaz gnoja je zatvoren i izazvana je gangrena.

Laksativi su smrtno odveli kraljicu Margot zbog upale pluća. Luj XIII je od djetinjstva bolovao od katara želuca - krvlju je bila osigurana anemija. I kardinala Richelieua mučili su svakodnevnim klistirima protiv hemoroida. Ali liječili su ih najbolji liječnici!

Europljani su polje „znanosti“nazivali magijom, alkemijom, astrologijom, demonologijom. Astronomija se prva razvila iz prirodnih znanosti - postala je „nusproizvod“tadašnje moderne astrologije. A svako ozbiljno istraživanje dugo je ostalo samo puno entuzijasta.

O kakvoj se znanstvenoj razini može govoriti, ako je 1600. Giordano Bruno spaljen u Rimu, 1616. godine Kopernikov rad "O kruženju nebeskih tijela" bio je zabranjen, a 1633. Galileo je bio prisiljen odreći se dokaza o rotaciji Zemlje. Slično tome, utemeljitelj teorije cirkulacije krvi, Miguel Servet, spaljen je u Ženevi. Vesalius je za svoj rad "O strukturi ljudskog tijela" u zatvoru umro od gladi.

A istodobno su u svim zapadnim zemljama entuzijastično spaljivale "vještice". Vrhunac strašne bahanalije pao je ni na koji način u „mračnim“vremenima srednjeg vijeka, već upravo u „sjajnom“17. stoljeću. Stotine su žene slale na vatre. I sveučilišta su bila aktivno uključena u to! Oni su dali znanstvenicima zaključke o krivici "vještica" i dobro zarađivali na takvim znanstvenim istraživanjima.

Pa, sada ćemo usporediti s Rusijom, barem općenito.

Tijekom vladavine prvih Romanova razvijao se energično i dinamično. Često su je posjećivali strani trgovci i diplomati. Njihovi dojmovi govore sami za sebe. Na primjer, engleska veleposlanica Carlyle zadivljena je palačom Alekseja Mihajloviča, koju je ruski dvor nazvao najljepšim i veličanstvenijim "među svim kršćanskim monarhom".

Divili su se i bogatstvu.

Iznutra su palače toliko ukrašene perzijskim ćilimima, tako sjajno izrađene u zlatu, srebru i svili da od iznenađenja ne znate kamo usmjeriti svoje oči. Ondje možete vidjeti takvu zbirku zlata, dragog kamenja, bisera i veličanstvenih predmeta da nema načina da se sve opiše.”(Ayrman).

Moskva je na sve goste ostavila neizbrisiv dojam. Nazvan je "najbogatijim i najljepšim gradom na svijetu" (Perry). Mađarski putnik Ercole Zani napisao je:

„Iznenađen sam ogromnošću grada. On nadmašuje bilo koji europski ili azijski … Grad je dom nebrojivog mnoštva ljudi - neki broje jedan milion, a drugi, više znanja, više od 700 tisuća. Nesumnjivo je tri puta veći od Pariza i Londona koji sam vidio … Iako je većina zgrada tamo napravljena od drveta, vani su prilično lijepe i, isprepletene s djevojačkim dvorcima, pružaju prekrasan pogled. Ulice su široke i ravne, mnogo golemih trgova; Izložen je debelim okruglim čvrstim trupcima …”.

Dojmovi stranaca dosezali su nas ne samo o glavnom gradu. Opisali su "mnoge velike i veličanstvene gradove na svoj način" (Olearius), "naseljenu, lijepu, osebujnu arhitekturu" (Juan Perzijski). Proslavljeni "hramovi, graciozno i veličanstveno ukrašeni" (Kampenze). „Nemoguće je izraziti koliko je slika veličanstvena kada gledate ova sjajna poglavlja kako se penju na nebo“(Lisek).

Ruski su gradovi bili puno prostraniji nego u Europi, svaka kuća je imala velika dvorišta s vrtovima, od proljeća do jeseni bili su ukopani u cvijeće i zelenilo. Ulice su bile tri puta šire nego na Zapadu. I ne samo u Moskvi, nego i u drugim gradovima, kako bi se izbjegla prljavština, bili su prekriveni trupcima i popločeni ravnim drvenim blokovima.

Ruski zanatlije nagrađeni su najvišim ocjenama svojih suvremenika: „Njihovi su gradovi bogati majstorima marljivim na različite načine“(Michalon Litvin). Bilo je škola pri samostanima i hramovima - uredio ih je Ivan Grozni. A postojale su i visokoobrazovne ustanove koje su obučavale kvalificirane službenike i svećenstvo. Pod Aleksejem Mihajlovičem, u Moskvi ih je bilo 5.

Postojao je gradski prijevoz, taksije - sve do kraja 17. stoljeća. stranci su o njima govorili kao o znatiželji, takvo još nisu imali. Nisu također imali ured Yamskaya koji je povezivao udaljena područja.

Na velikim je cestama dobar red. Posebni seljaci drže se na raznim mjestima, koja moraju biti spremna s nekoliko konja (po selu je 40-50 ili više konja), tako da nakon primitka naredbe Velikog kneza mogu odmah upregnuti konje i pohitati dalje (Olearius). Od Moskve do Novgoroda trebalo je 6 dana.

Putnici su prijavili "mnoga bogata sela" (Adams). „Zemlja je zasićena kruhom, a stanovnici je donose u Moskvu u takvim količinama da se čini iznenađujućim. Svakog jutra možete vidjeti 700 do 800 sanjki koje idu tamo s kruhom, a neke s ribom”(kancelar). A Rusi su živjeli vrlo dobro!

Bez iznimke, svi stranci koji su posjetili Rusiju slikali su gotovo nevjerojatan napredak u usporedbi sa svojim matičnim zemljama!

Zemlja "obiluje pašnjacima i dobro se obrađuje … Puno je kravljeg ulja, poput svih vrsta mliječnih proizvoda, zahvaljujući velikom obilju životinja, velikih i malih" (Tjapolo). Spomenuo je "obilje žita i goveda" (Perkamota), "obilje vitalnih zaliha koje bi odavale čast čak i najluksuznijem stolu" (Lisek).

A obilje je bilo na raspolaganju!

"U ovoj zemlji nema siromašnih ljudi, jer je hrana toliko jeftina da ljudi izlaze na put da traže nekoga kome će je dati" (Juan of Persia - očito se misli na podjelu milostinje). "Općenito, u cijeloj Rusiji hrana je plodna tla vrlo jeftina" (Olearius). Barbaro, Fletcher, Pavel Aleppsky, Margeret, Contarini također su pisali o niskim cijenama. Bili su zaprepašteni da je meso toliko jeftino da se ne prodaje ni po težini, "nego u lešinama ili sječenim okom". Pilići i patke često su se prodavali u stotinama ili četrdesetima.

Ljudi su imali novca. Seljačke žene nosile su velike srebrne naušnice (Fletcher, Brembach). Danski veleposlanik Rode izvijestio je da "čak i žene skromnog podrijetla šivaju odjeću od tafte ili Damaska i ukrašavaju je sa svih strana zlatnom ili srebrnom čipkom".

Opisali su moskovsku gomilu, "gdje je bilo mnogo žena ukrašenih biserima i obloženim dragim kamenjem" (Massa). Vjerojatno gomila nije bila prepuna bojnika. Meyerberg je došao do zaključka: "U Moskvi je toliko obilja svih stvari potrebnih za život, praktičnost i luksuz, pa čak i dobiveno po razumnoj cijeni, da nema čemu zavidjeti nijednoj zemlji na svijetu." A njemački diplomata Geiss, govoreći o "ruskom bogatstvu", izjavio je: "Ali u Njemačku, možda, ne bi vjerovali."

Naravno, prosperitet nije bio osiguran klimom, a ne posebnom plodnošću. Kako bi naše sjeverne regije mogle biti prije žetve Europe! Bogatstvo je postignuto izuzetnom marljivošću i vještinama seljaka i zanata. Ali to je postigla i mudra politika vlade.

Od vremena nevolje, Rusija nije znala katastrofalne građanske sukobe, razorne neprijateljske invazije (Razinski ustanak u svom obimu i posljedicama nije se mogao usporediti s francuskim frontom ili engleskom revolucijom). Carska vojska neprestano je razbila sve neprijatelje.

A Vlada nije pljačkala narod. Svi strani gosti priznaju da su porezi u Rusiji znatno niži nego u inozemstvu. Ljudi se nisu pokidali. To nije bila slučajna pojava, već svrhovita politika.

Adam Olearius napisao je o Alekseju Mihajloviču da je "vrlo pobožni vladar koji, poput svog oca, nije želio dopustiti da jedan od njegovih seljaka osiromaši. Ako bilo koji od njih osiromaši zbog loše žetve žita ili drugih nesreća i nesreća, tada mu se, bilo da je kraljevski ili dječački seljak, daje dodatak iz reda ili ureda u čijoj je nadležnosti, te se općenito pažnja posvećuje njegovim aktivnostima tako da mogao se ponovno oporaviti, otplatiti dug i platiti porez nadređenima."

Trgovci, seljaci i zanatlije imali su priliku proširiti svoja imanja i staviti djecu na noge. Kao rezultat toga, cijela država je bila pobjednica.

Uzgred, epidemije su se događale i mnogo rjeđe nego u "civiliziranoj" Europi. "Općenito u Rusiji, ljudi su zdravi i izdržljivi … malo su čuli o epidemiološkim bolestima … ovdje se često nalaze vrlo stari ljudi" (Olearius).

A ako nastavimo uspoređivati, tada je krv tekla mnogo manje. "Zločin se rijetko kažnjava smrću" (Herberstein); "Zakoni o zločincima i lopovima suprotni su engleskim. Ne može se objesiti za prvi zločin”(kancelar).

Izvršene su samo za najstrašnije zločine, a smrtne kazne odobrene su samo u Moskvi - osobno od strane cara i Bojarske dume. A naši preci nikada nisu poznavali takve sadističke gluposti kao masovni lov na vještice …

Tako se raspršuju priče o divljoj i zapuštenoj Rusiji - i o prosvjetljenoj, rafiniranoj Europi.

Autor: Valery Shambarov