Znanstvenici Instituta za istraživanje kvantnih gravitacija postavili su vrlo zanimljivo znanstveno pitanje. Odlučili su shvatiti koliko su stvarnost, ljudi i sve što ih okružuje. Oni ne isključuju da sve što ljudi jesu, sve što znaju, kao i svi događaji koji se događaju, zapravo ne postoje fizički, već su vrlo složena simulacija Svemira, koja svjesno oponaša svoje postojanje. Nova hipoteza znanstvenika šokirala je cijeli svijet. Oko njega se razvila žestoka rasprava iz znanstvene zajednice, iako, iako pretpostavku nazivaju kontroverznom, priznaju da mi stvarno ne znamo što je stvarnost, a moderna znanost još nije u stanju spoznati kvantni svijet i shvatiti, na primjer, zašto na atomskoj razini čestice mijenjaju svoje ponašanje kad ih promatraju. To je navedeno u novom članku,objavljeno u časopisu Entropy.
Tim iz Quantum Gravity Research, Instituta za teorijsku fiziku iz Los Angelesa, kojeg je osnovao znanstvenik i poduzetnik Clay Irwin, svoju hipotezu temelji na teoriji panpsizma, prema kojoj je sve u prirodi živo. Oni napominju da je fizički Svemir "čudna petlja", i da u njemu nema naprednih bića, a sve što se događa u "stvarnosti" je samo-imitacija koja se rađa iz "čiste misli". U članku se stručnjaci pozivaju na hipotezu filozofa Nicka Bostroma, koji se ovom problematikom pozabavio u seminarskom članku "Živimo li u računalnoj simulaciji?" U njemu on sugerira da bi cjelokupno naše postojanje moglo biti rezultat vrlo složenih računalnih modela kojima upravljaju napredna bića čiju pravu prirodu najvjerojatnije nikad nećemo znati.
Američki znanstvenici smatraju da je bolje ne oslanjati se na napredne oblike života kako bi stvorili tehnologiju potrebnu za stvaranje svega u našem svijetu, navodi Bostrom. Oni sugeriraju da je svemir sam po sebi "mentalna imitacija". Znanstvenici povezuju ovu izvanrednu ideju s kvantnom mehanikom, gledajući svemir kao jedan od mnogih mogućih modela kvantne gravitacije.
Ali postoji jedan važan aspekt koji razlikuje Bostromovu gopitozu od autorove ideje o postajanju. Poanta je u tome da je početna hipoteza materijalistička i smatra Univerzum fizičkim. Prema stručnjacima, Bostrom je mogao pretpostaviti da su ljudi jednostavno dio simulacije predaka stvorenih od posthumana. Ali ovdje se postavlja pitanje - odakle dolazi fizička stvarnost koja bi potaknula simulaciju? Autori nove hipoteze zastupaju nematerijalistički pristup tvrdeći da je sve u svemiru informacija izražena u obliku misli. Prema tome, prema njihovom mišljenju, svemir se „samoaktualizira“u vlastito postojanje oslanjajući se na temeljne algoritme i pravilo koje istraživači nazivaju „načelom učinkovitog jezika“. Prema ovom prijedlogu, simulacija svega što postoji samo je jedna "sjajna misao".
Štoviše, znanstvenici priznaju da su ove simulacije mogle nastati i same od sebe. Istraživači objašnjavaju svoj odgovor konceptom "bezvremenskog emergentizma", čija je ideja da uopće nema vremena. Umjesto toga, postoji sveobuhvatna misao koja je naša stvarnost, nudeći ugrađenu sličnost hijerarhijskog reda, prepunu "pod-misli" koji se protežu sve do crvotočine do osnovna matematika i temeljne čestice Na snagu stupa i pravilo djelotvornog jezika, koje pretpostavlja da su i sami ljudi takve „nove misli“i doživljavaju i pronalaze smisao u svijetu kroz druge pod-misli (nazvane „kodovi koraka ili radnje“), najekonomičniji put.
Znanstvenici povezuju svoju hipotezu s panpshizmom u kojem se sve što postoji smatra mišlju ili sviješću, čija je svrha stvaranje značenja ili informacija. Autori znanstvenog rada razumiju da je sve to teško razumjeti, pa nude još jednu zanimljivu ideju koja može povezati vaše svakodnevno iskustvo s tim filozofskim razmatranjima. Tim predlaže da svoje snove razmišljate kao svoje osobne simulacije. Stručnjaci naglašavaju da su prilično primitivni (prema superinteligentnim standardima budućeg AI), snovi imaju tendenciju da pružaju bolju razlučivost od trenutnih računalnih simulacija i sjajan su primjer evolucije ljudskog uma.
Najistaknutija je ultra-rezolucijska točnost ovih simulacija temeljenih na umu i točnost fizike u njima. Oni ukazuju na lucidno sanjanje - kada sanjar zna da je u snu - kao primjere vrlo preciznih simulacija koje je stvorio vaš um, a koje se ponekad ne mogu razlikovati od bilo koje druge stvarnosti. Kao što članak sugerira, ispada da nije tako teško zamisliti da će izuzetno moćno računalo koje u skoroj budućnosti možemo stvoriti moći reproducirati ovu razinu detalja.
Ta se ideja o Clayu i njegovom timu u akademskoj zajednici naziva kontroverznom. No, autori djela vjeruju da ljudi "trebaju kritički razmišljati o svijesti i nekim aspektima filozofije koji su neugodni za neke znanstvenike".
Promotivni video: