Engleski slikar, grafičar i ilustrator John Martin (1789-1854) poznat je po svojim biblijskim i apokaliptičkim slikama. Ali malo ljudi zna da među njegovim slikama postoje, primjerice, pejzaži njegove rodne Engleske. Također, nije zaobišao svoju pažnju i doba drevne civilizacije.
Naravno, J. Martin nije bio, poput J. Piranesija i nekih drugih umjetnika, predstavnik trenda koji se danas naziva "ruinizam" - pejzaži sa slikama uništenih drevnih gradova. I, uprkos tome, ima i sliku naslikanu u ovom stilu. A zove se samo "Ruševine drevnog grada." Vjerojatno je prije posljednje katastrofe sredinom 19. stoljeća u Europi bilo mnogo takvih ruševina mrtvih gradova drevne civilizacije. Ali katastrofa, koja je prekrila prve etaže zgrada čudnom „crvenom glinom“i drugim sedimentnim stijenama, zakopala je većinu ovih ruševina ispod ovog sloja.
Zato su već u XX. Stoljeću, u vrijeme B. Mussolinija, tijekom velikih iskopavanja iznova iskopane mnoge drevne građevine Rima. No mnogi su drugi gradovi imali manje sreće. Bili su ili uništeni nizom ratova koje su nadahnuli cijeli planet novi "gospodarici svijeta", ili još uvijek ostaju pokopani pod slojevima takvih sedimentnih stijena.
Štoviše, nova i još jednom prepisana od strane pobjednika "službena povijest" izvan teritorija takozvanog "Rimskog carstva" i "Drevne Grčke" objašnjava bilo kakve antičke građevine i statue "prema vladarskim modama za antiku", tj. oponašati Grčku i Rim. Istodobno, podaci iz referentnih knjiga o trajnosti građevinskih i završnih materijala apsolutno su prigušeni, što jasno ukazuje na to da ne samo građevine i kipovi izrađeni od mramora i vapnenca, već čak i građevine od granita nisu u stanju uništiti se tisućama godina.
Tako se ispostavilo da u stvarnoj prošlosti nije bilo „Drevne Grčke“i „Drevnog Rima“. Bili su provincije jednog vedskog drevnog svijeta, čija civilizacija nije postojala prije tisuće, nego samo stotine godina. Zato djela Ruinista nikako nisu izum njihove mašte, već prijenos informacija "iz prirode". Spomenuta slika J. Martina, koji je započeo kao slikar pejzaža, potpuno je ista.
Usput, imajte na umu da pored ruševina drevnih građevina i karakterističnih šiljastih drevnih piramida, poput piramide Cestiusa, na slici možete vidjeti karakteristične "zdjele-vrčeve" postavljene na kamenoj ogradi u blizini ruševina najbliže antičke zgrade s kolonadama. Svatko tko je detaljnije proučio temu drevnih tehnologija za dobivanje atmosferske električne energije i etera, zna što je to. Neću se ponavljati, jer sam i to spomenuo više puta. Ali zaključak koji se može izvući iz ove slike jest da postavljanje takvih uređaja na slične ograde i na krovove zgrada ima svoje korijene upravo u vremenima drevne civilizacije, koja je zapravo postojala ne tako davno.
Usput, jedan od glavnih likova ove drevne civilizacije nesumnjivo je bio poznati vojni vođa i drevni kralj Aleksandar Veliki. Nije slučajno da je njegov kip u gradu, na Nevi, koji se danas naziva Sankt Peterburg, dat kao kip navodno Petra I. Ali samo je ovaj poznati drevni zapovjednik naučio ratnog konja Bucephalusa da koristi svoja prednja kopita kao oružje u borbi. Zato je samo A. Makedonsky uvijek bio prikazan na konju s dva podignuta prednja kopita.
Promotivni video:
I razmislite za sebe, koliko vam je potrebno da imate blistavu viziju i slijepu vjeru u priče o službenoj povijesti, da ne biste vidjeli da "brončani konjanik" uopće ne odgovara međupoplavnoj civilizaciji romanove ere. Možda ne znate da je lažni Petar uvijek jahao samo na svojoj voljenoj kobilici i nosio europsku haljinu i mač, ali ne može se zanemariti da osoba koja sjedi na konju nema samo starinske odore i oružje, već i dalje ne nosi strijele. Možete li zamisliti takvog lažnog Petra? Osobno ne mogu. I potvrda da ne postoji niti jedna slika njegovih suvremenika na kojoj bi bio prikazan na ovaj način.
Znate, John Martin nije prešao preko teme drevnog kralja ratnika. Na jednoj od slika, čiji se službeni naziv zove "Scena bitke", vidimo sliku jednog konjanika, karakterističnu za A. Makedonskog. Stoga mislim da je zapravo ime slike J. Martina bilo drugačije. I to nije moglo imati veze s Aleksandrom Velikim. Ali zašto je to skriveno od nas?
Da, kako ne bismo došli do dna povijesne istine o jednoj drevnoj vedskoj civilizaciji i o istinskoj izvanrednoj ulozi u njoj A. Makedonskog, koji je osnovao grad Elabuga na teritoriju naše zemlje, a možda i ne samo njega. Napokon, za njega je u drevnom gradu na Nevi postavljeno kip. I jednom sam već izrazio hipotezu da Sankt Peterburg nije "Sjeverna Palmira", već "Sjeverna Aleksandrija". Nije slučajno da se nalazi na istom meridijanu s egipatskom Aleksandrijom, a upravo je taj meridijan bio centar čitavog drevnog svijeta.
To je savršeno vidljivo na svim stvarnim antičkim kartama. A kod nas je taj isti meridijan, poznat kao "Pulkovskiy", već dugo središte geografskih koordinata. I tek nakon katastrofe sredine XIX stoljeća, nove svjetske "elite", koje su izvršile preusmjeravanje svijeta, napravile su svoje središte svijeta - meridijan "Greenwich". I, naravno, nije korisno za te nove "elite" da saznamo istinu o civilizacijama prethodnih epoha i o istinskoj povijesti svijeta i naše zemlje. Pa, nakon tipičnog primjera s "brončanim konjanikom", misleći ljudi trebali bi shvatiti da fantastične mitove iz udžbenika službene povijesti trebaju tretirati kritički i bez slijepe fanatične vjere. I češće uključuju vlastiti mozak.