Mnogi istraživači ne sumnjaju: dan će doći i virtualna stvarnost postat će sastavni dio našeg života. Osim toga, bit će nam teško razlikovati stvarnu stvarnost od simuliranog računala, obećavaju futurolozi. U međuvremenu, postoji li, "prava" stvarnost? Što ako je i ona modelirana?
Spajanje s virtualnim
Početkom 90-ih godina prošlog stoljeća, istraživač Jaron Lanier predvidio je da se u bliskoj budućnosti nećemo samo morati igrati, već i raditi u virtualnoj stvarnosti.
Danas nekoliko tvrtki istovremeno razvija sustave koji podrazumijevaju "pristup" virtualnom prostoru pomoću posebnih slušalica. Senzori s kojima su opremljene takve slušalice daju potpunu iluziju stvarne akcije i senzacija. Dakle, oni omogućuju ne samo da vide virtualni svijet, već i da se kreću u njemu - trčati, skakati, šunjati se, puzati i tako dalje …
Prošle godine se britanska tvrtka nDreams fokusirala na razvoj igara sljedeće generacije koje koriste slušalice virtualne stvarnosti umjesto uobičajenih monitora i manipulatora. Generalni direktor Patrick O'Luanay vjeruje da će do kraja 2015. godine, uranjajuće 3D virtualne igre postati toliko uobičajene da se neće smatrati posebnim.
A ako se odvratite od igara i zabave i prebacite se na nešto ozbiljnije? Albert Rizzo, direktor medicinske virtualne stvarnosti na Sveučilištu Južna Kalifornija, i njegovi kolege sada razmatraju korištenje virtualnog stroja u psihologiji i psihoterapiji. Na primjer, znanstvenik vjeruje da ona može pomoći djeci s poremećajem nedostatka pozornosti ili ratnim veteranima koji pate od PTSP-a.
Promotivni video:
U potonjem slučaju, bivši borac koji se nakon prošlih događaja nikad nije uspio vratiti u normalan život, može biti uronjen u gotovo ponovno uspostavljenu traumatičnu situaciju. Dakle, on će ga "ponovo proživjeti" i razraditi različite varijacije njegove razlučivosti, što će smanjiti razinu stresa.
Jesu li podaci o materiji?
I tko je rekao da stvarnost koju smatramo istinskom nije također virtualna? 2003. godine švedski transhumanistički filozof Nick Bostrom razvio je tu ideju u svom članku "Svi živimo u računalnoj simulaciji?" Tvrdi: teoretski se čovječanstvo može pretvoriti u tako moćnu civilizaciju da će moći modelirati stvarnost na globalnoj razini. I zato ne postoji sigurnost da naš svijet nije dječak nekakve supercivilizacije, kolosalne "Matrice".
Profesor matematike John Barrow iz Cambridgea 2007. godine iznio je hipotezu da bi otkriveni "propusti" u sustavu svemira mogli postati dokaz postojanja "Matrice". Tek 1999., kad je pušten američki blockbuster "Matrica", znanstvenici su otkrili da temeljne konstante uopće nisu temeljne konstante. Prije 10 milijardi godina konstanta fine strukture (pokazatelj intenziteta elektromagnetske interakcije) bila je oko tisućinu posto više nego što je to sada slučaj. Možda je naš "program" propao?
Digitalni znanstvenik Jim Elvidge otkrio je znakove da je svemir zapravo računalni program zasnovan na digitalnom kodu. Zapravo većina objekata nije ništa drugo do prazan prostor, kaže Elvidge. To je slično načinu na koji kliknemo ikone na zaslonu računala. Neka se slika skriva iza svake ikone, ali sve je to samo konvencionalna stvarnost koja postoji samo na monitoru.
Elvidge vjeruje da sve što smatra materijom samo podaci. Daljnja istraživanja na polju elementarnih čestica dovest će do razumijevanja da se iza svega što nas okružuje krije određeni kod, sličan binarnom kodu računalnog programa. Možda će se ispostaviti da je naš mozak samo sučelje preko kojeg dobivamo pristup podacima „univerzalnog interneta“.
Funkcija našeg mozga je obrađivanje informacija. Potonji se može pohraniti u njemu, slično kao računalni preglednik pohranjuje podatke web mjesta koje posjećujemo dok surfamo Internetom u predmemoriji. Ako je tako, vjeruje Elvidge, tada možemo pristupiti podacima pohranjenim izvan našeg mozga. Stoga stvari poput intuicije ili vidovitosti uopće nisu prazne fraze. Na „svemirski Internet“možemo dobiti odgovore na naše upite. Također možemo zatražiti pomoć. A može doći - od drugih ljudi ili od kreatora naše stvarnosti …
Smrt u ovoj veni također ne izgleda tako strašno. Ako je naša svijest simulacija, onda je smrt samo prekid simulacije. A naša se svijest možda uliva u drugi "simulator", koji objašnjava fenomen reinkarnacije.
Je li svemir sastavljen od piksela?
Godine 2012., fizičar sa Sveučilišta u Bonnu, Silas Bean, koji proučava interakciju mikročestica u ranom Svemiru, rekao je da ako je svijet uređen prema principu računalnog modela, tada ga treba razbiti u zasebne odjeljke - "piksele". Teoretski, model se može poboljšati i prije ili kasnije će inteligentna bića "obitavati" počet će se postavljati pitanje: je li njihov Svemir umjetni i kako se to može provjeriti?
Britanski znanstvenici smatraju da ako je struktura svemira podijeljena u odvojene stanice - "piksele", tada bi se procesi unutar svake stanice trebali odrediti njegovom veličinom: što je stanica manja, to je veća razina energije čestica koje u nju ulaze. Usput, prema astronomskim opažanjima, energija kozmičkog zračenja koja dopire iz nas iz dalekih galaksija također ima svoju granicu. No ako pretpostavimo da su te galaksije također dio računalne stvarnosti, tada proračuni pokazuju da je "razlučivost" takve "ćelije" otprilike 1011 puta veća od parametara "piksela" u najsavršenijem modelu koji su izgradili moderni fizičari. Stoga nije lako prepoznati "Matricu" na ovoj razini.
Ako zamislimo da je naš svemir „zalijepljen“iz zasebnih „piksela“i da nije jedno okruženje, to bi trebalo utjecati i na putanje čestica. Najvjerojatnije će simetrično ponoviti oblik izvornog modela. Time se potvrđuje teorija paralelnih dimenzija.
No, ne treba očekivati da je model našeg svijeta idealan, vjeruju sljedbenici teorije „Matriksa“. Naši „stvaratelji“mogu sasvim „izostaviti“detalje, a prije ili kasnije „zloće“će nam postati očite. Dakle, ako bi se Sunčev sustav još uvijek mogao modelirati na mikro razini, tko onda može reći isto o drugim objektima u svemiru, na primjer, o udaljenim zvijezdama i galaksijama? Moderna kvantna superračunala moći će s vremenom otkriti ovu pogrešku.
Je li slobodna iluzija?
Evo još jedne neizravne potvrde teorije "Matrice". Nedavno je profesor matematike iz Oxforda Marcus du Sautoy proveo eksperiment koji naizgled negira očitovanje slobodne volje. Tijekom snimanja programa BBC-a tražio je od profesora Johna Dylana Hinesa iz Bernsteinova centra za neuroinformatiku da skenira njegov mozak dok je trebao pritisnuti gumb na uređaju. Morao se odlučiti - koristiti desnu ili lijevu ruku da pritisne. Pregled je pokazao da se šest sekundi prije realizacije odluke aktivirala određena područja u mozgu, a u slučaju odabira desne ruke, zone aktivnosti razlikovale su se od onih koje su bile uključene u slučaj izbora lijeve. Ispada da je odluka kojom rukom da se pritisne tipka donijela ne svijest, ne Sotoyjevo vlastito "ja", već "siva tvar" mozga. Možda uopće nismo u mogućnosti sami donositi odluke, a autori „modela“to rade umjesto nas?
Naravno, ne želim vjerovati da smo samo lutke u nečijim rukama, ali svejedno, ovu hipotezu ne možemo odbaciti. Za svaki slučaj…