Dijagnoze koje si ljudi postavljaju putem interneta često su pogrešne.
Istraživanje na više od 2.000 građana SAD-a pokazalo je da se ljudi voljno penju na Internet u nadi da će otkriti što ukazuju simptomi u njima. Komunikacija s „dr. Googleom“, kako se u SAD-u nazivaju takve „konzultacije“, dovela je do toga da se više od 40 posto ispitanika našlo s ozbiljnom bolešću, koja zapravo nije postojala. To su pokazali pregledi provedeni, kako kažu, uživo - u pravim klinikama.
Tri četvrtine ispitanih okreće se internetu kako bi se uvjerile. No, na kraju, prestrašeni vjerojatnom dijagnozom, brinuli su se više nego ikad.
U prosjeku, prema prikupljenim podacima, ispada da dijagnoze sa interneta nisu točne 60 posto.
Velike su šanse da ćete umrijeti od neke pogreške na internetu savjetu.
U Rusiji će se građani vjerojatno obratiti "Doktoru Yandexu", ali očito je da s istim uspjehom kao i Amerikanci. Doktor Yandex nije bolji od dr Googlea. Ili dr. Wikipedija. Ili čak „profesori Velika ruska enciklopedija“. U smislu analize simptoma, naravno.
Amerikanci navode tri glavna razloga pojačanog interesa za samo dijagnozu i samo-lijek. To je nedostatak povjerenja u zdravstveni sustav, visoki troškovi plaćenih medicinskih usluga i nedostatak vremena za pacijente koji bi se željeli brže testirati, dobiti lijekove i dobiti liječenje. Koliko je ljudi umrlo konzumirajući lijekove koje su u biti sami sebi propisali, istraživači ne navode. Ali kažu da 65 posto dr. Googlea nanosi štetu na ovaj ili onaj način.
Istraživanje koje otkriva "bolnu" ovisnost o internetu proveo je OnePoll na zahtjev LetsGetChecked-a, javlja Daily Mail. Zahvaljujući Amerikancima, pokazao je da među njima ima još razumnijih nego loših - premda ne mnogi: prije svega, 51 posto ispitanika okreće se pravim liječnicima.
Promotivni video:
Tablete koje liječnici nisu propisali samo štete.
CITAK IZ KLASIKE
Povijest se ponavlja
Trenutna situacija u 21. stoljeću nikako nije nova. Samo su ljudi vrlo znatiželjni, pa i sumnjičavi. U tom smislu, mi - sadašnjost - se ne razlikujemo od naših predaka. O tome svjedoči redak iz nezaboravnog romana Jerome K. Jeromea Tri čovjeka u čamcu, ne uzimajući u obzir psa, napisan krajem devetnaestog stoljeća:
Jednog dana otišao sam u knjižnicu Britanskog muzeja da se raspitam o lijeku za dvostruku bolest koju sam negdje uhvatio - mislim da sijena groznica. Mislim da. Uzeo sam referentnu knjigu i pronašao tamo sve što mi je trebalo, a onda sam, ne radeći ništa, počeo prelistavati knjigu, pregledavajući što je tamo rečeno o raznim drugim bolestima. Već sam zaboravio u koju sam bolest pao prije bilo čega drugog - znam samo da je to bila neka strašna biča ljudskog roda - i prije nego što sam stigao na sredinu popisa „ranih simptoma“postalo je očito da imam bolest.
Sva trojica, osim psa, osjećala su se dobro. A to je bilo vrlo uznemirujuće.
Nekoliko sam minuta sjedio kao da me udario grom, a zatim sam ravnodušno očajan počeo dalje okretati stranice. Došla sam do kolere, pročitala o njezinim simptomima i utvrdila da imam koleru, da me muči već nekoliko mjeseci, a nisam imala pojma o tome. Postao sam znatiželjan: od čega sam drugo bolestan? Prešao sam na ples svetog Vita i otkrio, očekivano, da i ja patim od njega; tada sam se zainteresirao za ovaj medicinski fenomen i odlučio sam ga temeljito razumjeti. Počeo sam abecedno. Čitala sam o anemiji - i bila sam uvjerena da je imam i da bi do pogoršanja trebalo doći za dva tjedna. Brightova bolest, kako sam s olakšanjem saznala, bila je samo blaga, a da je imam, mogla bih se nadati da ću živjeti još nekoliko godina. Imao sam upalu pluća s ozbiljnim komplikacijama i angina pektorisnaizgled kongenitalna. Tako sam savjesno prešao sva slova abecede, a jedina bolest koju nisam pronašla u sebi bila je rođačka groznica …"
Slažete se, Internet nema nikakve veze s tim.
VLADIMIR LAGOVSKY