Stav prema ekstrasenzornoj percepciji i dalje je vrlo dvosmislen. Popularizatori i pseudoskeptici imaju vrlo polarizirana mišljenja o ovoj temi. Međutim, čak i u sovjetskim vremenima, dar vidovnjaka više su puta koristile vojne i specijalne službe za obavljanje obavještajnih funkcija i traženje zločinaca ili nestalih. Naravno, to nije osobito rašireno i tajne metoda nisu date. Ipak, velika većina ljudi, pod utjecajem informativne propagande "uglednih" publikacija i medija, i dalje drži pseudoskeptično mišljenje.
Zašto, u stvari, "pseudo"? Da, jer pravi skeptici slijepo ne vjeruju ni „autoritetima“ni „uglednim“medijima, već radije provjeravaju bilo kakve informacije u praksi, uz pomoć eksperimenata, eksperimenata, istraživanja i neosnovanog brbljanja, koje se obično bavi redovitim „borcima protiv pseudoznanosti“i njihovim fanatično vjerujući u dogme službenih znanosti (nove religije) dobrovoljnih slugu. Pa, što je s pravim znanstvenim istraživanjima u području ekstrasenzorne percepcije?
Na primjer, ono što možete pročitati o tome u knjizi Jeana van Bronckhorsta "Predbilježbe u svakodnevnom životu":
Pa, evo vam, poznati znanstvenik i djelo objavljeno u znanstvenoj publikaciji. Činilo bi se da je sve jasno. An, ne. Protivnici ekstrasenzorne percepcije i drugih „zabranjenih znanja“ne mogu se složiti s činjenicom da neki znanstvenici radije vjeruju rezultatima eksperimenata, nego neutemeljenim pseudoznanstvenim izjavama pseudoznanstvenih „autoriteta“, poput onih koje se promoviraju u raznim „komisijama za borbu protiv pseudoznanosti“. baviti se izravno samo naukom.
I poanta ovdje nije samo u ograničenoj perspektivi i nemogućnosti opažanja novog (iako je, naravno, to je također prisutno), već i u svjesnoj službi parazitskog sotonskog sustava, koji teži potpunom porobljavanju čovječanstva. Doista, mnogi sluge ovog sustava ne pokušavaju uopće ideju, već značajne grantove nevladinih organizacija da lobiraju interese najbogatijih klanova i vladajućih zemaljskih dinastija. Upravo je to temelj njihovog pseudo-skepticizma i apriornih izjava u polju znanja koje su njihovi majstori za čovječanstvo definirali kao "zabranjene", i stoga su podložne diskreditaciji u očima običnih ljudi.
michael101063 ©