Mjesec je
Prirodni sateliti zemlje nazivaju se mjesecima. Na primjer, Mars ima dva mjeseca. Jupiter ima sedamdeset devet. Mjeseci svih planeta imaju ime, a samo mjesec našeg planeta ima ime Mjesec. Mjesec-Mjesec općenito. Zapravo je na našem jeziku ukinuto ime naše zemlje. Dakle, na engleskom jeziku zemlja, u smislu tla - zemlja, tera, zemlja, a Planeta se naziva Zemlja. Još jednom - Zemlja je na planeti engleski naziv planeta. Ako kopate, ime planeta možete pronaći na drugim jezicima.
Čak i ako pretpostavimo da je vidljiva slika projekcija, onda bi je trebala projicirati na nešto. Dakle, objekt doista visi ondje.
Mjesec nije ono što nam se prikazuje
Kupio sam teleskop. Nepotenciozno naravno - pisalo je o njemu. Promjenom različitih okulara, promjenom stupnja povećavanja, dobivamo efekt zumiranja slike sa zumom - koji se čini većim i pojedinosti ne postaju više. Isti se detalj dobija ako ga samo snimite kamerom pri četrdeset puta uvećanju.
Dok razvoj satelitske fotografije omogućuje (kažu) vidjeti zvijezde na vojnim naramenicama, čitati usne! Međutim, unatoč nedostatku atmosfere, slike Mjeseca su na Zemlji mnogo manje detaljne. Sva istraživanja na površini nude samo male dijelove i mogu se savršeno uhvatiti u zemaljskim uvjetima.
Promotivni video:
Gdje je GUGL LUN, pitam vas !
Možda biste pomislili na nedavno objavljeni NASA-in videozapis daleke strane Mjeseca koji leti na pozadini Zemlje. Ne samo da na Zemlji postoji više detalja nego na Mjesecu, već se i Mjesec na ovoj slici ne okreće oko svoje osi, za razliku od Zemlje. Citat iz mreže
"Još jedna misterija: da li se Mjesec uopće okreće oko svoje osi? Odgovor na ovo pitanje leži u rješenju semantičkog problema: tko je na vrhu ugla - promatrač na Zemlji (u ovom slučaju Mjesec se ne okreće oko svoje osi) ili promatrač koji je u izvanzemaljskom prostoru (tada se jedini satelit našeg planeta okreće na svojoj osi). "- pa se mora okretati!
Objašnjavaju da je ovo samo uređeni video s hrpe fotografija … Pa što? Gomila slika zemlje koja se okreće i jedna slika mjeseca? Pa zašto ovaj video uopće!
Mjesečev val.
Mnogo je videa objavljeno na raznim resursima. Nemam svoje, pa ako tražite "Lunarni val", potražite ga sami. To je poput promjene okvira - valnog vala koji putuje po cijeloj vidljivoj površini mjeseca.
Vrlo je vjerojatno da negdje visi projektor i projicira sliku na disk mjeseca. Zato uvijek vidimo samo jednu stranu. To je, naravno, neutemeljeno, ali kao inačica - prilično..
Earthling nije bio na Mjesecu
Za sebe sam jasno definirao i stavio sve točke. Ne. Na Mjesecu nije bilo Amerikanaca. Ja smatram glavnim dokazom:
Fotografije u boji na Mjesecu nisu moguće. (na vrpci)
Daljnji izvodi iz njihove mreže
Neću dati vezu na ovaj članak, jer nisam našao izvorni izvor, ali je preispitan na cijeloj mreži.
Dakle, fotografija u nastavku može se smatrati dokazanim lažom.
Na sljedećoj fotografiji nema tragova ni prije i nakon lunarnog veslača, dok su tragovi astronauta puni oko i dovoljno duboki. I ne uspijeva da su gume rovera široke. Na ostalim fotografijama s istog rovera postoje potpuni tragovi.
Pa, također smatram da se dokazala nemogućnost živog bića da prijeđe pojaseve Van Alena. Brojni su brojevi, ali suština je da je razina zračenja smrtonosna i dosad nisu izmišljene metode zaštite. Kako lete na ISS? ISS visi u atmosferi.
Mjesec je napravio čovjek
Nestvarna sinkronizacija rotacije Mjeseca i Zemlje oko njegove osi - dakle, vidimo samo jednu njegovu stranu. Ili se uopće ne rotira, onda NASA video nije izum, već stvarno stanje. A ako se ne rotira, što onda to stabilizira?
Ista dubina kratera na površini. Opet, ako je hologram, to je i razumljivo. Ako ne, onda postoji čvrst temelj na određenoj dubini. Te bombe Amerikanaca i "zujanje" mjeseca nakon njih, dokazujući da je unutra šuplje - također govore od čovjeka.
Nedosljednost informacija i da li se Mjesec približava Zemlji ili se odmiče ?! Znanstvena zajednica se ni na koji način neće složiti. Informacije 50/50. Odmiče se za 4 cm godišnje, a onda se približi! Međutim, postoji verzija da se Mjesec, povremeno približavajući, naglo vraća na svoje mjesto. To također nije sigurno dokazati, ali onda se svi ovi skokovi znanstvenika tu i tamo konvergiraju.
Sunčeve pomračenja. Isto s kojom je točnošću bilo potrebno izračunati promjer mjeseca tako da se točno podudara s vidljivim sunčevim diskom i točno ga prekriva! A za promatrača na Zemlji, također trebate izvršiti korekcije atmosfere! Dakle, uzimajući u obzir izobličenja, refrakcije i druge stvari. Da, ima puno stvari i selektivnog bljeska i protoka, pa čak i rasta kose, biljaka i drugih stvari koje su na neki način povezane s mjesečevim ciklusima - a to je već energija, a ne mjesečina ili privlačnost.
Tako nekako. Za mene je Mjesec objekt stvoren od čovjeka, pažljivo prerušen, dizajniran da nadgleda razvoj zemaljskog života, tijek eksperimenta. Neka vrsta upravljačke ploče za Zemlju.