Službena povijesna znanost vjeruje da takva zemlja nikad nije postojala, a mitovi naroda sjeverne Europe koji je spominju samo su maštarije drevnih ljudi. Međutim, u naše vrijeme, kada se pojavljuju sve više tajnih saznanja o drevnim civilizacijama, pojavljuje se jasna tendencija koja omogućuje tvrdnju da drevne legende i mitovi ne leže, već da se temelje na istinitim događajima. Blavatsky i Roerichsi ukazali su na tu činjenicu, a u to su uvjereni sve više i moderniji neovisni istraživači.
Lomonosov, koji je dobro poznavao drevne legende o Pomorcima, tvrdio je da se Biarmia nekoć nalazila na teritoriju sadašnjeg Arkhangelskog područja, vjerojatno u slivu Sjeverne Dvine. Posmrtne ostatke ove zemlje otkrio je i N. Rychkov, koji je posjetio područje Gornje Kame i tamo vidio „mnogo mnogih ostataka opsežnih drevnih naselja“, tako da je teritorij ove zemlje bio možda opsežniji nego što se uobičajeno vjeruje. Ali sjetili su se ove zemlje ne samo u 18. stoljeću, nego i mnogo ranije.
Evo, na primjer, ono što je o njoj napisao katolički redovnik M. Orbini u svojoj knjizi "Kraljevstvo Slavena", objavljenoj 1601. godine: "Biarmijski Rusi, koji su tih dana plovili Sjevernim oceanom prije dvjesto godina, pronađeni su u tim mora su otok, prethodno nepoznat, a sada na njemu živi slavenski narod, a sam otok osuđen na vječni mraz i led. Ime mu je Philippodia, ili Nova zemlja, i još je veće od otoka Cipra."
Karakteristično je da se M. Orbini osvrnuo na drevniji izvor - knjigu izvjesnog Karla Vagrijskog. Naravno, vrlo je čudno da je Novaya Zemlya, "naseljena slavenskim narodom", dobila ime grčkim imenom Philipodia. Istina, legendarna arktička domovina imena Hyperborya potječe i od Grka. Dakle, ovo nisu prava imena ovih zemalja. Dakle, u tekstu Orbinijeve knjige govorimo o Novoj Zemlji i budući da su "biarmijski Rusi", prema M. Orbiniju, plivali na njoj, to znači da same zemlje Biarmije nisu bile tako daleko od nje, i stoga su vjerojatno uključivale ne samo europske dio Arktičkog oceana, ali i sibirski. I to se dogodilo "preko dvjesto godina" prije pisanja Orbinijeve knjige, tj. na prijelazu XIV i XV stoljeća.
Začudo, ruski putnik G. Sidorov također tvrdi da se drevna Biarmia proširila na sjever Sibira. Evo koje je informacije o njoj dobio iz dijaloga s jednim od šibenskih pustinjaka:
Kao što vidite, pomorska tradicija je sačuvala istinu o tajanstvenoj zemlji Biarmia, čiji su se gradovi nalazili uz cijelu obalu Arktičkog oceana još u doba kada su klimatski uvjeti bili sasvim prihvatljivi za život. A upravo je o tim "bivšim herojima" - ljudima iz legendarnog arktičkog predaka, preživjelo mnogo malih sibirskih naroda, koji su na sjever došli mnogo kasnije i obučeni od strane tih bijelaca da prežive na dalekom sjeveru.
Pa zašto je sve što je povezano s arktičkim domovinom predaka i njegovim izravnim potomcima tako tvrdoglavo zataškavano i negirano u "službenoj povijesti"? Je li to zbog toga što su novi gospodari svijeta, koji su uhvatili svjetsku dominaciju nakon najjače kataklizme koja je uništila vedsko sibirsko kraljevstvo, sebi pripisali mnoga dostignuća drevne civilizacije, pa su sada prisiljeni očajnički braniti verziju povijesti koju su krivotvorili u nadi da ta obmana nikada neće biti otkrivena? Ali u stvari, to je samo jedan od razloga zašto su teme arktičkog doma predaka i nasljednici njegovih tradicija - Velikog Tartara, svojevrsni "tabu" u službenoj povijesti.
michael101063 ©