Akademik Natalija Bekhtereva O Svom Poznanstvu S Vangom I Kašpirovskim - Alternativni Prikaz

Akademik Natalija Bekhtereva O Svom Poznanstvu S Vangom I Kašpirovskim - Alternativni Prikaz
Akademik Natalija Bekhtereva O Svom Poznanstvu S Vangom I Kašpirovskim - Alternativni Prikaz

Video: Akademik Natalija Bekhtereva O Svom Poznanstvu S Vangom I Kašpirovskim - Alternativni Prikaz

Video: Akademik Natalija Bekhtereva O Svom Poznanstvu S Vangom I Kašpirovskim - Alternativni Prikaz
Video: Прямая трансляция пользователя Колледж им. В.М.Бехтерева 2024, Svibanj
Anonim

Natalija Petrovna Bekhtereva (1924-2008) - sovjetska i ruska neurofiziologinja. Akademik Ruske akademije znanosti (Akademija znanosti SSSR-a do 1991.) i RAMS-a (Akademija medicinskih znanosti SSSR-a do 1992.). Od 1990. znanstveni direktor Centra "Mozak" Akademije znanosti SSSR-a, a od 1992. - Instituta za ljudski mozak Ruske akademije znanosti (Sankt Peterburg). Doktor medicinskih znanosti, profesor. Unuk V. M. Bekhterev. Laureat Državne nagrade SSSR-a za područje znanosti. Ševalid Lenjinovog reda. Ispod je izvadak iz njene knjige: Čarolija mozga i labirinti života. - SPb.: Notabene, 1999.

Cijelog svog dugog života proučavao sam živi ljudski mozak. I, kao i svi drugi, uključujući ljude drugih specijalnosti, neminovno se suočavaju s "čudnim" fenomenima. I mnogo je stvari - lažiranje, šarlatanstvo; mnogo se samo čini čudnim, to se može objasniti već sada i na taj način mnogo "natprirodno" (čudno) postaje prirodno. Ali ne sve. "Mnogo je stvari na svijetu, prijatelju Horatio …" I također ću vam ovdje reći o mnogim stvarima, koje izgledaju i koje nisu, o kojima gotovo svi znaju, ali ili prelaze u tišini ili žestoko kritiziraju, vješaju etikete. Jer se ne želim pretvarati da ga nema. Jer se nadam da će doći vrijeme - i "čudne" pojave će biti razumljivije, koje će, usput, presjeći put za šarlatane svih pruga. Jer samo uzimajući ih u obzir - i, naravno, ne samo ono o čemu pišem, već i mnogo toga o čemu ne pišem,- moći će se zamisliti cjelovitija slika o tome kako osoba misli. I, možda, potpunije - kakva je osoba.

Nakon stvaranja službe intenzivne njege, polupopularna literatura sve se više ispunjava izvješćima da nešto (dušu?) Napušta tijelo - uz povratak na njega, naravno, u slučaju oživljavanja. To su opisali različiti autori i nije uočeno kod svih bolesnika. Zašto? Poznati neurokirurg A. nakon dvije kliničke smrti na pitanje: što je tu? - odgovori: postoji crna jama … Je li to samo pojava "reanimacije"? Ili se može primijetiti izlaz duše iz tijela, a ne blizu smrti? Nevjerojatna su i izvješća o kontaktima pojedinaca s onima (ili dušama onih) koji su umrli …

Jednom riječju, "Kroz staklo". Naša se Crkva suprotstavila fizički štetnim utjecajima na daljinu, Američka pravoslavna crkva protivila se opisu pojava reanimacije. Međutim, u razgovoru s Vladykom Ivanom, metropolitom Sankt Peterburga i Ladoge, zvučali su posve različiti akcenti. Razgovarali smo o uređaju za koji se činilo da je stigao u Sankt Peterburg, a koji je za nas vrlo potreban za dijagnosticiranje pacijenata s bolestima mozga, a koji je pomoćnik pozitronskim emisijskim tomografom. Nismo dobili uređaj, Vladyka je imao svoje planove za to, ali zanimale su nas naše misli o proboju u vrlo teška za razumijevanje područja znanosti. U skladu s formulama prihvaćenim u Crkvi, Vladyka mi je neočekivano rekao: "Blagoslivljam vas zbog ovog istraživanja." Kao što sam kasnije objasnio, ovo je otprilike isto kao naredba za djelovanje u svjetovnom životu. Ne samo potvrda znanstvenog interesa za "čudne" pojave, već i naredba da se prouče.

U početku se činilo da su iznimke: proročanstva bugarske Vange; komunikacija s onima koji više ne postoje, američkim Andersenom; Utjecaj Kašpirovskog na publiku i pojedince. Čuli smo od djetinjstva o prorocima i vidovnjacima. Ali to su bili neki posebni ljudi koji su dugo živjeli, ali ponekad se činilo: da li su živjeli? I je li bilo tako? Znamo kako počiva povijest nacija, koju je napisala "orijentirana" osoba, a ne ravnodušni monah-kroničar. Zašto ne lagati osobne priče? Zašto ne izmisliti heroje, ako su potrebni - pa, nikad ne znate zašto?

Kakva je situacija sa "čudnim" pojavama sada, na granici trećeg tisućljeća? Ostavimo za sada obrazloženje, da vidimo činjenice. Bilo je to kao prava proročica. Živjela je u Bugarskoj, blizu grada Petriča, u selu - ili bolje rečeno, u selu je primala posjetitelje, a živjela je u samom Petriču - Evangelina, tetka Vanga, kojoj su došli da saznaju što je s nestalom kravom, što je s nestalom osobom, hoće li pacijent živjeti - ali nikad ne znate što bi osoba možda željela znati.

U Bugarsku sam došao kada smo svi bili nadahnuti našom revolucijom odozgo, našom perestrojkom i nisam prepoznao Bugarsku nakon gotovo tridesetogodišnje pauze. Sve oko nas je isto kao i u to vrijeme - prazni šalteri, posebne zatvorene trgovine za stranačku i državnu elitu i počasne goste. A kakva je jad i tamo! (Sada smo zaboravili da smo na kraju Brežnjeve vladavine ovako živjeli bježeći od niskih cijena osnovnih proizvoda i sastajući se sa špekulantima.) Moja su znanstvena predavanja u Bugarskoj održana iza zatvorenih vrata: ne daj Bože, dijelit ću svoje oduševljenje (vrijeme razočaranja i negativizma još je trebalo doći). Postali smo prijetnja etabliranom raju elite i elita je to dobro osjetila. Sve to - u našoj tadašnjoj euforiji - nije me baš uznemirilo. Za Vangu! Na Vanga !!!

Ali prvo, svejedno, morao sam svratiti do šalice kave do tajnika gradskog odbora Petricha - pravila igre proširila su se na „čuda“ili, kako smo ranije prihvatili, „čudne“pojave. Istina, radilo se o prekrasnoj Bugarskoj, o njezinim južnim rubovima (naravno, najljepšima) i o činjenici da moram požuriti. Usput, samo prijelaz na ljetno vrijeme, koji na našem putovanju nije uzet u obzir i koji Vanga nije uzeo u obzir, zaista je pomogao da Vanga ne zakasni. Ona je, kako se kasnije ispostavilo, uvijek vrlo točno (slijepo!) Znala koliko je sati, ali nije prepoznala prijelaze ni u ljetno ni u zimsko vrijeme. Ili, sudeći po stvarnosti koju sam upoznao kad sam posjetio Vangu, ona je uvijek živjela u to doba, koje nazivamo zimom.

Promotivni video:

Prije ovog putovanja gledao sam film o Vangi u Sofijskom studiju dokumentarnog filma. Sigurno je impresivan, ali nije ni usporediv s kratkim osobnim susretom. Napokon, nije tajna da bez obzira na čuda koja smo vidjeli na snimci koju nismo napravili, mi izmjenjujemo ono što vidimo na ekranu, baš kao što će to mijenjati bilo koji drugi gledatelj ako na filmu prikažemo „čuda“.

Vozač je napustio automobil oko tristo metara od Vangine kuće, na prašnjavoj seoskoj cesti, duž koje smo išli dalje. Bilo je i nekoliko drugih automobila posjetitelja koji su stigli ranije od nas. Drugim riječima, zvukovi zaustavljenog automobila koji je stigao, a ne blizu Vangove kuće, ne samo općenito, već čak i tog dana, nije se mogao smatrati nečim posebno privlačnim pažnjom. I šetali smo zemljanom cestom, mekom prašine, i na taj način se nisu čuli naši koraci. Pa ipak, nedugo nakon što sam se približio ogradi oko dvorišta u Vangovoj kući i stao iza jednog od mnogih željnih susreta s Vangom, zazvonio je njezin promukli glas: "Znam da ste stigli, Natalya, idi do ograde, ne skrivaj se za muškarca «. Kako nisam sve ovo očekivao, pa čak ni Bog ne zna kako sam shvatio bugarsko-makedonski govor Vange, shvatio sam što se dogodilo,iz trećeg ili četvrtog prijevoda, - ljudi su se okrenuli prema meni i, najbolje što su mogli, objasnili o čemu se radi, što je Wanga rekla. Vanga je upozorena na moj dolazak ovog dana unaprijed, moglo se reći da sam stigla - tako sam smireno uzela ovu prvu "neobičnost". Prijem posjetitelja počeo je točno u dogovoreno vrijeme, a Vanga je odmah poslala nekoga od rodbine k meni da mi kaže da me ne prihvaća među prvima, jer je trebala "ući u određeno stanje, zagrijati se".a Vanga je odmah poslala nekoga iz njene obitelji da mi kaže da me ne prihvaća među prvima, jer treba "ući u određeno stanje, ugrijati se".a Vanga je odmah poslala nekoga iz njene obitelji da mi kaže da me ne prihvaća među prvima, jer treba "ući u određeno stanje, ugrijati se".

Prije susreta s Wangom zaista sam želio šutjeti i usredotočiti se. Ali, slučajno ili ne, moje okruženje, liječnici koji su došli sa mnom učinili su sve da to ne bude moguće. I završio sam odgovor na neko sljedeće pitanje kad su me pozvali Vanga. Sitni seoski nadstrešnici - dobro, nešto oko dva i pol metra. Do prozora je stol. Nasuprot ulazu, na stolici za ovim stolom, sjedi Vanga, "tetka Vanga", koja sve zove na "ti" i koja se također moraju zvati "ti". Slijepa je, lice joj je iskrivljeno, ali dok je gledate, lice joj izgleda sve privlačnije, čisto i slatko, premda u početku nije bila nimalo zadovoljna sa mnom. Nisam imao tradicionalnu kvržicu šećera, koju sam morao zadržati kod sebe jedan dan prije dolaska do nje, - prema Vangi, gruda šećera će apsorbirati podatke o tome što dolazi u danu,a onda ga Wanga čita prstima. Tradicionalni dar … Dao sam joj prekrasan šal Pavlovo Posad u plastičnoj vrećici. Vanga je pružila ruku za šećer. "Nemam šećera, tetka Vanga …" Izvadila je maramicu iz paketa: "Oh, nisi je uopšte dotaknula" - i počela gladiti plastičnu vrećicu. "Zašto ste došli? Što želiš znati? " "Ništa posebno", odgovorio sam, "htio sam vas upoznati. Istražujem svojstva ljudskog mozga i htio sam s vama razgovarati. " - "Za znanost, onda da. Znate li Mariju? Znate li Jakova? Sergej? " - "Ne, tetka Wanga, ne znam."uopšte ga niste dirali "i počeo gladavati plastičnu vrećicu. "Zašto ste došli? Što želiš znati? " "Ništa posebno", odgovorio sam, "htio sam vas upoznati. Istražujem svojstva ljudskog mozga i htio sam s vama razgovarati. " - "Za znanost, onda da. Znate li Mariju? Znate li Jakova? Sergej? " - "Ne, tetka Wanga, ne znam."uopšte ga niste dirali "i počeo gladavati plastičnu vrećicu. "Zašto ste došli? Što želiš znati? " "Ništa posebno", odgovorio sam, "htio sam vas upoznati. Istražujem svojstva ljudskog mozga i htio sam s vama razgovarati. " - "Za znanost, onda da. Znate li Mariju? Znate li Jakova? Sergej? " - "Ne, tetka Wanga, ne znam."

Wang je šutjela, naslonila se u svoju stolicu, promrmljala nešto nezadovoljno (čini se, što se tiče znanosti) i odjednom se lagano nagnula ulijevo, lice joj je postalo zanimljivo. "Upravo je tvoja majka došla. Ona je ovdje. Želi ti nešto reći. I možete je pitati. " Znajući da Vanga često govori o nezadovoljstvu rodbine koja je otišla u drugi svijet, da su ljuti zbog nepažnje djece na njihovim grobovima, očekujući isti odgovor, rekla sam Vangi: "Mama je vjerojatno ljuta na mene". (Mama je umrla 1975., bila sam s Vangom 1989. Nakon smrti moje majke pet godina zaredom odlazila sam na njen grob. Vanga je slušala, slušala i odjednom rekla: „Ne. Nije ljuta na tebe. Sve je to bolest; ona kaže: sve je to bolest. " (Usput, tijekom života moja majka je to često govorila.) A onda - i meni istovremeno pokazujući rukama: „Imala je takvu paralizu.- Vangine ruke imitiraju drhtanje. - Evo jedne. "Parkinsonizam", komentiram. - Da, da, tačno je, parkinsonizam. I tako je bilo, moja je majka dvanaest godina patila od teškog parkinsonizma …"

"Majka ima dvije molbe za tebe: idi k redovnicima i zapovijedi da te pamte. Redovnicima. " - "U Lenjingradu, - pitam, - u Moskvi?" - "Ne, redovnicima." - "Zagorsk?" - "Da, da, Zagorsk. I drugi zahtjev - idite u Sibir “. - "Zauvijek i uvijek? Kada? Gdje?" - "Gdje vam kažem, u Sibir. Ne zauvijek. Kada? I sami ćete shvatiti, uskoro … I što je ovo - Sibir? - smije se Wang. - Grad? Mjesto?" - "Da, nemam nikoga u Sibiru. I zašto ja idem tamo? " Ja kažem. Wanga: "Ne znam. Pita majka. " Usput, sasvim neočekivano, po dolasku u Lenjingrad, dobio sam poziv u Sibir da čitam o svom djedu, akademiku V. M. Bekhterev. I ona nije otišla. I još uvijek žalim. Puno kasnije putovanje pokazalo se baš ugodnim: Baikal je lijep i s nježne i sa stjenovite strane. Možda samo … Ali tko sada može odgovoriti na to pitanje ?!

A onda me je Wanga počela pitati: "Gdje ti je otac?" "Ne znam", odgovorio sam ne baš istinu. "Kako ne znate, to je ubojstvo, ubojstvo! Gdje je lijes? (Lijes je grob.) Gdje mu je lijes? " - "Ne znam". - Ovdje je već istina. - "Kako to da ne znate, morate znati, pokušajte i znat ćete." Ah, Vanga, Vanga, pomislio sam, dobro, tko će mi reći gdje leže kosti moga oca ustrijeljenog! Rekli su. Pitao sam opet preko drugih kanala. Potvrđeno. Vrlo je vjerojatno da je zajedno s istim nesretnim ljudima moj otac pokopan u blizini Lenjingrada, u Levashovu … "Zašto idete zamjeniku ministra? Ovo nije vaš čovjek, obećat će vam - i neće vam ništa učiniti, idite ministru. Ovo je tvoja osoba”(Vanga). Doista, u posljednje vrijeme pokušao sam riješiti organizacijska, građevinska i financijska pitanja sa zamjenikom ministra zdravlja SSSR-a. Ništa od toga nije proizašlo. Kasnije nisam kontaktirao s njim, barem sustavno. Teško je mjesto redatelja, posebno redatelja izvan Moskve. Umorio sam se od ove neprolazne birokracije više od svega. Stoga sam se odlučio riješiti režije do 65. godine. Ono što je najavila u dobi od 64 godine sasvim službeno. To je započelo žestoku borbu za vlast u institutu. Ali o ovome - drugdje.

Činilo mi se da tetka Vanga nije trebala znati za moje posjete zamjeniku ministra. Jeste li pogodili slučajno? Sada mislim da je o ovome nemoguće pogoditi: moji su posjeti Moskvi bili u različito vrijeme. Dalje: „Nešto što jako loše vidim vašeg supruga, kao u magli. Gdje je on?" - "U Lenjingradu". - "U Lenjingradu … da … loše je, ne vidim ga dobro." Nekoliko mjeseci kasnije moj suprug je umro u vrlo tragičnoj situaciji. Jesu li Vangine riječi imale ikakve veze s mojim strašnim osobnim događajima? Ne znam. Ne mislim tako. "A prije nekoliko godina pored tebe su bile tri smrti." Nekako to nisam shvatio i rekao sam: "Da, djed, otac, majka." - "Pa, što je s ocem i djedom, umrli su mnogo ranije. Tri su gotovo tu. " Istina, na razmišljanje sam se tiho složio, bilo je tako. Moja majka, koja je živjela s nama, majka prve supruge moga muža i moj jedini prijatelj, vrlo voljena od mene. Razmak između smrti od oko dvije godine. Ali zašto odjednom zbog ovoga ?! Iako bih sada odgovorio sebi: zašto ne? Uostalom, nisam postavila Vangi konkretno pitanje, samo sam je htjela poslušati. Da, bilo je tri smrti. I odjednom: "Možda ste zabrinuti za sebe? Znači, vaše je zdravlje u redu. Tvoja sestra neće dobiti dobro, razboljet će se i nikad se neće oporaviti. " Da, bilo mi je dobro, ali moja je sestra lagala, ne znam koliko puta, u bolnici. A sada je bolesna, i sve je isto, isto što je bilo. Devet je godina mlađa od mene, sa 55 godina je u mirovini, sada je invalid prve skupine.brineš za sebe? Znači, vaše je zdravlje u redu. Tvoja sestra neće dobiti dobro, razboljet će se i nikad se neće oporaviti. " Da, bilo mi je dobro, ali moja je sestra lagala, ne znam koliko puta, u bolnici. A sada je bolesna, i sve je isto, isto što je bilo. Devet je godina mlađa od mene, sa 55 godina je u mirovini, sada je invalid prve skupine.brineš za sebe? Znači, vaše je zdravlje u redu. Tvoja sestra neće dobiti dobro, razboljet će se i nikad se neće oporaviti. " Da, bilo mi je dobro, ali moja je sestra lagala, ne znam koliko puta, u bolnici. A sada je bolesna, i sve je isto, isto što je bilo. Devet je godina mlađa od mene, sa 55 godina je u mirovini, sada je invalid prve skupine.

Što je s njom? Teško za reći. Čir na nozi - to jest, nije. Kronični čir na nozi. Nema snage. Sporonost pokreta. Ne mogu uvijek ustati. U davna vremena razgovarali su o takvim ljudima - jinksirali su ih. Kimnuli su joj - i što se liječnicima može nagađati, pogotovo jer joj ni najbolji ni dobri liječnici ne mogu pomoći. A u mladosti je bila rijetka ljepotica: visoka, vitka, plavuša, zelenooka. Da, nije dugo. Već s trideset i trideset i pet godina postala je samo lijepa žena, a do pedesete je već bilo nemoguće vjerovati u prošlu ljepotu. Majka ju je jako voljela i bila je kći, duhovno bliska sa majkom. I sada je prošlo deset godina od mog razgovora s Vangom. Moja sestra je, hvala Bogu, živa. Ali ona doista nije izliječena. Ona - recimo samo - nema boljeg. Sve isto. Ali kako je Vanga mogla znati za ovo, "tetka Vanga"? Napokon, ono što sam joj rekao o bolesti moje sestre,bilo je vrlo nevino: "Malo sam bolestan, uskoro će se oporaviti." "Tvojom sestrom neće biti dobro." Kako je to znala? Ne znam. I moj suprug i sestra bili su na istoj udaljenosti od Vange. Odakle potječe jasna vizija događaja povezanih sa mojom sestrom i - "Ne vidim vašeg supruga jasno, kao u magli"? Ne znam.

Bilo je i nečeg drugog. Zapamtit ću - završit ću. Tada, kad se održavaju takvi sastanci, čini se da ćete se čitavog života sjećati svake riječi. A onda ovaj, kao, srećom, drugi, postupno blijedi, kao da sve manje prozirni veo pada na prošlost, kroz koju činjenice još uvijek blistaju i polako blede, boje blijede, emocije blijede. Kako divno mogu te emocije izblijediti! Kako se divno skrivaju velike i male tragedije u škrinjama povijesti! I neka prošlosti radosti čak i nestanu s njima. Ovo je cijena! Spreman sam to platiti, iako većina ljudi ima neku vrstu zaštite - njeguje sjećanje na radosti. I zato - "što je prošlo, bit će lijepo".

Ima puno ljudi koji tvrde da mogu vidjeti prošlost, sadašnjost i budućnost. Nije moj zadatak ocjenjivati ih, uspoređivati ih ili odvajati „čiste“od „nečistih“, pravih proroka od šarlatana. Bilo mi je važno vidjeti osobu čija su posebna svojstva zaista prošla test i po broju i u vremenu - nije mi važno koliko ih je, sličnih ili čak jednakih. Neka bude jedan, neka bude tisuću. Bilo mi je važno da se uvjerim u to: da, događa se. I daleko se sve može odbiti kako je to dobilo "osoblje doušnika". Usput, s osobljem doušnika, kojih je jedva dostupno, što učiniti s kravama i teladom koje se nalaze u močvarama, u gustinama šuma - uz točne upute Vanga: "Kako čudno - krava, ali kaže gdje je ona!"

Vanga je na kraju razgovora jako pozvala da dođe opet. Da, otišao bih, ali cilj je već postignut. Osoba s posebnim vidom, vidovitost - usput, s fizičkom sljepoćom - postoji, ima ime, adresu, može se opisati, dotaknuti, živi među nama - Vanga. Bilo mi je važno osobno se uvjeriti da takva vrsta fenomena - viđenje događaja prošlosti, sadašnjosti, zemljopisno udaljenih izvan mogućnosti čulne sfere, a još više događaja budućnosti - može postojati. Ne mogu si vjerovati što sam čula i vidjela. Znanstvenik nema pravo odbacivati činjenice (ako je znanstvenik!) Samo zato što se ne uklapaju u dogmu, svjetonazor.

Kasnije, kad sam se približio Crkvi, već sam bio u potpunosti spreman lako vjerovati u postojanje proroka po Božjoj milosti. Je li Wanga bio prorok Božje milosti? Ovo mi nije dano da znam. Bila je religiozna, barem izvana, teško je patila fizički - ne znam je li pretrpjela duševne patnje priznavanjem Božje volje i strpljenja - ukratko, ne znam puno. Ali ono što znam je da se Vanga ne može pripisati šarlatanima. Prema Bugarskoj akademiji znanosti, broj sada realiziranih vidovitosti o sadašnjosti i proročanstava o budućnosti doseže 80% u Vangi! Što se tiče preostalih 20%, možda postoje oni slučajevi koje sam u početku pripisivao mogućim saznanjima o sebi i nisam ih procijenio kao vidovitost. I naravno, sloboda volje koju imamo na raspolaganju - doista, u mnogim sitnicama smo slobodni.

Što bih drugo želio reći o Vangi? Interes za nju oduvijek je bio vrlo velik i, vjerojatno, ako bi kontakt s njom pratio zlo, ne slučajno, ali među mnogim ljudima to bi se znalo. Imala je puno pristaša, ali imala je dovoljno protivnika, takvu sitnicu ne bi propustili! Moja želja da se i sam uvjerim u "čudne" pojave i da im dam što je moguće objektivniju ocjenu igrala je okrutnu šalu na mene (i daleko od šale!) Kada sam se zainteresirao za utjecaj Kašpirovskog na pojedince i publiku. Odmah ću reći: moje riječi koje su postale naslov drugog intervjua u novinama Rush Hour - „Bilo bi bolje da je šarlatan“- bio je to samo krik iz moje duše.

Prvo upoznavanje s Anatolijem Mihajlovičem Kašpirovskim odvijalo se u Moskvi, u akademskom hotelu, gdje je došao k meni po savjet ili za pomoć. Tada sam ga vidio mnogo puta i vidio kako je stvorio vlastiti imidž ("slika" - sada volimo sve strano). I u početku sam razgovarao s liječnikom iz provincije, koji je, kako je rekao, bio u stanju pomoći djeci u krevetu s krevetom - krevetom. Ali samo. Za to je bila potrebna televizija, budući da ima toliko djece i televizijski kontakt pružit će liječenje vrlo velikom broju pacijenata. U ovom prvom slučaju tijekom razgovora nisam predvidio poteškoće. Nije samo pravo, već i dužnost liječnika da pomogne. Ovaj je slučaj bio vrlo prikladan upravo za psihoterapijski utjecaj. Pa zašto zabrane? Nisam mogao zamisliti značajke utjecaja Anatolija Mihajloviča,njegove tvrdnje i težnje.

Vjerojatno je moj stupanj prijedloga blizu prosjeka - mogu se složiti s tuđim mišljenjem i oduprijeti se riječima i djelima. U svakom slučaju, višak sugestije nikada me nije progonio. I usprkos tome, sat vremena nakon razgovora s Kašpirovskim, gdje je potpuno ležerno prošetao mojom mogućom dijetom (izuzevši kruh, krumpir itd.), Otišli smo s prijateljem na večeru u naš uobičajeni hotelski restoran. Razgovarali smo i primijetio sam da moj kolega nekako jede krivo. Kad sam pogledao svoj tanjur, vidio sam da sam ja jela "krivo", a ne ona. Pomfrit koji volim bio je na mom tanjuru nježno gurnut u stranu (!). "Vau utjecaj", pomislila sam i odmah, kao da je, "zatvorena" od Anatolija Mihajloviča. Da li sam uspio u potpunosti - teško mi je prosuditi,međutim, u naknadnim kontaktima između mene i Anatolija Mihajloviča, nije mi se dogodilo ništa slično. Željela sam i željela smršavjeti, ali nisam mislila da A. M. treba imati nikakve veze s tim.

Unatoč tome, nastavio sam brojati televizijske sjednice A. M. jer liječenje djece s enurezom nije samo moguće, već je i poželjno, a mala epizoda s mojim neočekivanim ponašanjem u hrani upozorila me samo na sebe - dobro, naravno, bilo je razgovora o težini, krumpiru i kruhu, pa čak i u izravnom dijalogu, - Pa, dogodilo se, možda sam i ja stvarno željela smršavjeti. Moraš biti pažljiv. I za sada - to je to.

Javio sam se kasnije. Pokazan mi je video film snimljen u Kijevu za vrijeme A. M. na stadionu. Vidio sam kako s lakoćom, s kakvim zadovoljstvom, pohlepom, upravo, A. M. čini ugledne (barem u dobi) ljude smiješnima, natjeraju ih da plaču, zamahuju rukama i izlaze na travnjak stadiona. A onda - sjednica „ublažavanja boli“. Brojni muškarci - i žustri A. M. on svim silama trpi njihove nožne prste. Ne boli ih, iako jedan samo pada. Jesu li njihove noge netaknute? Nitko to ne provjerava. Pa, ne, ovo je apsolutno neprihvatljivo, to može učiniti ne psihoterapeut, već jednostavno sadist. I nikakve daljnje širokozaslonske emisije A. M. o dobroti, miru za ljude, nisu me mogli uvjeriti u njegovu iskrenost. Ovo je prikladan obrazac: trebalo bi biti tako. Još prije nego što smo vidjeli sramotu stadiona, još uvijek vjerujući da imamo posla s liječnikom, pregledali smo dva volontera.

Uistinu, fiziološki i biokemijski parametri organizma lako su se "pomicali" pod utjecajem A. M.

S obzirom da je ovo početak rada, nismo organizirali nikakvu kontrolu ili ponavljanje. Tko je mogao pretpostaviti da je A. M. ove su dvije studije dovoljne "do kraja života." Da će neprekidni rad pomoći u održavanju imidža neprepoznatog (ili kojeg svi ne prepoznaju) "genija" koji nema uvjete za znanstveni rad, za željenu provjeru itd. Vrlo je lako proučiti ovu stranu - „kako se indeksi vitalne aktivnosti organizma mijenjaju pod utjecajem utjecaja“, i što god to moglo biti, vrlo je jednostavno u bilo kojem radnom laboratoriju. Nije teško pogledati drugu stranu - pa čak ni verbalni sastav „udarca“, već crtanje AM-ovog glasa. Pa, ako se "utjecaj" može provesti s filmskih ploča, osim toga, samo određeno vrijeme (nešto oko 6 puta), a onda "utjecaj" oslabi, tada je potrebno analizirati zvuk,potražite neobične komponente ili neobične kombinacije uobičajenog. Nema nade da će ove dvije vrste rada pružiti cjelovit odgovor koji će objasniti intenzitet utjecaja. (Mnogi imaju sličan, ali slabiji učinak.) Ali nešto će biti jasnije. Osobito će se moći dati odgovor na pitanje je li ideja o tome kako ljudski organizmi proizvode Kašpirovskog "čuda" tačna. I naravno, ako se ispostavi da je hipoteza točna, ograničite ove i slične učinke na minimum.zbog onoga što organizmi ljudi odaju "čuda" Kašpirovskog. I naravno, ako se ispostavi da je hipoteza točna, ograničite ove i slične učinke na minimum.zbog onoga što organizmi ljudi odaju "čuda" Kašpirovskog. I naravno, ako se ispostavi da je hipoteza točna, ograničite ove i slične učinke na minimum.

U čemu je suština hipoteze? Pretpostavlja se da su učinci poput gubitka bradavica, papiloma itd. I drugih uzrokovani hitnom jednokratnom mobilizacijom svih rezervi tijela. Ako cilj to zaslužuje, dobro … Ali iz glavnog mogućeg cilja A. M. odbio: od onkologije. A ako je cilj papiloma i nakon kratkog vremena osoba se suoči s nečim što zahtijeva maksimum njegovih tjelesnih i mentalnih rezervi, pa što onda? Ponekad je loše, vrlo loše, ako se rezerve troše na borbu protiv papiloma.

Može biti i loše kad se tijekom izloženosti A. M. organizam zahtijeva već potrošene rezerve. Tada se pojavljuju "dubok" (zaštitni) san, epileptični napadi, mentalni poremećaji …

Ne, Kašpirovski ne treba proučavati njegov utjecaj. On o sebi zna više nego što govori, a ponekad po svojoj volji (svojoj) namjerno uzrokuje zlo. Poziv u život hiperrezervata? Namjerno ih iscrpljuju? Šteta što je znanstvena suradnja s Kašpirovskim nemoguća. Ali ja se više ne bih igrao s ovom zlom vatrom.

Bit će dovoljno ljudi koji žele čudo za cijeli njegov život. A "čudni" fenomeni povezani s njom, još uvijek ne razumiju u potpunosti, traže ulogu čuda. Ali ovdje, za razliku od Vange, neću reći: ne znam. Ne znam do kraja, ali pretpostavljam mehanizme djelovanja. Promjene u ljudskom tijelu mogu se proučavati. Glas - ako je glas - može se analizirati, izračunati i reproducirati. Naravno, važna je i cijela televizijska emisija uz čitanje pisama o čudesnim izlječenjima, postavljanje, uzvišenje publike - i to je to …

Sažetak: ovdje nema čuda. Postoje razvijene prilike, vođene snažnom, ne uvijek dobrom voljom osobe koja ne troši sebe na druge, ne od Boga (ili ne uvijek od Boga) koji traži pomoć bolesnima.

Dakle: ovo je samo formalno "Kroz staklo", ali u osnovi, iako ne u potpunosti, to je već fenomen koji se proučava. Ali postoji fenomen.