Poznato je da je trgovina sa Istokom bila stvar od izuzetne važnosti za zapadnu Europu. Također je poznato da je trgovina s Istokom prožimala cijelo "antičko" doba, uključujući i rimsko. I sve do 19. stoljeća, to je bila jedna od najzapaženijih mrlja u zapadnoeuropskim vanjskopolitičkim odnosima.
Zato AM Petrov u svojoj knjizi Veliki put svile spominje sljedeće činjenice: Rimski Plinij stariji … piše da godišnje iz Rimskog Carstva u ovom smjeru (na Istok. - Autor) 100 milijuna sester, 50 milijuna.
Isti motivi glasno su zvučali u 17. stoljeću. "Francuski putnik iz 17. stoljeća, François Bernier, usporedio je, na primjer, Hindustan s ponorima koji troše značajan dio zlata i srebra cijelog svijeta," koji, kako je napisao, "pronalaze mnogo načina da se tamo stignu sa svih strana, a gotovo nikakav - za izlaz odatle”(AM Petrov).
Početkom 17. stoljeća engleski ekonomist Eduard Misselden uznemireno je izjavio: „Novac je sve manji kao rezultat trgovine s nekršćanskim zemljama, Turskom, Perzijom i Istočnom Indijom… Novac koji se izvozi za trgovinu s nekršćanskim narodima u gore navedenim zemljama uvijek se troši i nikada vrati se."
"Postoji mnoštvo takvih pisanih dokaza statistike", sažima A. M. Petrov, "tek su u 19. stoljeću europske industrijske revolucije napravile revoluciju u proizvodnji tržišnih proizvoda, napravile ih vrlo kvalitetne i vrlo jeftine, koje su mogle zaustaviti tok (zapadnoeuropskog zlata na Istok. - Auth.), A zapadnjačka roba na istočnim tržištima prvi put je postala više nego konkurentna."
Od srednjeg vijeka, nastavlja ovaj moderni autor, „čitavi su brodovi prevoženi do obala istočnog Sredozemlja… srednjovjekovnih europskih država. A odatle su je trgovinom prevozili trgovci … kroz cijelu Aziju. Mletački doge Tomaso Mocenigo (njegova vladavina potječe iz 1414.-1423.) U svojoj je volji napomenuo da Venecija godišnje kova 1,2 milijuna zlatnih i 800 tisuća srebrnih dukata, od čega se oko 300 tisuća dukata šalje u Siriju i Egipat.
Nekada su brojke bile veće. Primjerice, 1433. godine u Aleksandriju i Bejrut isporučeno je 460 tisuća dukata … Očito su to uglavnom bili zlatnici … Donijeli su novac u zamjenu za orijentalnu robu i Francuze, Britance i sve ostale europske narode."
Veliki put svile.
Promotivni video:
„Odljev (zlata i srebra iz zapadne Europe na istok. - Autor) nije prestao nakon velikih geografskih otkrića. O njemu je s ogorčenjem 1524. napisao … Martin Luther.
S vremenom je protok srebra iz zapadne Europe u Rusiju prestao. A onda su u Rusiji počeli tražiti vlastite izvore srebra dragocjenih metala. Pronađeno.
Na samom početku 18. stoljeća u Nerchinsku je počeo djelovati prvi i tada jedini ruski rudnik srebra. Međutim, prema IG Spasskyu, "nije dao ni par pusaka u godini".
Podsjetimo da je prije otvaranja prvog, još uvijek malog kapaciteta, Rusija doslovno bila potopljena srebrom i zlatom u nedostatku vlastitih poduzeća za njihovo vađenje. I nije ni čudo.
Prema A. M. Petrovu, još od "starih" vremena, trgovinska "veza između dvije krajnje točke - Rimskog i Nebeskog carstva" odvijala se "monopolnim posredovanjem Perzijanaca i nekih drugih posrednika s crvenim i plavim očima … koje su Rimljani često zamijenili s Kinezima.”. "Pliny piše da je vrijednost indijske robe na rimskom tržištu bila sto puta veća od izvorne."
Ali sada značenje riječi "Kina" u srednjem vijeku shvaćamo drugačije. Ovo je Kitija ili Skita, to jest Rusija. Stoga nisu uzalud Rimljani "pogrešno" preuzeli za Kineze crvenokose i plavooke trgovce-posrednike. Štoviše, susreli su se s njima, najvjerojatnije, na sajmovima u gradovima na Volgi, Donu ili, kasnije, u Moskvi Kitay-Gorod.
Stanovnici Kitai-goroda nazivali su se Kinezima?
AM Petrov s pravom primjećuje: "Činjenica da je Zapad platio Istoku dragocjenim metalima svjedoči ne o njegovom bogatstvu, već o njegovom siromaštvu."
Zapadnoeuropske države dale su sve od sebe da zaustave odliv zlata i srebra. Ali ipak, zlato se brodovima prevozilo na Istok. Ali da bi se utovarilo te brodove, moralo se drhtati nad svakim novcem.
Postojale su zabrane i ograničenja izvoza tvrdih kovanica i ingota, tabu za nošenje svilene odjeće itd. Itd. Ali to nije puno pomoglo. Roba je bila potrebna za uklanjanje pasivnosti trgovine. Međutim, Europa nije imala gotovo ništa za ponuditi: njeni su rukotvorine bile grube, loše kvalitete i nisu bile tražene od istočnih potrošača. Istok je sebi pružio sve potrebno”(AM Petrov).
Moguće je da je zbog takve jednosmjerne trgovinske razmjene srednjovjekovni Zapad dugo vremena bio u teškoj ekonomskoj situaciji. Zapadna Europa, piše A. M. Petrov, „u ranom srednjem vijeku, oslanjajući se samo na svoje, ne bojim se reći, prosjački resursi, bila je prisiljena naglo suzbiti veze s Azijom … V. Sombart, govoreći o tadašnjoj nerazvijenosti zapadnoeuropskog društva, naglašava sljedeće rječitost okolnost: "U ogromnom carstvu frankovskog kralja zapravo nije postojao niti jedan grad, nije bilo gradskog života." Drugi autor povijesti zapadnoeuropskog srednjeg vijeka - I. M. Kulischer daje sljedeći opis: potrebe Europljana bile su ograničene na „jednostavnu i grubu hranu, prilično primitivno prebivalište i nekoliko predmeta odjeće i posuđa, koji podsjećaju na svoju jednostavnost okoline… divljih ljudi. I imanja su živjela malo bolje do vojvoda i kraljeva."
Isti autor nastavlja: „Na kraju će Zapad morati uložiti ogromne napore da eliminira tu superiornost zbog znanstvenih i industrijskih revolucija, ogromnog i međusobno povezanih sustava izuma i uvođenja temeljno novih industrija, i dok se srednjovjekovno zapadnoeuropsko društvo borilo da pronađe bilo šta od mogao bi nekako zainteresirati Istok. To je bila uglavnom sirovina: neki bakar, neki kositar, neki drugi metali; mali dio azijske robe razmijenjen je s vladarima Bliskog Istoka za brodsku drvu … Otkriće Amerike i priliv zlata i srebra od tamo su Europljanima olakšali pokrivanje uvoza s Istoka."
Tok američkog zlata Europi je olakšao uvoz iz Istoka.
VELIKA SILKA CESTA
Svila je bila jedna od glavnih roba koju je Zapad kupovao od Istoka, počevši od ranog srednjeg vijeka. I za to su platili puno novca.
AM Petrov piše: „Možemo beskrajno govoriti o robi koja je putovala Velikim putem svile, ali nemoguće ih je uopće nabrojati. Ovdje su se prodavali porculan, krzno, robovi (posebno žene), metalni proizvodi, začini, tamjan, lijekovi, bjelokosti, čistokrvni konji i drago kamenje. Ali bilo je i roba robe. On je tom putu dao ime."
Nadalje, napominje A. M. Petrov. „Treba odgovoriti na pitanje: zašto… tako stalno uzbuđenje oko svile tijekom antike i čitavog srednjeg vijeka, zašto je to skupo?
Naravno, ovo je lagana, izdržljiva, lijepa i udobna tkanina … Ali ova tkanina ima još jedno, mnogo važnije … svojstvo - ima svojstva dezinsekcije. Nit svilenog crva ima jedinstvenu … sposobnost zastrašivanja ušiju, buva i drugih člankonožaca, sprječavajući ih da se gnijezde u naborima odjeće. A ovo je, unatoč rasprostranjenim, ponekad monstruoznim nesanitarnim uvjetima u prošlim stoljećima, bilo doslovno spas za vlasnicu svilene haljine.
Svila ima svojstva suzbijanja štetočina.
Ono što je rečeno, nastavlja autor, nikako nije pretjerivanje. Evo citata iz radova dvojice najvećih istraživača ekonomske povijesti srednjovjekovne Europe - Iosifa Mihajloviča Kulischera i Fernanda Braudela. Prvi piše: "Ljudi, kuće i ulice su bili prljavi. U prostorijama su se ugnijezdile sve vrste insekata, koji su posebno pronašli ugodno mjesto za sebe na nadstrešnicama koje se teško čiste, poredanih iznad kreveta, upravo radi zaštite od insekata na stropu. Ali bili su oboje u haljini i na tijelu. " Fernand Braudel dodaje: "Buhe, uši i klade probušili su se i u Londonu i u Parizu, i u domovima bogatih, i u domovima siromašnih."
Stoga je svila bila vitalna potreba. Sa svojim visokim troškovima, bio je dostupan samo bogatima. "Neka niti ne vrijede u zlatnoj težini!" - odgovorio je rimski car Aurelijan (kako razumijemo, vjerojatno u XIII ili XIV stoljeću poslije Krista) svojoj ženi kad je ona zatražila dozvolu za kupnju grimiznog svilenog ogrtača. Činjenica je, dodaje Sirivijanin Flavius Vopisk (autor ili urednik iz 17. stoljeća. - Autor), koji je zadržao ovaj razgovor za nas, da je u to vrijeme „kilogram svile vrijedio kilogram zlata“.
Općenito, car, najbogatiji građanin Rima, odbio je kupiti.
A što je s Istokom?
A. M. Petrov: "Putnici prošlosti neprestano su obraćali pažnju naizgled nepristojne kontraste u životu nomada: zastrašujuće nesanitarne uvjete i prljavštinu i istovremeno nošenje svilene odjeće čak i najsiromašnijih."
A što je s Rusijom?
Poznato je da čak i bez svilene odjeće, Rusi praktički nisu imali uši kod kuće. Jer u Rusiji su se prali u kupaonicama, kojih na zapadu gotovo nije bilo zbog velike cijene ogrjevnog drva. U kadama je bilo lako oprati se bez sapuna.
Ali u vojnim pohodima Rusije, svi, čak i najsiromašniji ratnik, imali su svilenu košulju.
Poznato je da su u zapadnoj Europi uši počele nestajati tek nakon izuma sapuna.
Možda su mnogi navikli na ideju da je "antički" i srednjovjekovni Zapad, utapajući se u luksuzu, lako kupovao skupe orijentalne začine kako bi udovoljio profinjenom ukusu svojih aristokrata.
Začini su korišteni kao lijek.
Doduše, osim svile, začini su sa Istoka donijeli i zapadnu Europu, ali se nisu koristili toliko kao aditivi u hrani, već, što je još važnije, kao lijekovi.
AM Petrov: „Drevna medicina već dobro poznaje farmakološka svojstva začina i tamjana“. Cimet, papar, kardamom, đumbir, backgammon, tropska aloja prisutni su u spisima izvanrednog "drevnog" znanstvenika Hipokrata i drugog velikog autoriteta "drevne" medicine - Galena. "Kada je početkom 17. stoljeća u Engleskoj došlo do žestokog spora između pristaša i protivnika trgovine s Azijom (a ona je uzimala ogromne količine dragocjenih metala za svoju robu, posebice za začine), bilans je uvelike namiren u korist nastavka tih veza nakon argumentacije velikih Engleski ekonomist Thomas Maine. Začini, napisao je … stvar potrebna za održavanje zdravlja ili za liječenje bolesti."
Stoga je Zapad kupio začine, najvjerojatnije iz nužde, a ne kao luksuzni predmet. I opet su morali plaćati lijekove u srebru i zlatu.
Srednji vijek miriše na kanalizaciju i smrad trulih tijela.