Kako Su Uništili Istinsku Povijest Rusije. Drugi Dio - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Kako Su Uništili Istinsku Povijest Rusije. Drugi Dio - Alternativni Prikaz
Kako Su Uništili Istinsku Povijest Rusije. Drugi Dio - Alternativni Prikaz

Video: Kako Su Uništili Istinsku Povijest Rusije. Drugi Dio - Alternativni Prikaz

Video: Kako Su Uništili Istinsku Povijest Rusije. Drugi Dio - Alternativni Prikaz
Video: BRUTALNA PORUKA IZ NEMAČKE DIGLA REGION NA NOGE! Pošto Srbija neće u NATO, Srbi se moraju prikazati 2024, Svibanj
Anonim

Nastavak, počevši od članka ovdje.

Povijest Rusa i Slavena

Duga stoljeća, puna povijest Slavena ili nije bila uopće napisana, ili je uništena! Knjiga Mavra Orbinija "Slavensko kraljevstvo" (detaljnije: "Mavro Orbini, prvi slavistički povjesničar") čudesno je sačuvana. Sve to je - tisuće falsifikata o "divljim Slavenima … šumskim životinjama … rođenim za ropstvo … stado životinja".

Čak je i prvi ruski "Kronograf o velikom izlaganju" iz 1512. sastavljen na temelju zapadnih podataka (bizantski kronografi). Tada su počele laži 17. stoljeća … 1617. i 1620. kronograf je uvelike uređivan (drugo i treće izdanje) - povijest Rusije upisana je u zapadni okvir opće povijesti i Scaligerove kronologije. Za stvaranje službene laži 1657. godine, čak je stvoren i "Nalog za bilješke" (više: Druže, vjerujte: povijest prošlosti je vrata u budućnost!).

Oni su stvorili književno djelo "Prepiska između Groznog i princa Kurbskog" (napisao S. Shakhovsky) i lažni govor I. Groznog 1550. godine u Teku za izvršenje (arhivista V. N. Avtokratov dokazala je da je izmišljen). Napisali su panegiričku "Priču o carima i velikim knezovima ruske zemlje" (aka "Knjiga stupnjeva o plemenitoj i pobožnoj kući Romanovih"), autor je činovnik reda Kazanske palače Fjodor Gribojedov.

Mir iz filma Ivan Vasilievich mijenja svoju profesiju
Mir iz filma Ivan Vasilievich mijenja svoju profesiju

Mir iz filma Ivan Vasilievich mijenja svoju profesiju.

Dolaskom Romanova na prijestolje, samostanima se izdaje zapovijed za prikupljanje dokumenata i knjiga s ciljem da ih isprave i unište. U tijeku je aktivan rad na reviziji knjižnica, knjižnica, arhiva. Čak i na Atosu u to vrijeme izgaraju stare ruske knjige.

Osnivači nove verzije ruske povijesti (moderne) su Nijemci (!). Zadaća Nijemaca je dokazati da su istočni Slaveni bili pravi divljaci, koje je spasio iz tame neznanja Zapad; nije bilo Tartara i Euroazijskog carstva. Godine 1674. objavljen je "Synopsis" Nijemca I. Gisela, prvi službeni prozapadni udžbenik o povijesti Rusije, koji je mnogo puta tiskan i preživio je sve do sredine 19. stoljeća.

Promotivni video:

Snimka iz crtića Alyosha Popovich I Tugarin
Snimka iz crtića Alyosha Popovich I Tugarin

Snimka iz crtića Alyosha Popovich I Tugarin.

Istodobno, njemački G. Bayer smislio je normansku teoriju: šačica Normana koji su u Rusiju stigli za nekoliko godina pretvorila je „divlju zemlju“u moćnu državu.

„Svezak ruske države“u 12 svezaka književnika Karamzina općenito je izvedba njemačkog „sinopsisa“u umjetničkom stilu s dodatkom klevete prevara, zapadnih kronika i fikcije.

V. N. Tatishchev je ruski povjesničar
V. N. Tatishchev je ruski povjesničar

V. N. Tatishchev je ruski povjesničar.

Iskrenost se još uvijek ne poštuje

Ruski povjesničar Vasily Tatishchev napisao je knjigu "Ruska povijest iz najstarijih vremena", ali nije je uspio objaviti (postojao je samo rukopis). Tatishchevova djela već su objavili (Nijemci) Schletzer i Miller i bili su toliko "uređeni" da nakon toga u njegovim djelima nije ostalo ništa od originalnog. Tatišev je sam pisao o ogromnim iskrivljavanjima povijesti od strane Romanova, njegovi su učenici upotrebljavali izraz "romansko-germanski jaram". Izvorni rukopis Tatishcheve "Povijesti Rusije" nakon što je Miller nestao bez traga, a neki "nacrti" (Miller ih je koristio prema službenoj verziji) sada su također nepoznati.

M. Lomonosov u pismima je prestrašio Millera zbog njegove lažne povijesti i naglasio antičnost slavenskih carstava i njihovo stalno kretanje od istoka prema zapadu. Mihail Vasiljevič napisao je svoju "Staru rusku povijest", ali zahvaljujući naporima Nijemaca, rukopis nikada nije objavljen.

Štoviše, za borbu protiv Nijemaca i njihovo falsificiranje povijesti, odlukom senatske komisije M. Lomonosov "za ponovljena nepoštena, nečasna i odvratna djela … u odnosu na njemačko tlo podliježe smrtnoj kazni, ili … kažnjavanju trepavicama i lišavanju prava i bogatstva" (sramota za čitanje takva opscenost oko naših sikofana …).

MV Lomonosov je ruski znanstvenik
MV Lomonosov je ruski znanstvenik

MV Lomonosov je ruski znanstvenik.

Lomonosov je u pritvoru proveo gotovo sedam mjeseci čekajući odobrenje presude! Deklaracijom Elizabete proglašena je krivom, ali je "oslobođena" kazne. Plaća mu je smanjena za pola, a njemačkim profesorima morao se ispričati "zbog predrasuda koje je počinio". Scum Miller napravio je podrugljivo "pokajanje", koje je Lomonosov bio prisiljen javno izgovoriti i potpisati …

Pored V. Tatishcheva i M. Lomonosova, prozapadnjačkim lažima u različitim godinama suprotstavljali su se takvi ruski ljudi kao povjesničar i prevoditelj A. I. Lyzlov (autor „Škotske povijesti“), povjesničar I. N. Boltin, povjesničar i pjesnik N. S. Artsybashev, poljski arheolog F. Volansky (autor „Opis spomenika koji objašnjava slavensko-rusku povijest“), arheolog i povjesničar A. D Chertkov (autor knjige "O preseljenju trakijskih plemena izvan Dunava i dalje na sjeveru, do Baltičkog mora i kod nas u Rusiji"), državni savjetnik EI Klassen (autor knjige "Drevna povijest Slavena i Slavena-Rusa prije Rurikovog vremena"), filozof A. Khomyakov, diplomat i povjesničar A. I. Mankiev (veleposlanik u Švedskoj, autor sedam knjiga „Jezgro ruske povijesti“), čija su imena i djela danas nezasluženo zaboravljeni. Ali ako je "zapadnjačka", službena historiografija,Uvijek (a danas uključuje) i „zeleno svjetlo“se davalo (i apriorno smatra točnim), stvarne činjenice rodoljuba smatrane su neslaganjima i, u najboljem slučaju, prešućene.

Vjerujete li još uvijek službenu (njemačku verziju) ruske povijesti?