Danas samo lijeni ne govore o poplavi. A lijeni kažu. I iako se čini da je sve što se može reći već ispričano, imam i priču za ispričati.
Nema dima bez vatre. Neke su očigledno lučke tvrđave nekako nimalo blizu mora. Neki su drevni gradovi na dnu mora. A neki u polu-potopljenom stanju - na primjer Veneciji. A to, kao da, vrlo izravno ukazuje na prošlu kataklizmu. A onda proučavanje prošle poplave postaje jednostavno neophodno, barem da bismo znali hoće li se takva katastrofa ponoviti u budućnosti, što ju je zapravo prouzročilo i što bismo trebali učiniti u ovom slučaju? što očekivati?
Stoga mi, kao i obično, trebamo utvrditi uzroke i posljedice. Izloženo je mnogo verzija o uzrocima katastrofe, a naravno i ja imam svoju verziju. Po mom mišljenju, vrlo zanimljivo, ali o tome u drugim postovima. A sada ćemo brzo analizirati istragu.
Kao primjeran primjer uzmimo nedavno objavljeni video predsjedatelja SNT-a o tvrđavi Koporye.
Ilya je s pravom postavio puno pitanja u svom videu, tako da ne vidim smisla u ponovnom prepričavanju - samo pogledajte ovaj video, poveznica je u opisu.
Promotivni video:
U ovom videu zanimalo me je li tvrđava očito luka, a trebala je stajati na obali u blizini vode. Kule također govore o tome. Oni koji su na samo jednom, ravnom dijelu zida. Iako je po mom mišljenju sve samo logično - kule pružaju pokrov braniteljima s kopnene strane i tamo gdje voda nije posebno potrebna - pokušajte ojačati ljestvicu dok stoje u čamcu. Pa je.
Ali tebe i mene zanima čisto praktična strana. Što se događalo na Zemlji u trenutku kad je ta tvrđava stajala uz vodu? Tek ćemo otvoriti uslugu FloodMap i vidjeti kakva bi trebala biti razina mora da tvrđava stoji na obali.
Plus 113 metara do trenutne razine mora.
Dobro. Plus 113 metara do trenutne razine mora. Sjajno, zar ne? Ali na papiru je bilo glatko, ali su zaboravili na ravnicu. Doista, u ovom se slučaju cijeli Koporye pretvara u ogroman otok. A onda je tu mnogo novih pitanja i jedan mali odgovor. Pitanje je: kako je Petar mogao uzeti koporye kad je u njegovim zidovima bilo vode i u isto vrijeme pronašao Petersburg?
Koporye je sada otok.
U tom se trenutku trebao nalaziti na dubini od sto metara. I zašto je trebalo 8 pukovnija da zauzmu tako malu tvrđavu - podsjetim vas da je bilo više od 8 tisuća vojnika. Da, ako ih sve stavite tamo, morat ćete ih slagati! Nedosljednost. Očito da netko laže. A mali odgovor je sljedeći: Ako su se, ipak, istovremeno dogodile zauzimanje Koporye i izgradnja Petersburga, tada najvjerojatnije nije bilo ni napada - uostalom, tada je strateška vrijednost tvrđave postala nula - mora više nije bilo, što znači da najvjerojatnije uopće nije bilo oluje, ali samo zauzeo prazno mjesto. Ovu verziju potvrđuje činjenica da je 60 godina nakon zauzimanja, 1763. godine, tvrđava isključena s popisa obrambenih građevina.
Ali tada se sve objašnjava samo od sebe, ako je 1703. godina povlačenja voda. Tada sve odmah postaje jasno - i hitni temelj Sankt Peterburga, i močvarno područje - voda još nije posvuda napustila. I brzina kojom je Petar doslovno preskakao otrčao je prema gradu. I poplave tijekom gradnje tzv.