Geolozi su pronašli točno mjesto na kojem su primitivni ljudi Britanije poneli kamenje za Stonehenge. Otkriće je stvorilo misteriju: mjesto se ne uklapa u teoriju ruta i metoda transporta ogromnih megalita do Salisburyjske ravnice
Podrijetlo plavog kamenja iz Stonehengea, koji čine unutarnji krug kromleha, odavno je privuklo pažnju istraživača i izazvalo puno kontroverzi. Početkom 1920-ih na tragovima Mynydd Preseli, sjeverno od Pembrokeshirea, pronađeni su tragovi vrste plavog kamena, takozvanog pjegavog dolerita. Međutim, podrijetlo ostalih kamenja, uglavnom ritolita (ili liparita) i rijetkih pješčenjaka, još uvijek nije bilo poznato.
Doktor Richard Bevins iz Nacionalnog muzeja u Walesu (Wall Amgueddfa Cymru), zajedno s kolegama dr. Robom Ixerom sa Sveučilišta u Leicesteru i dr. Nick Pearceom sa Sveučilišta u Aberystwythu, proučavao je kemiju ritolita iz Stonehengea … Na kraju su istraživači zaključili da jedan od kamenja koje su proučavali dolazi s područja Walesa.
Izraz "plavo kamenje"
koristi se u Britaniji za opisivanje kamenja iz Stonehengea koje nije moglo biti minirano u blizini konstrukcije cromlech. To je prilično uopćavajuća karakteristika i nema nikakve veze s terminologijom geologa, jer objedinjuje oko 20 različitih vrsta stijena. Vjeruje se da su svi ti kamenje bili postavljeni u ravnici Salisbury oko 2300. godine prije Krista. Navodno je ovdje bilo 80 takvih gromada, ali do danas ih je preživjelo samo 43. 30 najvećih megalita koji čine Stonehenge ne pripadaju plavom kamenju, već su sarsensko kamenje (pješčenjak).
U svom radu istraživači su koristili konvencionalne metode petrografskih istraživanja, kao i izvodile složene kemijske analize. Nakon analize uzoraka iz Stonehengea i sjevernog Pembrokeshirea, znanstvenici su pronašli korespondenciju jednog od ritolita i stijenskih formacija sjeverno od brda Preseli, na nalazištu Pont Sison. "Rad je bio više kao traženje igle u sijenu. Proučavao sam većinu, ako ne i sve vrste stijena u ovim brdima. I sada smo sigurni da smo pronašli točno mjesto odakle potječe jedan od Stonehengeovih riolita, pogotovo što danas možemo usporediti različite stijene prema nizu znakova, a ne prema jednoj jedinoj karakterističnoj osobini, kao što je to bilo početkom 20. stoljeća. Sada pokušavamo otkriti gdje su druge vulkanske i pješčenjačke stijene mogle stići do Stonehengea, "rekao je Beavins.
Znanstvenici opet ne znaju kako se megaliti prevoze
Posljednjih godina većina se arheologa oslanjala na pretpostavku da su neolitičari imali dobre razloge za prijevoz gromada težine do četiri tone iz Sjevernog Walesa do mjesta cromlecha i da su imali tehničku sposobnost za obavljanje tako napornih operacija. „Ovo je posljednje otkriće značajno i možda nam pruža nove informacije o tome kako se točno, pa čak i zašto su velški plavi kamenje prevozili u ravnicu Salisbury. Prije se tvrdilo da su ljudi spustili šiljasti dolerit s Preseli Hillsa na vodni put Milford Haven, a zatim ih rastopili niz Bristolski zaljev i rijeku Avon. Međutim, naše otkriće izaziva sumnju u vezi s ovom rutom. Budući da je kamenje minirano sjeverno od brda, malo je vjerojatno da bi ih ljudi prvo podigli, a zatim spustili s druge strane,doći do Milford Havena. Ako su ti ljudi imali malo zdravog razuma, onda su trebali pronaći neki drugi, lakši način. Međutim, postoji još jedna teorija da su krhotine stijena iz Pont Sisona dovedene u područje Stonehengea kretanjem ledenih ploča tijekom posljednjeg ledenog doba. A onda Pont Sison nije izravno povezan s izgradnjom kromleha “, objasnio je složenost problema dr. Bivins.
Istraživač Stonehengea i profesor arheologije na Sveučilištu u Sheffieldu Mike Parker Pearson nazvao je otkriće geologa vrlo važnim. „Rezultati studije prisiljavaju nas da preispitamo svoje prethodne zaključke o putu prijevoza plavog kamenja, a također nam daju priliku da u budućnosti saznamo podrijetlo svih ostalih megalita iz Stonehengea. Po mom mišljenju, znanstvenici su napravili još jedan važan korak u razumijevanju zašto su ta misteriozna kamenja toliko važna za ljude neolitika , izrazio je svoje stajalište profesor.
Studija je objavljena u najnovijem broju Časopisa za arheološku znanost.
Promotivni video: