Jednom Davno Je Drugi Planet Srušio Se Na Zemlju, A Pokazao Se I Mjesec. Što Nije U Redu S Ovom Hipotezom? - Alternativni Prikaz

Jednom Davno Je Drugi Planet Srušio Se Na Zemlju, A Pokazao Se I Mjesec. Što Nije U Redu S Ovom Hipotezom? - Alternativni Prikaz
Jednom Davno Je Drugi Planet Srušio Se Na Zemlju, A Pokazao Se I Mjesec. Što Nije U Redu S Ovom Hipotezom? - Alternativni Prikaz

Video: Jednom Davno Je Drugi Planet Srušio Se Na Zemlju, A Pokazao Se I Mjesec. Što Nije U Redu S Ovom Hipotezom? - Alternativni Prikaz

Video: Jednom Davno Je Drugi Planet Srušio Se Na Zemlju, A Pokazao Se I Mjesec. Što Nije U Redu S Ovom Hipotezom? - Alternativni Prikaz
Video: Par je usvojio trojke, a onda je majka 7 dana poslije otišla na ultrazvuk i ostala u nevjerici! 2024, Svibanj
Anonim

Ne znamo točno kako je nastao mjesec. Prema popularnoj hipotezi, Zemlja se davno sudarila s planetom veličine Marsa, a naš satelit je formiran od krhotina. Samo se ovdje nešto ne zbraja.

Hipotezu o megakoliziji između Zemlje i planeta Teia iznijeli su Amerikanci Hartman i Davis 1975. godine. U ta daleka vremena u Sunčevom sustavu bile su poznate dvije vrste satelita: oni koji su radikalno manji od njihovih planeta (Phobos i Deimos blizu Marsa, sateliti plinskih i ledenih divova) i Mjesec. Bila je jedini satelit čija je masa bila više od jednog posto mase njene planete.

Lunina čudnost zahtijevala je nestandardno objašnjenje odakle dolazi. Dosadašnja nagađanja bila su pomalo naivna i lako se opovrgavaju. Na primjer, sin Charlesa Darwina pretpostavio je da se Zemlja jednom okreće brže i ogromni komad je pao s nje. Ova i slične hipoteze slabo su objasnile činjenicu da je željezna jezgra Mjeseca mala u usporedbi sa Zemljom, a vjerovalo se da tamo nema vode.

Zapravo, u to je vrijeme voda u mjesečevoj stijeni već bila otkrivena: sadržavala se u tlu (regolitu) koji je isporučio Apolon. Nalaz je pripisan kopnenim onečišćenjima ili meteoritima. Očitavanja ionskih detektora, koji su zabilježili vodu u blizini Apolona, također su pripisana zagađivanju zemlje. Znanstvenici su odbacili empirijske činjenice, jer se nisu uklapale u tadašnje teorije o podrijetlu Mjeseca.

U svim tim teorijama Mjesec se najprije rastopio, zbog toga je morao gubiti vodu. Znanost tog vremena pretpostavljala je samo jednu varijantu vode koja udara na Mjesec - kometama. Ali u kotarnoj vodi omjer vodika u njegovoj teškoj raznolikosti, deuterij, različit je, a u vodi koju su na Mjesecu pronašli Amerikanci omjer ovih izotopa bio je isti kao i na Zemlji. Neslaganje je najlakše objasniti kontaminacijom.

Međutim, ostalo je nejasno zašto regolit sadrži manje titana i druge relativno teške elemente. Tada se rodila hipoteza o mega-utjecaju (mega-utjecaju). Prema njemu, prije 4,5 milijardi godina, drevni planet Theia sudario se sa Zemljom, a nadmoćan utjecaj bacio je krhotine oba planeta u svemir - iz njih se, s vremenom, stvorio Mjesec. Gornji slojevi Zemlje sadrže malo teških elemenata, jer se većina njih potonula u jezgru i donje slojeve magme. Navodno je to zbog razlike u mjesečevom tlu.

Svemirska letjelica Apollo-8
Svemirska letjelica Apollo-8

Svemirska letjelica Apollo-8.

Pokazalo se da zemljin satelit nije primarni, kao na primjer Jupiterov, već sekundarni - osim toga uklonjeno je pitanje zašto je masa Mjeseca toliko velika u usporedbi s masom same Zemlje. Također, hipoteza Amerikanaca objasnila je zašto na Mjesecu apsolutno nema vode: kad se planeti sudaraju, krhotine su trebale razletjeti na tisuće stupnjeva - voda je jednostavno isparila i odletjela u svemir. Druga stvar je da je nakon leta Apolona ideja o mjesecu bez vode bila tvrdoglava nepoznavanja činjenica.

Promotivni video:

Hipoteza je izgledala u redu tri cijele godine. Ali već 1978. otkriven je Charon, satelit Plutona. Ako je Mjesec 80 puta manje masivan od Zemlje, onda je Charon samo devet puta lakši od Plutona. Pokazalo se da nema ništa jedinstveno u vezi s mjesecom. Pojavile su se sumnje: velike planete, najvjerojatnije, sudaraju se rijetko da bi se pojavilo toliko velikih satelita.

Nove neugodnosti donijela je analiza mjesečevih stijena u laboratorijima i prvi podaci o meteoritima vanzemaljskog podrijetla. Pokazalo se da se Mjesec izotopno ne razlikuje samo od Zemlje, a svi se drugi planeti Sunčevog sustava jasno razlikuju. Kako se to dogodilo ako Mjesec navodno sadrži supstancu drugog planeta - hipotetsku drevnu Theiju? Da bi se objasnila suprotnost, hipoteza o mega-šoku je dovršena: mjesto rođenja Theia počelo se smatrati zemljinom orbitom - zato je izotopski sastav oba planeta isti. Na jednom su mjestu odjednom formirana dva planeta koja su se potom sudarila.

No nije bilo jasno zašto su se na planeti Zemlje pojavila dva planeta, a jedan po jedan na orbiti drugih planeta sustava. Problemi su dodali i geologe. Postavljalo se još jedno pitanje: ako je mega sudar dva planeta zagrijao Zemlju i njene krhotine, odakle je voda na planeti? Po svemu sudeći trebao je ispariti.

Teorija mega-utjecaja već je postala izuzetno popularna, nisu je htjeli napustiti, pa je iznesena ideja da se voda na Zemlji pojavi kasnije - donijeli su je kometi koji su na planetu padali milijarde godina. No, ubrzo je otkriveno da je omjer izotopa vodika i kisika u kometarnoj vodi vrlo različit od onog na Zemlji. Iz asteroida je više slična zemaljskoj vodi, ali ima ih vrlo malo, tj. Ne mogu biti izvor naših oceana.

Napokon, u 21. stoljeću na Mjesecu su se počeli nalaziti tragovi vode. A kad su zagovornici hipoteze o mega-šoku sugerirali da su kometi donijeli ovu vodu, nizozemski geolozi pokazali su da mjesečeve stijene ne bi mogle nastati u svom sadašnjem obliku bez prisustva vode od samog početka formiranja satelita. Situaciju su pogoršavali ruski astronomi: prema njima, tipičan sud kometa s Mjesecom dovodi do odlaska više od 95% vode natrag u svemir.

Najbolje od svega, situacija se odrazila u članku iz 2013. s naslovnim naslovom „Teorija utjecaja je iscrpljena“.

Aleksandar Berezin

Preporučeno: