Danas je gotovo cijela Rusija zapaljena. Europa i Azija - pod vodom. Priroda je, kako kažu u takvim slučajevima, "poludela i želi istrebiti ljudski rod". Međutim, ova standardna izreka može sadržavati mnogo istine. Prema riječima savjetnika RAS-a, bivšeg direktora Instituta za proteine RAS-a, akademika Aleksandra Spirina, rijeke preplavljuju njihove obale, a šume izgaraju jer prirodi više ne trebaju ljudi. Međutim, prije joj nisu trebali, ali sve dok se nisu miješali u postojanje biosfere, priroda se nije trebala braniti, a sada obnavlja biološku pravdu. Očito ni da ljudi neće sjediti besposleno. Kako će se završiti ovo sučeljavanje?
Priroda nam ne treba
"Danas smo rekonstruirali sliku porijekla biosfere na mladoj Zemlji s visokim stupnjem sigurnosti", kaže Alexander Spirin. - Neko vrijeme nakon hlađenja, planeta je bila divovska zajednica mikroorganizama - bakterija i arheja. Sve je to djelovalo kao jedinstveni živi organizam, a to je bio, a ne uopće pojava vas i mene, najviši vrhunac u razvoju biosfere”. Kasnije je došlo do prelaska iz cjelovitog sustava u nelinearni, u kojem su nastali organizmi počeli jesti jedni druge. Tu je započela stratifikacija biosfere, što je dovelo do njezine najviše točke - pojave čovjeka koji je s vremenom počeo naštetiti biosferi. Znanstvenici već dugi niz godina upozoravaju: naša vitalna aktivnost prije ili kasnije dovest će do toga da će se uništiti sve prirodne ravnoteže, a tada će na planeti postati nemoguće - umrijet ćemo od kataklizme. Postoji još jedna verzija - o živom planetu koji tolerira čovječanstvo dok ga ne povrijedi. Tom prilikom postoji čak i jedna anegdota o tome kako su se dvije planete sastale, a jedna pita drugu: „Ne izgledaš dobro. Homo sapiens ga nije pokupio? " Zanimljivo je da ako se Zemlja riješi bolesti "homo sapiens", neće naštetiti ni ona ni njena biosfera, a još više što ona neće umrijeti. "Nećemo pobijediti u ovoj borbi", rekao je Spirin. - Biosfera će živjeti u redu bez nas, kao što je živjela četiri milijarde godina. Bilo je kriza u njegovoj povijesti, ali ništa više. "ako se Zemlja riješi bolesti "homo sapiens", ni ona ni njena biosfera neće naštetiti, i još više, neće umrijeti. "Nećemo pobijediti u ovoj borbi", rekao je Spirin. - Biosfera će živjeti u redu bez nas, kao što je živjela četiri milijarde godina. Bilo je kriza u njegovoj povijesti, ali ništa više. "ako se Zemlja riješi bolesti "homo sapiens", ni ona ni njena biosfera neće naštetiti, i još više, neće umrijeti. "Nećemo pobijediti u ovoj borbi", rekao je Spirin. - Biosfera će živjeti u redu bez nas, kao što je živjela četiri milijarde godina. Bilo je kriza u njegovoj povijesti, ali ništa više."
Činjenica je da je, uglavnom, biosfera zajednica drevnih bakterija i arheja, a ljudi su samo mala biološka masa. Prema akademiku, mora, rijeke i šume uopće nam ne trebaju. Potrebni su nam jer osiguravaju naše postojanje. Koliko god to izgledalo bahato, plaćanje ugodnog života je njihovo uništenje i, posljedično, smanjenje životnog vijeka ljudske populacije. Ovdje je čak i nemoguće raspravljati - svi znaju ovisnost porasta broja različitih bolesti o ekološki nepovoljnim uvjetima.
Očekivanje da će nas moderne visoke tehnologije i biomedicina spasiti od tih problema, vjeruje Spirin, slijepa je cesta. Prema njegovom mišljenju, biomedicina vodi upravo do smrti čovječanstva: čim počnemo liječiti bolesti masovno pomoću metoda genetskog inženjeringa, spasit ćemo čovječanstvo od strašnih bolesti, pretvorit ćemo se u propadajuće gerontološko društvo s lošom nasljednošću, jer nas genetski inženjering opterećuje i smrtonosnim. geni. Bioprostetika, pojava simbionata je put ka postupnom ubijanju čovječanstva, a nikako mu se ne produžuje život na neodređeno dugo razdoblje.
Promotivni video:
Ne treba nam priroda
Međutim, ovo je samo jedno stajalište, iako ono koje ima puno pristaša. Postoje i drugi. Na primjer, poznati znanstvenik Vladimir Vernadsky govorio je o pretvorbi Zemljine biosfere u noosferu koju čovjek svjesno organizira i kontrolira. Prema ovoj teoriji, koja također ima sljedbenike, priroda više ne može postojati i razvijati se bez svjesne kontrole čovjeka. Zašto joj se onda opirati? Moderni istraživači otišli su dalje, a pojavila se teorija da ljudima uskoro uopće neće trebati biosfera - moći će savršeno bez nje. Dakle, sve kataklizme su privremena neugodnost, prekretnica u sukobu čovjeka i prirode.
Akademik Erik Galimov, direktor Instituta za geokemiju i analitičku kemiju. VI Vernadsky RAS, vjeruje, ma koliko pokušali spasiti svijet koji umire pred našim očima, ništa neće uspjeti. U konačnici, čovjek će se naći i već se uvelike našao u umjetnom svijetu. I vrlo brzo će jednostavno prestati biti dio biološkog svijeta. Neće ovisiti o atmosferskom kisiku kojeg proizvode biljke, jer se on može dobiti elektrolizom. Dakle, šume su jednostavno beskorisne. Ne treba mu životinjsko meso, jer može sintetizirati bilo koji skup aminokiselina. Naravno, ljudi još nisu postigli ovo stanje, ali kreću se prema njemu. A kad dođu, postojanje života na Zemlji prestat će biti uvjet vlastitog postojanja. Može savladati, na primjer, mjesec, stvarajući svoja naselja tamo,i očuvanje biološkog života u obliku krajobraznih rezervata i bioloških parkova radi zabave i zabave.
Tako će nastati antropogeni svijet. A u ovom će se novom svijetu neizbježno pojaviti pitanje: trebaju li uopće ljudi svoje biološke potrebe? Napokon je njihova logika bila diktirana smislom života. Izvan biološkog života, njihova svrha i mehanizam provedbe gube izvorno značenje - služiti kao sredstvo selekcije i evolucije. Prema tome, sljedeći korak u razvoju tehnološke civilizacije bit će uklanjanje ljudskih bioloških funkcija, vjeruje akademik. Nije teško predvidjeti mogućnost radikalne promjene u mehanizmu prehrane i reprodukcije (oni se već danas mijenjaju), uzastopne zamjene biogenih organa tehnogenima i postupnog nastanka biotehnološkog hibrida. No, odlučujući korak bit će uklanjanje smrtnosti. Konačnost postojanja pojedinca neizostavan je uvjet za evoluciju života. Ali to je i uvjet za stabilnost bilo koje grupe u razvoju. Hoće li tehnogena civilizacija prevladati ovu opasnu crtu? Ovdje znanstvenici ne mogu dati jasan odgovor.
Cijena izdavanja
Otvoreno je pitanje koja se verzija pokazuje ispravnom. Ali, kako primjećuju sljedbenici različitih znanstvenih trendova, proces naše biosfere koji ulazi u točku bifurkacije - početka kaosa - očit je. Može se pretpostaviti da se biosfera, rodivši civilizaciju, približila granici svoje stabilnosti. Kao što organizam doseže svoju maksimalnu biološku dob, tako se i život na Zemlji u svom razvoju možda bliži kraju. S druge strane, ovaj bi kaos mogao proći početak novog kruga našeg, već biološkog postojanja.
Ali možda pokušati sačuvati životnu strukturu na Zemlji koja postoji danas i, uglavnom, odgovara većini ljudi? Štoviše, uopće nije potrebno prihvatiti verziju suprotstavljanja prirode i čovjeka kao istine. Živimo u takvom vremenu, primjećuje akademik Jurij Izrael, direktor Instituta za globalnu klimu i ekologiju Roshidrometa i Ruske akademije znanosti, kada se ogromna geološka razdoblja povezana s promjenama u prirodnom okruženju mogu smanjiti čak i na stotine, već i na desetke godina. I u zoru zemaljske povijesti postupak takvih promjena trajao je mnogo tisućljeća. Zato smo, vjeruje znanstvenik, upravo u opasnosti, i ako želimo živjeti, moramo izaći iz okvira praznih rasprava i teorija i usredotočiti se na razvoj znanstveno utemeljenih mjera zaštite biosfere i klimatskog sustava. Bilo bi lijepo započeti sa šumama,koji gori tako prkosno zastrašujuće …
***
Genrikh Ivanitsky, direktor Instituta za teorijsku i eksperimentalnu biofiziku Ruske akademije znanosti:
- Ne možemo naći zajednički jezik sa živom prirodom jer ne postoji takva nauka - teorijska biologija. Teorijske konstrukcije prožimaju sve odjeljke biologije, ali semantički nisu sjedinjene. Istaknuti ruski znanstvenik Vasily Nalimov primijetio je prije 15 godina: središnji problem teorijske biologije mogao bi se formulirati kao dijalektika suprotnosti - varijabilnost naspram stabilnosti. Zašto sve u živom svijetu postoji u nerazumljivoj raznolikosti? Zašto nestabilnost zaključava otpornost koju mi ljudispremni shvatiti kao nešto skladno? Na kojem se jeziku može opisati raznolikost i njezina varijabilnost? Koja bi svojstva biološki prostor i vrijeme trebali posjedovati? Koja je temeljna razlika između stabilnosti fizičkog svijeta i stabilnosti živog svijeta? Na ova pitanja još nema jasnih odgovora.
Problem počiva prije svega na potrazi za jezikom koji je adekvatan raznolikosti živih bića. I jasno je da bi taj jezik trebao biti različit od jezika matematike i fizike, jer opisuje potpuno različite pojave. Štoviše, uloga promatrača - osobe - ovdje je ogromna. Čovjek je od davnina stvarao nove tekstove prirode. Prethodno je to učinio pozivajući se na umjetnu selekciju. Sada je u njegovim rukama mnogo moćnije i groznije (zbog svoje nepredvidivosti) oružja - genetskog inženjerstva. Fizičari ne mogu učiniti ništa slično - nisu sposobni stvoriti nove fizičke svjetove. A ako je u fizici dopušteno postojanje nekog apstraktnog promatrača, onda je u biologiji pravi promatrač, spreman da djeluje kao kreator novog svijeta. Ali kako će, prema kojim pravilima, stvoriti ako nije naoružan biološkom teorijom? Nismo savladali osnove biologije, nismo stvorili teoriju ove znanosti,nije shvatio suštinu mnogih postojećih pojava, poput hipnoze, tako da je prerano govoriti o primatu u prirodi. Mi smo, naravno, dio biosfere i tome moramo odgovarati.
Lyudmila Shaposhnikova, generalna direktorica muzeja nazvana po Nicholasu Roerichu:
- Nicholas Roerich i njegova supruga Elena Ivanovna puno su pisali o Armageddonu kao neizbježnoj pojavi koja je već započela. Vjerovali su da će vatra postati ne samo kraj svijeta u kojem vladaju strojevi i novac, već i početak svijeta koji dolazi, gdje bi kozmičko razmišljanje bila glavna vrijednost. Vatra u svjetskoj filozofiji i religiji nije samo slijepi element, već snaga prirode koja donosi pročišćenje i spas istine. To je simbolična vatra, kako su vjerovali stari filozofi, koja gura čovječanstvo naprijed. Moram reći da se filozofsko razumijevanje svijeta kao složenog, mijenjajućeg organizma već duže vrijeme susreće s poteškoćama. Dakle, vjerovalo se da su prostor, biljke, životinje i ljudi nepromijenjeni. Ideja o nestabilnosti svijeta odjednom je postala otkriće za znanstvenike. Jedan od otkrivača neprestanog pokreta bio je Heraklit. Svijet mu se pojavio u obliku "žive vatre", vatrene rijeke, u izviruće potoke u koje se ne može ući dva puta. Slika koja danas najbolje odgovara.
Natalia Leskova