Koliko dugo su drevni ljudi zapravo živjeli? I možemo li se pohvaliti svojom dugovječnošću u usporedbi s njima?
Šapat munara
Godine 1993. ruska arheologinja Natalija Polosmak otkrila je ukop plemenite žene iz željeznog doba u drevnom groblju Ak-Alakha na Altaju. Novine su nadjenule nalaz "princeza Ukok". Komentirajući otkriće svoje supruge, akademik Vjačeslav Molodin podsjetio je da se to dogodilo prije - još u 30-im godinama prošlog stoljeća. A ako je "princeza Ukok" umrla od raka u prilično mladoj dobi, tada su mumije njezinih plemenitih sunarodnjaka ranije pronađene pripadale vrlo starijim ljudima. A to je svjedočilo ne samo dobrom životnom standardu najviših krugova altajskog društva 7. stoljeća, već i činjenici da ljudi tog doba genetski nisu imali manje šanse za dug život od naših suvremenika. Zašto je mišljenje još uvijek tako tvrdoglavo da su ga ljudi brončanog i željeznog vijeka jedva uspjeli prebaciti na trideset? Razlog tome, paradoksalno,postali sami znanstvenici.
Što ako Biblija ne laže?
Do početka New Agea, "Narod Knjige" - kršćani, muslimani i Židovi - nisu ni ušli u glavu sumnjajući u istinitost teksta Svetoga pisma. Svaka knjiga Starog zavjeta imala je vlastitu interpretaciju, a mnoge od tamo predstavljenih informacija bez sumnje su preuzete na vjeru. To je uključivalo starost proroka, kraljeva i njihovu pratnju koja se spominje u tekstu. Na primjer, poznato je da je prema Bibliji Noah navodno živio 950 godina, a njegov sin Shem oko 600 godina (vidi Postanak 9: 11). Međutim, moderni učenjaci biblijskih tekstova sigurni su da je u takozvanoj "Septuaginti", grčkoj adaptaciji aramejskog originala, sastavljenoj u 3. stoljeću, napravljena kobna pogreška u prijevodu klinopisnih brojeva. Štoviše, sve informacije o nevjerojatnoj dobi stogodišnjaka odnose se na onaj dio Biblije,gdje je predstavljena povijest mezopotamijskog razdoblja života Židova.
Čim se radnja, zajedno s pradavom Farrahom i njegovim potomcima, prebaci u Palestinu, brojke odmah prestaju izazivati neslaganje, a starost patrijarha u pravilu ne iznenađuje nikoga drugog. Stvar je u tome što su Grci koristili decimalni zapis, a Sumerani, koji su izumili klinopis, koristili su šesteroznamenkasti sustav. Osim toga, prema stavovima znanstvenika, drevni Sumerani su prvi uveli pozicijski sustav označavanja brojeva, u kojem je redoslijed znakova u retku postao temeljni. Ali "tumači" iz 3. stoljeća jednostavno nisu znali čitati sumerske brojeve - desetke su doživljavali kao jedinice i obrnuto.
Promotivni video:
Kao rezultat, na primjer, broj 2, predstavljen s dva vertikalna poteza, mogao se očitati u spolnom sustavu kao 61, i kao 120, pa čak i kao 610 - u takvim je slučajevima trebalo obratiti pažnju na debljinu hoda. Ali Grci za to nisu znali i zato su se u njihovom prijevodu, a zatim i u svim sljedećim, koji su bili kopija grčke Septuaginte, pojavili patrijarhi koji su se razmijenili pet stotina godina. Zapravo je najvjerojatnije da su biblijski preci u prosjeku živjeli 100 godina, što je, naravno, također vrlo veliko. Ali to je još uvijek literatura, ali što je to zapravo bilo? Arheologija će nam reći o ovome.
Heroji umiru mladi
Ranije se vjerovalo da su u antici ljudi bili zadivljeni kad su upoznali osobu stariju od 50 godina. Međutim, "postoji temeljna razlika između očekivanog trajanja života i dobi u kojoj osoba zapravo živi", kaže rimski demograf Walter Scheidel i daje primjer iz života: "Pretpostavimo da imate dva sina, a jedan je umro, ne živeći ni do godinu dana, a drugi je umro u dobi od 70 godina, tada je njihov prosječni vjerovatni životni vijek tek 35 godina. Ako bi takav životni vijek bio stvarnost stanovnika drevnog svijeta, Hesiod se u svojim spisima nikada ne bi usudio savjetovati muškarcima da se vjenčaju ne puno mlađi i ne mnogo stariji od 30 godina.
Ispada da je još u 7. stoljeću prije Krista. e. doba zrelosti za muškarca nastupila je otprilike iste godine kao i sada. Osim toga, u starom Rimu, takozvani cursus honoum ("put časti"), koji je bio slijed vojnih i političkih magistara, koji je trebao voditi političara do najviše razine vlasti - konzulata, počeo je tek u dobi od 28 godina. Povećanje početnog traka za 5 godina dogodilo se samo pod okgavijskim Augustom, iako je bilo nemoguće staviti konzularnu togu pred njega prije 40-42 godine. Ali karijera političara u drevnom Rimu nije se završila ni tamo - ispred su bili prokonsuli i cenzori; jednom riječju, potpuno normalno doba za procvat političkog djelovanja bilo je 50-55 godina, baš kao i u naše vrijeme … U 1. stoljeću Pliny Stariji, autor Prirodne povijesti, posvetio je čitavo poglavlje svog rada stogodišnjacima. Između ostalog spomenuo je određenu rimsku ženu koja je imala 15 djece i koja je istodobno živjela 115 godina; konzul koji je živio 100 godina; glumica koja se u istoj dobi pojavila na pozornici.
Pogrebni spomenici ostaju neprocjenjiv izvor informacija o starosti drevnih. Dakle, na nadgrobnom spomeniku žene iz Aleksandrije, koja je umrla u 3. stoljeću prije Krista. e., piše: "Imala je 80 godina, ali mogla je tkati finu pređu", a drugi spomenik iz Ostije kaže: "Quintus Publius je u dobi od 82 godina sudio veslačka natjecanja i bio je strog." Ali ostariti je uvijek bilo teško, kako sada tako i u onim davnim vremenima. Isti Plinije mračno raspravlja o ovoj temi: „Zapravo se priroda smilovala čovjeka, dajući mu kratak život. S godinama osjetila postaju prigušena, udovi se loše kreću, vid, sluh, noge, zubi, probavni organi - sve to počinje umirati prije nego što sami umremo … “Znanstvenik se prisjeća samo jedne osobe, glazbenika, koja je živjela do 105 godina, održavajući tolerantno zdravlje. A što je s ostalim stanovnicima drevnog svijeta?
Bolje biti zdrav i bogat …
U ožujku 1993. u Londonu je objavljeno znatiželjno istraživanje biografija poznatih Grka i Rimljana koje se spominju u Oxfordskom rječniku antike. Od 397 poznatih povijesnih osoba, 99 je umrlo nasilnom smrću, a među preostalih 298 onih koji su rođeni prije 100. godine prije Krista. Prije Krista, živjeli su u prosjeku do 72 godine, a oni rođeni nakon 100. pr. e., nije ni dosegao 66. Posljednja okolnost, kako su predložili istraživači, je činjenica da su upravo u to doba Rimljani počeli aktivno koristiti olovo u izgradnji vodovoda …
Zatim su ti podaci uspoređeni s onima dobivenim iz službene statistike različitih država, a pokazalo se da je za one koji su umrli u roku od 100 godina između 1850. i 1949. prosječni životni vijek bio godinu dana manji (I) od njihovih starih preci. Naravno da se u Oxfordskom rječniku spominju samo poznate osobe, ali na kraju su nepoznate osobe mogle živjeti još duže - na kraju krajeva, slavni su ljudi imali više šanse da svoje dane završe prije vremena uz pomoć drugih, ne manje poznatih ljudi. No, kako primjećuje Valentina Gazaniga, povjesničarka medicine s rimskog sveučilišta Sapienza, "način života rimskog plemstva bio je u osnovi drugačiji od života siromašnih."
Godine 2016. ona je objavila rezultate studije na više od 2.000 kostura stanovnika rimskih gradova pokopanih u masovnim grobnicama. U pravilu, to su bili predstavnici najsiromašnijeg dijela plebesa. Prosječni životni vijek ovih ljudi nije prelazio 30 godina, velika većina njih umrla je od bolesti i napornog rada. O tome svjedoči stanje kostura - mnogi od njih imaju ozljede kostiju koje se u naše vrijeme nalaze samo u starijih osoba. Mnogi su pokojnici patili od artritisa, a žene su često umirale od posljedica teškog porođaja i tuberkuloze.
Mnogi su umrli od banalne pothranjenosti, osim toga, stopa smrtnosti novorođenčadi bila je visoka - u Rimu je trećina beba umrla prije godinu dana, a polovina - prije nego što su navršili 10 godina. Pa ipak, ljudi su prilično često dosegli starost i općenito živjeli približno iste dobi kao u naše vrijeme. Druga je stvar što ovdje statistika često propada: svi prikupljeni podaci došli su nam iz raznih popisa, a čuvali su se od vremena Starog Egipta do danas s jednim ciljem - što učinkovitijim prikupljanjem poreza. Stoga su se u drevnom svijetu često skrivali istinski podaci o broju i starosti građana. Čitava sela nestala su s karata u Europi i Rusiji. A koliko su ljudi živjeli u tim "Kitezh-gradovima", ne znamo …
Suvereno oko
Čim su u Europi, a kasnije i u Rusiji uvedene župne knjige i započela je "kapitalizacija" registracije stanovništva, u arhivima su se počeli prikupljati podaci o životnom vijeku, pa je bilo puno lakše provjeriti ih. Tako je, na primjer, prosječni stanovnik Europe u razdoblju od 1200. do 1745. godine, ako nije uspio umrijeti u ranom djetinjstvu, a zatim izbjegao epidemije i nasilnu smrt u jednom od ratova, s velikom vjerojatnošću živio da ima 62-75 godina.
Zanimljivo je da povlašteni položaj nije pomogao produžiti životni vijek, već bi, naprotiv, mogao postati prepreka. Istraživači su analizirali biografije 115 tisuća predstavnika europskog plemstva i otkrili da su aristokrati u prosjeku živjeli 6 godina manje od sitnog plemstva i meštana, a na selu - duže nego u gradu. Situacija se malo promijenila u naše vrijeme, u razdoblju brzog razvoja gradova. Muškarci u gradovima, unatoč svim životnim teškoćama i lošem okruženju, u prosjeku su živjeli do 75 godina, a žene do 73, ako su, naravno, uspjele izaći iz djetinjstva.
Ovi se podaci gotovo ne mogu razlikovati od suvremene statistike! Na ovu temu istraživači Judith Rowbotham sa Sveučilišta u Plymouthu i Paul Clayton s Oxforda Brooksa uzvikuju: "Nedostatak napretka je izvanredan, pogotovo ako uzmete u obzir koliko je okoliš bio štetan i koliko je medicina bila slabo razvijena."
Ispada da se maksimalni životni vijek života uopće nije promijenio još od dana proricanja antike. Međutim, napredak znanosti i poboljšanje životnih uvjeta pomažu našim suvremenicima barem živjeti najkvalitetniji i siguran život, izbjegavajući puno patnji i neugodnosti. Čini se da nitko od istraživača koji proučavaju trajanje i kvalitetu života moderne osobe u usporedbi s njegovim precima nikada ne bi pristao na razmjenu trenutne 2018. za 2018. godinu prije Krista. e., život u kojem bi bio prilično neugodan i okrutan, čak i ako ne vrlo kratak.
Victor Aršanski