Često me optužuju da ne koristim znanstveno priznate povijesne artefakte. Želim reći da to nije istina.
Ako materijal izazove moje sumnje, ili ga ne smatram ili ga spominjem uz obavezno objašnjenje da postoji sumnja u lažnost.
Ali ako službeni povjesničari ove dokumente i karte koriste za svoja djela, zašto je to zabranjeno za mene? Neka dokažu lažnost ovih artefakata. Ali ponekad su povjesničari ili lijeni ili su nepažljivi. I nisam lijen i s pažnjom je sve u redu.
Stoga vam često skrećem pažnju na očite nedosljednosti u povijesnim narativima, koje ponekad graniče s fantazijom. Ali njihove fantazije i nagađanja iz nekog razloga smatraju obaveznim za prihvaćanje.
Ali spustimo se na činjenice.
Napisao sam dva članka posvećena velikoj pobjedi Petra Velikog na ušću Neve. Moja razmišljanja o ovoj bitci možete pročitati u člancima „Nevjerojatna bitka na Nevi 18. svibnja 1703. …“i „Bitka na Nevi 1703. godine …“. Iznio sam nekoliko argumenata koji jasno pokazuju apsolutnu fikciju ovog događaja.
Ali postoji još jedan željezni dokaz da je ta pobjeda izmišljena radi slave, osobe koju poznajemo po imenu Petra Velikog. Veliki reformator Rusije, koji ju je izvukao iz stanja potpunog propadanja i divljaštva na razinu europskih vrijednosti toga vremena. Barem nas snažno uvjeravaju u to.
Znaci to je to. Sudionicima ove bitke dodjeljuje se medalja.
Promotivni video:
Čini se, u istom dokazu. No, pogledajmo pobliže natpis na medalji sa strane na kojoj je prikazan bareljef Petra Velikog.
Ovdje jasno vidimo riječ "sve ruski carski i autokrata", odnosno car i autokrata cijele Rusije. Ali 1703. Petar nije bio car! Ovaj je naslov dobio 1721. godine:
Kako to? Zašto ovaj naslov vidimo na medalji Petra Velikog?
Odgovor je očit i jednostavan. Pečat za izradu ove medalje izrađen je mnogo kasnije, a majstor koji ju je izradio ili nije znao ili je zaboravio da 1703. Petar Veliki nije car.
Znači da je ova medalja jasan povijesni laž i da je lažni artefakt. Ali ako nagrada za bitku nije stvarna, što onda misliti o istinitosti ovog događaja?
Stoga za sebe zaključujem da je povijest ove bitke izmišljena i opremljena lažnim dokazima. I sasvim je moguće da je to učinjeno još u 18. stoljeću. Iako je najvjerojatnije u 19. Sa jedinim zadatkom je proslaviti vladavinu ruske dinastije Romanovih kraljeva.
Ali svi imaju pravo ne slagati se sa mnom.