Kyshtym Nalaz - Alternativni Prikaz

Kyshtym Nalaz - Alternativni Prikaz
Kyshtym Nalaz - Alternativni Prikaz

Video: Kyshtym Nalaz - Alternativni Prikaz

Video: Kyshtym Nalaz - Alternativni Prikaz
Video: Brief History of: The Kyshtym Disaster 2024, Lipanj
Anonim

U 2017. godini, gornji artefakt pronađen je na obali jezera u blizini Kyshtyma, Chelyabinska regija. Ležao je u zemlji na malom gomilu ispod sloja zemlje i crvene ilovače debljine oko 1,3 metra. Ispod, nakon 10 centimetara, nalazila se monolitna stijena. Prema tome, sloj gline nije skorinska stijena. A činjenica da se ovo mjesto nalazilo na malom brežuljku isključuje verziju da se radi o deluvijalnim naslagama, koje su obično tvrđe i gušće, a više crvene boje. Danas tamo nema stambenog razvoja i blizu je, najvjerojatnije, prije ga nije bilo ovdje. Stoga se i verzija o kulturnom sloju može isključiti. Na temelju svega toga čini se prilično uvjerljiva verzija da je ovaj uzorak bio prekriven crvenom ilovicom katastrofalnog porijekla, što se vjerojatno dogodilo,prema različitim izvorima, negdje sredinom 19. stoljeća. I, dakle, taj je komad kamena netko obrađivao najkasnije u ovom razdoblju.

Pa što je to?

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Vrlo se jasno vidi da je to komad prirodnog granita ili diorit koji je podvrgnut nekoj vrsti obrade pomoću reznog diska velikog promjera. Širina diska je veća od 1 cm. Na mjestima piljenja jasno su vidljivi uzdužni utori iz prilično velikih abrazivnih uključenja, najvjerojatnije dijamanata, pričvršćenih uz rub diska. Stoga pretpostavka da je netko samo za zabavu napravio ove posjekotine u kamenu malo je vjerojatna. U bilo kojem gospodarstvu zadovoljstvo je preskupo. Vjerojatnija pretpostavka je da se radi o odvojenom dijelu od većeg proizvoda, koji je napravljen niz urezaka kako bi kasnije bilo lakše odvojiti ovaj sloj za kasnije brušenje njegove unutarnje strane.

Image
Image

Ovdje je vrlo vrijedno napomenuti nekakav lokalni utjecaj visokih temperatura, koji je ostavljao prljavo crnu mrlju samo na njegovom dijelu s obje strane kamena, ali ne i na sječenim rubovima. To znači da je taj utjecaj izvršen u vrijeme kada je taj radni predmet bio još veći, a tek tada se rastavio. Lokalitet takvog utjecaja je vrlo čudan! U obzir dolazi samo učinak napalma. U Vijetnamu sam vidio potpuno iste crne mrlje na kamenju koje od vremena svog rata s Amerikancima nisu bile u stanju isprati atmosferske oborine niti vodu potoka koji je tekao između tih kamenja.

Promotivni video:

Dakle, s čime smo bombardirani u 19. stoljeću, ako su to tragovi tog bombardiranja? A verzija da je to tako je vrlo vjerojatna!

Pretpostavka da je to već moderan proizvod i na tom mjestu ga je samo netko pokopao ruši se sljedećim argumentom. Nisam siguran da u čitavoj Čeljabinskoj regiji postoji mnogo kružnih pila za kamen ovog promjera i ove debljine, ako ih ima. Vjerujem da je u Kyshtymu danas malo moguće naći takvu osobu. Ali u prošlosti su sigurno bili ovdje. Uostalom, netko je ovdje posjekao tako ogromno kamenje, praveći od njih stožaste proizvode za temelj ovog drevnog hrama?

Image
Image
Image
Image
Image
Image

Ili za ovaj skromni tvornički most, živo podsjeća na mostove iz Sankt Peterburga.

Image
Image
Image
Image

Autor: Andreev Nikolay