Od psihopata se može puno naučiti: često im se pripisuju osobnost i inteligencija osiguravaju uspjeh u životu.
Kvalitete psihopata ubojica česte su i među političarima i svjetskim liderima. Grubo precijenjeno samopoštovanje, dar uvjeravanja, izvanredni šarm, nedostatak osjećaja sažaljenja i suosjećanja, spremnost na manipulaciju drugima - sve ove osobine omogućuju ljudima da rade ono što vole i kada žele, bez brige o društvenim, moralnim ili kaznenim posljedicama svojih postupaka.
Zamislite da ste imali sreću da ste rođeni pod sretnom zvijezdom: stekli ste sposobnost utjecaja na ljudski um na isti način kao što mjesec utječe na plimu mora i naredili biste uništenje 100 tisuća Kurda. Kad su vas izveli na pogubljenje, demonstrirali ste svoj nedostatak kajanja tako živo, da su čak i vaši najgori neprijatelji osjećali neobičnu sličnost prema vama.
"Ne bojte se, doktore", rekao je Sadam Husein nekoliko minuta prije pogubljenja. "Sve sam učinio za ljude."
Ako ste stekli okrutnost i lukavost Roberta Maudsleyja, stvarna osoba - prototip Hannibala Lektora, osobu biste mogli dobro držati za taoca, a potom joj zgnječiti lubanju i ravnodušno uzeti uzorak žličicom, kao da ste ispred meko kuhanog jajeta. (Model je posljednjih 30 godina proveo u samici u posebnom kavezu od metaka u podrumima engleskog zatvora.)
Ili ako ste sjajni neurokirurg, nemilosrdno hladnokrvan, sposoban ostati usredotočen u bilo kojoj situaciji, mogli biste biti ono što ću nazvati dr. Geraghty. Trebali biste se pokušati u drugačijoj ulozi: raditi na čelu medicine 21. stoljeća, gdje rizici rastu brzinom od 160 km / h i često nema vremena za razmišljanje. "Ne osjećam suosjećanje s pacijentima na kojima se operiram", priznao mi je liječnik. "Ovo je luksuz koji si ne mogu priuštiti.
U operacijskoj sali, čini mi se da sam se preporodio: pretvaram se u hladan, bezdušan stroj, onaj sa skalpelom, bušilicom i pilom. Kad izrežete meso i prevarite smrt na skali koja nadilazi razum ljudskog uma, nema mjesta osjećajima. Emocije su entropija. Oni se miješaju u posao. Borio sam se s njima godinama do potpunog istrebljenja."
Promotivni video:
Geraghty je jedan od najboljih neurokirurga u Velikoj Britaniji. Stoga su, s jedne strane, njegove riječi koje daju goosebumps, s druge, izuzetno razumne. U dubini našeg uma, psihopat se pojavljuje kao usamljeni, neuhvatljivi i nemilosrdni grabežljivac, utjelovljenje uvjerljivog i nepredvidivog tempa smrti. Čim se ta riječ izgovori, iz dubina naše podsvijesti izbijaju se slike serijskih ubojica, silovatelja, luđaka, terorista i izdižu se pred našim očima.
Ali što ako vam ponudim malo drugačiju sliku? Što ako vam kažem da bi osoba koja je zapalila vašu kuću mogla neustrašivo uvaliti u goruću zgradu u paralelnom svemiru, ispod lukova stropova zahvaćenih vatrom, kako bi pronašla i spasila voljene? Što ako bi se čovjek s nožem u zadnjem redu kina, godinama kasnije, mogao naći usred anatomskog kazališta s potpuno drugačijom oštricom u rukama?
Izuzetno je teško povjerovati u takve riječi. Ali one su istinite. Psihopati su neustrašivi, samouvjereni, atraktivni, nemilosrdni i odlučni. Unatoč uvriježenim vjerovanjima, oni nisu uvijek brzi. Beskorisno je pokušavati utvrditi da li ste psihopat ili ne. Ne postoji podjela na psihopate i normalne ljude, već se promatra složena slika, pomalo slična različitim zonama podzemne željeznice ili karta metropola. Svatko od nas ima svoje mjesto u širokom rasponu psihopatija, a samo manjina živi u srcu.
Svaku osobinu psihopata možete smatrati kanalom na konzoli zvučnog inženjera. Ako su svi ručice okrenute do maksimuma, na kraju ćete dobiti nešto neupotrebljivo. Ali ako je daljinski upravljač pažljivo podešen, nešto ojačan, nešto oslabio, na primjer, pooštrilo neustrašivost, odlučnost, nedostatak empatije i viskoznog razmišljanja, onda ćete možda dobiti genijalnog kirurga koji nadmašuje sve vaše kolege.
Naravno, kirurgija je samo jedno područje u kojem psihopatanski "talenti" daju prednost svome vlasniku. Postoje i drugi. Neke studije sugeriraju da su psihopati osobito dobri u prepoznavanju ranjivosti neke osobe. Ta sposobnost može biti korisna za društvo. 2009. godine, kako bih testirao tu tvrdnju, odlučio sam napraviti svoje istraživanje.
Insight me uhvatila kad sam u zračnoj luci upoznala prijatelja. Oboje smo bili pomalo nervozni prolazeći kroz sigurnosne provjere. I mislio sam. Napokon smo oboje bili definitivno nedužni. Kako bismo se osjećali kada bismo zaista željeli nešto sakriti? A što ako su čuvari imali priliku primijetiti naše osjećaje?
Da bih to saznao, odlučio sam provesti eksperiment. Pohađalo ga je 30 učenika. Polovina njih imala je visoke ocjene na ljestvici samo-prijavljene psihopatije (SRPS), a ostatak s niskim rezultatima. Svaki od ispitanika promatrao je osobu kako hoda po sobi po blago uzdignutom postolju. Pojavio se problem. Subjekti su morali utvrditi je li osoba "kriva" ili ne: tko od pet ljudi koji su ih prošli sakrio je grimizni šal?
Kako bismo dodali dramu situaciji „krivicom“, dali smo svakom sudioniku maramu u iznosu od 100 funti. Ako je "porota" glasanjem odlučila da je kriv, onda je morao vratiti novac. Ako je uspio sakriti da ima šal, onda je novac zadržao za sebe. Ovaj sustav nagrađivanja podstaknuo je opću sumnju.
Koji je student bio najugledniji "oficir za sigurnost"? Je li grabežljivi instinkt pomogao psihopatima da se ponašaju bolje od svojih "normalnih kolega"? Ili njihov osjećaj ranjivosti propada u takvim situacijama?
U skupini studenata s visokim rezultatima na ljestvici samoprocjene psihopatije, 70% sudionika ispravno je odabralo osobu koja je pokrivala maramu. Grupi s niskim rezultatom samo 30% pravilno se borilo sa zadatkom. Ova povezanost sa slabošću žrtve može biti dio pribora za serijske ubojice - ali može jednako dobro pomoći zaposlenicima aerodroma.
Hladno? Vruće?
Joshua Greene, psiholog sa Sveučilišta Harvard, proučava kako se psihopati nose s moralnim dilemama. Uspio je dobiti zanimljive rezultate, koje sam već spomenuo u svojoj knjizi Split-Second Persuasion. Empatija se može očitovati na različite načine. I postoje dvije glavne vrste: "vruća" i "hladna".
Zamislite moralni problem (slučaj 1) koji je razvio filozof Philippa Foot. Kočija juri nizbrdo uz prugu. Na putu se pet ljudi zaglavilo i nisu mogli izaći. Srećom, možete skrenuti prekidač i preusmjeriti automobil na druge staze. Ali morate platiti za sve. Tada će se automobil srušiti u kolica i ubiti samo jednu osobu koja se nalazi u njemu. Hoćete li prevesti strelicu?
Većina od nas donosi odluku s lakoćom u ovakvoj situaciji. Unatoč činjenici da posljedice naših postupaka ne obećavaju ništa dobro (smrt jedne osobe umjesto pet), biramo manje od dva zla, zar ne?
Razmotrimo još jednu verziju istog problema (slučaj 2) koju je predložila filozofka Judith Jar vis Thomson. Kao i prije, bijeda kolica juri nizbrdo prema pet žrtava. Ali ovaj put stojite na mostu iza izuzetno velike neznanke. Jedini način da spasite petoricu ljudi u zamku je bacanje neznanca na putu, uslijed čega će biti razbijen na smrt, ali njegovo će tijelo blokirati put automobila i spasiti će pet života. Pitanje je: hoćete li ga gurnuti usput?
Ovdje smo suočeni s "ozbiljnim" izborom. Broj života potpuno je isti kao u prvom primjeru (pet do jedan). Ali sada smo oprezniji i prestrašeniji. Zašto?
Green vjeruje da je pronašao odgovor na to pitanje. Odgovor leži u različitim dijelovima mozga.
Prvi slučaj možemo nazvati bezličnom moralnom dilemom. Rješenje problema uključuje rad prefrontalnog i stražnjeg parietalnog korteksa našeg mozga (prednji paracingularni korteks, temporalni režanj i superiorni temporalni sulkus, da budemo precizniji). Ove se strukture oslanjaju na naše stvarno iskustvo i djeluju na hladnu empatiju koja se temelji na zaključivanju i racionalnom razmišljanju.
Drugi slučaj je osobna moralna dilema koja kuca na vrata emocionalnih centara našeg mozga, smještenih u amigdali, koristeći osnovu „vruće“empatije.
Kao i većina običnih ljudi, psihopati brzo rješavaju dilemu iz slučaja 1. No, za razliku od normalnih ljudi, oni jednako lako rješavaju problem slučaja 2. Psihopati će, ne okupajući oči, rado baciti debelog čovjeka na željezničke pruge.
Ova razlika u ponašanju jasno se ogleda u funkcioniranju mozga. Kod rješavanja prve dileme, obrasci neuronske aktivnosti kod psihopata i kod normalnih ljudi ne razlikuju se, za razliku od situacije opisane u slučaju 2.
Zamislite da sam vas gurnuo u funkcionalni MRI stroj i zamolio vas da riješite dvije moralne dileme. Što ću vidjeti dok lutate po minskim poljima ljudskog morala? Čim dilema pređe granicu od bezličnog do osobnog, vaša amigdala i srodni dijelovi mozga, na primjer, orbitofrontalni korteks, treptat će poput automata, kao da je u tom trenutku emocija zauzela pravi utor u igri i uzeli ste jackpot.
Ali kod psihopata neću vidjeti ništa osim tame. Casino mozga Predator je napušten i napušten. Prijelaz s bezličnog u osobnu moralnu dilemu proći će bez primjetnih promjena.
Psihopatska mješavina
Čak i ako govorimo o profesiji u kojoj je, na prvi pogled, sve što trebate dostaviti proizvode na pravo mjesto - i spremno je, sve ispada da nije tako jednostavno. Osim vještina koje su strogo potrebne za obavljanje određenih odgovornosti u poslovnom, pravnom ili bilo kojem drugom području, postoji i skup osobina koje omogućuju postizanje izvanrednih rezultata na određenom polju.
Kako bi otkrili što ljudima omogućuje da postanu lideri u poslu, Belinda Board i Katarina Fritzon proveli su studiju 2005. na Sveučilištu u Surreyu u Engleskoj. Zanimalo ih je koje osobine ličnosti razlikuju one koji su u redu za polijetanje u avionu s lijeve strane i koji moraju gurnuti s desne strane?
Bord i Fritzon ispitali su tri skupine: poslovni menadžeri, psihijatrijski bolesnici i hospitalizirani kriminalci (neki su bili psihopati, a drugi s drugim psihijatrijskim bolestima). Svi su ispunili osobne psihološke upitnike. Znanstvenici su uz njihovu pomoć ocijenili takve osobine kao natprirodni šarm, egocensko trojstvo, uvjerljivost, nedostatak empatije, neovisnosti i odlučnosti.
Analiza je pokazala da gospodarstvenici imaju veći broj i razinu psihopatičnih osobina od nasilnih kriminalaca. Glavne razlike između tih skupina očitovale su se u antisocijalnim aspektima sindroma. Ako se vratimo na gornju analogiju, onda je netko iskrivio ručku kriminalcima koji upravljaju kršenjem zakona, fizičkim manifestacijama agresije i impulsivnosti.
Postoje i druge studije koje podupiru metaforu zvučne ploče. Disfunkcionalne i funkcionalne psihopatije ne razlikuju se po prisutnosti psihopatičnih osobina kao takvih, već prema stupnju očitovanja tih osobina i njihovoj kombinaciji. Mehmet Mahmut i njegove kolege sa Sveučilišta
Macwari u Sydneyu analizirao je obrasce poremećaja mozga kod psihopata sa i bez kriminalnih epizoda.
Obje skupine pokazuju specifične obrasce aktivnosti u orbitofrontalnom korteksu, gatewayu kroz koji emocije mogu utjecati na donošenje odluka. Mehmet Mahmut i njegovi kolege pokazali su da su razlike u aktivnostima mozga između ta dva uzorka kvantitativne, a ne kvalitativne. A to, prema Mahmutu, znači da je ispravno dvije anketirane skupine promatrati ne kao dvije odvojene podskupine, već kao predstavnike jedinstvenog psihopatskog kontinuuma.
Jednom sam svojim studentima prve godine postavio ovo pitanje: "Da ste zaposlenik agencije za regrutaciju i osoba koja se odlikuje bezobzirnošću, neustrašivošću, ekstremnim šarmom, odlučnošću i nemoralnošću prišla vam je u potrazi za poslom, koji biste joj posao preporučili?"
Njihovi odgovori bili su više nego ohrabrujući. Direktor, špijun, kirurg, političar, vojska … svi su uspjeli smisliti postavke konzole, a da nisu upali u serijskog ubojicu, napadača ili pljačkaša banke.
"Sama inteligencija samo je sofisticiran način za ubijanje vremena", rekla mi je jedna direktorica tvrtke. - Ljudi nikada neće priznati da je to skliska padina nigdje. Put do vrha je težak. Ali lakše se popeti tamo ako se staviš iznad drugih - i ako im dopustiš da misle da im je potrebno napredovanje iz nekog razloga."
Jedan od najuspješnijih igrača na tržištu rizičnog kapitala, Jon Moulton, složio bi se s njim. U posljednjem intervjuu za Financial Times, naveo je tri osobine znakova koje iznad svega cijeni: odlučnost, radoznalost i bezosećajnost.
Prva dva su jasna, ali neosjetljiva? "Ostavlja me da spavam kad drugi ne mogu", objasnio je Moulton.
O autoru članka
Kevin Dutton je psiholog u istraživačkom centru Kalyaev na koledžu Magdalen, Sveučilište Oxford.