Koliko Osoba Ovisi O Mišljenju Drugih? - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Koliko Osoba Ovisi O Mišljenju Drugih? - Alternativni Prikaz
Koliko Osoba Ovisi O Mišljenju Drugih? - Alternativni Prikaz

Video: Koliko Osoba Ovisi O Mišljenju Drugih? - Alternativni Prikaz

Video: Koliko Osoba Ovisi O Mišljenju Drugih? - Alternativni Prikaz
Video: POGRESILI STE@TAROTAFIRMACIJA 2024, Svibanj
Anonim

Većina ljudi misli da sve odluke donose sami, na temelju vlastite prosudbe. A javno mnijenje njima služi kao smjernica, a ne glavni faktor.

Je li tako? Pogledajmo primjer jednog dobro poznatog psihološkog eksperimenta.

Proveo ga je 1951. godine poznati američki psiholog Solomon Ash. Svrha eksperimenta bila je procijeniti sklonost ljudi konformizmu, odnosno promijeniti svoje stavove pod utjecajem većine.

Ash je opisao dvije vrste ponašanja - konformalno (ljudi žele udovoljiti grupi, da ih prihvate) i nekonsformalno.

U pokusu je subjekt vidio zagonetku poput one prikazane na slici: "Koji je od pojaseva A, B, C iste dužine kao X-pojas? Odvojite trenutak za odluku o odgovoru."

Image
Image

Ulov je taj što je ispitanik uzeo test zajedno s drugim ljudima koji su također pogledali crtež. Imali su ulogu drugih subjekata, ali u stvari su bili saučesnici eksperimentatora. Ti su "subjekti" u eksperimentu, jedan po jedan, tvrdili da je linija C iste duljine kao i X.

Tri četvrtine ispitanika u Aschovom pokusu barem je jednom dalo „konformistički“odgovor. Trećina ispitanika "prilagodila se" u više od polovice slučajeva.

Promotivni video:

Psiholog Solomon Ash (1907-1996)
Psiholog Solomon Ash (1907-1996)

Psiholog Solomon Ash (1907-1996).

U situacijama koje je modelirao Asch odlučujući faktor bilo je jednoglasno mišljenje većine, dok veličina grupe više nije bila toliko bitna: mogla se sastojati od tri ili šesnaest ljudi, stupanj sukladnosti teme bio je približno isti.

ALI:

  • Ako je jedan od članova grupe dao točan odgovor, koji se razlikuje od pogrešnog odgovora većine, tada se stupanj sukladnosti naglo smanjio. Odnosno, prisutnost barem jednog "disidenta" ozbiljno smanjuje pritisak na ostale.
  • Članovi tima pokazali su odanost svojoj izvornoj prosudbi. Ako je subjektu prvo dao pravo da govori, onda je, unatoč jednoglasnosti grupe, mnogo rjeđe mijenjao svoje početno mišljenje.
  • Važan je i tip osobnosti. Osobe s niskim samopoštovanjem osjetljivije su na grupni pritisak od ljudi s visokim samopoštovanjem.
Image
Image

Što nam kaže pokus Solomon Asch, zašto nastaje konformizam?

  • Jer ljudi ne žele protiviti se općem mišljenju.
  • Zbog samopouzdanja da je grupa bolje informirana i točno zna što treba učiniti i reći

Asha je bila zabrinuta rezultatima. Shvatio je da je sukladnost prihvaćeni obrambeni oblik ponašanja. Ali ako slijedite vodstvo drugih, onda možete prestati biti ono što jeste. S jedne strane, to omogućuje čovjeku da izbjegne osjećaje tjeskobe i usamljenosti, ali to plaća s gubitkom svog "Ja".

Psiholog je vjerovao da je u suvremenom društvu, gdje propaganda i mediji igraju veliku ulogu, tendencija prema konformizmu problem.

Solomon Ash bio je nesumnjivo u pravu u svojim zaključcima. Često je lakše uskladiti se s mišljenjem većine nego inzistirati na svom i ići svojim putem.

Ipak, svatko od nas obdaren je samosviješću i može raditi na sebi. A razumijevanje koliko ovisimo o mišljenju drugih prvi je korak prema neovisnosti i samodostatnosti.

Autor: Viktorya Nekrasova