Legende o iznenadnom, u pravilu noću, pojavljivanju "krugova" u prostranim prostranstvima Rusije postoje u ruskom folkloru od davnina.
Izvanredni folklorist i etnograf Aleksandar Afanasijev u svojoj je knjizi „Poetički pogledi Slavena na prirodu“napomenuo da su mu ukrajinski seljaci često uzbuđeno pričali o takvim pojavama - okruglim ćelavim mrljama padajuće pšenice ili raži. Seljaci nisu mogli racionalno objasniti svoje podrijetlo, uvjeravali su da su takvi krugovi, kažu, mjesta na kojima Mavki noću plešu, odnosno zli duhovi.
A. Afanasijev je u bugarskom folkloru pronašao slične podatke o "krugovima usjeva". Napominje da su se već u 9. stoljeću na nebu nad Bugarskom s vremena na vrijeme pojavile neke „samo-vilice“ili „samo-dive“. "Samopouzdanja lete zrakom između neba i zemlje …" To je, sudeći po opisima, humanoidna stvorenja, ali ne i ljudi. Kad se spuste na zemlju, "pjevaju i plešu na livadama i ostavljaju velike krugove na travi, koji se sastoje od uske staze koju su im ubili noge".
A evo iz knjige folklorista M. Zabylina: "Ljeti seljani, idući na posao, primjećuju zelene ili žute krugove na livadama … Nedavno su se pojavili krugovi, ali prije nisu." Takve su vijesti zlatno blago za iscjelitelje. Iscjelitelji primaju posjetitelje darovima i sa molbom da ih zaštite, posjetitelje … Nakon što je prikupio zalihe iz cijelog sela, iscjelitelj odlazi u polje, vadi krug sa zemlje i tu je kraj stvar ".
Prošla su desetljeća, čak i stoljeća, a glasine, koje govore o krugovima koje su ujutro pronašli seljaci na poljima, nastavljaju se širiti do danas u ruskom seljačkom okruženju. Tijekom godina zabilježeno je nekoliko takvih priča u selima moskovske i Vladimirske regije, kao i na jugu zemlje - u selima regije Rostov i Krasnodar.
Seljaci koji žive na jugu Rusije nazivaju takve formacije "pljuvanjem vraga". A seljani središnjih regija SSSR-a - "krugovi vještica". Usput, prilično zgodan.
Lik ruskog folklora, vrag, stvorenje je, kao što znate, zlonamjerno i štetno, izuzetno opasno za bilo koju osobu. Smatra se da mu je slina otrovna. Đavao je pljunuo - i pojavio se trag, "krug na polju". Nemoguće je ući u "vražju pljuvačku": sve je tamo "mirisalo na zle duhove". Ovo je "izgubljeno mjesto", "otrovano mjesto".
Jasna je i etimologija koncepta "krug vještica". Vještica je žena koja je prodala dušu vragu, vragu. Profesionalna crna magija, vještica, prema legendama, bavi se samo onom koja nanosi štetu ljudima, kao i kućnim ljubimcima. Zna kako letjeti i leti isključivo noću u "minobacaču" ili "metli".
Promotivni video:
Prema mišljenju seljaka, "krugovi vještica" su mjesta na kojima su posađene "stupa" i "pomela". Vještica, najavljujući okolinu divljim neljudskim vriskovima, navodno neko vrijeme usred noći pleše na „krug“. Zatim odleti.
Kako tvrdi šezdesetogodišnja O. S. Timoshkina iz okruga Serpukhov u moskovskoj oblasti (1988.), „moja je majka govorila: ni pola koraka ne možete ući u„ krug vještica “- razbolićete se. Ovo je mjesto proklet od Boga."
V. Pomazov iz grada Serpukhov, Moskva, kaže isto: „I ja sam iz Gorkyja. I još kao dijete čuo sam za "krugove vještica" koji su se navodno s vremena na vrijeme pojavili na poljima gorkičke regije. Ali osobno nikad nisam vidio takve "krugove"."
1978. godine na području sela Sharapova Okhota blizu Moskve otkriven je "krug vještica". Ispitala ga je skupina entuzijasta koji su se u to vrijeme sastojali od V. Fomenka, Yu. Simakova, A. Pluzhnikov-a - kandidata znanosti. U svom neobjavljenom kolektivnom radu "O proučavanju mjesta kontakta NLO-a sa zemljinom površinom" oni navode da su uzorci tla uzeti u "krugu".
Analiza je pokazala da „kružni otisak na tlu ima čudan učinak na mikrofaunu tla. Proučavani su najjednostavniji mikroorganizmi. Pokazalo se da u tlu na kojem je sletio objekt nema protozoa. Štoviše, flagelati i ciliates su nestali. " U međuvremenu, u svakom kubnom decimetru zemlje, uzeta doslovno nekoliko centimetara od "kruga", bilo ih je na tisuće.
Autori članka naglašavaju kako nije uvijek moguće vidjeti mjesto navodnog slijetanja NLO-a. Ponekad, nakon ispitivanja svjedoka slijetanja "letećeg tanjura", istraživači, krenuvši s njima do mjesta slijetanja, tamo ne pronalaze nikakve "krugove". U ovom su slučaju za pronalazak mjesta slijetanja korišteni biofizički okviri - u obliku slova L i slova U.
Kao što piše A. Pluzhnikov u već citiranom članku "Istraživanje slijetanja NLO-a": "Operator lutanja je osoba koja je razvila sposobnost podsvjesnog osjećaja anomalija u okolini." "Metoda dowinga omogućava za deset do dvadeset minuta da identificiramo mjesto slijetanja NLO-a koje nije vidljivo oku ili ono što mi uzimamo za mjesto slijetanja."
Zona se identificira pronalaskom biopoa, odnosno dovođenjem u nju ležajevi s različitih mjesta žitne polja ili travnate livade. A. Plužnikov izvještava: "Tehnika je sljedeća: vrši se nekoliko prodora u različitim smjerovima, formira se sustav točaka, zatim se vrši prilagodba."
Tako je otkriveno nekoliko nevidljivih "krugova vještica" u moskovskoj regiji.
Ponekad se događalo da su se okviri u rukama operatora rotirali u različitim sektorima "krugova" različitim brzinama.
Zahvaljujući ovom učinku, otkrivena je anomalija na mjestu slijetanja na tom području, na primjer, selo Sharapova Okhota - središnje mjesto promjera oko pet metara. Na udaljenosti od jednog i pol metra od središnjeg mjesta zabilježena je prstenasta anomalija u širini od pola metra. Treći takav prsten protezao se duž oboda zone.
Na mjestu slijetanja "letećeg tanjira" u blizini sela Podrezkovo, Moskva, pronađeno je središnje mjesto promjera oko tri metra. Međutim, tamo nisu pronađene nikakve anomalije prstena. A na "krugu vještica" u blizini grada Novog Jeruzalema, moskovska regija, zabilježena je energetska anomalija u obliku osmice.
Istraživanja "krugova" koji nisu vidljivi oku na području sela u blizini Moskve Podrezkovo, Levkovo, Strokino, Slashchevo i drugi također su provedena uz pomoć električnih uređaja. Procjene provedenih mjerenja pokazale su da na nekim "krugovima" nema jedno anomalično "mjesto", već tri. A njihovi geometrijski centri nisu isti.
Predloženo je da je prvo "mjesto" posljedica kočenja u trenutku slijetanja NLO-a, drugo je stvarna staza za slijetanje, a treće je od kratkotrajnog lebdenja predmeta tijekom polijetanja. Isto su naveli očevici koji su tijekom slijetanja primijetili trenutak kočenja, a kad je objekt uzletio - kratkotrajno lebdjenje NLO-a.
Najmoćniji signal dolazio je izravno s slijetanja.
"Zanimljivo je primijetiti da na mjestima presijecanja takvih anomaličnih mjesta na terenu postoje posebne aktivne točke zabilježene uređajima", R. Varlamov je istaknuo u "Generalizaciji podataka o proučavanju fizičkih tragova NLO-a".
N. Sochevanov, koji je sudjelovao u istraživanju krugova usjeva, kandidat geoloških i mineraloških znanosti, prikupljajući uzorke stijena na nekim anomalijskim područjima, izveo je spektralne i silikatne kemijske analize uzoraka kilograma. Utvrdivši da postoje oštre razlike u uzorcima u više elemenata, napravio je i mineralošku analizu.
Uzorci uzeti u "krugu polja" svaki su puta uspoređeni sa uzorcima izvan njega. Prema rezultatima, na primjer, analiza „spota“u selu Podrezkovo, količina olova u njemu premašila je pozadinu za 14 puta, živa 8 puta, mangan 6 puta, cirkonij 2,5 puta. Uzorkovanje je donijelo značajne razlike za 20 predmeta.
A na kružnoj anomali koja je pronađena u blizini sela Rastorguevo, moskovska regija, razlika u sadržaju elemenata na "mjestu" u odnosu na pozadinu bila je sljedeća: za kalaj - 2,5 puta, za bakar - 3 puta, za cink - također 3 puta, za srebro - 5 puta, za olovo - 8 puta, za molibden - 20 puta.
Ništa manje zagonetni nisu rezultati kemijske analize biljaka prikupljenih na "krugovima". Dakle, recimo, herbarij je napravljen na području navodnog slijetanja NLO-a u blizini sela Perkhushkovo, Moskva. Otkriven je postotak elemenata u tragovima u žitaricama prikupljenim na „mjestu“. Navest ću samo neke brojke: raspon kalija je od 11 do 27%, za fosfor - od 8 do 11%, za dušik - od 9 do 11%.
L. Tselina u svom radu (neobjavljeni) „Rezultati kemijske analize biljaka s mjesta sadnje“piše: „Postavlja se razumno pitanje: koliko su ti rezultati uobičajeni ili neobični? Kao što svi agrokemičari znaju, u prirodnim uvjetima količina elemenata u tragovima u suvoj tvari biljaka žitarica ne prelazi 2-3%.
Ovisno o utjecaju gnojiva i sortnim karakteristikama, kvantitativni pokazatelj može doseći 5-8%, ali ne više. Međutim, analiza biljaka s mjesta sadnje pokazala je da je raslinje nenormalno veće od norme”.