Piramide na Antarktiku i Bosni možda su lažne, ali svejedno vas tjera na razmišljanje. Kada su vlasti Bosne 2006. gotovo službeno potvrdile otkriće takozvane piramide Sunca, a potom i piramide Mjeseca, mnogi su čestitali Europi s pravom znanstvenom senzacijom, usporedivom s otkrićem Troje arheologa Schliemanna.
Znanstvenik, kovač i amaterski arheolog Semir Osmanagič dobio je od egipatskih znanstvenika - geologa Barakata i arheologa El Ha-Didi - priznanje drevnog i, što je najvažnije, umjetnog podrijetla kamenih blokova koji su asfaltirali brdo Visochitsa, u blizini naselja Visoko. Svojedobno je Osmanagića čak financirala i mlada bosanska vlada. Iste 2006. godine ugledni časopis National Geographic uvrstio je otkriće bosanskog entuzijasta u najvažnija naučna otkrića našeg stoljeća. I Institut za geodeziju Bosne rekao je da su sve četiri strane piramide orijentirane na kardinalne točke.
Unatoč tome, unatoč zanimljivom i obećavajućem pravcu arheoloških istraživanja, radovi su neočekivano smanjeni, a iskopavanja su zaustavljena bez daljnjeg objašnjenja kao besperspektivna. Nadalje, u mrežu su se počele bacati informacije da su piramide u Bosni bile, kažu, pretjerana senzacija.
Argumenti pristalica nastavka iskopavanja zanemareni su, a glatko kamenje proglašeno je prirodnom kreacijom prirode. Ispravan oblik piramida prepoznat je kao "slučajna igra elemenata". A orijentacija na kardinalne točke je "besmislena slučajnost". Vjerojatno je stepenasta struktura piramide i podzemni tuneli koji povezuju građevine i još mnogo toga mogli pripisati broju prirodnih pojava.
Cestiusova piramida drevni je rimski mauzolej u obliku nepravilne piramide na Aventinu u Rimu, blizu vrata San Paola.
Naravno, bosanski amater možda nije u pravu, ali teško da je moguće uzeti glatki tetraedar, osim toga, obložen kamenjem, za prirodnu formaciju.
Piramide na Antarktici nisu ništa manje iznenađujuće, ali službena znanost ih još nije prepoznala i moguća otkrića.
Postupno otapanje ledenjaka navodno su otkrile tri piramidalne strukture s pravilnim trokutastim obrisima na sve četiri strane. Prema britanskim istraživačima, dvije od njih nalaze se na udaljenosti od 10 milja od obale, a jedna nije daleko od obale. Skeptici tvrde da slike arktičkih piramida objavljenih na Internetu mogu pronaći marke Britanskog centra za NLO, poznatih po izmišljotini lažiranja skupine Alien Disclosure Group.
Promotivni video:
Izlaganje je izveo predsjednik Ufološke komisije Ruskog zemljopisnog društva Mihail Gershtein. Jasno je dokazao da je jedna slika fotomontaža, jer piramida jednostavno nije mogla stajati na obali uz neprestano kretanje ledene ivice, a ostale dvije fotografije su uspješne slike najviše planine ledenog kontinenta Vinson.
Piramida Guimar (Tenerife) - jedna od šest sličnih građevina koju su navodno izgradili lokalni poljoprivrednici.
Čini se da bi povijest trebala biti zatvorena u ovome, ali svejedno, čak i otkrivenja M. Gersteina ostavljaju dovoljno prostora za formuliranje pitanja na koja kritičari još uvijek nemaju slične odgovore. Dakle, izjava da fotografije prikazuju Mount Vinson ni na koji način ne pojašnjava kako je poprimila oblik redovnog tetraedra.
Morate priznati da je malo vjerojatno da će čak i tijekom milijuna godina prirodna formacija poprimiti ispravne geometrijske obrise. Promišljeni zbog idiotskih veza na Internetu s takvim fenomenom kao što je flatiron, ne podnose ozbiljne kritike. Pobliži pogled na tipične stijene ove klasifikacije jasno pokazuje da su to samo klinasti planinski lanci, što se ne može reći o neobičnom brdu u blizini sela Visoko u Bosni, ili o brdu Vinson u središtu ledenog kontinenta, nedostupnom masovnom turizmu. Također, niko nikad nije pronašao ploče ili asfaltirane ceste na obroncima prirodnih stabala.
Takozvana grobnica generala (Kina, država Goguryeo).
međutim, nijedan kritičar piramida u Bosni ili Antarktiku nema objašnjenje kako su izgrađene piramide u egipatskoj Gizi. To jest, postojanje piramida u ovom slučaju se ne može poreći, ali ne razumijemo kako su sagrađene. Štoviše, uporna spominjanja Herodota koji je, kažu, anketiranjem lokalnog stanovništva „uspostavio“(!) Građevinsku tehnologiju i približnu epohu gotovo dvije tisuće godina nakon završetka gradnje, ne može se shvaćati ozbiljno. Pa čak i genijalni i dobro osmišljeni proračuni francuskog arhitekta Jean-Pierrea Houdina uopće ne objašnjavaju kako su granitni blokovi idealnih proporcija sječeni i prevezeni u bazu piramida.
Isto se odnosi i na bilješke drevnog egipatskog narednika Mareta otkrivene 2013. u blizini ruševina luke Wadi al-Jaraf na Crvenom moru: one ne sadrže nikakvo objašnjenje suštine proizvodne tehnologije. Maret, usput, uglavnom govori o dovršetku već izgrađenih piramida. Odnosno, moguće je da su stari Egipćani ukrašavali zgrade koje su sagrađene davno prije njih u kultne svrhe.
Dakle, bilo da se radi o starim piramidama, bilo da se još uvjetno otvaraju nove - sve samo beskrajno množe zagonetke.
Piramida Sunca (jedna od mezoameričkih piramida).
Jedno od načela znanstvene metodologije kaže da ako se činjenice ne uklapaju u sustav, potrebno je proširiti granice samog sustava, odnosno pokušati pronaći nove, dosad nepoznate obrasce. Da bismo shvatili tko, kada i kako su podigli piramide, dovoljno je prestati brisati brojne činjenice i jednostavno priznati da su prije naše civilizacije postojali i drugi koji su propali u vodama globalne poplave.
1995. godine britanski pseudoznanstvenik Graham Hancock objavio je knjigu "Tragovi bogova" koja je u više od dva desetljeća doživjela nekoliko prepisa. Prema pretpostavkama autora, u pretkomidanskoj civilizaciji piramide bi mogle biti tipična struktura - tako reći, masovni tipični razvoj, o kojem se nitko jednostavno ne bi mogao zapitati.
ALEXANDER ARTAMONOV
