Ovaj članak otvara niz publikacija koje pokrivaju autorovu viziju teme Pola smjene koristeći primjer Janibekovog učinka. Autor uzima slobodu da doprinese razotkrivanju teme i pozove čitatelje stranica da se upoznaju
- s kojim fizičkim razlozima uzrokuje pojavu
- s tim kako možete odrediti položaj prošloga zemljopisnog pola
- s autorovom rekonstrukcijom planetarne katastrofe
i druge zanimljive nalaze … Sretno čitanje!
Dzhanibekov efekt
Tijekom svog petog leta na svemirskom brodu Soyuz T-13 i orbitalnoj stanici Salyut-7 (6. lipnja - 26. rujna 1985.) Vladimir Dhanibekov skrenuo je pozornost na učinak koji se čini neobjašnjivim s gledišta moderne mehanike i aerodinamike, očituje se u ponašanju najobičnije matice, točnije matice "s ušima" (janjetine), koja se koristila za učvršćivanje metalnih vrpci kojima se osiguravaju vreće za pakiranje stvari prilikom prijevoza robe u svemir.
Istovarivši još jedan transportni brod, Vladimir Dhanibekov je prstom dotaknuo jedno janjeće uši. Obično je odletio, a astronaut ga je mirno uhvatio i stavio u džep. No ovaj put Vladimir Aleksandrovich nije uhvatio maticu, koja se, na njegovo veliko iznenađenje, preletjevši oko 40 centimetara, neočekivano okrenula na svojoj osi, nakon čega je poletjela dalje vrteći se na isti način. Nakon što je preletjela još 40 centimetara, ponovno se prevrnula. To se astronautu činilo tako čudnim da je „janje“okrenuo natrag i ponovo ga potapšao prstom. Rezultat je bio isti!
Izuzetno zaintrigiran takvim čudnim ponašanjem "janjetine", Vladimir Dhanibekov ponovio je eksperiment s drugim "janjetinom". Međutim, prevrnuo se i u letu, nakon nešto veće udaljenosti (43 centimetra). Plastična kugla koju je pokrenuo astronaut ponašala se na sličan način. I on je, preletjevši neko udaljenost, prešao na svojoj osi.
Promotivni video:
Otkriveni učinak, nazvan "Dzhanibekov efekt", počeo se pažljivo proučavati i ustanovljeno je da su istraženi objekti, rotirajući se u nultoj gravitaciji, napravili revoluciju od 180 stupnjeva ("somersault") u strogo definiranim intervalima.
Istovremeno je centar mase ovih tijela nastavio jednoliko i pravocrtno kretanje, u potpunosti u skladu s Newtonovim prvim zakonom. I smjer rotacije, "okretanja", nakon "somersaulta" ostao je isti (kao što bi trebao biti prema zakonu očuvanja zamaha zamaha). Pokazalo se da tijelo u odnosu na vanjski svijet zadržava svoju rotaciju oko iste osi (i u istom smjeru) u kojoj se rotiralo prije sidre, ali su "motke" bile obrnute!
To je savršeno ilustrirano primjerom „Dhanibekov matice“(obična krilasta matica).
Ako gledate iz središta mase, prvo se "uši" matice rotiraju u jednom smjeru, a nakon "somersaulta" u drugom.
Ako gledate iz POLOŽAJA VANJSKOG POSMATRAČA, tada rotacija tijela, kao cijelog objekta, ostaje cijelo vrijeme ista - os rotacije i smjer rotacije su nepromijenjeni.
I evo što je zanimljivo: za imaginarnog promatrača na površini nekog objekta postojat će neka vrsta cjelovite PROMJENE POLJA! Uvjetna „sjeverna hemisfera“postat će „južna“, a „južna“- „sjeverna“!
Postoje određene paralele između kretanja "Janibekove matice" i kretanja planeta Zemlje. I rađa se pitanje: "Što ako ne samo matica, već i naš planet propada?" Možda jednom svakih 20 tisuća godina, ili možda češće …
I kako se ne možemo sjetiti hipoteze katastrofalnog pomaka Zemljinih stupova, koju je formulirao sredinom 20. stoljeća Hugh Brown i potkrijepio znanstvenim radovima Charlesa Hapgooda („Zemljina pomaka u pomaku“, 1958. i „Put polnoća“, 1970.) i Immanuela Velikovskog (“Sudar svjetova , 1950)?
Ti su istraživači proučavali tragove prošlih katastrofa i pokušali odgovoriti na pitanje "Zašto su se dogodili u tako velikim razmjerima i imali takve posljedice kao da se Zemlja prevrnula, promijenila zemljopisne polove?"
Nažalost, nisu uspjeli iznijeti uvjerljive razloge za "revolucije Zemlje". Izdvajajući svoju hipotezu, pretpostavili su da je uzrok "somersaulta" neravnomjeran rast ledene "kape" na polovima planete. Znanstvena zajednica smatrala je takvo objašnjenje neozbiljnim i teoriju je zapisala kao marginalnu.
Tragovi planetarne katastrofe - poplave.
Međutim, "Dzhanibekov efekt" natjerao je ljude da preispitaju ovu teoriju. Znanstvenici više ne mogu isključiti da sama fizička sila koja čini orah matice može okrenuti i naš planet … A tragovi prošlih planetarnih katastrofa jasno ukazuju na razmjere ove pojave.
Sada, moj čitatelju, naš zadatak je baviti se fizikom puča.
Kineski vrtiljak
Kineski vrtičasti vrh (Thomson-ov vrh) je igračka u obliku skraćene kuglice s osovinom u sredini posjekotine. Ako je ovaj vrh snažno odmotan, stavljajući ga na ravnu površinu, tada možete promatrati učinak za koji se čini da krši zakone fizike.
Dok ubrzava, vrh se, suprotno svim očekivanjima, naginje na bok i nastavlja se kotrljati dalje dok ne stoji na osi, na kojoj će se tada nastaviti okretati.
Ispod je fotografija na kojoj fizičari promatraju očito kršenje zakona klasične mehanike. Prevrćući se, vrh izvodi rad na podizanju svog središta mase.
"Koji je fizički razlog takvog ponašanja vrha?" - to je pitanje koje je zanimalo i najuglednije znanstvenike 20. stoljeća.
Svi pokušaji da se matematički temelji temelje na zakonima klasične mehanike nisu bili dovoljno uvjerljivi. Trebalo je objasniti gibanje vrha pomoću različitih dodatnih pretpostavki o učinku trenja.
Međutim, ispada da je sve jednostavnije - vrh se prevrće pod djelovanjem istih snaga kao i "Dhanibekov orah". Trenje ne uzrokuje državni udar! To može samo usporiti rotaciju, postepeno uzimajući energiju s vrha.
U Zemljinoj orbiti i na njezinoj površini fizikalni su zakoni isti. Jedina je razlika što na površini Zemlje postoji i primjetna sila privlačnosti. Nećete dugo visjeti u zraku … Stoga Thomson vrh nije mogao pokazati što je pokazao "Dhanibekov orah" - prevrnuo se samo jednom ili dvaput, a onda je izgubio snagu rotacije i stao. Ali upravo je ova igračka natjerala znanstvenike da traže razloge svog neobičnog kretanja. A kad je otkriven "Dzhanibekov efekt", sjetili su se kineskog vrha i vidjeli da su ti fenomeni vrlo slični.
Uzmimo model kineskog vrha i pokušajmo pronaći objašnjenje za „Janibekov efekt“.
Žuta točka je središte mase.
Crvena linija je os rotacije vrha.
Plava linija označava ravninu okomitu na rotacijsku os vrha i prolazi kroz središte mase. Ova ravnina dijeli vrh na dvije polovice - sferne (donja) i rez (gornja).
Nazovimo ovu ravninu - PCM (ravnina središta mase).
Svijetloplavi krugovi simboliziraju kinetičku energiju rotacije. Gornji krug je energija akumuliranog inercijskog trenutka te polovine vrha, koja se nalazi iznad PCM. Donji krug je energija polovice koja se nalazi ispod PCM-a. Autor je napravio grubu kvantitativnu procjenu razlike u kinetičkoj energiji gornje i donje polovice Thomson vrha (u verziji plastične igračke) - pokazalo se da iznosi oko 3%.
Zašto su različiti? To je zbog činjenice da je oblik dviju polovica različit, odnosno momenti inercije će biti različiti. Uzmemo u obzir da je materijal igračke homogen, pa trenutak inercije ovisi samo o obliku predmeta i smjeru osi rotacije.
Pa što vidimo na gornjem dijagramu?
Vidimo određenu energetsku asimetriju oko središta mase. Energetska "bučica" s "utezima" različite snage na krajevima (na dijagramu - svijetloplavi krugovi) očito će stvoriti neke NEPOSREDE.
Ali priroda ne podnosi nesklad! Asimetrija "bučice" u jednom smjeru duž osi rotacije nakon prevrtanja kompenzira se asimetrijom u drugom smjeru duž iste osi. Odnosno, ravnoteža se postiže periodičnom promjenom stanja u vremenu - rotirajuće tijelo postavlja snažniju "težinu" energetskog "bučice" na jednu stranu, a zatim na drugu stranu središta mase.
Takav se učinak pojavljuje samo za ona rotirajuća tijela koja imaju razliku između inercijskih trenutaka dva dijela - uvjetno "gornji" i "donji", odvojeni ravninom koja prolazi kroz središte mase i okomito na os rotacije.
Eksperimenti na Zemljinoj orbiti pokazuju da čak i obična kutija s stvarima može postati objekt koji će pokazati učinak.
Otkrivši da je matematički aparat iz područja kvantne mehanike (razvijen kako bi opisao pojave mikrotalasnog svijeta, ponašanje elementarnih čestica) sasvim prikladan za opisivanje "Janibekovog učinka", znanstvenici su čak smislili poseban naziv za nagle promjene makrokozmosa - "pseudo-kvantni procesi".
Učestalost puča
Empirijski (eksperimentalni) podaci prikupljeni u orbiti pokazuju da je glavni faktor koji određuje trajanje razdoblja između somersaultata razlika između kinetičkih energija „gornje“i „donje“polovice objekta. Što je veća razlika u energijama, to je kraće razdoblje između okreta tijela.
Ako je razlika u inercijskom trenutku (koja nakon "okretanja" vrha postaje akumulirana energija) vrlo mala, tada će se takvo tijelo stabilno rotirati vrlo dugo. Ali takva stabilnost neće trajati zauvijek. Jednom će doći trenutak puča.
Ako govorimo o planetima, uključujući planet Zemlju, onda možemo sa sigurnošću tvrditi da oni definitivno nisu idealne geometrijske sfere koje se sastoje od idealno homogene materije. To znači da su inercijski uvjeti uvjetne "gornje" ili "donje" polovice planeta, čak u stotinama ili tisućama posto, različiti. I to je sasvim dovoljno da bi to jednom moglo dovesti do revolucije planeta u odnosu na os rotacije i promjene pola.
Značajke planeta Zemlje
Prvo što mi padne na pamet u vezi s navedenim jest da je oblik Zemlje očito daleko od idealne kugle i da je geoid. Da bi pokazali razlike visina na našem planetu u kontrastu, razvijen je animirani crtež s višestruko povećanom razlikom visinske razlike (vidi dolje).
U stvarnosti je reljef Zemlje mnogo glatkiji, ali sama činjenica nesavršenog oblika planeta je očita.
U skladu s tim, treba očekivati da će nesavršenost oblika, kao i heterogenost unutarnje materije planeta (prisutnost šupljina, gustih i poroznih litosfernih slojeva itd.) Nužno dovesti do činjenice da će "gornji" i "donji" dijelovi planete imati neku razliku u trenutku inercije. A to znači da "revolucije Zemlje", kako ih je nazvao Immanuel Velikovsky, nisu izum, već vrlo stvaran fizički fenomen.
Voda na površini planeta
Sada moramo uzeti u obzir jedan vrlo važan faktor koji Zemlju razlikuje od Thomsonovog vrha i Dhanibekovog oraha. Taj faktor je voda. Okeani zauzimaju oko tri četvrtine površine planeta i sadrže toliko vode da, ako se sve ravnomjerno rasporedi po površini, dobijete sloj debljine više od 2,7 km. Masa vode je 1/4000 mase planete, ali unatoč tako naoko beznačajnom udjelu, voda igra vrlo značajnu ulogu u onome što se događa na planeti tijekom državnog udara …
Zamislimo da je došao trenutak kada planet napravi "somersault". Čvrsti dio planete počet će se kretati putanjom koja vodi do promjene pola. A što će se dogoditi s vodom na površini Zemlje? Voda nema jaku povezanost s površinom, može teći tamo gdje će biti usmjerene rezultirajuće fizičke sile. Stoga će se, prema dobro poznatim zakonima očuvanja zamaha i momenta kutova, pokušati održati smjer kretanja koji je izveden prije "somersaulta".
Što to znači? To znači da će se svi oceani, sva mora, sva jezera početi kretati. Voda će se početi kretati ubrzanjem u odnosu na čvrstu površinu …
U svakom trenutku vremena tijekom procesa promjene stupova, dvije inercijalne komponente gotovo će uvijek djelovati na vodna tijela, bez obzira na zemaljskoj kugli:
- Prva komponenta izravno je povezana s kretanjem planeta duž putanje „somersaulta“. Zemlja će se pomaknuti, a voda će pokušati ostati u svom izvornom položaju. Otprilike će se isto dogoditi kao u slučaju kad oštro pomaknemo tanjur vode koji stoji na stolu - voda će se preliti preko ruba tanjura.
- Druga komponenta nastaje zbog činjenice da se položaj površinske točke mijenja u odnosu na polove (kod promatrača na površini planeta polovi se pomiču, "pomiču") i, kao rezultat toga, mijenja se zemljopisna širina na kojoj se nalazi.
Pogledajte sliku ispod. Prikazuje veličinu linearnih brzina na različitim geografskim širinama (radi jasnoće odabrano je nekoliko točaka na površini svijeta).
Linearne brzine se razlikuju jer je polumjer rotacije na različitim zemljopisnim širinama različit. Ispada da se ako se točka na površini planeta "pomiče" bliže ekvatoru, tada ona povećava svoju linearnu brzinu, a ako se od ekvatora smanjuje. Ali voda nije čvrsto vezana na čvrstu površinu! Održava linearnu brzinu koju je imala prije "somersaulta"!
Zbog razlike u linearnim brzinama vode i čvrste površine Zemlje (litosfere), dobiva se efekt tsunamija. Masa oceanske vode kreće se u odnosu na površinu u nevjerojatno snažnom toku. Pogledajte kakav je jasan trag ostao od prošlosti pomaka. Ovo je prolaz Drake, nalazi se između Južne Amerike i Antarktika. Brzina protoka je impresivna! Vukao je ostatke prethodno postojećeg prevlake na dvije tisuće kilometara.
Karta starog svijeta jasno pokazuje da još nema prolaza Drake iz 1531. godine … Ili se o tome još uvijek ne zna, a kartograf crta kartu prema starim podacima.
Jačina inercijalnih komponenti ovisi o mjestu točke koja nas zanima, kao i putanji "somersaulta" i o tome u kojem se vremenskom stadiju revolucije nalazimo. Nakon završetka udara vrijednost inercijalnih komponenti postat će nula, a kretanje vode će se postupno ugasiti zbog viskoznosti tekućine, zbog sila trenja i gravitacije.
Treba reći da pri "pomaku pola" na površini svijeta postoje dvije zone u kojima će obje inercijalne komponente biti minimalne. Možemo reći da su ova dva mjesta najsigurnija u pogledu prijetnje od poplavnog vala. Njihova je osobina to što u njima neće biti inercijalnih sila, koje prisiljavaju vodu da se kreće u bilo kojem smjeru.
Nažalost, ne postoji način da se unaprijed predvidi položaj ovih zona. Jedino što se može reći jest da su središta ovih zona smještena na sjecištu Zemljinih ekvivalenta - jednog koji je bio prije „somersaulta“i drugog koji je došao nakon njega.
Dinamika protoka vode pod utjecajem inercijskih komponenata
Donja slika shematski je prikaz kretanja vodenog tijela pod utjecajem pomaka pola. Na prvoj slici lijevo vidimo dnevnu rotaciju Zemlje (zelena strelica), uvjetno jezero (plavi krug - voda, narančasti krug - obala). Dva zelena trokuta predstavljaju dva geostacionarna satelita. Budući da kretanje litosfere ne utječe na njihov položaj, upotrijebit ćemo ih kao referentne točke za procjenu udaljenosti i smjerova kretanja.
Ružičaste strelice pokazuju smjer u kojem se kreće južni pol (duž posmične staze) Obale jezera pomiču se (u odnosu na os rotacije planeta) zajedno s litosferom, a voda pod utjecajem inercijalnih sila prvo pokušava zadržati svoj položaj i kreće se duž putanje smicanja, a zatim, pod utjecajem druge inercijalne komponente, postupno okreće svoje kretanje prema rotaciji planeta.
To se najviše primjećuje kada usporedite položaj na dijagramu plavog kruga (vodno tijelo) i zelenog trokuta (geostacionarni sateliti).
Ispod na karti možemo vidjeti tragove vodenog blata, čiji se smjer kretanja postupno okreće pod utjecajem druge inercijalne komponente.
Na ovoj karti nalaze se tragovi drugih potoka. O njima ćemo se pozabaviti u sljedećim dijelovima serije.
Učinak prigušivanja oceana
Treba reći da vodena tijela oceana nisu uništena samo katastrofalnim tokovima cunamija. Ali oni su uzrok drugog učinka - efekta prigušivanja, koji inhibira revoluciju planete.
Da je naš planet imao samo kopno i ne bi imao oceane, onda bi se promjena polova odvijala na isti način kao u "Dhanibekovoj matici" i kineskom vrhu - polovi bi mijenjali mjesta.
Ali kad se tijekom puča voda počne kretati po površini, ona unosi promjenu energetske komponente rotacije, naime, raspodjelu inercijskog trenutka. Iako je masa površinske vode samo 1/4000 mase planeta, njen inercijski trenutak je otprilike 1/500 ukupnog inercijskog trenutka planeta.
Pokazalo se da je to dovoljno za gašenje energije okreta prije nego što se motke okreću za 180 stupnjeva. Kao rezultat toga, na planeti Zemlji dolazi do pomaka pola, umjesto potpunog preokreta - „promjena pola“.
Atmosferske pojave tijekom pomaka pola
Glavni učinak "somersaulta" planeta, koji se očituje u atmosferi, je snažna elektrifikacija, porast statičkog elektriciteta, porast razlike električnog potencijala između slojeva atmosfere i površine planeta.
Pored toga, masa različitih plinova bježi iz dubina planete, uključujući degeneraciju vodika pomnoženu sa stresom litosfere. U uvjetima električnih pražnjenja vodik intenzivno djeluje s atmosferskim kisikom, a voda nastaje u količinama mnogostruko većim od klimatskih normi.
Nastavak: "Dio 2. Pozicioniranje prošlog pola"
Autor: Konstantin Zakharov