Venecija je grad na vodi. Kroz 20. stoljeće, Venecija se dovoljno brzo (do 5 mm godišnje) udubila u lagunu. Prema znanstvenicima, glavni preduvjet ove katastrofe bio je industrijski izvlačenje vode iz arteških bunara i, kao rezultat, smanjenje vodonosnika zemlje. Nakon zatvaranja bunara, naselje se usporilo. No, je li Venecija oduvijek bila takav otočni grad? Istražimo to pitanje …
Plan Venecije, 16. stoljeće. Odmah imam pitanje: tko je natjerao stanovnike da grade kuće i naseljavaju se na vodi? Grad stoji na štakama, uvučen u dno lagune, čuva kuće, čiji su 1. katovi prazni - nerealno je živjeti ondje zbog vlažnosti. Koja je bila motivacija iza ljudi?
Službena povijest kaže da je urbano naselje na otocima Mletačke lagune počelo nastajati u drugoj polovici 6. stoljeća. U početku se središte naselja nalazilo na otocima Malamocco i Torcello, ali od 8. stoljeća počelo se premještati u svoj današnji položaj. U 7. stoljeću otoci su, na inicijativu Bizanta, kojem su i formalno pripadali, ujedinjeni pod vlašću jednog vladara - Dogea.
Apsolutno svi su čuli za Veneciju i zamišljaju je ovako:
Umjesto kopnenih ulica i cesta - kanali.
Promotivni video:
Ali malo je ljudi ovo područje pogledalo odozgo u programu Google Earth. I u njemu se otkrivaju vrlo zanimljivi detalji. Ovaj će se post odnositi ne toliko na opis i misterije samog grada, koliko na njegovu okolicu (lagune i obale).
Link do karte.
Na ovoj slici vidim jasnu obalu kopna i kontinentalna područja preplavljena morem. To bi se moglo dogoditi kada razina Sredozemnog mora poraste (proboj Gibraltara, punjenje vodom Atlantskog oceana) ili potonuće ovog dijela kopna. Ili, možda, mnogo složeniji procesi s derivatima tih faktora.
Južno od otočnog grada vidljiva su korita rijeka koja su potonula pod vodom. Mislim da je cijela laguna plitka, gotovo poput dubina Finskog zaljeva. I ovdje čak možete izvući neku analogiju s Petrom.
Ploča za mala plovila.
Čak su i poplavljeni kanali ili putevi vidljivi pod vodom. Ali mislim da je prva stvar. Kanali i rijeke u stara su vremena bili glavne prometne arterije.
Ovdje, u plićaku, mogu se vidjeti ili drevna polja ili temelji ograde.
Link do karte.
Link do karte.
Sa strane otvorenog mora iskopan je podvodni kanal (jaružnica) do svakog lukobrana i svi lukobrani (i pristaništa u jednom) spojeni u jedinstveni sustav. Postoji također širok, ali ne takav kanal dubine s unutarnje strane, sa strane lagune.
To su lukobran.
Kanal koji povezuje rive očito se ne koristi kao počiva na modernom lučkom objektu i nema izlaz na more.
Pogled odozgo.
U plitkoj laguni nalaze se svjetionici na drvenim hrpama.
Prisutnost algi u nekim dijelovima lagune ukazuje na vrlo plitku dubinu. 45 ° 17 ’42,64" N 12 ° 16 '19,46 "E
Plitka voda. 45 ° 30 '12.45 "N 12 ° 21 '30.00" E
Imam samo jedno udruženje - to su otoci s poplavljenih teritorija.
Otočki grad Venecija odozgo.
S visine to izgleda kao ostaci zemlje u poplavi.
Do grada postoje cestovne i željezničke veze.
S kopna su to "zaostale vode". Možda se riba uzgaja ovdje, ne znam sigurno, ali izgleda kreativno. 45 ° 20 '51.16 "N 12 ° 9 '47.47" E
Na istom kopnu postoje čak i pravocrtni kanali:
Link do karte.
45 ° 23 '58.33 "N 12 ° 12 '53.05" E
U laguni postoji mnogo takvih malih otoka. 45 ° 28 '17.03 "N 12 ° 20 '38.52" E
Koordinate: 45 ° 23 '1,81 "N 12 ° 17' 10,10" E. Popločno kamenje nalazi se na jednom od otoka u laguni. Očito je u prošlosti otok bio naseljen i na njemu su bile građevine.
Ovdje ima mnogo takvih napuštenih otoka. 45 ° 28 '4,80 "N 12 ° 20' 44,40" E
Na kopnu se nalazi čak i tvrđava zvijezda:
Link do karte. Tvrđava Marghera.
Ostaci još jedne "zvijezde". Link do karte.
Kada pogledamo grad, pada nam na pamet da su ulice jednostavno potopljene. To nisu kanali. Prvi katovi, a dijelom i drugi, ostali su pod vodom.
Središnji, najširi kanal (poplavljena avenija).
Mnogi mostovi izgrađeni su od kuće do kuće za šetnju.
Da ne pišem, ali bilo bi glupo graditi na vodi. Korištene hrpe. Često od sibirskog ariša, što ukazuje na bliske veze sa Sibirom, što je čudno. Udariti gomile u to vrijeme (da, i sada) nije jeftina nužnost, tim više što je zabiti u dno, iako ne duboko, već u more.
Nakon dugih i jakih kiša, Venecija se utopila, ponekad se voda diže i za metar.
Nakon pregleda i analiziranja cijelog ovog fotografskog materijala i slika s Google karata, došao sam do sljedećeg zaključka: cijeli je taj teritorij bio suho zemljište čak i u povijesno vrijeme, postojala su naselja, polja, postojala je Venecija, ali ne kao grad na vodi, ali u najvećem broju grad u blizini obale rijeke. Nakon onoga što se dogodilo (bio je to spor proces ili spontan i katastrofalan - nije poznato), stanovnici nisu napustili grad, preselili se negdje sušnije, ali prilagodili se novim uvjetima, nisu napustili svoj grad.
Mislim da je grad stajao na rijeci, čak i ova fotografija može reći:
Fairway sposoban proći veliki brod s dostojnim pomikom.
Čišćenje kanala:
Autor: sibved