Već drugo stoljeće istraživači pokušavaju razotkriti tajnu „Velesove knjige“koja govori o obredima drevne slavenske poganske magije. U međuvremenu, profesionalni povjesničari smatraju da ovo djelo nije ništa drugo nego krivotvorina. Jedna od verzija pripisuje njegovo autorstvo izvjesnom Aleksandru Ivanoviču Sulakadzevu.
Sulakadzev je živio u prvoj polovici 19. stoljeća. Potjecao je iz obitelji gruzijskog plemstva: njegovi očevi preci došli su na dvor Petra I. zajedno s ambasadom cara Vakhtanga VI. Ali majka mu je bila Ruskinja, rodom iz Ryazana, pa su Aleksandra Ivanoviča ponekad nazivali ne teško zapamćenim generičkim gruzijskim prezimenom, već svojim djevojačkim prezimenom - Blagolepov.
Fotografija tableta broj 16 Velesove knjige
![Image Image](https://i.greatplainsparanormal.com/images/012/image-35439-1-j.webp)
Povjesničar je tvrdio da je tijekom svojih istraživanja uspio pronaći mnoge najrjeđe drevne rukopise. Neke od njih uskoro su objavljene. To su posebno "Bojanova pjesma Slovencima", kao i "Perun i Veles koji u kijevskim hramovima emitiraju svećenike Moveslave, Drevoslaz i druge." Ljubitelji antike čekali su nove senzacije.
Prema Sulakadzevu, u njegovoj je knjižnici bilo gotovo 2000 starih knjiga, od kojih je 290 bilo ručno napisanih svitaka. Međutim, stručnjaci tog vremena imali su sumnje u autentičnost ovih izvora, budući da njihov vlasnik nije mogao jasno odgovoriti na pitanje odakle je dobio ove rukopise.
Jednom su ga pronašli u stražnjoj sobi kuće zbog krivotvorenja starog dokumenta. Pored toga, nekoliko služavki iznevjerilo je da su pomogli vlasniku da krivotvori drevne pergamente i "pisma od breze".
Bilo je i drugih naznaka krivotvorenja, poput pogrešaka u datumima. Međutim, slučaj nije dobio širok tijek, jer, prvo, Sulakadzev uopće nije profitirao od prodaje navodno drevnih svitaka, a drugo, oni su uistinu sadržavali puno vrijednih podataka o povijesti Slavena.
Promotivni video:
Sulakadzev je umrla 1831. Nakon njegove smrti, udovica je prodala kolekciju krivotvorenih rukopisa svoga supruga po povoljnim cijenama. I 1919. godine među ruskim emigrantima na Zapadu iznenada su počeli govoriti o drevnoj slavenskoj knjizi mističnog sadržaja - Velesovoj knjizi, koja je pripovijedala o potomcima Dazhdboga - Rusa, o njihovom životu, običajima i, što je najvažnije, o njihovim magičnim tradicijama.
Ali kako je knjiga dospjela na Zapad? Legenda je bila sljedeća: tijekom povlačenja iz Rusije, pukovnik Bijele armije F. A. Isenbek je pronađen u plemenitom imanju koje su napuštili vlasnici nekoliko drvenih dasaka prekrivenih nerazumljivim simbolima.
Stigavši u Pariz, službenik je nalaz pokazao povjesničaru, poznatom stručnjaku za slavensko paganstvo, Yu. P. Mirolyubov, koji je uspio dešifrirati i objaviti tekstove. Tako su fragmenti „Velesove knjige“otišli ljudima.
Međutim, moderni povjesničari i lingvisti (na primjer, L. P. Zhukovskaya) skloni su vjerovati da su tajanstvene ploče s natpisima „na staroslavenskom“nisu ništa drugo do zasebni dijelovi rukopisa „Perun i Veles koji u kijevskim hramovima emitiraju svećenike Moveslav, Drevoslav i drugi”, koji su zapravo došli iz pera prevaranta Sulakadzeva. Nije isključeno da će i drugi "izgubljeni svici" iz njegove zbirke kasnije negdje isplivati na površinu …
Vrijedi li oštro prosuđivanje prevaranta? Njegov suvremenik, pjesnik Mihail Chulkov, napisao je: „Sukvenice Sulakadzeva sjajne su. Koliko god to čudno zvučalo, može se nazvati stvarnim stvaraocem povijesti, toliko je bio sposoban uroniti u njegov duh."
A povjesničar Alexander Pypin tvrdi:
"Teško je sumnjati da … nije postojao toliko krivotvoritelj koji juri profit ili prevarant, već sanjar koji je sebe prevario. Očito je u svojim proizvodima jurnuo, prije svega, svoj vlastiti san o obnovi spomenika, zbog nepostojanja povjesničara i arheologa ".