Znanstvenici Su Promijenili Mjesec Rođenja Isusa Krista - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Znanstvenici Su Promijenili Mjesec Rođenja Isusa Krista - Alternativni Prikaz
Znanstvenici Su Promijenili Mjesec Rođenja Isusa Krista - Alternativni Prikaz

Video: Znanstvenici Su Promijenili Mjesec Rođenja Isusa Krista - Alternativni Prikaz

Video: Znanstvenici Su Promijenili Mjesec Rođenja Isusa Krista - Alternativni Prikaz
Video: Prava Pasija Isusa Krista 2024, Lipanj
Anonim

Na fotografiji: slika Igora Geka "Isus u jaslama"

Prema proračunima astronoma, Isus se mogao roditi 17. lipnja, 2 godine

Astronomi su reproducirali nebo iz vremena Isusa Krista i pomoću „božićne zvijezde“koja je vodila dijete Magera izračunali da je rođen u lipnju, odnosno da mu je horoskopski znak Blizanci, a ne Jarac, kako se prije mislilo. Članak o tome objavljuje Daily Telegraph, prenosi stranica "Vokrug Sveta".

Astronomi su otkrili da bi se zvijezda koja se pojavila nad Betlehemom prije više od 2.000 godina mogla pojaviti Jupiter i Venera, koji su se u tom trenutku nalazili vrlo blizu, zbog čega se pojavila neobično sjajna svjetlost. Dave Rineuk, australijski astronom, koristio je računalnu opremu kako bi ponovno stvorio točan položaj svih nebeskih tijela i kartu noćnog neba u to vrijeme. Vjeruje se da se Božić dogodio negdje između 3. godine prije Krista. i 1 godinu nakon R. Kh. Koristeći Evanđelje po Mateju kao polazište, astronom je analizirao sve promjene koje su se dogodile u sazviježđu Leva, što mu je na kraju dalo određeni datum - 17. lipnja, 2 godine.

"Ne kažemo da je to bila definitivno božićna zvijezda, ali ovo je najpouzdanije objašnjenje koje sam ikad upoznao." Ne postoji drugo objašnjenje koje je toliko u skladu s dokazima koji su došli do nas. Trojica mudraca bi to možda mogla protumačiti kao znak. I oni lako mogu da se pogreše za jednu sjajnu zvijezdu ", rekao je astronom. Pored toga, D. Rineik je napomenuo da iako su se dosad slagali da se Božić dogodio u prosincu, to doslovno ne znači da je to bilo tada. Međutim, prema njegovom mišljenju, to uopće ne proturječi religiji, jer njihova teorija dokazuje da je "Betlehemska zvijezda" zaista bila. Ranije teorije sugerirale su da bi to mogao biti kometa ili supernova, no astronomi vjeruju da je njihova teorija mnogo bliža istini.

Međutim, prošle godine nadbiskup Canterburyja Rowan Williams rekao je da se najvjerojatnije Isus nije rodio u prosincu. "Božić se proslavio u prosincu jer se dobro uklapao u zimske praznike", rekao je. Nadbiskup je razotkrio druge detalje božićne priče, rekavši da pored jaslica na mjestu gdje je ležao dijete Isus jedva stoji magarac ili bik. Nadbiskup tvrdi da su tradicionalne slike rođenja u kojima Djevica Marija, okružene pastirima i magovima, stoje uz kolijevku Djeteta, zabludne, kao i slike koje prikazuju snijeg na Božić u Betlehemu.