Kakve Je Tajne Ostavio Mihail Lomonosov Nama - Alternativni Prikaz

Sadržaj:

Kakve Je Tajne Ostavio Mihail Lomonosov Nama - Alternativni Prikaz
Kakve Je Tajne Ostavio Mihail Lomonosov Nama - Alternativni Prikaz

Video: Kakve Je Tajne Ostavio Mihail Lomonosov Nama - Alternativni Prikaz

Video: Kakve Je Tajne Ostavio Mihail Lomonosov Nama - Alternativni Prikaz
Video: Михайло Ломоносов - сын Петра I (версия) 2024, Svibanj
Anonim

Mihaela Lomonosova možemo nazvati pravim ruskim samoniklim genijem. Napustivši rodni kraj „ribljeg vlaka“, postao je istaknuti matematičar, kemičar, fizičar i pjesnik. Kao i svaki genij, ostavio nam je puno misterija.

Je li on bio Pomor?

Biograf koji je Lomonosov prvi napravio "Pomor" bio je ruski povjesničar Vladimir Lamansky. Naredne generacije povjesničara marljivo „prepričavaju“ove i druge odredbe.

U niti jednoj biografiji napisanoj prije Lamanskyjevog djela 1863. godine, ni znanstvenik ni njegova rodbina ne nazivaju se „Pomori“: ni u predgovoru „Ode na smrt Lomonosova“koji je napisao idolizirani znanstvenik grof Šuvalov, niti u članku prosvjetitelja i izdavača Nikolaja Novikova niti u pričama sunarodnjaka koje je zabilježio Mihail Muravjov.

Nisu sačuvani povijesni dokumenti u kojima je sam Lomonosov sebe nazivao "pomor".

Tijekom ispitivanja u sinodalnoj vladi u rujnu 1734. godine, Lomonosov izvještava o svom podrijetlu: Po rođenju, Mihailo iz provincije Arhangelsk u okrugu Dvinsky, palača Kurostrovskaya, seljaka sina Vasilija Dorofejeva, i da je njegov otac još uvijek pronađen u tom selu sa drugim seljacima i uključuje se u glavnicu plaće “.

Nepostojanje Lomonosova kao "Pomorca" tijekom života znanstvenika i u njegovim posthumnim biografijama može se objasniti činjenicom da su se tih dana stanovnici potpuno različitih područja Bijelog mora - zapadne regije Bijelog mora - nazivali Pomori. Sve do 19. stoljeća stanovnici istočnog Bijelog mora nisu sebe nazivali i nisu sebe definirali kao "Pomorce".

Promotivni video:

Kako si se izvukao iz kmetstva?

Široko rasprostranjeni i često citirani Georg Plekhanov danas je arkanđeoski seljak postao velik i razuman ne samo voljom Božjom i svojom, već i zato što je bio "pomorski seljak koji nije nosio kmetski ovratnik" izaziva sumnju.

Nepostojanje kmetstva na ruskom sjeveru malo se slaže s dobro poznatom činjenicom iz biografije Lomonosova: kako bi "pobjegao" u Moskvu, budući znanstvenik ispravio je putovnicu, a kada je dokument istekao, smatran je bjeguncem.

Ako je kmetstvo definirano kao univerzalni i sveprisutni državni režim koji ograničava kretanje stanovništva radi pravilnog ubiranja poreza, tada je kmetstvo postojalo na ruskom sjeveru.

Kad je Lomonosov odlučio otići u Moskvu, dobio mu je putovnicu: u 17.-19. stoljeću osobi je izdata putovnica kad je napustio svoje naselje. Kad sam se vratio, dokument mi je bio dan. Lomonosova putovnica vrijedila je do sredine 1731. godine, a kao što znamo, nikad se nije vratila.

Sve dok Lomonosov 1747. godine nije dobio titulu plemstva, smatrao se odbjeglim seljakom i živio je s isteklom putovnicom. Šesnaest godina njegovi su seljani plaćali Lomonosovu, koji je obojica ušao u palaču i bio je naveden na Akademiji znanosti, a pisao je poeziju carici Elizabeti, jednu i pol rublje godišnje. Bilo je to puno novca za selo.

Kraljevski sin?

Hipoteza da je pravi otac znanstvenika bio Petar Veliki pojavila se za vrijeme Lomonosova. Netko želi vjerovati u nju čak i danas: pa, seljakov sin nije mogao upisati Slavensko-grčko-latinsku akademiju, gdje su studirali sinovi plemića i svećenika, nije mogao napraviti "takvu karijeru" i steći plemićku titulu bez utjecajnog zaštitnika.

Kako bi potvrdili kraljevsku krv, činjenice "privlače": Petar Veliki bio je na sjeveru i kao jednostavan stolar radio je u brodogradilištu Bazhenov, koje se nalazilo u blizini Kuroostrova.

Istina, većina istraživača bezuvjetno odbacuje vezu između tih činjenica: devet mjeseci prije nego što se Lomonosov rodio, Petar je bio vrlo daleko od sjevernih granica carstva, tako da jednostavno nije mogao fizički pridonijeti rađanju "sina".

Drugi argument je "nasilni" karakter znanstvenika, čije se ponašanje često uspoređuje s antiklima "oca". Doista, Lomonosov nije težio "glatkim uglovima" ili odabiru eufemizama, rekao je ono što misli, dokazujući svoje zaključke u praksi. Naravno, bio je "sin" velikog "oca": poput roditelja ugasio je žeđ za znanjem, radio je 24 sata na dan, nije se bojao razbiti stereotipe, dokazujući da "ruska zemlja može roditi svoje Newtone".

Bezumna verzija Lomonosovog izvanzemaljskog podrijetla - navodno je ruski znanstvenik bio sin izvanzemaljaca - uopće nije vrijedna rasprave. Pretjeruju oni koji ne vjeruju da bi "nepismeni" roditelji mogli imati sina obdarenog tako izvanrednim umom. Povijest, međutim, nepobitno dokazuje da takav slučaj nije jedinstven: roditelji Newtona, Feynmana, Landaua, Faradaya i mnogih drugih nisu blistali posebnim talentom.

Je li to bio "šetač"?

Glavna žena u Lomonosovu životu bila je nesumnjivo njegova supruga - kći njemačkog pivara, koju je upoznao dok je studirao na Sveučilištu u Marburgu.

U vrijeme kad je 19-godišnja Elizaveta Tsilkh rodila kćer, Lomonosov više nije bio u državi.

Zamolio je suprugu da pričeka poziv u Rusiju, ali dvije godine kasnije „ni supruga ni udovica“nisu tražili muža preko ambasade i ubrzo je stigao u Rusiju. Vijest da je Lomonosov glava obitelji napravila je mnogo buke: svi oko njega smatrali su ga prvostupnikom.

Mišljenje da je Lomonosov pokušavao "izbjeći odgovornost" lako se uzdrmava. Prvo, ruski student bio je dužan dobiti "blagoslov" za vjenčanje s Njemicom na Akademiji znanosti. Lomonosov nije imao takvo dopuštenje, otuda i njegova šutnja. Drugo, Lomonosov cjelokupni bračni život dokazuje, ako ne i ljubav, onda pretjerano poštovanje njegove žene.

Dvadesetpetogodišnji brak protekao je, prema Lomonosovoj definiciji, "u jednoglasnost". Sve nagađanja o izdašnosti znanstvenika nisu samo neporeciva, već i uvredljiva. Poznato je da je Lomonosov umro u naručju supruge i kćeri. Elizaveta Andreevna preživjela je svoga muža samo godinu i pol.

Lomonosov i alkemija

Poznato je da je nakon povratka u domovinu 1741. godine Lomonosov započeo eksperimentalna istraživanja u području kemije. Vrlo je malo materijala koji bi karakterizirali znanstvenu aktivnost znanstvenika u 40-ima - a to je dijelom omogućilo hipotezu da je Lomonosov bio strastveni "štovatelj" alkemije.

Ako se prisjetite malene pjesme Sumarokova, u kojoj nagovještava studije alkemije znanstvenika - Lomonosov izvlači zlato iz mlijeka - hipoteza dobiva iluzornu potvrdu.

Pretpostavimo da je Lomonosov bio upoznat s alkemijom, ali ta su mu saznanja bila potrebna kako bi se mogao baviti glavnim životnim poslom - kemije, i kao rezultat toga ne samo da opovrgavaju nasljeđe alkemije i iatrokemije, već i stvaraju novu temeljnu znanost - fizičku kemiju.

Oni pokušavaju dokazati Lomonosovo oduševljenje alkemijom fascinantnom pričom koja se temelji na hipotezi da je čitav život znanstvenika bio usmjeren na dešifriranje svitaka s tekstovima mudraca Hiperboreje, koje je njegov otac dobio od čarobnjaka-šamana.

Jakov, ovo je pismo nalikovalo zapisima srednjovjekovnih alkemičara, a u tajanstvenim je tekstovima sam Lomonosov "pogodio" kemijske formule. Kad je Lomonosov pokazao svitke Christianu Wolfu, profesoru na Sveučilištu u Marburgu, digao je ruke: ono što je vidio podsjetilo ga je na recept za filozofski kamen.

Profesor je rekao, „Pusti to, prijatelju moj. Ovaj rad je izvan vaše snage. Ali kako je Lomonosov mogao zaustaviti potragu! Ljubitelji fikcije otkrivaju otkriće čvrste žive i druge studije potragom filozofskog kamena.

Neposredno prije smrti, Lomonosov je navodno spalio i svoje bilješke i same svitke. Pa, možda ova priča zaslužuje pažnju, ali samo ako se uzme kao sjajna metafora.

Preporučeno: