"Zadatak Newspeaka … je suziti horizonte misli. Izrazit ćemo misaoni zločin nemogućim … neće ostati riječi za to. Svaki će koncept biti označen … jednom riječju … sekundarna značenja će se ukinuti i zaboraviti ".
J. Orwell, "1984."
Zašto Zapad ne voli Orwella? Napokon bi se činilo da je on opisivao "strahote sovjetskog totalitarnog sustava" - barem onako kako nam je danas predstavljen. U međuvremenu, stvarnost u potpunosti odražava njegov roman-stvarnost "1984" … Bila je to šifrirana poruka …
Što znamo o piscu? Pravo ime Eric Arthur Blair, rođen je 1906. u Indiji u obitelji britanskog zaposlenika. Školovao se u prestižnom Etonu, služio je u kolonijalnoj policiji u Burmi, zatim dugo vremena živio u Britaniji i Europi, zarađivao za neparne poslove, a zatim je počeo pisati fikciju i novinarstvo. Od 1935. počeo je objavljivati pod pseudonimom George Orwell. Sudionik španjolskog građanskog rata, gdje se suočio s manifestacijama frakcijske borbe u živopisnom okruženju ljevice. Napisao je mnogo eseja i članaka društveno-kritičkog i kulturnog karaktera. Tijekom Drugog svjetskog rata radio je za BBC, 1948. napisao je svoj najpoznatiji roman "1984", umro nekoliko mjeseci nakon objavljivanja. Svi.
U međuvremenu je potrebno pravilno staviti naglaske - rad u Burmi barem je značio da je on zaposlenik Kolonijalnih snaga sigurnosti, ali najvažnije mu je bilo posljednje mjesto rada i one tajne koje je zapravo odavao. Očito, smrtno bolestan, toliko se trudio da svijetu kaže o metodologiji nadolazećeg psihološkog rata.
Izvorno iz "gnijezda kukavice"
"Znanstvenik - hibrid psihologa i inkvizitora"
Promotivni video:
Na istom mjestu.
Institut Tavistock osnovan je kao istraživački centar na kraju Prvog svjetskog rata pod patronatom Georgea iz Kenta (1902-1942, gospodar Ujedinjene lože Engleske) na klinici Tavistock, pod vodstvom brigadnog generala Johna R. Reesa, kao centar za psihološki rat koji su koordinirali Obavještajna služba i Kraljevska Kraljevina prezime. Rezultat rada tijekom međuratnog razdoblja bilo je stvaranje teorije masovnog ispiranja mozga kako bi se promijenile individualne i društvene vrijednosti koje upravljaju društvenim razvojem. Oni. predoblikovanje "kolektivne nesvijesti" koja upravlja osobom i narodima. Tridesetih godina Centar za Tavistock stupio je u bliski kontakt s frankfurtskom školom koju su stvorili "ljevičari" - sljedbenici reformskog judaizma i učenja Freuda, koji su svoje znanje usmjeravali u "reformu svijeta".
1933. dolaskom Hitlera, svjetiljke frankfurtske škole postale su opasne za "reformu Njemačke" pa su se preselili u Sjedinjene Države. Nakon premještanja, škola je dobila prvu narudžbu i dovršila je na Princetonu kao „radio istraživački projekt“. Istovremeno, direktor Škole Max Horkheimer postaje savjetnik Američkog židovskog odbora, provodeći sociološka istraživanja u američkom društvu na temu antisemitizma i totalitarnih tendencija na štetu ove organizacije. Istodobno, on zajedno s Theodorom Adornom (Wiesengrund) iznosi tezu da put do kulturne hegemonije ne prolazi kroz spor, već kroz psihološku obradu. U radu su uključeni psiholog Erich Fromm i sociolog Wilhelm Reich. Zajedno s njima ispada da se jedan od njihovih sljedbenika, Herbert Marcuse, nalazio u New Yorku. Aktivno surađujući s američkom obavještajnom službom (OSS,zatim CIA) i s State Departmentom, u poslijeratnom su razdoblju angažirani na "denazifikaciji Njemačke". Tada su njihove ideje testirane u uvjetima "psihodeličke revolucije". "Vodite ljubav, a ne rat." I tijekom pariškog ustanka studenti nose transparente s riječima: "Marx, Mao i Marcuse." Glazba, droga i seks uništili su potencijalnu društvenu revoluciju, sustav je mlade buntovni stil pretvorio u modu, koristeći se ne samo politički, nego i ekonomski. Krajem dvadesetog stoljeća. dobro hranjena ljevičarska generacija već se koristi kao novi kadrovi za implementaciju neoliberalnog modela …I tijekom pariškog ustanka studenti nose transparente s riječima: "Marx, Mao i Marcuse." Glazba, droga i seks uništili su potencijalnu društvenu revoluciju, sustav je mlade buntovni stil pretvorio u modu, koristeći se ne samo politički, nego i ekonomski. Krajem dvadesetog stoljeća. dobro hranjena ljevičarska generacija već se koristi kao novi kadrovi za implementaciju neoliberalnog modela …I tijekom pariškog ustanka studenti nose transparente s riječima: "Marx, Mao i Marcuse." Glazba, droga i seks uništili su potencijalnu društvenu revoluciju, sustav je mlade buntovni stil pretvorio u modu, koristeći se ne samo politički, nego i ekonomski. Krajem dvadesetog stoljeća. dobro hranjena ljevičarska generacija već se koristi kao novi kadrovi za implementaciju neoliberalnog modela …
Tijekom Drugog svjetskog rata, Institut Tavikstok u Britaniji postao je Vojni psihološki ured, dok su njegove podružnice koordinirale napore u američkim strukturama psihološkog rata kao što su Odbor za nacionalni moral i Strateške službe za bombardiranje.
"1984". Osnovni kao "novi govor ljudskog programiranja"
"Uništavamo riječi - desetke, stotine dnevno. Kostur ostavljamo s jezika. " "Sve pojmove dobra i zla treba opisati u dvije riječi."
"Jeres krivovjerja je zdrav razum."
Na istom mjestu.
U isto vrijeme, na početku Drugog svjetskog rata, u Tavistocku se razvija tajni jezični projekt, kao dio direktive britanske vlade o pripremi psihološkog rata. Cilj projekta bio je engleski jezik i narodi svijeta koji ga govore. Projekt se temeljio na djelima lingvista C. Ogdena, koji je stvorio pojednostavljenu verziju engleskog jezika na temelju 850 osnovnih riječi (650 imenica i 200 glagola), koristeći pojednostavljena pravila za njihovu upotrebu. Rezultat je bio "osnovni engleski" ili skraćeno "BASIC", prihvaćeno s neprijateljstvom od strane engleskih intelektualaca - autori novog jezika planirali su prevesti u "BASIC" svu sjajnu englesku literaturu (daljnji razvoj projekta bio je prijevod klasične literature na jezik stripa).
Pojednostavljeni jezik ograničio je mogućnosti slobode izražavanja, stvarajući "koncentracioni logor uma", a glavne semantičke paradigme bile su izražene metaforama. Kao rezultat toga stvorena je nova jezična stvarnost, koju je lako emitirati masama i apelirati na njihove osjećaje kroz metaforičku i intonacijsku strukturu jezika. Nastala je mogućnost da nije samo globalna ideološka „košulja za svijest“. Britansko ministarstvo informacija koje je tijekom ratnih godina u potpunosti kontroliralo i cenzuriralo širenje informacija u zemlji i inozemstvu, provodeći aktivne eksperimente s BASIC-om na mreži BBC-a, koje je dobilo naredbu za stvaranje i emitiranje programa u BASIC-u u Indiju. Jedan od aktivnih pokretača i stvaratelja ovih programa bio je D. Orwell i njegov kolega iz Eatona i bliski prijatelj Guy Burgess (britanski obavještajac,kasnije otkriveno da je agent Sovjetskog Saveza zajedno s Kim Philby. Očito, nije slučajno što je Orwellov slučaj bio u Special_Branchu 20 godina)
Orwell je surađivao s BASIC-om za zrakoplovne snage, gdje je njegov novopečeni govor dobio svoje korijene. Istovremeno je Orwella, kao pisca, u određenoj mjeri privukla nova konceptualna kretanja i sposobnost otkazivanja značenja pomoću novog jezika - sve što BASIC ne fiksira, jednostavno ne postoji i obrnuto: sve što je izraženo u BASIC-u ispada da je stvarnost. Istodobno ga je uplašila svemoćnost Ministarstva informiranja, gdje je radila, a koja kontrolira sve informacije. Stoga u romanu "1984." naglasak nije na degradiranom jeziku, već na kontroli nad informacijama u obliku Ministarstva istine ("Minitrue").
BASIC se pokazao moćnim alatom za emitiranje i formiranje pojednostavljene verzije događaja, u kojoj sama činjenica cenzure jednostavno nije primijećena ili opažena. Sada vidimo nešto slično u odnosu na našu povijest i kulturu. Ali Big Brother nas ne promatra - sami se trudimo nabaviti svoj dio TV droge.
Prioritet
"Winston je bio očajan. Starevo sjećanje bilo je samo gomila sitnih detalja." "Moć nad umom veća je od moći nad tijelom"
„Sama vlada lansira rakete u London kako bi ljude držala na okupu. Slažu se s najopakijim distorzijama stvarnosti, jer ne razumiju čitavu ružnoću zamjene i, malo se zanimajući za društvena događanja, ne primjećuju što se događa okolo."
Na istom mjestu.
Projekt BASIC bio je najveći prioritet britanskog kabineta ministara tijekom ratnog razdoblja, a osobno ga je nadzirao premijer W. Churchill. Proširen je i na Sjedinjene Države. 6. rujna 1943. Churchill je u govoru na Sveučilištu Harvard izričito pozvao na "novi bostonski čaj" koristeći BASIC. Obraćajući se prisutnima, premijer je uvjerio da je "iscjeliteljski učinak" promjene svijeta moguć kroz kontrolu nad jezikom i, prema tome, nad ljudima, bez nasilja i uništenja. "Buduće carstva bit će carstva svijesti", rekao je Churchill.
Orwellova prognoza ostvarena je putem "ispiranja mozga" i "informiranja stanovništva", "dvostruko razmišljanje" postalo je suština "kontrolirane stvarnosti". Ta perverzna stvarnost je shizofrena, a ne harmonična jer svijest postaje nedosljedna i fragmentirana. Orwell piše: „Svrha Newspeaka nije samo pružiti Ingsokovim sljedbenicima potrebna sredstva za izražavanje njihove ideološke i duhovne pristranosti, već i onemogućiti sve druge načine razmišljanja. Zadatak je bio postavljen tako da bi se s konačnim prihvaćanjem toga i zaboravljanjem staroga jezika heretičko razmišljanje pokazalo doslovno nezamislivo, barem u mjeri u kojoj mišljenje ovisi o izražavanju. " Konačno usvajanje Newspeaka Churchill je planirao do 2050. godine. U biti, Orwell je razgovarao o tomeu sklopu posebnog britanskog obavještajnog programa za uvođenje Newspeaka u zemlje koje govore engleski jezik pripremao je globalni kapitalistički totalitarizam.
Je li ovo curenje informacija bilo namjerno ili su ambicije i talent Orwella kao pisca pronašli svoj put, sada će biti teško sigurno reći.
Engleski "evolucijski pozitivizam"
„Odsječen od vanjskog svijeta i prošlosti, građanin Oceanije, poput osobe u međuzvjezdanom prostoru, ne zna gdje je gore, a gdje dolje. Cilj rata nije pobjeda, već očuvanje društvenog poretka"
Na istom mjestu.
- već se dugo bavi jezičnim igrama - sjetite se samo jezičnih izopačenosti matematičara L. Carrolla, izluđujući djecu ludom za čudnim svijetom "Alice u zemlji čudesa" iz kojeg je dvosmislenost jedan korak do Orwellove dvostruke misli. U to doba britanska obavještajna služba dugo je koristila kriptograme, mehaničke enkodere i dekodere, čiji kod Abwehr nikada nije dešifrirao. Istodobno je uspjela dešifrirati opći kôd Abwehra i SD-a, zbog čega su presretnute najvažnije poruke o predstojećem bombardiranju britanskih gradova, ali kako Nijemci ne bi pogodili o provedenoj dešifriranju, Churchillu, grofu Marlborou, 33. stupnju slobodnjaku, ljubitelju cigara, konjaka i osobnoj udobnosti, osobnim je nalogom zabranio informirati osuđeno pučanstvo.
FD Roosevelt, koji je javno proglasio projekt jednostavno "glupim", britanski Newspeak u početku nije javno cijenio. Ali propagandni stroj već je bio pokrenut - rečenice su postale sve kraće, rječnik je pojednostavljen, vijesti su strukturirane po intonacijskom i metaforičkom modelu.
Nakon rata, britanska televizija potpuno je naslijedila ovaj „slatki novi stil“- koristeći jednostavne rečenice, ograničen vokabular, emaskulaciju i sportski program na posebnom skraćenom rasporedu. Sredinom 70-ih ova jezična degradacija dosegla je vrhunac. Izvan 850 riječi korištena su samo imena mjesta i vlastita imena, što rezultira time da vokabular prosječnog Amerikanca ne prelazi 850 riječi (isključujući vlastita imena i specijalizirane pojmove).
U izvještaju Rimskog kluba iz 1991. „Prva globalna revolucija“, sir A. King, savjetnik kraljevske obitelji za znanost i obrazovnu politiku kraljevske obitelji i osobno princ Filip, napisao je da će nove mogućnosti komunikacijske tehnologije uvelike proširiti moć medija. To je medij koji postaje najmoćnije oružje i pokretač promjena u borbi za uspostavljanje „jedno-svjetovnog“neo-maltusijskog poretka. Razumijevanje uloge medija proizlazi iz rada Instituta Tavistoky (S. N. Nekrasov).
Вrainwashing
"Može im se dati intelektualna sloboda, tko vidi male stvari i ne vidi, jer nemaju inteligenciju"
Na istom mjestu.
Još davne 1922. godine V. Lippman (savjetnik predsjednika Woodrowa Wilsona) u kultnoj knjizi "Javno mišljenje" definirao je to na sljedeći način: slike unutar glave ljudskih bića, slike sebe i drugih, potrebe i ciljevi, odnosi i postoji javno mišljenje velikim slovima … Lippmann je, kao predstavnik etnosa koji povijesno nije posjedovao državno mišljenje, smatrao da je nacionalno planiranje izuzetno štetno, te ga je zato zanimalo manipulativna praksa kojom čovjek može promijeniti ljudsku prirodu. Bio je prvi koji je preveo Freuda na engleski jezik tijekom služenja u Prvom svjetskom ratu u Britanskom sjedištu psihološkog rata i propagande u Wellington Houseu, zajedno s E. Bernesom, Freudovim nećakom, osnivačem Madison Avenue, tvrtke specijalizirane za oglašavanje manipulativnih pojedinaca.
Lippmannova knjiga objavljena je gotovo istodobno s Freudovom psihologijom masa. Tavistock centar je već u to vrijeme donio temeljni zaključak: upotreba terora čini osobu poput djeteta, isključujući racionalno-kritičku funkciju mišljenja, dok emocionalni odgovor postaje predvidiv i koristan za manipulatora. Stoga, kontrola razine anksioznosti pojedinca omogućava kontrolu velikih društvenih skupina. Istodobno, manipulatori polaze od freudovske ideje o osobi kao životinji koja osjeća, čija se kreativnost može svesti na neurotične i erotske impulse koji um svaki put iznova ispunjavaju um. Lippmann je sugerirao da ljudi jednostavno sanjaju da svode teške probleme na jednostavna rješenja kako bi vjerovali onome u što misle drugi. Takva pojednostavljena slika totemskog čovjeka ekstrapolirana je u modernog čovjeka."
„Ono što je važno je izvan njihovih horizonta. Oni su poput mrava koji vidi malu i ne vidi veliku."
Na istom mjestu.
Lippmann inzistira da dodavanje takozvanih "ljudskih interesa", sporta ili zločinačkih priča ozbiljnijim pričama o međunarodnim odnosima može umanjiti fokus na ozbiljnom materijalu. Ovu metodu treba upotrijebiti za pružanje informacija nepismenom stanovništvu i za snižavanje opće razine kulture kako bi ljudi vjerovali u ono što misle drugi. To je mehanizam za oblikovanje javnog mišljenja. Prema Lippmannu, javno mnjenje je oblikovano "snažnom i uspješnom urbanom elitom koja dobiva međunarodni utjecaj na zapadnoj hemisferi, a London je u središtu".
Sam Lippmann napustio je britanski fabijanski socijalistički pokret, odakle se preselio u američki odjel Instituta Tavistock, gdje je radio zajedno s službama za ispitivanje javnog mnijenja Roper i Gallup, stvorenim na temelju razvoja u Tavistocku.
Ankete jasno pokazuju kako se može manipulirati mišljenjem kada se pretpostavi obilje izvora informacija koje se tek neznatno razlikuju u smjeru kako bi se prikrilo značenje i značaj vanjske krute kontrole. Žrtve mogu birati samo pojedinosti.
Lippmann polazi od pretpostavke koju obični ljudi ne poznaju, ali vjeruju "vođama javnog mnijenja", čiju su sliku već stvorili mediji na isti način kao što su je stvorili filmski glumci koji imaju veći utjecaj na javnost nego političke ličnosti. Masa se percipira kao potpuno nepismena, slabovidna, zasićena frustriranim i nelogičnim pojedincima i zato nalikuje djeci ili barbarima čiji je život lanac zabave i zabave. Lippmann je pažljivo proučavao postupak čitanja novina od strane studenata. Izjavio je da, iako je svaki učenik inzistirao da sve dobro pročita, u stvari su svi studenti zapamtili iste detalje posebno nezaboravnih vijesti.
Filmovi imaju još snažniji učinak na ispiranje mozga. Hollywood igra vrlo važnu ulogu u oblikovanju javnog mišljenja. Lippman se sjeća propagandnog filma D. Griffitha o Ku Klux Klanu nakon kojeg nijedan Amerikanac ne može zamisliti Klan a da se ne prisjeti slike bijelih odora.
Javno mišljenje formira se u ime elite i u svrhu elite. Lippmann tvrdi da je London u središtu ove elite na zapadnoj hemisferi. U elitu su najuticajniji ljudi na svijetu, diplomatski korpus, vrhunski finansijeri, vrhovno vodstvo vojske i mornarice, crkveni hijerarhi, vlasnici velikih novina i njihove žene i obitelji. Oni su ti koji su u stanju stvoriti "Veliko društvo" jedinstvenog svijeta, u kojem će posebni "intelektualni biroi" po narudžbi crtati slike u glavama ljudi.
Radio-istraživački projekt
Stvaramo ljudsku prirodu. Ljudi su beskrajno pokorni"
Na istom mjestu.
- Sponzorirana od Zaklade Rockefeller, sa sjedištem na Sveučilištu Princeton, kao jedna od grana Frankfurtske škole, postala je za Lippmann najvažnije sredstvo medijske tehnologije. Radio ulazi u svaki dom bez potražnje i troši se pojedinačno. 1937. godine od 32 milijuna američkih obitelji, 27,5 milijuna imalo je radio. Iste godine pokrenut je projekt za proučavanje radio propagande, sa strane Frankfurtske škole nadzirao ga je P. Lazersfeld, pomagali su mu H. Countryl i G. Allport, zajedno s F. privatne osobe kojima je Eisenhower predložio preuzimanje kontrole nad državom u slučaju sovjetske invazije i uništenja američkih vođa. Teorijsko razumijevanje projekta izveli su V. Benjamin i T. Adorno, koji su to dokazalida se mediji mogu koristiti za izazivanje mentalnih bolesti i regresivna stanja koja atomiziraju pojedince.
Pojedinci ne postaju djeca, ali padaju u djetinjske regresije. Istraživač radio drama („sapunica“) G. Herzog otkrio je da se njihova popularnost ne može pripisati društveno-profesionalnim karakteristikama slušatelja, već formatu slušanja koji evocira naviku. Snaga ispiranja mozga pronađena je u filmovima i televizijskim filmovima: više od 70% američkih žena starijih od 18 godina gleda "sapun" gledajući dvije ili više emisija dnevno.
Još jedan poznati radijski projekt povezan je s radijskom produkcijom O. Wells-a o H. Wells-ovom ratu svjetova 1938. Više od 25% slušatelja doživljavalo je produkciju kao informativnu poruku o invaziji s Marsa, što je dovelo do nacionalne panike. Većina slušatelja nije vjerovala Marsovcima, ali su s nestrpljenjem iščekivali njemačku invaziju u svjetlu Münchenskog sporazuma, o čemu je riječ u vijestima neposredno prije emitiranja predstave. Slušatelji su reagirali na format, a ne na sadržaj emisije. Ispravno odabrani format toliko je ispiranje mozga slušatelja da oni postanu fragmentirani i prestanu razmišljati, pa je jednostavno ponavljanje zadanog formata ključ uspjeha i popularnosti.
„Kad postanemo svemoćni, učinit ćemo bez znanosti. Neće se razlikovati ružno i lijepo. Znatiželja će nestati, život neće tražiti primjenu za sebe … uvijek će postojati opijenost snagom, a što je dalje, to je jače, oštrije. Ako želite sliku budućnosti, zamislite čizmu koja će utisnuti lice osobe."
Na istom mjestu.
Kao što smo već rekli, Saul Alinsky, koji je nastao kasnije, u svojim „Pravilima za radikale“samo je javno opisao razvoj Instituta Tavistock i korporacije RAND. Pa, lik po imenu Navalny, koji studira na Yaleu u okviru ovog programa, testira ih u Runetu. Društvo ne bi trebalo biti ništa više od zainteresiranog gledatelja, a odlučivanje treba prepustiti posebno obučenim ljudima ("Strah od demokratije", Noam Chomsky).
Autor: Kirill Myamlin