Autor knjige "Titanic: Brod koji nikad nije potonuo" Robin Gardiner smatra da u stvari potopljeni brod uopće nije Titanic, već olimpijski.
Zloglasni brod za krstarenje Titanic, koji se srušio u sjevernom Atlantiku ujutro 15. travnja 1912., mogao je biti zamijenjen neposredno prije plovidbe.
Autor knjige "Titanic: Brod koji nikada nije potonuo" Robin Gardiner smatra da u stvari potopljeni brod uopće nije Titanik, već olimpijski - još jedan brod blizanci osim Britannic.
Prema njegovom mišljenju, Olimpik je oštećen davne 1911. godine, kada ga je napao britanski oklopni krstaš Hawk, dok su Titanic i Olympic jedrili paralelno.
Međutim, prema Gardineru, za sudar je okrivljen Olympic. Osiguravatelji White Stars odbili su platiti novčanu naknadu za štetu. U to je vrijeme linijski brod izvršio samo četiri putovanja, a da je on stvarno kriv za incident, tvrtka bi pretrpjela ogromne gubitke.
Tako Robin tvrdi da je tvrtka prodala oštećenu Olimpiju za novi Titanic koji je uskoro trebao isploviti za New York. Tvrtka se odlučila riješiti osiguranja osiguranja i dokazala da navodno "zakrčeni" brod zapravo nije oštećen. Neoštećeni Titanik i zahtjev za naknadu štete od Hawkove tvrtke predstavljeni su kao dokaz.
Međutim, bloger Myles Seal odbacio je ideju na svom YouTube kanalu, primijetivši da brodovi imaju razlike u dizajnu i prozorima koji se mogu vidjeti. Prema njegovim riječima, trebalo bi vremena da se "Titanik" dovede do stopostotne sličnosti s "olimpijskim".
Prema Sealu, na mjestu sudara otkriven je propeler koji pripada Titaniku, prenosi Dailystar.
Promotivni video:
Pored toga, netizenovi su bili skeptični prema pisčevom prijedlogu, primjećujući da bi to mogao biti "dvostruki blef, knjiga i dokumentarac stvoreni su da diskreditiraju i sakriju istinu".
Natalia Mayorova
