Misterija o razlozima za potporu mita o osvajanju Mjeseca ostaje misterija sve dok se promatra izolirano od općeg konteksta upravljanja razvojem znanosti na Zemlji. Ovaj se kompleks događaja posebno jasno pokazao od kraja devetnaestog stoljeća.
Sve prirodne znanosti, prije svega fizika, kemija, geologija i astronomija, prošle su takve postupke dogmatizacije, emaskulacije suštine i dovele do apsurda da sada svaki pravilno izveden eksperiment uvijek pokazuje neusklađenost sa službenim teorijama. Kako bi se sačuvao status quo u prevladavajućim teorijama, nakon svakog takvog rezultata poduzima se čitav niz mjera za prilagođavanje publikacija, suzbijanje širenja informacija, suzbijanja ili kritika, ovisno o situaciji; ili, u ekstremnim slučajevima, posebno sretni prirodoslovci moraju se brzo procijediti.
Najučinkovitiji način prikrivanja činjenica odstupanja između modernih znanstvenih teorija i stvarnosti jest potpuna komercijalizacija znanosti, kada se određeni eksperiment može provesti samo novcem onih na vlasti, koji očito igraju ulogu špijuna nad znanošću. Kao rezultat toga, većina suvremenih znanstvenika pretvorila se u glupe "osobe koje pružaju bespovratna sredstva" i koje cijeli život obavljaju narudžbe za vreće novca. Groteskna priroda rezultata takve "znanosti" ponekad izaziva osmijeh čak i prosječne osobe na ulici, očvrsnute u reklamnom kaleidoskopu.
Očigledne kontradikcije koje proizlaze iz silovitog nametanja lažnih aksioma obučene su u format nepogrešivih istina, štoviše, nedostupne adekvatnom umu. To se prije svega odnosi na tzv. „Teorija relativnosti“, čiji pristaše mogu uvjetno podijeliti u dva tabora - plaćeni provokatori i konformisti.
Pa čak i u naoko davno utvrđenim teorijama postoje oštre kontradikcije i očite pogreške koje se jednostavno prešućuju. Dopustite mi da vam dam jednostavan primjer.
Službena fizika, koja se uči u obrazovnim ustanovama, vrlo je ponosna na činjenicu da poznaje odnose između različitih fizičkih veličina u obliku formula, koje su navodno eksperimentalno podržane. Stojimo na onome što kažu …
Konkretno, u svim referentnim knjigama i udžbenicima stoji da između dvaju tijela (mase) (m) i (M) nastaje privlačna sila (F), koja je izravno proporcionalna proizvodu tih masa i obrnuto proporcionalna kvadratu udaljenosti ® između njih. Taj se omjer obično prikazuje u obliku formule "zakon univerzalne gravitacije":
Promotivni video:
gdje je gravitacijska konstanta jednaka oko 6,6725 × 10−11 m³ / (kg · s²).
Pomoću ove formule izračunajmo koja je sila privlačnosti između Zemlje i Mjeseca, kao i između Mjeseca i Sunca. Da bismo to učinili, u ovu formulu moramo zamijeniti odgovarajuće vrijednosti iz rječnika:
masa Mjeseca - 7.3477 × 1022 kg
masa Sunca - 1.9891 × 1030 kg
Zemljina masa - 5.9737 × 1024 kg
udaljenost između Zemlje i Mjeseca = 380.000.000 m
udaljenost između Mjeseca i Sunca = 149.000.000.000 m
Sila privlačenja između Zemlje i Mjeseca = 6,6725 × 10 - 11 x 7,3477 × 5,9737 × 1022 × 1024/3800000002 = 2,028 × 1020 H
Sila privlačenja između Mjeseca i Sunca = 6,6725 × 10 - 11h 7,3477 x 1022 x 1,9891 · 1030/1490000000002 = 4,39 × 1020 H
Ispada da je sila privlačenja mjeseca suncu više nego dvostruko (!) Veća od sile privlačenja mjeseca na zemlju! Zašto, dakle, mjesec leti oko zemlje, a ne oko sunca? Gdje je sporazum između teorije i eksperimentalnih podataka?
Ako ne možete vjerovati svojim očima, uzmite kalkulator, otvorite referentne knjige i uvjerite se sami.
Prema formuli "univerzalne gravitacije" za ovaj sustav triju tijela, čim bi Mjesec bio između Zemlje i Sunca, trebao bi napustiti kružnu orbitu oko Zemlje, pretvarajući se u neovisni planet s orbitalnim parametrima blizu Zemlje. Međutim, Mjesec tvrdoglavo "ne primjećuje" Sunce, kao da ga uopće nema.
Prije svega, zapitajmo se što bi moglo biti pogrešno s ovom formulom? Ovdje je malo opcija.
S gledišta matematike, ova formula može biti ispravna, ali tada su vrijednosti njegovih parametara netočne. Na primjer, suvremena znanost može teško pogriješiti u određivanju udaljenosti u prostoru na temelju pogrešnih predodžbi o prirodi i brzini širenja svjetlosti; ili je pogrešno procjenjivati mase nebeskih tijela koristeći sve iste špekulativne zaključke Keplera ili Laplasa, izražene u obliku omjera veličina orbita, brzina i masa nebeskih tijela; ili uopće ne razumjeti prirodu mase makroskopskog tijela, o čemu su vrlo iskreni svi udžbenici fizike, postulirajući ovo svojstvo materijalnih predmeta, bez obzira na njihov položaj i ne udubljujući se u razloge njegovog pojavljivanja.
Također, službena znanost može pogriješiti u razlogu postojanja i principima djelovanja sile gravitacije, što je najvjerojatnije. Na primjer, ako mase nemaju privlačan učinak (kojeg, usput rečeno, postoje tisuće vizualnih dokaza, samo ih se prigušilo), onda ova "formula univerzalne gravitacije" jednostavno odražava neku ideju koju je izrazio Isaac Newton, a koja se ispostavila da je lažna.
Postoji na hiljade različitih načina za pogreške, ali postoji samo jedna istina. A službenu fiziku namjerno skriva, inače kako objasniti obranu takve apsurdne formule?
Prva i očita posljedica činjenice da "formula univerzalne gravitacije" ne djeluje je činjenica da Zemlja nema dinamički odgovor na Mjesec. Jednostavno rečeno, dva tako velika i bliska nebeska tijela, od kojih je jedno samo četiri puta manjeg promjera od drugog, trebala bi se (prema pogledima moderne fizike) vrtjeti oko zajedničkog središta mase - tzv. težište. Međutim, Zemlja se rotira strogo na svojoj osi, pa čak i izliv i protok u morima i oceanima nemaju apsolutno nikakve veze s položajem Mjeseca na nebu.
Broj potpuno nevjerojatnih činjenica nedosljednosti ustaljenim pogledima klasične fizike, koje se u literaturi i na internetu sramotno naziva „mjesečevim anomalijama“, povezuje se s Mjesecom.
Najočitija anomalija je točno podudaranje razdoblja revolucije Mjeseca oko Zemlje i oko njene osi, zbog čega je ona uvijek okrenuta prema Zemlji s jedne strane. Mnogi su razlozi da se ta razdoblja sve više i više sinkroniziraju na svakoj orbiti Mjeseca oko Zemlje. Na primjer, nitko ne bi tvrdio da su Zemlja i Mjesec dvije idealne kugle s ravnomjernom raspodjelom mase unutra. S gledišta službene fizike, sasvim je očito da na kretanje Mjeseca treba značajno utjecati ne samo relativni položaj Zemlje, Mjeseca i Sunca, već čak i letovi Marsa i Venere tijekom razdoblja najbližeg približavanja njihovih orbita Zemljinoj Zemlji. Iskustvo svemirskih letova u zemaljskoj orbiti pokazuje da se stabilizacija slična mjesečevoj može postići samo ako su orijentacijski mikromotori stalno upravljani. Ali kako i kako usmjerava Mjesec? I najvažnije - za što?
Ova "anomalija" izgleda još obeshrabrujuće na pozadini malo poznate činjenice da mainstream znanost još nije pronašla prihvatljivo objašnjenje putanje kojom se Mjesec kreće oko Zemlje. Mjesečeva orbita nikako nije kružna ili čak eliptična. Čudna krivulja koju Mjesec prati preko naših glava u skladu je s dužim popisom statističkih parametara koji su navedeni u odgovarajućim tablicama. Ti se podaci prikupljaju na temelju dugoročnih promatranja, ali nikako na osnovu bilo kakvih izračuna. Zahvaljujući tim podacima jedan ili drugi događaj se može predvidjeti s velikom točnošću, na primjer, pomrčine Sunca ili Mjeseca, maksimalni prilaz ili udaljenost Mjeseca u odnosu na Zemlju itd.
Dakle, upravo na toj čudnoj putanji Mjesec uspijeva biti okrenut Zemlji samo jednom stranom!
Naravno, to nije sve.
Ispada da se Zemlja kreće u svojoj orbiti oko Sunca ne jednakom brzinom, kao što bi to službena fizika željela, ali pravi mala usporavanja i trzaje prema naprijed u smjeru svog kretanja, koja su sinkronizirana s odgovarajućim položajem Mjeseca. Međutim, Zemlja ne vrši nikakve pokrete prema stranama, okomito na smjer svoje orbite, unatoč činjenici da Mjesec može biti s obje strane Zemlje u ravnini njegove orbite.
Službena fizika ne samo da se ne obvezuje opisivati ili objašnjavati te procese - ona o njima jednostavno ćuti! Takav polumjesečni ciklus zemaljskih poteza savršeno se podudara sa statističkim vrhovima potresa, ali gdje ste i kada čuli za to?
Znate li da u kozmičkim tijelima Zemlja-Mjesec ne postoje točke podizanja koje je Lagrange predvidio na temelju zakona "univerzalne gravitacije"? Činjenica je da područje gravitacije Mjeseca ne prelazi udaljenost od 10 000 km od njegove površine. Mnogo je očiglednih potvrda ove činjenice. Dovoljno je podsjetiti se na geostacionarne satelite, koji ni na koji način ne utječu na položaj Mjeseca, ili na znanstvenu i satiričku priču sonde Smart-1 iz ESA, uz pomoć koje su trebali slikati mjesta slijetanja Apolla u lunarnu u razdoblju 2003-2005. Sonda Smart-1 stvorena je kao eksperimentalna svemirska letjelica s motorima s niskim ionom potiska, ali s ogromnim radnim vremenom. Misija ESA predviđala je postupno ubrzanje vozila, lansiranog u kružnu orbitu oko Zemlje da bi sekrećući se spiralnom putanjom usponom, doći do unutarnje točke vibracije sustava Zemlja-Mjesec. Prema predviđanjima službene fizike, počevši od ovog trenutka, sonda je trebala promijeniti putanju, ući u visoku cirkularnu orbitu i započeti dug manevar kočenja, postupno sužavajući spiralu oko Mjeseca.
Ali sve bi bilo u redu kada bi službena fizika i proračuni napravljeni uz njezinu pomoć odgovarali stvarnosti. U stvari, nakon što je postigao točku libracije, Smart-1 je nastavio let u spiralu koja se odmotava, a na sljedećoj je orbiti ni pomislio da reagira na približavanje Mjeseca. Od tog trenutka započela je nevjerojatna zavjera šutnje i izravne dezinformacije oko leta "Smart-1", sve dok putanja njegovog leta napokon nije omogućila jednostavno razbijanje na površini Mjeseca, što je poluzvanično znanstveno populariziranje internetskih resursa požurilo prijaviti pod odgovarajućim informacijskim umakom kao sjajno. dostignuće moderne znanosti koja je odjednom odlučila „promijeniti“misiju aparata i iz svih krajeva protresti desetine milijuna novca utrošenih na projekt na mjesečevoj prašini.
Naravno, na posljednjoj orbiti svog leta sonda Smart-1 napokon je ušla u područje Mjesečeve gravitacije, ali nije mogla usporiti da uđe u nisku lunarnu orbitu uz pomoć motora male snage. Proračuni europskih balističara ušli su u oštru suprotnost sa stvarnošću.
I takvi slučajevi u istraživanju svemira nikako nisu izolirani, već se ponavljaju sa zavidnom dosljednošću, počevši od prvih pokušaja udara na Mjesec ili slanja sondi na Marsove satelite, završavajući s posljednjim pokušajima ulaska u orbitu oko asteroida ili kometa, čija gravitacija potpuno ne postoji čak ni na njihove površine.
Ali tada bi čitatelj trebao imati potpuno prirodno pitanje: kako je raketna i svemirska industrija SSSR-a 60-ih i 70-ih godina 20. stoljeća uspjela istražiti Mjesec uz pomoć automatskih uređaja, u zatočeništvu lažnih znanstvenih pogleda? Kako su sovjetski stručnjaci za balistiku izračunali ispravan put leta do Mjeseca i natrag, ako se pokaže da je jedna od najosnovnijih formula moderne fizike fikcija? Konačno, u 21. stoljeću, kako se izračunavaju orbite lunarnih automatskih satelita koji snimaju pomne fotografije i skeniraju Mjesec?
Jako jednostavno! Kao i u svim drugim slučajevima, kada praksa pokazuje odstupanje od fizičkih teorija, dolazi u obzir Njegovo veličanstveno iskustvo, što sugerira ispravno rješenje određenog problema. Nakon niza potpuno prirodnih kvarova, balističari su empirijski pronašli neke korektivne faktore za određene faze leta do Mjeseca i drugih svemirskih tijela koja se unose u putnička računala modernih automatskih sondi i svemirskih navigacijskih sustava.
I sve radi! Ali što je najvažnije, postoji prilika da trube cijeli svijet o sljedećoj pobjedi svjetske znanosti, a zatim poučavaju lakovernu djecu i studente formuli „univerzalne gravitacije“, koja nema više veze sa stvarnošću od nakaradnog šešira baruna Munchausena do njegovih epskih podviga.
A ako odjednom neki izumitelj smisli novu ideju nove metode putovanja u svemiru, nema ništa lakše nego proglasiti ga šarlatanom iz jednostavnih razloga što su njegovi proračuni suprotni istoj zloglasnoj formuli „univerzalne gravitacije“… zemlje neumorno rade.
Ovo je zatvor, drugovi. Veliki planetarni zatvor s blagim dodirom znanosti kako bi neutralizirao posebno zdušne pojedince koji se usuđuju biti pametni. Dovoljno je oženiti se ostalima, tako da, nakon umjerene napomene Karela Čapeka, njihova autobiografija završava …
Usput, svi parametri putanja i orbita "upravljanih letova" od NASA-e do Mjeseca 1969.-1972. Izračunati su i objavljeni upravo na temelju pretpostavki o postojanju točaka vibracija i ispunjenju zakona univerzalne gravitacije za sustav Zemlja-Mjesec. Zar to samo po sebi ne objašnjava zašto su svi popunjavani mjesečevi programi istraživanja otkazani nakon 70-ih godina dvadesetog stoljeća? Što je lakše: tiho napustiti temu ili priznati falsificiranje cijele fizike?
Konačno, Mjesec ima niz nevjerojatnih fenomena nazvanih "optičke anomalije". Te se anomalije više ne uklapaju ni u kakva vrata službene fizike o kojima se više voli potpuno šutjeti, zamjenjujući zanimanje za njih navodno stalno zabilježenom NLO-aktivnošću na površini Mjeseca. Uz pomoć izmišljotina žutog tiska, lažnih foto i video materijala o letećim tanjurima koji se navodno neprestano kreću preko Mjeseca i ogromnim strukturama stranaca na njegovoj površini, vlasnici iza kulisa pokušavaju prikriti stvarno fantastičnu stvarnost Mjeseca informacijskom bukom, što bi u ovom radu definitivno trebalo spomenuti.
Najočitija i najočitija optička anomalija Mjeseca vidljiva je svim zemaljima golim okom, pa ostaje samo iznenađenje da gotovo nitko ne obraća pažnju na to. Vidite kako izgleda mjesec na vedrom noćnom nebu u trenucima punog mjeseca? Izgleda poput ravnog okruglog tijela (poput novčića), ali ne poput kugle!
Sferično tijelo s prilično značajnim nepravilnostima na svojoj površini, u slučaju osvjetljenja izvora svjetlosti smještenog iza promatrača, trebalo bi zasjati u najvećoj mjeri bliže njegovom središtu, a kako se približava rubu sfere, svjetlost bi trebala glatko opadati. Vjerojatno najpoznatiji zakon optike plače o ovome, što zvuči ovako: "Kut upada zraka jednak je kutu njegovog odraza." Ali to se pravilo uopće ne odnosi na Mjesec. Zbog razloga nerazumljivih službene fizike, zrake svjetlosti koje padaju na rub lunarne kugle reflektiraju se … natrag prema Suncu, zbog čega Mjesec pri punom mjesecu vidimo kao neku vrstu kovanice, ali ne kao kuglu.
Jednako očigledna stvar koja se može promatrati - stalna vrijednost razine svjetlosti osvijetljenih dijelova Mjeseca za promatrača sa Zemlje - unosi još veću zbrku u umove. Jednostavno rečeno, ako pretpostavimo da Mjesec ima neko svojstvo usmjerenog raspršivanja svjetlosti, tada moramo priznati da refleksija svjetlosti mijenja svoj kut ovisno o položaju sustava Sunce-Zemlja-Mjesec. Nitko ne može osporiti činjenicu da čak i uski polumjesec mladog Mjeseca daje sjaj točno jednak središnjem dijelu pola Mjeseca koji mu odgovara u tom području. A to znači da Mjesec nekako kontrolira kut refleksije sunčevih zraka tako da se oni uvijek odbijaju od njegove površine do Zemlje!
Ali kad dođe puni mjesec, sjaj mjeseca se povećava u skokovima i granicama. To znači da površina Mjeseca nevjerojatno dijeli reflektiranu svjetlost u dva glavna smjera - prema Suncu i Zemlji. Iz toga slijedi još jedan zapanjujući zaključak da je Mjesec praktički nevidljiv za promatrača iz svemira, koji nije na ravnim linijama Zemlja-Mjesec ili Solne-Mjesec. Ko je i zašto trebao sakriti Mjesec u svemiru u optičkom rasponu? …
Da bi shvatili u čemu je šala, u sovjetskim laboratorijima proveli su dosta vremena na optičkim eksperimentima s lunarnim tlom koje su na Zemlju dostavljala automatska vozila Luna-16, Luna-20 i Luna-24. Međutim, parametri refleksije svjetlosti, uključujući i solarnu energiju, iz mjesečevog tla dobro se uklapaju u sve poznate kanone optike. Lunarno tlo na Zemlji nije htjelo pokazati čuda koja vidimo na Mjesecu. Ispada da se materijali na Mjesecu i na Zemlji ponašaju različito?
Sasvim moguće. Uostalom, neizreciv film nekoliko željeznih atoma debeo na površini bilo kojeg predmeta, koliko znam, u zemaljskim laboratorijima još nije dobiven …
Vatra je u vatru izlila fotografije s Mjeseca, koje su prenijele sovjetske i američke mitraljeze, koje su uspjeli spustiti na njegovu površinu. Zamislite iznenađenje znanstvenika toga vremena, kada su se sve fotografije na Mjesecu pokazale strogo crno-bijelim - bez ijednog nagovještaja takvog duginog spektra koji nam je poznat. Kad bi se samo mjesečev krajolik fotografirao, ravnomjerno prekrivao prašinom eksplozija meteorita, to bi nekako bilo razumljivo. Ali čak je i ploča za kalibraciju boja na tijelu landera bila crno-bijela! Bilo koja boja na mjesečevoj površini pretvara se u odgovarajuću nijansu sive, što nepristrano bilježe sve fotografije mjesečeve površine, koje su do danas prenosili automati različitih generacija i misija.
Zamislite sada u kojoj dubokoj lokvi Amerikanci sjede sa svojim bijelo-plavo-crvenim prugastim zastavama, koje su navodno fotografirali na mjesečevoj površini vrsni astronauti - „pioniri“. Recite mi da biste se umjesto njih pokušali ponovo uključiti u istraživanje Mjeseca i doći do njegove površine barem uz pomoć nekakvog "pendo rovera", znajući da će se slike ili videozapisi ispostaviti samo crno-bijeli? Je li moguće brzo ih slikati, poput starih filmova … Ali, kvragu, u koje boje slikati komade stijena, lokalno kamenje ili strme planinske padine !?..
Usput, vrlo slični problemi čekali su NASA na Marsu. Svi su se istraživači već dosadili blatnom pričom s neusklađenošću boja, točnije, s jasnim pomakom cjelokupnog marsovskog vidljivog spektra na njegovoj površini prema crvenom. Kada se sumnjiče da su djelatnici NASA-e namjerno izobličili slike s Marsa (navodno su skrivali plavo nebo, zelene tepihe travnjaka, plava jezera, puzeći lokalno stanovništvo …), pozivam se da se sjetim Mjeseca …
Pomislite, možda različiti fizikalni zakoni jednostavno djeluju na različitim planetima?
Tada puno stvari odmah pada na svoje mjesto!
Ali vratimo se za sada na Mjesec. Završimo s popisom optičkih anomalija, a zatim se prebacimo na sljedeće odjeljke Lunarna čuda.
Zraka svjetlosti koja prolazi blizu površine Mjeseca dobiva znatan raspršenje u smjeru, zbog čega moderna astronomija ne može izračunati ni vrijeme potrebno za pokrivanje zvijezda tijelom Mjeseca. Službena znanost ne izražava bilo kakve ideje zašto se to događa, osim zbog ludo-zabludenih razloga elektrostatičkog stila kretanja mjesečeve prašine na velikim nadmorskim visinama iznad njene površine ili aktivnosti određenih lunarnih vulkana koji namjerno izbacuju svjetlost vatrostalnu prašinu točno na mjesto na kojem je promatranje ova zvijezda. I tako, zapravo, još nitko nije opazio lunarne vulkane.
Kao što znate, zemaljska znanost može prikupiti informacije o kemijskom sastavu udaljenih nebeskih tijela proučavanjem spektra apsorpcije molekularnih emisija. Dakle, za nebesko tijelo najbliže Zemlji - Mjesecu - ova metoda određivanja kemijskog sastava površine ne djeluje! Lunarni spektar praktički je bez pojasa koji mogu pružiti informacije o sastavu Mjeseca. Jedine pouzdane informacije o kemijskom sastavu lunarnog regolita dobivene su, kao što je poznato, iz ispitivanja uzoraka koje je uzeo sovjetski "Lunas". Ali čak i sada, kada je moguće skenirati površinu Mjeseca iz niske cirkularne orbite pomoću automatskih uređaja, izvještaji o prisutnosti određene kemijske tvari na njenoj površini krajnje su kontradiktorni. Čak i na Marsu - pa čak i tada ima puno više informacija.
I još jedna nevjerojatna optička značajka mjesečeve površine. Ovo svojstvo posljedica je jedinstvenog povratnog raspršivanja svjetlosti, s kojim sam započeo svoju priču o optičkim anomalijama Mjeseca. Dakle, gotovo sva svjetlost koja pada na Mjesec odražava se prema suncu i zemlji. Sjetimo se da noću, pod odgovarajućim uvjetima, možemo savršeno vidjeti dio Mjeseca koji nije osvijetljen Suncem, a koji bi u principu trebao biti potpuno crn, ako ne i za … sekundarno osvjetljenje Zemlje! Zemlja, osvijetljena suncem, odražava dio sunčeve svjetlosti prema mjesecu. I sva ova svjetlost koja osvjetljava sjenoviti dio Mjeseca vraća se natrag na Zemlju! Stoga je sasvim logično pretpostaviti da sumrak čitavo vrijeme vlada na površini Mjeseca, čak i na onoj strani koja je osvijetljena Suncem. Ovo nagađanje izvrsno potvrđuju fotografije mjesečeve površine,napravljeni od sovjetskih lunarnih rovera. Pogledajte ih pažljivo povremeno; za sve što se može dobiti. Rađene su na izravnom suncu bez utjecaja izobličenja atmosfere, ali izgledaju kao da je kontrast crno-bijele slike bio zategnut u zemaljskom sumraku.
U takvim uvjetima, sjene s objekata na površini Mjeseca trebaju biti apsolutno crne, osvijetljene samo najbližim zvijezdama i planetima, čija je razina osvjetljenja mnogostruko manja od one Sunčeve. To znači da nije moguće vidjeti predmet u mjesečevoj sjeni bilo kojim poznatim optičkim sredstvima.
Da sažmemo optičke pojave Mjeseca, pružimo riječ neovisnom istraživaču A. A. Grishaevu, autoru knjige o "digitalnom" fizičkom svijetu, koji, razvijajući svoje ideje, u drugom članku ističe:
„Uzimajući u obzir postojanje ovih pojava, pružaju se novi smrtonosni argumenti u prilog onima koji vjeruju da su filmovi i fotografije koji navodno svjedoče o boravku američkih astronauta na površini Mjeseca laži. Uostalom, dajemo ključeve za provođenje najjednostavnijeg i nemilosrdnijeg neovisnog ispitivanja. Ako smo prikazani na pozadini osunčanih (!) Lunarnih pejzaža astronauta, na čijim svemirskim odijelima nema crnih sjena sa protu-sunčeve strane, ili dobro osvijetljenom figurom astronauta u sjeni „lunarnog modula“ili u boji (!) Okvira s živopisnom reprodukcijom boja američke zastave - onda su to sve nepobitni dokazi, vrištanje krivotvorenja. Zapravo ne znamo niti jednog filma ili fotografskog dokumentarca koji prikazuje astronaute na Mjesecu u stvarnoj mjesečevoj svjetlosti i s pravom „paletom“lunarne boje.
A onda nastavlja:
"Fizički uvjeti na Mjesecu su previše nenormalni i ne može se isključiti da je prostor oko Mjeseca destruktivan za zemaljske organizme. Danas znamo jedini model koji objašnjava djelovanje lunarne gravitacije kratkog dometa i istodobno podrijetlo popratnih anomalnih optičkih pojava - ovo je naš model "drhtavog prostora". A ako je ovaj model ispravan, tada su vibracije "nestabilnog prostora" ispod određene visine iznad površine Mjeseca sasvim sposobne razbiti slabe veze u molekulama proteina - uništavanjem njihovih tercijarnih i, eventualno, sekundarnih struktura. Koliko znamo, kornjače su se vratile žive iz cirkularnog prostora na brodu sovjetske sonde "Zond-5", koja je kružila oko Mjeseca na minimalnoj udaljenosti od oko 2000 km od njegove površine. Može biti,da bi prolaskom aparata bliže Mjesecu životinje umrle uslijed denaturacije proteina u svojim organizmima. Ako je vrlo teško zaštititi se od kozmičkog zračenja, ali to je i dalje moguće, tada nema fizičke zaštite od vibracija "potresnog prostora"
Gornji odlomak samo je mali dio djela s izvornikom kojeg toplo preporučujem za čitanje autorove web stranice [otstoja.net]
I također mi se sviđa što je lunarna ekspedicija ponovno snimljena u dobroj kvaliteti. I istina je, bilo je odvratno gledati. Sve isto, 21. stoljeće. Zato dobrodošli, u HD kvaliteti "Vožnja saonicama na Shrovetideu".
