Oni nas već trideset ili četrdeset godina namjerno plaše. Kažu da čovječanstvo tako aktivno sagorijeva ugljen, naftu i plin da će uskoro Zemljina atmosfera biti zasićena ugljičnim dioksidom CO2 toliko da će doći do opće katastrofe. U obliku globalnog zagrijavanja, masovnog topljenja leda, porasta razine Svjetskog oceana itd., Itd. Međutim, godine prolaze, a katastrofa ne dolazi. Pa možda nije tako loše kako nam se kaže?
KYOTO PROTOKOL
U prosincu 1992. u japanskom gradu Kyotu potpisan je poznati Kyoto protokol - međunarodni sporazum o klimatskim promjenama, koji zemlje koje su ga potpisale obvezuje da značajno smanje ili normaliziraju svoje emisije stakleničkih plinova. Ideja takvog sporazuma već je dugo u zraku. Od tada, kada je utjecaj ljudske aktivnosti na okoliš postao teško zanemariti. Smanjenje šumskih površina i, obrnuto, povećanje površine pustinja. Crpljenje nafte i plina iz utroba i rudarstvo. Nestanak vrsta životinja i biljaka. Nastanak znanosti o ekologiji i porast udjela CO2 u atmosferi. Globalno zatopljenje. Znanstvenici i novinari jedni s drugima gledali su o ovom i mnogim drugim stvarima tijekom druge polovice 20. stoljeća. Često u paničnom tonu. I dogovorili smo se. Kjotski protokol je u osnoviprvi globalni sporazum o zaštiti okoliša u ljudskoj povijesti. Istovremeno, na temelju tržišnih mehanizama, budući da prema protokolu, zemlje imaju pravo trgovati kvotama za emisiju stakleničkih plinova. Protokol je potpisala apsolutna većina zemalja (nisu ga potpisali Afganistan, Andora, Vatikan, Zapadna Sahara). Međutim, kao što je tipično, SAD, koje su silno odgovorne za industrijsku štetu okolišu, nisu ratificirale sporazum, a Kanada, gdje je sve u redu sa zaštitom prirode, povukla se iz sporazuma.oni koji su ogromno odgovorni za industrijsku štetu okolišu nisu ratificirali sporazum, a Kanada, gdje je sve u redu sa zaštitom prirode, povukla se iz sporazuma.oni koji su ogromno odgovorni za industrijsku štetu okolišu nisu ratificirali sporazum, a Kanada, gdje je sve u redu sa zaštitom prirode, povukla se iz sporazuma.
inicijatori
Posljednjih godina došlo se do toga da zapadni mediji jednostavno neće objaviti članak, čak i ako ga je napisao ozbiljan znanstvenik, ako se u njemu dovede u pitanje činjenica globalnog zagrijavanja. Apsurdno? Da. A ipak je tako. Čudno je da do sada vrlo malo ljudi zna tko je točno pokrenuo sve ovo nevjerojatno u smislu trajanja i širine pokrivenosti bukom povezanom s globalnim zagrijavanjem. A ipak se taj čovjek ne krije i svi ga znamo. Ovo je Al Gore, bivši američki potpredsjednik. Godine 2007. objavio je knjigu nazvanu Neugodna istina, nakon čega je uslijedio istoimeni dokumentarac. I u knjizi i u filmu uporno se promiče sve ono o čemu smo već govorili: globalno zagrijavanje, zbog povećanja emisije industrijskog plina u atmosferu, neizbježno je i, ako se ne poduzmu hitne mjere,Katastrofa čeka zemlju. Gore je za svoje "ekološke" aktivnosti dobio Nobelovu nagradu za mir, a u američke škole uveli su obvezni predmet pod nazivom "Globalno zagrijavanje". I to unatoč činjenici da su ozbiljni znanstvenici-klimatolozi i meteorolozi razbili klimatsku "teoriju" politike do smilja, a poznati američki meteorolog William Gray, koji je stvorio jedinstvenu metodu za predviđanje tropskih uragana, nazvao je "smiješnim". Pitate se zašto se "znanstvena" teorija politike stavlja iznad mišljenja stvarnih znanstvenika? Ovo je tema za zasebni članak. Prisjetit ćemo se samo onoga što je već rečeno: SAD su do sada potpisale Kjoto protokol.koja se naziva "globalno zagrijavanje". I to je unatoč činjenici da su ozbiljni znanstvenici-klimatolozi i meteorolozi razbili klimatsku "teoriju" politike prema smradenicima, a slavni američki meteorolog William Gray, koji je stvorio jedinstvenu metodu za predviđanje tropskih uragana, nazvao je "smiješnim". Pitate se zašto se "znanstvena" teorija politike stavlja iznad mišljenja stvarnih znanstvenika? Ovo je tema za zasebni članak. Prisjetit ćemo se samo onoga što je već rečeno: Sjedinjene Države do sada su potpisale Kjoto protokol.koja se naziva "globalno zagrijavanje". I to unatoč činjenici da su ozbiljni znanstvenici-klimatolozi i meteorolozi razbili klimatsku "teoriju" politike do smilja, a poznati američki meteorolog William Gray, koji je stvorio jedinstvenu metodu za predviđanje tropskih uragana, nazvao je to "smiješnom". Pitate se zašto se "znanstvena" teorija politike stavlja iznad mišljenja stvarnih znanstvenika? Ovo je tema za zasebni članak. Prisjetit ćemo se samo onoga što je već rečeno: Sjedinjene Države do sada su potpisale Kjoto protokol.zašto se "znanstvena" teorija politike postavlja iznad mišljenja stvarnih znanstvenika? Ovo je tema za zasebni članak. Prisjetit ćemo se samo onoga što je već rečeno: Sjedinjene Države do sada su potpisale Kjoto protokol.zašto se "znanstvena" teorija politike postavlja iznad mišljenja stvarnih znanstvenika? Ovo je tema za zasebni članak. Prisjetit ćemo se samo onoga što je već rečeno: Sjedinjene Države do sada su potpisale Kjoto protokol.
Promotivni video:
OVAJ ZEMLJI PROMJENJUJE KLIMAT
Tijekom posljednjih 100 tisuća godina (približno vrijeme ljudskog postojanja na planeti) klima se na našem planetu neprestano mijenjala i prilično dramatično. Nećemo govoriti o posljednjem velikom ledenom dobu, s čijim je završetkom prije 12 tisuća godina zapravo počeo civilizacijski razvoj. Bolje je prisjetiti se Malog ledenog doba, o kojem se sačuvalo puno pouzdanih podataka, jer je trajalo 500 godina - od početka 14. stoljeća do početka 19. stoljeća. Prije toga na Zemlji je vladao takozvani mali klimatski optimalac s blagim i toplim zimama i odsutnošću suša na sjevernoj hemisferi. U toj, gotovo idealnoj klimi, čovječanstvo je uživalo 300 godina - od početka X do početka XIV stoljeća, i to je imalo koristi. Prosudite sami. Prema nekim podacima, broj stanovnika u istočnoj Europi utrostručio se tijekom ova tri stoljeća - s 10 na 31 milijun ljudi.a u Rusiji od 6 do 14 milijuna. Tada su se naselili Island i Grenland, uzgajalo se grožđe na jugu Škotske, a raž i pšenica zasijali su se u Norveškoj u blizini Arktičkog kruga. Prosperitet i još mnogo toga! No 1312. hladnoća je izbila i sve se drastično promijenilo. Četiri hladna i kišna ljeta zaredom, kao i super smrznute zime, doveli su do uništenja vinograda i voćnjaka u Engleskoj, Škotskoj, sjevernoj Francuskoj i Njemačkoj. Prinos žita i drugih usjeva naglo je opao. U Europi je počela glad, koja je kasnije nazvana "Velikom", a nakon nje su uslijedili kuga i seljački ustanici … I cijela ta nevolja trajala je oko 60 godina! Sve do 1370-ih, kada su temperature počele polako rasti, a usjevi su se smanjivali. A onda, sve do početka 19. stoljeća, dugo hladno vrijeme pogodilo je Europu još dva puta:od početka 17. stoljeća do najhladnije zime 1664.-1665., kada su se ptice smrznule u zraku u Francuskoj i Njemačkoj pa je čak i Jadransko more bilo prekriveno ledom, a zatim od 1740. do kraja 18. - početka 19. stoljeća, kada se bližilo malo ledeno doba …
NE KRALJ PRIRODE
Od čega zapravo ovisi klima Zemlje? Prije svega, i to je već odavno dokazano, iz Sunčeve aktivnosti. Nije tajna da je ta aktivnost u različitim godinama različita i ciklička. O svemu tome se pisalo toliko često da ga nećemo ponavljati. Sjetimo se samo da nitko nije otkazao elementarnu fiziku, a što više toplinske energije tijelo dobije, to se više zagrijava. U ovom slučaju, tijelo je naš planet koji prima toplinsku energiju od Sunca. Koliko je ta energija? Zamislite da svaka osoba na Zemlji, uključujući bebe, ima 80 parnih motora, svaki s 400 KS. Svi oni kontinuirano stvaraju energiju. Dakle, ukupna energija koju generiraju ove stotine milijardi strojeva bit će usporediva s onom koju planeta prima od Sunca. Znanstvenici procjenjuju da je količina energijeproizveden od čovjeka, udvostručuje se za 25 godina i tek nakon 125 godina dostići će 1% onoga što na Zemlju padne od Sunca. Ove su brojke same po sebi dovoljne da shvatimo da će vrijeme kada će energetska aktivnost naše civilizacije (ne zaboravimo da bilo koja energija na kraju postane toplinska) podići prosječnu temperaturu na planeti za barem jedan stupanj, doći vrlo, vrlo brzo. Što se tiče nakupljanja CO2 u atmosferi i oceanu, moderna znanstvena istraživanja, uključujući i ona koja su proveli ruski znanstvenici, nedvosmisleno dokazuju da je sve upravo suprotno. Naime: ne povećanje udjela CO2 u atmosferi i oceanu (u potonjem je više od 90 puta) dovodi do zagrijavanja klime, već do zagrijavanja klime,zbog promjena sunčeve aktivnosti (i nekih drugih prirodnih čimbenika) - do povećanja koncentracije stakleničkih plinova. Štoviše, to se događa s "kašnjenjem" od 500-600 godina. Osim toga. Proračuni pokazuju da čak i ako ljudi, izgarajući fosilno gorivo, uspijevaju udvostručiti koncentraciju CO2 u atmosferi nakon 80 godina, to također neće dovesti do povećanja prosječne temperature na planeti. Ali na produktivnost poljoprivrede i učinkovitost obnove pošumljenih šuma imat će vrlo pozitivan utjecaj. Jer, kao što se sjećamo iz škole, biljke "vole" ugljični dioksid i apsorbiraju ga s užitkom, oslobađajući čisti kisik zauzvrat. Što nam treba.nakon što udvostruči koncentraciju CO2 u atmosferi, to također neće dovesti do povećanja prosječne temperature na planeti. Ali na produktivnost poljoprivrede i učinkovitost obnove pošumljenih šuma imat će vrlo pozitivan utjecaj. Jer, kako se sjećamo iz škole, biljke "vole" ugljični dioksid i apsorbiraju ga s užitkom, oslobađajući čisti kisik zauzvrat. Što nam treba.nakon što udvostruči koncentraciju CO2 u atmosferi, to također neće dovesti do povećanja prosječne temperature na planeti. Ali na produktivnost poljoprivrede i učinkovitost obnove pošumljenih šuma imat će vrlo pozitivan utjecaj. Jer, kao što se sjećamo iz škole, biljke "vole" ugljični dioksid i apsorbiraju ga s užitkom, oslobađajući čisti kisik zauzvrat. Što nam treba.
Akim Bukhtatov