Moderna mladež, kao jedna od najslabije zaštićenih i najranjivijih kategorija stanovništva, zbog nedostatka odgovarajućeg znanja, iskustva i ekonomske ovisnosti, često djeluje kao predmet različitih manipulacija, kao i odobravanja političkih, socio-psiholoških tehnologija i eksperimenata na njima.
Primjer za to su "Beatlesi" - kao rezultat društvenog eksperimenta za promjenu svijesti, koji nema analoga u povijesti, čiju su popularnost umjetno stvorili britanski i američki sociolozi.
Navijači "Liverpoolove četvorke" sigurno će se nasmijati onima koji su takve riječi izgovorili ili ih smatraju ludim. Pogotovo ako su jednom sudjelovali u pokretu mladih 60-ih pod motom: "seks, droga i rock-n-roll" (što znači - seks, droga, rock and roll - naša nota).
A oni na Zapadu su većina. I iako se SSSR u velikoj mjeri držao podalje od šokova koji su bili podvrgnuti stanovnicima zapadnih zemalja, trendovi šezdesetih sveli su se na nas.
Što je subkultura Beatlesa, tko ju je stvorio i u koje svrhe? I zašto je mladi izabran kao objekt manipulacije javnom sviješću?
Mladost kao objekt manipulacije
Životni primjeri praktične primjene različitih vrsta društvenih iskustava i inženjeringa su "nemiri mladih", "mladost", "seksualna" i "obojena" revolucija, nastanak i život različitih vrsta mladih kultura i kontrakultura.
Promotivni video:
Baveći se ovim pitanjem, nemoguće je zanemariti temu nemira mladih i revolucija koji su se dogodili na Zapadu 60-ih godina XX. Stoljeća.
Uostalom, ti su se događaji odvijali u zapadnoeuropskim zemljama tijekom razdoblja hladnog rata, tj. potpuno suočavanje između kapitalističkog i socijalističkog sustava, kao i postupno uspostavljanje oligarhijskog modela kapitalizma na zapadu.
Transformacija zapadnih društava koja se u tim godinama dogodila iz industrijskog tipa u postindustrijsko društvo bila je povezana s trijumfom i odobravanjem standarda potrošačkog društva.
Naravno, zapadnoeuropska mladež, u to vrijeme kao najaktivniji dio društva, većim dijelom bila je osuđena na beznadno, jadno postojanje i mogla bi postati vrsta prijetnje onima na vlasti, okrećući se komunističkim idejama kao svojevrsnoj alternativi kapitalističkoj oligarhiji.
Stoga su elite ovih zemalja trebale preuzeti kontrolu nad mladima, usmjeravajući svoju energiju u posve drugom smjeru, tako da stvarno nisu mogle postati sudionici u političkim procesima koji nisu pod kontrolom oligarha.
Da bi se to postiglo, bilo je potrebno obeshrabriti ogromnu masu mladih od želje da sudjeluju u političkom životu društva, vodeći ih u stranu - u određeni iluzorni svijet koji ove oligarhe kontroliraju i profitiraju.
Kako se kontrolira kolektivna nesvjesnost mladosti
U rješavanju ovog problema bila je angažirana čitava mreža zapadnoeuropskih znanstvenih instituta i centara (među kojima su najpoznatiji i najznačajniji, što je vidljivo iz knjige bivšeg visokog časnika britanskih specijalnih službi D. Colemana (D. Coleman Committee of 300. Moscow: Vityaz, 2011.) bili Tavistock institut za ljude odnose i istraživački centar Stanford), koje aktivno financiraju oligarhija i vlade ovih zemalja.
Svrha aktivnosti takvih struktura bila je, naravno, ne toliko teorijsko i znanstveno istraživanje različitih aspekata ljudskog ponašanja, malih i velikih društvenih skupina, već razvoj društvenih i političkih tehnologija za upravljanje društvom i manipuliranje individualnom i kolektivnom psihom, a samim tim i psihodinamika društva.
„Tavistock institut, financiran od strane Rockefellera (Engleska, Tabernacle Street, London EC 2A 4DD), djeluje kroz brojne američke zaklade s godišnjim prometom od 6 milijardi dolara. Istražuje logiku zašto ljudi različitih kultura, interesa, uvjerenja, razina svijesti se drži sličnih mišljenja. Ukratko, ova tema je definirana kao "inženjering tolerancije", ili, koristeći se sada moderni izraz "tolerancija", "inženjering tolerancije".
Bavljeni društvenim inženjeringom i zatvorenim eksperimentima, unutar zidova takvih institucija postupno su kultivirani različiti projekti stvaranja mladih kultura, kontrakultura; poboljšanje manipulativnih tehnologija, metoda upravljanja pojedincem, grupom, društvom; provođenje operacija posebnih službi za promjenu režima (na primjer, režim Charlesa de Gaullea u Francuskoj) ili organiziranje revolucija, nereda i drugih kataklizmi, kontrola rađanja, duhovno zdravlje ljudi.
Proračun je napravljen i za stvaranje dobiti od takvih projekata. Kao što izreka kaže, "ništa osobno - samo posao!"
Situacija se drastično promijenila do sredine 1950-ih. Društveno-ekonomski i konkretno-povijesni preduvjeti za nastanak subkultura i kontrakultura mladih, kao i raspodjela samih mladih u posebnu društveno-kulturnu i političku zajednicu sa vlastitim specifičnim interesima i potrebama, uključuju, prije svega:
- rast prihoda srednje klase, posebno njezina sloja za mlade u pedesetima;
- pojava novih sredstava za snimanje i širenje glazbene kulture (radijski uređaji, magnetofoni itd.), show business industrije, omladinske kulture i mode;
- kao i sve veći utjecaj institucije medija i komunikacija kao učinkovitog sredstva za formiranje i manipuliranje javnim mišljenjem.
Ekstremni tip subkulture mladih je protukultura mladih.
Tipovi protukultura mladih su batinari, hipiji, japiji, „novi ljevičari“, borci za prava seksualnih i drugih manjina, predstavnici destruktivnih kultova i sekti i druge grupe mladih koje se ne prepoznaju, pobune i protestuju protiv temelja života društva.
Rasadnik za formiranje ove i drugih kontrakultura bila je glazba u stilu rock and rolla, kao i industrija rock kulture koja se aktivno formirala pod utjecajem instituta za medije i komunikacije.
Nakon Beatniksa 60-ih, pojavile su se i oblikovale druge kontrakulture: hipiji, borci za jednakost različitih manjina, grupe "nove ljevice".
Protukultura hipija bila je aktivno, u skrivenom obliku, oglašavana i promovirana u medijima.
I ona se, poput ostalih kontrakultura, brzo komercijalizirala i postala je neodvojiva od industrije rock kulture, "seksualne revolucije" i svijeta droga, koje je medijski promovirala, kao
Brojne kolonije hipija koje se pojavljuju u gradovima SAD-a i zapadnoeuropskim društvima postale su središta i glavna tržišta za prodaju i distribuciju opojnih tvari (marihuana, hašiš i LSD). Stilovi, moda, elementi kontrakulture (traperice, često isprane i pune rupa, koje su postale svakodnevna odjeća za predstavnike raznih slojeva i visokog društva, minice, okultna literatura i literatura "nove ljevice", kao i drugi elementi) integrirani su u sustav potrošnje ovih društva, donoseći nevjerojatne profite svojim proizvođačima.
Mediji su namjerno provodili promociju različitih rock grupa (The Beatles, The Rolling Stones itd.), Propagandu vrijednosti (u stvari, anti-vrijednosti) kontrakultura, seksualnu permisivnost i oslobađanje. Sve ove akcije medija, show businessa i potrošačke industrije namjerno su dovele i uronile institucije socijalizacije i sam proces socijalizacije mladih u trajno krizno stanje, na štetu težnji i interesa mladih ljudi i društva u cjelini.
Tako je unutar zidova tih institucija, uz sudjelovanje posebnih službi, stvoren svojevrsni psihogeni "lijek", čija se radnja temelji na novim načelima i čiji je fenomen bio globalne naravi, dok je za većinu onih koji žive danas bio sastavni dio poznatog svijeta.
Bit "stvorene glazbe"
Treba napomenuti da ta "glazba" nije suvremena. Njegova ritmička osnova - "ritam" - preuzeta je iz hramske prakse Bliskog Istoka i poganskih Helasa - iz kultova Baala Hammona i Dioniza, a njegova harmonička struktura - iz misticizma rosikrucijanaca.
I upravo je destruktivni atonalni sustav Adorno i skupina znanstvenika koji su radili s njim stavili u temelj "moderne gitarske glazbe". Koliko god čudno izgledalo na prvi pogled, "rock kultura", "kultura prosvjeda mladih" rođena je ne drhtavim hippanima iz prljave periferne regije Liverpoola, već prvim buržoaskim profesorima - iz Tavistockovog instituta za ljudske odnose koji vrebaju među brijestima uspavanih zaostalih Sussexa.
1. Velika važnost u "novoj glazbi" pridaje se složenom ritmu bubnja - "ritam", koji ima snažan učinak na centre mozga koji su odgovorni za koncentraciju. Učinak „bita“usporediv je s učinkom „lakih“droga - blaga vrtoglavica, potiskivanje svijesti, njegovo „otapanje“u emocijama i osjetima.
2. Drugi upečatljivi faktor je "bas" - instrumenti i elektronski sintisajzeri koji stvaraju niske i ultra niske (do 60 Hz) akustičke vibracije. "Bass" utječe na cerebrospinalnu tekućinu i ravnotežu adrenalina i inzulina, izazivajući neadekvatnu agresivnost i pojačanu senzualnost. Pogromi ljubitelja rocka izravna su posljedica utjecaja "basa". Povezano je i s provociranjem samoubojstva. Statistike pokazuju:
Je li slučajno da se to vremenski poklapa s procvatom „moderne glazbe“?!
3. Treći najjači opojni faktor je svjetlost. Zbog toga svaka samopoštovajuća "grupa" vuče desetke tona rasvjetne opreme zajedno sa sobom na turneju. Obojena svjetlost, laserske slike i "snimke" - sve je namijenjeno pojačavanju učinka zvuka, a stroboskop je, primjerice, općenito ušao u "glazbu" ravno iz ureda liječnika-hipnologa.
Sve gore nam omogućuje da ustvrdimo: „nova glazba“je snažan psihogeni „lijek“, čije se djelovanje temelji na akustičkim i slušnim učincima na ljudski mozak i endokrine žlijezde; rezultat ovog učinka je potiskivanje svijesti, slično onome što se postiže "lakim" drogama.
Istovremeno, sličnost država uzrokovanih rockom i „laganim“drogama (kanabidi itd.), Propagandom ovisnosti o drogama koju trajno provode rock glazbenici (stihovi, slike isječaka, osobni primjer) ne u maloj mjeri pomaže uklanjanju psihološke barijere iz publike i ispred „ klasične droge.
Zašto im treba sve ovo?
Na to postoje barem tri odgovora.
Prvo, rock industrija jedna je od najprofitabilnijih "poslovnih djelatnosti". Trgovinom, praktično u doslovnom smislu, "zrak" (točnije, njegovim fluktuacijama) u trenutku kada se stvaraju astronomske države. Kraljevske honorarne rock i pop zvijezde ni za koga nisu tajna: one su stotine tisuća i milijuna dolara. Koliko oni "svjetlosti" tih "zvijezda" zadržavaju za sebe ?!
Drugo, "nova glazba", kao što je već spomenuto, najmoćniji je promotor klasičnih droga. A to je, opet, milijuni i milijarde dolara. (Štoviše, ako netko misli da su ti milijuni raspršeni među ogromnim brojem dilera droge, griješi. Većinu novca od droge uporno drži skupina tajkuna).
Treće, ne treba zaboraviti socijalnu funkciju „glazbene“ovisnosti o drogama. Nije slučajno da se fenomen "nove glazbe" poklopio s "olujnim 60-ima", kada su buržoaske demokracije puzale po šavovima. U potpunoj opijenosti mladih, "veliki inicirani" koji služe svjetsku plutokraciju vidjeli su jedinu priliku da sjednu na vratima porobljenih naroda.
Prijenos pobune mladih iz društveno-političke sfere u sferu mutnih frizura, prljavih hlača i pušačkog korova njihova je važna pobjeda nad čovječanstvom.
Doista, nakon sredine 20. stoljeća, društvo je ušlo u novu logiku društvenog ponašanja.
Te promjene logike društvenog ponašanja aktivnije su u nižim slojevima društva, jer gornji slojevi više ovise o povijesnoj strukturi društvenog poretka, koja se neizbježno povlači u prošlost. A ta ovisnost o staroj logici društvenog ponašanja rađa prirodnu želju ovih vođa da obuzdaju proces transformacije društva.
A budući da se proces upravljanja u staroj logici društvenog ponašanja temelji na iskorištavanju razlike između emisijskih jedinica u kojima su smješteni viši i niži slojevi, može se razumjeti da će, kako bi ostali na vrhu, "viši slojevi" nastojati ojačati dopusnost u odnosu na niže slojeve društva.
Kako bi spriječio gornje klase u iskorištavanju nižih klasa, druže Isus je zapovjedio da budu pravedniji:
No, nisu svi u nižim redovima prosvijetlili tu istinu. I na vrhu su to iskoristili kako bi što više usporili proces transformacije društva, recimo čak i tako - „spriječiti“taj proces stvaranjem kulture korupcije i razvratništva koja je zahvatila zapadni svijet, manje zaštićena od njegovog utjecaja.
I prateći Beatlese, po svijetu su se kretali drugi rock sastavi "Made in England" za koje su, prema Colemanu, osoblje i sljedbenici Adorna stvarali nove smjerove rock i elektro glazbe, izgrađeni na "beatu" i "basu"”.
Osobom drogiranom lakše je manipulirati … Istraživač S. Rose primijetio je vrlo važno obilježje kamene epidemije:
