Zamislite da iz godine u godinu ne možete birati s kime, što jesti i kamo ići. U takvom je okruženju nemoguće pronaći ljubav ili barem izgraditi normalne ljudske odnose. Daleko ste od obitelji i prijatelja.
Ovako žive zatvorenici. Oni nemaju drugog izbora nego da se prilagode. To se posebno odnosi na one koji su dobili presudu dugu kaznu.
Suština problema
U izvješću američkoj vladi o psihološkom utjecaju zatvorske kazne, socijalni psiholog Craig Haney grubo je izjavio da se malo ljudi uopće ne mijenja u zatvoru. Na temelju intervjua sa stotinama zatvorenika, istraživači s Instituta za kriminologiju na Sveučilištu u Cambridgeu primijetili su da duge zatvorske kazne značajno utječu na ljude.
Ranije se na području psihologije vjerovalo da osobine ličnosti ostaju uglavnom fiksirane dok osoba uđe u odraslu dob. No nedavna su istraživanja pokazala da se, usprkos relativnoj stabilnosti, naše navike, misli, ponašanja i emocije značajno mijenjaju, posebno kao odgovor na različite uloge koje preuzimamo tijekom života. Stoga će vrijeme provedeno u zatvoru neminovno dovesti do promjena osobnosti.
Promotivni video:
Osobe uključene u rehabilitaciju bivših zatvorenika zabrinute su da će ove promjene, iako pomažu osobi da preživi u zatvorskim uvjetima, kontraproduktivne za njihov kasniji život nakon puštanja na slobodu.
Ključne karakteristike zatvorskog okruženja koje mogu dovesti do promjene osobnosti su: gubitak slobodnog izbora, nedostatak privatnosti, strah, potreba da se stalno nosi maska neranjivosti i izjednačenosti i pridržavaju se strogih pravila.
Psiholozi i kriminolozi priznaju da se zatvorenici prilagođavaju svom okruženju. To doprinosi nastanku svojevrsnog "sindroma nakon zadržavanja" nakon puštanja na slobodu.
Učinak zatvora na dugoročno osuđene
U Bostonu su vođeni intervjui s 25 bivših zatvorenika koji su dugo bili u zatvoru - prosječno 19 godina. Analizirajući njihove priče, psiholog Liema i kriminolog Kunst otkrili su da ti ljudi ne vjeruju drugima, imaju poteškoće u interakciji s drugima i teško donose odluke. Jedan 42-godišnji muškarac, bivši zatvorenik, rekao je da se i dalje osjeća i ponaša se kao da je u zatvoru.
Dominantna promjena osobnosti kod takvih ljudi je nemogućnost povjerenja u druge - vrsta stalne paranoje.
Rezultati studije znanstvenika iz Velike Britanije
Sličnu sliku dobili su Suzy Halley i njezine kolege s Instituta za kriminologiju kroz intervjue sa stotinama zatvorenika iz Velike Britanije. Govoreći o svom stanju, počinitelji su opisali proces emocionalne ukočenosti. Ljudi u zatvoru namjerno skrivaju i potiskuju svoje emocije, što ih pogoršava. Ovo se stanje može okarakterizirati kao oblik izuzetno niskog neurotizma u kombinaciji s malom ekstraverzijom i niskom prihvatljivošću. Drugim riječima, to je daleko od idealnog modela ličnosti za povratak u vanjski svijet.
Učinak kratkotrajnog zatvora na osobnost
Do danas su sve studije intervjua uključivale zatvorenike koji su bili u zatvoru dugi niz godina. No u veljači 2018. objavljen je rad u kojem su opisani neuropsihološki testovi. Njihovi rezultati pokazuju da čak i kratkotrajno zatvaranje ima utjecaja na osobnost. Istraživači su testirali 37 zatvorenika dva puta, tri mjeseca. Drugi test pokazao je veću impulzivnost i nižu budnost. Ove kognitivne promjene mogu ukazivati na to da se njihova savjesnost - osobina povezana s samodisciplinom, urednošću i ambicijom - pogoršala.
Istraživači vjeruju da su promjene koje su primijetile vjerojatno povezane sa zatvorskim okruženjem, uključujući nedostatak kognitivnih problema i gubitak autonomije. Smatraju da je ovaj zaključak izuzetno važan. Napokon, to može značiti da će nakon puštanja na slobodu takvi ljudi biti manje u stanju poštovati zakone nego prije nego što su otišli u zatvor.
Pogled nade
Međutim, i drugi rezultati daju nadu. Istraživači su usporedili pojedinačne profile zatvorenika s različitim kontrolnim skupinama, uključujući studente i zatvorske čuvare. Otkrili su da iako su zatvorenici pokazali niže razine ekstraverzije, otvorenosti i dogovora, kao što biste i očekivali, zapravo su pokazali više razine savjesnosti, posebno reda i samodiscipline. Istodobno, istraživači isključuju takvu mogućnost kao što je laganje rezultata. Na primjer, ako su zatvorenici pokušali ostaviti dobar dojam na tim, dok su odgovarali na pitanja onako kako su smatrali da je ispravno. Poanta je da je anketa provedena anonimno, a rezultati povjerljivi.
Što to znači?
Istraživači vjeruju da nalazi odražavaju oblik pozitivne prilagodbe pojedinca situaciji u zatvorima. Na mjestima koja nisu tako udaljena, postoje vrlo stroga pravila, a osobni je prostor ograničen. Ovo okruženje zahtijeva da zatvorenici održavaju red kako bi izbjegli i kazne i negativne radnje drugih kriminalaca. Drugim riječima, moraju biti savjesni kako ne bi upali u nevolje.
Otkrića nizozemskih znanstvenika
Ovi nalazi suprotni su nalazima nizozemskih znanstvenika. Ovdje su zatvorenici postali impulzivniji i manje pažljivi, ali su također pokazali poboljšanje svojih sposobnosti prostornog planiranja, što se može smatrati kvalitetom povezanom s urednošću. Naravno, postoji mogućnost da je visoka razina savjesti koja se primjećuje kod švedskih zatvorenika specifična za zatvorski sustav ove zemlje, gdje se veći naglasak stavlja na postupanje i rehabilitaciju kriminalaca nego u mnogim drugim državama.
zaključci
Trenutno je očigledno da nedostaje istraživanja koja bi utvrdila koje uvjete treba osigurati zatvorenicima kako bi im se omogućila bolja socijalizacija nakon puštanja na slobodu. Trenutni dokazi govore da zatvorski život dovodi do promjena ličnosti koje mogu ometati rehabilitaciju i reintegraciju. I u mjeri u kojoj može postati kritična.
Istovremeno, rezultati onih studija koje pokazuju razinu savjesnosti i suradnje zatvorenika pokazuju da nada nije u potpunosti izgubljena. Oni mogu činiti osnovu za razvoj optimalnih rehabilitacijskih programa.
To nisu samo apstraktna pitanja koja zanimaju znanstvenike. Oni imaju dalekosežne posljedice na razvoj društva. Oni utječu na to kako ćemo graditi odnose s onima koji u budućnosti krše zakone. Trenutno dostupni dokazi upućuju na to da što duže i oštrije zatvorske kazne (u smislu ograničavanja slobode, izbora i mogućnosti susreta s obitelji i razvijanja odnosa) vjerojatnije je da će se osobnost osuđenika promijeniti na takav način da se njihova reintegracija bit će izuzetno teško. Kao rezultat toga, bivši zatvorenik bi se uskoro mogao ponovo vratiti u zatvor, počinivši novi zločin.
U konačnici, društvo se može suočiti s izborom. Nasilnike možemo oštrije kazniti i izložiti ih riziku promjena nagore ili razviti pravila o kazni i zatvoru kako bismo pomogli zločincima da se rehabilitiraju i promijene na bolje.
Olga Knjazeva